Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Почему Rambus не навидит Microsoft? Черный ящик в студию! Тьфу ты... В смысле Rambus'а. Это сообщение отредактировал JeyLo - 22-06-2007 - 11:25 |
 Rambus
|
|
|
Тема называется "Почему люди ненавидят Майкрософт?, а, правда почему?" Вот я и отвечаю по теме, почему я не люблю Майкрософт. Её продукты у меня омерзения не вызывают, нормальный работоспособный софт, который при правильном использовании вполне может сослужить добрую службу юзеру. А вот компания Майкрософт, а точнее её финансовая и маркетинговая часть мне глубоко противна. К инженерам и программистам ненависти нет-обычные работяги. |
|
do-do
|
|
|
Microsoft все ж не благотворительная лавочка. Им глубоко класть (или ЛОЖИТЬ  ) на юзеров, если это не мешает получить прибыль. И корпорация успешная. А любить ее или нет, чай не девушка, от нее не убудет. Не любишь, не используй её продукты, делов то. А пока она самая большая лягушка в болоте. Сомневаюсь, что любая другая корпорация (Nowell например или Apple) дорасти до её масштабов - вела бы себя по другому. А девайсы у нее не плоххие. Мышки и клавы мне нравятся (на них и роблю. Логитеки, в сопоставимых ценах, рядом не лежали - для моих конечностей конечно) |
|
Rambus
|
|
|
Не надо Мелкософту дуба желать! Не все хотят сидеть под Пингвином. А если не хочешь покупать Винду у Билла-купи у пиратов или свистни сам... С Билла не убудет, а юзеру приятно...
|
|
do-do
|
|||
|
Для дома да...для службы стоит подумать. Ща у нас ДУМЦЫ впереди планеты всей поправки внесли....срока большие там - для юзера то :) P.S. В порядке флейма - недавно лично наблюдал картину. У меня знакомый держит среднюю компьютерную фирму (сборка), розничные услуги оказывать нельзя (там кассовый аппарат нужен, помещение, в уставе что то прописать с налоговиками согласовать). Приходят к нему два кента, так и так, продай комп. Ну он типа продает, соглашается. Они ему ксиву, типа контрольная закупка :) Типа нарушаешь. Он правда отмазался, грит, деньги ж не успел у вас взять, так шо идите лесом..крику было, но ушли :) |
||
|
barrakuda
|
|
|
Что значит МС класть на юзеров? Windows xp наиболее дружелюбная к пользователю ось из всех, имхо. |
|
barrakuda
|
|
|
А что вы возмущаетесь по поводу поправок? Всё правильно, ты значит стыришь чужой продукт и будешь на нём бабки закалачивать, используя в коммерческих целях. Это воровство, как ни крути Подумайте о карме!  Или, по вашему, труд программистов не стоит ничего? |
|
Rambus
|
|
|
Труд программистов оплачивается 1 раз, а Винда приносит несоразмерные прибыли несколько лет подряд. Иначе бы Билл никогда 50 миллиардов не скопил бы. А кладут в Мелкософте на юзера не в виде интерфейса системы, а в виде говённой поддержки. Насчёт воровства-так неплохо было б тогда и Билла прижучить за монополизм. ЕС уже не раз поживился за его счёт, а наши олухи только своих налогоплательщиков тиранить умеют. |
|
barrakuda
|
|||
|
Это не аргумент для незаконного использования чужого продукта. Одно дело винда пиратская дома, другое - на предприятии. Причина плохой поддержки в отсутствии серьёзной конкуренции и пиратстве. У производителей железа таких проблем нет. |
||
|
do-do
|
|||
|
А если в не коммерческих ? А купил ты этот продукт :) И что - твой он или не твой? Можешь ты скажем файлик подправить или не можешь :)? А заменил пару раз железки в компе и что? снова покупать :)? Не все просто так - как пишут газеты... И если тема интересует серьезно то стоит почитать ЭТО работа хоть не новая, но ставшая классикой (или хотя бы глянуть эту ГЛАВУ ) А дружелюбие системы... гм..вещь субъективная. Мне скажем, понятнее и удобнее править текстовые конфиги, чем гадать, что даст выключение вот той радиокнопки. Мне лично претит подход наших чиновников (MS ни при чем) ПОЧЕМУ в официальных требованиях к отчетам стоит в формате MS Word. Почему, для передачи данных в федеральное казначейство В требованиях к ПО стоит - Windows XP/2003, MS SQL (или MS Office)? Неужели, нельзя разработать нечто кроссплатформенное, почему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно опираться на продукты MS? |
||
|
Rambus
|
|
|
Вот прям из-за того, что у бухгалтерши в булочной стоит на компе левая Винда, работница сервиса не получила зарплату и имеет право хамить мне, у которого система лицензионная на буке? Где ж это у нас Винда используется в коммерческих целях? Виндой так просто ничего не сделаешь-не умеет она почти ничего... Так что этот довод они за уши притянули. А отсутствие конкурентов-это, между прочим, монополия-и она незаконна. А Мелкомягкая реклама серверных решений? Она же построена на обсерании Линухов-это между прочим нечестная борьба. Такая де нечестная, как борьба пиратов с лицензией. |
|
barrakuda
|
|
|
"Виндой так просто ничего не сделаешь-не умеет она почти ничего" А без винды? Без оси никуда, да и к тому же понятно, что имеется в виду и стыренный офис, и сервер и mssql...
|
|
Rambus
|
|
|
А вот офис может быть куплен, и за очень большие бабки. Или я могу пользоваться Опен Офисом под Виндой. Или ты согласен, что после тотального апгрейда обязан покупать новую копию Винды? |
|
do-do
|
|||
|
Конкуренты есть :) Только MS не дает шансов. Скажем была OS/2 - классная штука для своего времени (до сих пор под ней банкоматы крутятся, не все) - и что, IBM считая, что хорошее само пробьет себе дорогу - сидело и курило бамбук, а MS использовала наработки той же OS/2 (проект то был совместным) выкатило свою Windows 3.0 и понеслось. Кстати, производителям железа такая ситуация то же на руку. Известны правила. Понятны проблемы. Учитывается цикл жизни ОС (т.е. будут востребованы и новые железки). Кстати, небыло бы AMD, до сих бы пор сидели на i386 системах :) ? Сомневаюсь, железо надо продавать и Intel бы пришлось менять поколения платформ, конечно не так динамично, но все ж - рынок. |
||
|
barrakuda
|
|
|
Это не довод, это закономерность. Отсутствие конкуренции и пиратство снимает необходимость "трястись" за каждого пользователя. MS это не "красный крест", они думают о своей прибыли, а за монополией следить дело уже властей. Почему стоят требования использовать гейтовский софт? Ну, и потому, чтобы обеспечит СТАНДАРТЫ. Они понимаете ли должны быть, чтобы не парится с совметимостью софта и форматов. Не забывайте, офисные форматы принадлежат фирме MS. Вам нравится править конфиги? А мне реестр |
|
Rambus
|
|
|
Конкуренты есть только для вида. Чтобы Линуксоиды не твердили, а прибыли Мелкософта не уменьшаются. Кстати, читаю ту главу, что ты советовал-жесть. Классный плакатик: http://www.zorich.ru/articles/riaa.gif . Вот бы у нас эти пентюхи такое повесили :D |
|
do-do
|
|||
|
А это, что такое ? неужто rtf принадлежит MS, или txt? может pdf ? или ps (eps)? А вдруг новый офисный формат (котрый ЕС хочет принять официально для своих отчетов) ODF от MS? То что в России все кому не лень долбят тексты в doc ( заразы к письмам цепляют) не значит НИЧЕГО! С выходом Office 2007 будет уже Open XML. Значит только у всех (и у чиновников) на компах стоит Оффис и все. Только этим и объясняется ЗАСИЛИЕ проприетарных ФОРМАТОВ. Вот пользуюсь OpenOffice - и мои документы имеют ДРУГИЕ стандартные форматы :) Это сообщение отредактировал do-do - 17-06-2007 - 17:12 |
||
|
barrakuda
|
|
|
Ну дай бог, как говорится. Но rtf это не замена doc, и не забудем xls "То что в России все кому не лень долбят тексты в doc ( заразы к письмам цепляют) не значит НИЧЕГО!" Как раз таки это и значит ВСЁ Вы сами себе противоречите. А насчёт ОО, да он хорош, но не полный аналог MS Office, и совместимость с doc и xls, меня не порадовала. Может сейчас с этим лучше дело обстоит, не знаю. |
|
Rambus
|
|
|
rtf-это не замена doc. Это гораздо круче. Видел бы ты насколько быстрее КПК грузит РТФ-овский документ!
|
|
do-do
|
|
|
Да не противоречу :) Ни капли - просто реалии России одни, Реалии всего мира другие (сколь мне пришлось из писем выцеплять доков в неизвестных форматах (точнее не распространенных у нас) - пропасть). За бугром все ж, люди думают а нах...мне MS office за кучу бабла, просто текст набрать :))) У нас проще... Кстати, заметим, MS не так ревностно давит пиратов с Оффисом, как с виндой. Оно и понятно, если чел подсел на Ворд, скорей всего он его МОЖЕТ БЫТЬ потом купит - если надавить, то альтернатив много. Я вообще верстаю в TeX :) xls и что ? Эксель - проприетарный стандарт. Не знаю чем лучше то го же языка XML? разве что в RU - в каждой бухгалтерии стоит :) Я понимаю, когда человек говорит вот у меня сложный DOC? с макросами, таблицами, своими стилями - твой OpenOffice неправильно его показывает. Я соглашусь :) неправильно, но если изначально верстать в ОО? (оставляю вопрос макросов в стороне) А уж тот изумительный вид документа, что дает TeX - Оффису недоступен (да и размер файла конечно будет много меньше) Это сообщение отредактировал do-do - 17-06-2007 - 19:47 |
|
Dicoy
|
|||||
|
c OS/2 не все так просто - IBM сделала отличную ось и отвратный инсталлер,о котором ходили ужаснейшие легенды в середине 90х. также IBM благодушно приговаривая,что вовсе не мелок крупнейший производитель софта в мире,действительно курило бамбук,тогда как мелки где воровством,где шантажом,а где и пряником занимались достижением монопольных позиций. и не надо говорить,что Windows 3.0 это следствие сотрудничества мелков с IBM , Apple не подали на них тогда в суд только из страха потерять производителя софта,поддерживающего их платформу,да и убожество ее по сравнению с оригиналом было слишком очевидно. вот когда вышла 4.0(95) тут уже эплы не выдержали и подали таки в суд,но выиграть не смогли,потому как судиться после 3.0 уже надо было. а так мелки отмазались,что 4.0,которая почему-то как 2 капли воды походила на тогдашнюю MacOS,это логичное развитие 3ей версии их оси 
|
||||
|
do-do
|
|
|
Я ошибся - не 3.0 конечно же, а NT Ну тут как поглядеть....интерфейс вообщем то и у яболочников и у ms - из лаборатории Ксерокс вышли
|
|
|
|||
|
Имена, явки, пароли? А то все это выглядит бледновато. |
||
|
do-do
|
|||
|
Известное соглашение MS с IBM :) |
||
|
|
|||||
|
Я вас умоляю. Какое там нафиг соглашение? Тут опять IBM лоханулась, а не MS кознями занимался. Нормальная, адекватная конкурентная борьба. И все. Один продукт стал популярным, а второй нет. А еще меня умиляют "интерфейс стырили", "идею стырили", "API стырили". Такое впечатление, что MS виноват в гибели китов в атлантике. Ну и, до кучи, в уменьшении поголовья скота в деревне Гнилово брянской области. Обычный бизнес. А ненависть всегда на зависти базируется. Или на эффекте толпы, когда 99,9% процента "ненавидящих" "ненавидят" за компанию и просто потому, что так модно. Для всех моих знакомых, кто использует только *nix, шутка про windows - дежурная. А на самом деле им глубоко по барабану. И мне по барабану. Есть лишь одно - объективный выбор платформы для продукта и под решаемые задачи. Сходите заставьте шароварщиков под *nix писать. В каком направлении Вас пошлют рассказывать не надо?
|
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Хелп,проблемы с download.su HELP Фотки в транспорте Boot Flash Кто-нить пользовался? |