netda | |
|
задумал собрать новый комп . какой проц лучше поставить АМД или ПЕНТИУМ и какой конкретно у меня щас пень 3.0 и мама 875 чипсет от гигабайт GA ik1100 хотелось бы знать какой проц лучше если не трудно дайте совет
|
Vit3375 | |||
|
тут уже дело вкуса, но если честно (НЕ ИМХО) то в нете пишут что в данный момент АМД рулит... для меня выбор пал на Атлон 64 т.к. меньшее тепловыделение и отличная производительность.... |
Hurricane | |
|
Зайди на http://www.overclockers.ru/,там очень много информации поетому поводу ,различных тестов одинакових решений amd и intel.Сам мучался этим вопросом, так как собрался покупать новый комп - для себя буду брать AMD.Если берешь машину для игр,то ИМХО AMD будет получше(зачем платить за кукурузные мегагерцы),Athlon в играх делает Pentium.P.S>Кстаи у нас athlon64 подешевел на 30-45$
|
AngeLR | |
|
AMD рулит, плохо только, что они цены слегка подняли... но всёравно рулят.
|
-=Велла=- | |
|
AMD Athlon64 - даже не обсуждается + мать на чипсете nForce4, гиг памяти + винт SATA II
|
|
Народ, о чем вы говорите? Сначала нужно определиться с поставленными целями и задачами для будущего компа, а потом уже думать, какой проц В ДАННОМ СЛУЧАЕ рулит!
|
Vit3375 | |||
|
возможно что Пень достоен небольшого плюсика в кодировании видео но неболее того... |
Men3001 | |
|
А я бы ваще не парился и оставил все как есть, для работы все более чем достаточно, видимо толчком к покупке стало нехватка разъема PCI-Exprese, а значит все ради игр, Мой выбор это покупка памяти и видюхи на AGP 6800GT б/у за 6000р. на первое время перекантоваться хватит, чтоб потом купить комп уже на новой платформе, да и игр требующих мощных видео карточек можно по пальцам пересчитать. Это сообщение отредактировал Men3001 - 24-03-2006 - 19:27 |
netda | |||
|
там не работает . я в принципе и сам более склоняюсь к АМД . но какой лучше взять обычный или 2 х ядерный и спасибо всем кто откликнулся на прось бу помочь жаль что твоя ссылка не работает |
netda | |
|
попробовал с главной странички заработало теперь займусь изучением
|
Men3001 | |
|
Mr.Dee небросайса словами, не сечеш в железе так молчи. AMD сейчас делает лучшие процессоры. Через пол года Intel выпускает новую линейку процессоров, что может сказаться на возвращении флагмону 1-е место но не раньше.
|
железная кукла | |
|
Но я выскажу свое мнение и я куплю АМД :) потомучто бытовало мнение что они греются сильней но сейчас наоборот интел сильней. и у амд лучше продумано но только пару зашит бы там не помешало на перегрев ! но всреавно я их люблю и буду советовать.
|
Men3001 | |
|
Я советую не просто так, я часто имею дело с компами, не раз собирал на заказ, AMD лучше по соотношению цена/качества и меньше гемороя с тепловыделением, никаких тебе тролингов. Я не фанат ни AMD ни Intel, сам сижу на P4 Nortwood разогнаный. Как говорится надо жить настоящим а не смотреть в прошлое.
|
netda | |||
|
тут я тебя целиком и полностью поддерживаючто прошло то прошло и хорошо что прошло. а какую мамку можеш посоветовать к нему я пока не решил что лучьше 2хядерный или простой если не затруднит посоветуй какой лучьше |
Men3001 | |
|
Какой процессор лучше из AMD мы обсуждали в этой ветке http://www.sxn.today/index.php?showtopic=87648 В принципе модель выберается из кол-ва $, скажи ориентир и подберем. Нужен ли щас 2х ядерный - нет, если только на будущее или если используем специфическое ПО: 3DMAX, AutoCad и т.п.. Если же захотелось 2х ядерный, то только модель x2 4400+ вырывается по тестам - но кусается по цене. Какую мать: главное чтоб базировалась на nForce 4 Ultra, AMD его любят. Самые распространеные модели: ASUS A8N-E, Abit KN8 Ultra, GA-K8N Ultra-9. |
Men3001 | |
|
А ты комп для игр собираешь?
|
Vit3375 | |||
|
так уже 100 лет делают как раз 2 защиты на матерях от перегрева! 1. это температурный предел - выставляется лично вручную навыбор от 60 до 90 градусов, тоесть при достижении 60 комп моментально отрубается 2. тотже результат но при выходе из строя Кулера |
Vit3375 | |||
|
Да это точно, про проц мы там говорили... И думаю никто неспорит тот факт что АМД серии FX супер производительные, и поэтому за 230уе можно взять Атлон 64 3700+ на ядре San Diego (как раз как у FX, токо кэш меньше) а матерей полно, думаю стоит самому лично почитать на томже Оверлокерсе, но вроде оптимал в котором есть ВСЁ ASUS A8N-E |
XXX_Loop_XXX | |
|
Мой выбор - AMD! Возьми AMD Athlon64 3000+. Самы оптимальный вариант. А с сокетом сам смотри. |
железная кукла | |||||
|
Всеравно там не таких функций по перегреву как и унител но они не сильно значимы если у тебя дома не как в бане и не отвалился кулер! |
Vit3375 | |||
|
Думаю лето для проца АМД непроблема! Насчет кулера, если кулер снять совсем то комп незапустится, а вот если просто выключить вентиль то при обычной работе на одном радиаторе (так сказать пассивное охлаждение) темпа недойдет и до 40 |
ФУРМАНов | |||||
|
А для каких целей делается апгрейд?
Лучше… хм. Присмотрись к ATHLON-64-FX60. |
netda | |||
|
да в основном для игр но в перспективе хочется занятся фильмами. насчёт бабок я думаю потратить 1000 баков на камень + мама +видюха что можеш посоветовать и ещё такой нюанс у меня стоит жидкостное охлаждение Залман резератор1+ поэтому камень нужен оем без кулера а все тяжолые камни идут боксовскими не хотелось тратить бабки на не нужную вещь кулер лучще на что нить нужное например на видюху побольше что можеж посоветовать при таком раскладе. да ещё такая вещь хотелось что бы на мамке присутствовалт температурные датчики не только на цп но и на саму маму на сев мост и так далее есть ли такие мамы .а то на моей старой маме прииспользовании проги эверест показывает только температуру цп.жестких дисков и напряжения . Это сообщение отредактировал netda - 26-03-2006 - 11:27 |
Men3001 | |
|
Я бы выбрал AMD Athlon 64 3200+ Venice Socket 939 [ADA3200DAA4Bx], мать ASUS A8N-E (благо в связке с процом должно хорошо гнаться) http://www.asuscom.ru/products.aspx?l1=3&l...455&modelmenu=1. Насчет датчиков не помню, но ASUS вроде ставит. Итого 134+100=234$. Как говорится для игр больше и не требуется, щас вся нагрузка ложится на видюху, это не раз доказывалось на сайте http://overclockers.ru/ да и сам замечал. Из видео я бы взял 512Mb PCI-E X1900XT VIVO 2xDVI [Powercolor] - 570 $ (OLDI)- цена к лету должна еще опуститься (за XTX переплачивать не стоит). Как говорится видюха хороша в играх да и ее навороченный чип не обидет тебя при работе с видео. Если хочется nVidia то я бы сказал 7900GTX, но пока не знаю сколько он будет стоить. В начале по любому цену задерут, потом резко снизят до уровня ATi, в карточках nVidia чипы тоже хорошие стоят, но с минимальным набором функция - тобишь для игр и не более того, из-за этого цена на них может опуститься быстрее чем на ATi. Подсчитав выбранное остается гдето 120$, если выбранный мною проц кажется тебе слабоватым то приглядись тогда к AMD Athlon 64 3700+ San Diego или AMD Athlon 64 3800+ Venice Socket 939 [ADA3800DAA4Bx] - 265 $. И посмотри статьи http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...rocessors/12684 http://www.ixbt.com/cpu/method-2005-overall.shtml Это сообщение отредактировал Men3001 - 26-03-2006 - 13:41 |
Vit3375 | |||
|
Как раз этот камень и стоит 1к зелени, а то что предлагает Men3001 слишком просто при таком бюджете |
Рекомендуем почитать также топики: Конкурс "Мой компьютер" помогите пожалуйста подобрать конфигурацию звуковые карты Дырчатые очки ПОМОГИТЕ НЕРАБОТАЕТ ТЕЛЕФОН |