Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
Fiorina
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 272
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Windows Media Rlayer - как то привыкла уже.
Winamp - тоже нравится.
Ещё есть на компе XMPlay - не скажу, что качественно.
Andrew X
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1763
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если речь о хорошем воспроизведении музыки, то предпочтение отдам Winamp ! А чтобы меньше систему грузил- Light Allow
Алекс ТекилаZZ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1242
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Andrew X @ 28.02.2006 - время: 12:48)
Если речь о хорошем воспроизведении музыки, то предпочтение отдам Winamp ! А чтобы меньше систему грузил- Light Allow

Ты знаешь, я тоже думал, что Winamp качественно воспроизводит музыку. Пока не послушал другие проги. Winamp оказался не более, чем середнячком (ИМХО, конечно), а Light Allow для музыки мне вообще не нравится. И звук так себе и неудобный интерфейс для музыкальных файлов. Эту прогу я юзаю только для видео. Как аудио-плейер она меня совершенно не устраивает.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Windows Media Player 9.0 использую. Для всего!
Алекс ТекилаZZ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1242
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Честно скажу, меня удивляет, что кто-то использует Windows Media Player для воспроизведения музыки. На мой взгляд эта прога весьма неудобна и систему сильно грузит. Список воспроизведения выглядит весьма неудобно и звук не ахти какой. Ещё мне показалось, что эта прога хорошо воспроизводио wav-файлы и гораздо хуже обращается с mp3. В том смылсе, что качество звука в первом случае приличное, а во втором - посредственное. Вот так я отношусь к WMP. Для видео - пойдет, хотя другие проги пользую чаще, а для аудио - не катит.
BalbesKa
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 31
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Alex Tequilazz @ 23.02.2006 - время: 08:20)
А как насчет ссылки на этот супер-пупер-плагин?

Могу ДЛЛ-ку куда-нибудь выложить
Алекс ТекилаZZ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1242
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (BalbesKa @ 08.03.2006 - время: 15:51)
Могу ДЛЛ-ку куда-нибудь выложить

Так прямо сюда и выкладывай. Я попробовал свободно цепляются такие файлы. Просто "добавить ответ", а там в окошке "загрузка файла" ишешь плагин у себя на компе и добавляешь. Но проблем.
BalbesKa
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 31
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Alex Tequilazz @ 08.03.2006 - время: 17:45)
QUOTE (BalbesKa @ 08.03.2006 - время: 15:51)
Могу ДЛЛ-ку куда-нибудь выложить

Так прямо сюда и выкладывай. Я попробовал свободно цепляются такие файлы. Просто "добавить ответ", а там в окошке "загрузка файла" ишешь плагин у себя на компе и добавляешь. Но проблем.

Кажется вот оно, пробуйте
Алекс ТекилаZZ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1242
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Может я чего не понимаю, но у присоединенного файла расширение ifb, а не dll.
Алекс ТекилаZZ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1242
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Порылся в сети, нашел тот плагин, что упоминает BalbesKa.

В присоединенном файле плагин MAD один из самых совершенных плагинов воспроизведения Мр3 для Винампа (для того чтобы привести его в действие нужно удалить стандартный in_mp3.dll, и закинуть in_mad.dll, если этого не сделать он работать не будет).

Внимание! Файл скачивается с расширением ifb - это особенность форума. После того как закачали просто поменяйте расширение файла на dll. И MAD плагин ваш.

Это сообщение отредактировал Alex Tequilazz - 03-06-2006 - 10:45
Алекс ТекилаZZ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1242
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Прикрутил я супер-пупер плагин к Winamp'у. Пришлось даже его установить для этого, потому как не было у меня этой проги после переустановки винды.
Что сказать. На мой взгляд звук стал лучше. Показалось, что звук стал чище и детальнее, особенно высокие частоты. Разница на слух есть. Поэтому всем поклонникам Winamp рекомендую этот плагин заковырять согласно инструкции, что на пост выше.

Тем не менее, после сравнительного прослушивания с Apollo. Я остался верным поклонником Apollo.
BalbesKa
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 31
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Alex Tequilazz @ 09.03.2006 - время: 18:14)
Прикрутил я супер-пупер плагин к Winamp'у.  Пришлось даже его установить для этого, потому как не было у меня этой проги после переустановки винды.
Что сказать. На мой взгляд звук стал лучше. Показалось, что звук стал чище и детальнее, особенно высокие частоты. Разница на слух есть. Поэтому всем поклонникам Winamp рекомендую этот плагин заковырять согласно инструкции, что на пост выше.

Тем не менее, после сравнительного прослушивания с Apollo. Я остался верным поклонником Apollo.

Вот поглядел я Apollo, конечно дизайн у него "пуританский", но что-то я не понял, регулировки громкости в нем нет? И не видит он расширение .m4a, и кажется манкей аудио он не поддерживает, или я что-то не понял?
Алекс ТекилаZZ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1242
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Вот поглядел я Apollo, конечно дизайн у него "пуританский", но что-то я не понял, регулировки громкости в нем нет?

Мне тоже так показалось, что громкость не регулируется. На самом деле это надо в настройках плейера поставить. Он у тебя руссифицирован? Если нет, то найди в начале темы ссылку, которую я выкладывал, там есть руссификатор. Смотришь на плейер. Там кнопка, на которой нарисован молоточек. Кликаешь её. Только обрати внимание: на саму кнопку, а не треугольничек рядом с ней. Выскакивает окошко "опции". Там выбираешь "вид" и ставишь галочку в окошке "регулятор громкости". И вообще там можно с настройками поиграть.

Для "особых" форматов надо плагины качнуть. Плагины можно глянуть здесь >>>>

Кста, к нему многие плагины от Winamp'а подходят. Кидаешь их просто в папку "Plug-ins" с установленной прогой и перезапускаешь. Правда не все подходят, периодически ругаться начинает.
Evangelina
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 59
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
А Я музыку слушаю в концертном зале, а на компе хоть какую программу ставь фсё равно пиликанье........ wacko.gif
meridius
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 188
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А про Sonique никто и не вспомнил, был такой плеер....
Алекс ТекилаZZ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1242
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (meridius @ 24.03.2006 - время: 23:19)
А про Sonique никто и не вспомнил, был такой плеер....

Много чего было и умерло. Плейер Sonique практически не существует. В 2003 году вышла вторая бета-версия и всё. Полноценной версии так и не создали. Посему можно считать, что прога фактически прекратила своё существование. Судя по отзывам отличалась графическими наворотами и очень малым потреблением ресурсов. Если кому интересно, скачать можно вот здесь>>>>>
Алекс ТекилаZZ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1242
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кстати, вышла новая версия foobar2000.

Программа очень скромна по дизайну, зато дает звук высокого качества.

Скачать foobar2000 0.9 Final
Абвгдейка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 325
  • Статус: Странно, но я люблю трахаться! :)
  • Member OfflineСвободен
real player старого образца а именно 7
донор
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: 2
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Alex Tequilazz @ 28.01.2006 - время: 13:51)
Какая прога дает более качественный звук?
Я вот всегда пользовался Winamp'ом и был, в принципе доволен.
На работе стоит Apollo. Большой разницы не почувствовал. Разве что ресурсов меньше потребляет. Хотя целенаправленно я их не сравнивал в плане качества звука.
Рылся в нете, наткнулся на прогу jetAudio. В обсуждении этой проги практически все в один голос кричали "супер звук, десять баллов из пяти возможных". Ну очень единогласно писали. Ни разу такого не видел. Повелся, скачал прогу. Установил. Сегодня не меньше часа потратил просто сравнивая качество звучания Winamp и jetAudio. Честно скажу, к однозначному выводу не пришел. Вроде акустика у меня не самая плохая: microlab AH200. Разница есть, а в чём никак не пойму. Вроде бы jetAudio более естественный звук дает, а с другой стороны и Winamp неплох. Так и не понял что лучше. По функциональности jetAudio впереди на порядок, но для меня как раз главным в сравнении было качество звука. Блин не фига не понял... Может у меня со слухом чего?



Есть немного сходная тема, но там и аудио и видео обсуждается. Если модеры сочтут нужным - сливайте темы.

Не знаю что у вас и у кого в точьности, у меня вот что:
Винамп(+модули для 3Д звука и прочая дребедень), Джет аудио-стандартная. Но все же предпочитаю Винамп.Если в него не поленится и вкачать дополнения то будет отличный плеер с разными эффектами. Даже на обычных колонках.
Абвгдейка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 325
  • Статус: Странно, но я люблю трахаться! :)
  • Member OfflineСвободен
а нафига эффекты? ваще нормальный звук должен быть и все! а если хошь звучание как на стадионе иди на сталион и твсе в порядке
))

Алекс ТекилаZZ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1242
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Evangelina @ 22.03.2006 - время: 20:02)
А Я музыку слушаю в концертном зале, а на компе хоть какую программу ставь фсё равно пиликанье........ wacko.gif

Есть маленькая проблема: трудно в квартиру затащить оркестр и заставлять его играть то что ты хочешь и в тот момент когда тебе надо.
Да и пошло пыль стирать влажною тряпицей под звук оркестра.

Абвгдейка
QUOTE
а нафига эффекты? ваще нормальный звук должен быть и все!

Читал я записки аудиоманов по типу, что в системе должна быть только ручка громкости и всё. Никаких эквалайзеров, подъема баса и т.д.
Не знаю, как там аудиофилы, но лично мне эквалайзер нужен по любому. Без него комфортного звука достичь сложно. Может это из-за того, что техника не редкостной крутизны, а может ещё почему. Не знаю. Однако факт - эквалайзер позволяет реально улучшить качество звука. Да и плагины некоторые заметно добавляют эффектности звуку. Можно говорить о том, что это "искусственное украшательство" звука, а мне всё равно. Мне так слушать комфортнее и ладно.

Кста, так я и не нашел прог лучше по звуку, чем Apollo - рекомендую.
Абвгдейка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 325
  • Статус: Странно, но я люблю трахаться! :)
  • Member OfflineСвободен
стваь внешнюю себе creative sound blaster
Алекс ТекилаZZ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1242
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
И это реально улучшит звук? Я довольно скептически к этому отношусь. Несомненно, звук ДОЛЖЕН быть лучше, потому как обрабатываться он будет точнее. Да вот вопрос, позволит ли акустика и все остальные детали системы это отработать.
При тех ценах, которые просят за продвинутые звуковые карты, мне кажется, что думать о них стоит лишь тем, кто профессионально занимается музыкой. А мне надо всё железо (разве, что кроме акустики) поменять, дабы услышать разницу. Да и то... позволит ли мой слух услышать разницу? Не факт....
Абвгдейка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 325
  • Статус: Странно, но я люблю трахаться! :)
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Alex Tequilazz @ 12.04.2006 - время: 19:07)
И это реально улучшит звук? Я довольно скептически к этому отношусь. Несомненно, звук ДОЛЖЕН быть лучше, потому как обрабатываться он будет точнее. Да вот вопрос, позволит ли акустика и все остальные детали системы это отработать.
При тех ценах, которые просят за продвинутые звуковые карты, мне кажется, что думать о них стоит лишь тем, кто профессионально занимается музыкой. А мне надо всё железо (разве, что кроме акустики) поменять, дабы услышать разницу. Да и то... позволит ли мой слух услышать разницу? Не факт....

ну внешняя sound blaster - это какраз для таких пользователей как ты , это не профисиональная звуковуха вроде а лишь закос под нее... просто там выходы хорошие для перехода на аудио центры, а там само собой уже звук супер.
Алекс ТекилаZZ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1242
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Предлагаю вернуться к обсуждению программного обеспечения звука. Тема то вроде как об этом, а не о железе. Понятно, что железо это есть гуд. Хорошая акустика, плюс хорошая звуковуха дают хороший эффект. Так же можно сразу сказать, что на пластиковых "бормоталках" за 300 рублей хоть какой софт ставь звука нормального не будет.
Вопрос, который меня больше всего интересует: что можно сделать для улучшения звука на среднем железе с приличной акустикой.
Для себя я сделал выбор в пользу Apollo.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

срочно помогите с дровами

Видео вешает комп

создание Секс Видео - чата!!!!!

У меня проблема, system restore не работает

Замена проца AMD X2 3800 на 6000




>