Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Блин чуть не забыл... к OS отношусь более чем положительно! Все мои программы написаны именно в соответствии с этим соглашением, хотя немного кривлю душой, потому что сейчас заканчиваю прогу. Система автоматического резервного копирования, думаю сделать её с регистрацией, но по моему 10 $ за систему способную обрабатывать 70 задач в автоматическом режиме с подробной протоколизацией это не дорого. Да и в этом случае регистрация требуется только при установке более 3-х задач, а до 3-х можно спокойно эксплуатировать без регистрации, без ограничений в функциональности и каких-то временных рамок использования. Да если честно, я как чел иногда хакерствующий (очень и очень редко, по необходимости и только для себя), сломал бы эту защиту от не хрен делать.( это я так себя утешаю, за некий отход от OS  )
|
|
|
|||
|
Да, есть такая легенда. Недоброжелатели, правда, отвечают на это, что весь код Бейсика Билли стащил с одного из тех компов, что были распространены в то время (в отличие от едва народившегося PC). Я им верю, кстати... чтобы стать успешным, необязательно всё делать самому...
|
||
 Lem0nti
|
|||||
|
Двойка вам обоим по истории ИТ. Билл Гейтс и Пол Ален написали первый в истории интерпретатор команд, который они назвали basic. Для тех кто в танке: интерпретатор команд - это программа, которая обеспечивает понимание команд пользователя и исполнение их. В системе MS-DOS за это отвечал command.com например. Так что зря вы так - собственно к языку basic они отношения не имеют. |
||||
|
|
|||
|
Может быть, но сейчас правду об этом вряд ли легко найти... 
|
||
|
Lem0nti
|
|
|
http://bm.pp.ru/books/hackers/hackers-54.html Единственно только что там не объясняют чем отличается интерпретатор команд от интерпретатора языка. |
|
Lem0nti
|
|
|
http://old.computerra.ru/online/influence/.../for_print.html Вот ещё. |
|
balabol
|
|
|
Да хрен сним с Биллом. Посоветуйте лучше с чего начать изучение того же Делфи. Есть ли литература, в которой достаточно доступно все разъяснено? А то я вот купил книгу Delphi 6 учебный курс автор В.Фаронов, там много хорошего в плане описания функций, а примеров конкретных маловато. А вот так, что бы "открой там-то, кликни то-то, и получишь так" можно найти? |
|
|
|||
|
Да ничем и неотличается... То же самое только вид сбоку... Не буду с тобой спорить что огни там написали, вернее что раньше... |
||
|
|
|||
|
Delphi - это визуальная среда программирования. И только, чтоб в ней работать надо знать язык Объект Раскаль, Но я бы тебе рекомендовал, заняться Борланд Паскалем, разобраться с ним, или хотя бы с его облегчённой версией Турбо Паскаль7, Если ты конечно хочешь работать по настоящему, а не так ради побаловаться. А уж разберёшься с ВР с Дельфями всё просто. Основа тот же ВР, только плюс объектно-орентированое программирование и всё, зная синтаксис и мнемонику языка легко разобраться с объектами. Там всё несложно Есть свойства объектов и события. В принципе всё программирование в Дельфях это изменение свойств и обработка событий. Так что если хочешь по настоящему, то начинай с ВР и не торопись. Спешка нужна при поносе и ловле блох, а в программировании эта штука обсалютно ни к чему. Удачи! 
|
||
|
|
|||
|
В этой теме уже бросали ссылку, где начинать изучать Дельфи
|
||
|
|
|
|
млин.... если не сильно тяжело, подскажите литературу по dotnet... а то MSDN конечно сила..... но читать уж очень тяжело. И второй вопрос... мне долго говорили, что dotnet можно в произвольный момент менять языки.... аля в осях пишем vb и начинаем на нем строчить. Заранее благодарен.. |
|
Lem0nti
|
|
|
Начинать изучать программироание думаю нельзя сразу с мощных инструментов. Не будет чёткого понимания всех вещей. Рекомендую сначала просто паскаль. Ну или кстати тот же бейсик.
|
|
|
|||
|
блин.... блин... блин... я что совсем на урода похож???? Я прошу литературу по .net потому, что VS6 для меня уже не очень интересен 
|
||
|
Lem0nti
|
|
|
Ты чо такой резкий? Кроме тебя есть здесь ещё интересующиеся люди. 
|
|
|
|
|
Ребята, не будем ругаться, мы же коллеги  Kosyaka, рекомендую вам посетить RSDN, раздел .Net. Там есть список литературы, наиболее подходящей для чтения. Сам я ничего не читал кроме как со скуки Джо Майо c#. Очень хвалят Троельсона. Второй вопрос не понял. Насчет азов Lem0nti верно подметил. Хотя c# никакой сложности из себя не представляет, тривиальные вещи на нем писать очень тривиально
|
|
|
|||
|
Тривиальные, на чём не пиши всё равно будет тривиально... А вообще мне кажется надо начинать с того же Бейсика... Всё примитивно.. Нет головняков с типами переменных ни тебе разделов описаний... Ни тебе подгружаемых модулей... Садись и кодь что в бошку взбредёт... Хотя когда во всём разберёшься как раз всего чего нет (см. выше) как раз и не будет хватать... Ау народ.. просьба не пинать я не имел ввиду VB Я имел ввиду например QBasic...  Да и вообще по моему на Бейсике самый прозрачный код... Если его конечно незагаживать всякими GoTo, Gosub и прочими... Я как-то прогу переписывал на Дельфях, с кода написаном на Бейсике.. Чуть бошку не сломал... Написано Goto 12678 и хрен его знает какого чёрта код делает скачёк на эту метку... Безусловный переход блин... короче пока все эти Готы и Госабы не оформил ввиде процедут и функций... Парился капитально... А циклы сделаные таким образом.. это вообще убойная вешь.. Вломы видать тому программеру было "Пока-циклы" так он вот такую хрень забульбашил... Я обалдел...100 .... 110..... \ короче идут команды ....... потом бац.. проверка.... 220 if a=> 12 then 500 230 Goto 100 500 ..... \И далее код..... Охренеть.... |
||
|
|
|
|
Оу... спа за RSDN ... По поводу языков... азов так сказать... Qbasic меня позабавил. Я его просто случайно нашел, и развлекался два дня :).. Pascal - это конечно приятно, но на нём много не заработаешь ... 1.5к за курсовик - маловато... Мне вот предлагают писать на нём диплом ...И я не знаю скока за "это" брать..... А по поводу dotnet ... меня просто интересуют возможности этой платформы в сравнении VS ... в остальном сижу там в VB ... пишу мелочи по работе ... И последняя больная идея, которую я начал , это движок fallout .... ну.... немного на бумаге продвинулся... меня киданули с графикой, и теперь читаю документацию на DXdraw..... получается :) |
|
|
|||||
|
Возможно, тот программер просто был ассемблерщиком, случайно попавшим в бейсик. Вот что у него было в голове:
|
||||
|
|
|||||
|
Ну не знаю, наверно может быть... Но мне жаль того начальника который загрузил асемблерщика Бейсиком. Это типа как микроскопом гвозди забивать... Хотя кто его знает... У людей разные закидоны бывают. Вот мой знакомый на VBA написал "Складской учёт" через связаные Exel-евские таблицы. А обработчики, логика и прочее на VBA... Я честно скажу, был поражён... Незнаю как всё это будет работать, но неудивиться этому по моему нельзя... |
||||
|
|
|
|
Народ, мой вам совет. Не трогайте руками бейсик, руки вонять не будут. Но это ИМХО - спорить ни с кем не собираюсь. Кто пробовал VB.NET после C#.NET, тот меня поймет. С другой стороны... сильно предполагаю что если бы я всерьез пописал на Smalltalk, то к C# ни за что не вернулся бы уже. Жаль что невостребованно на рынке. Но еще не вечер
|
 White Wolf
|
|
|
У кого-нибудь есть информация по поводу нанесения цифровых водяных знаков на соответственно цифровое изображение. Очень нужно.
|
|
|
|||
|
google: watermark generation |
||
|
|
|
|
Тогда вопрос ещё на 5 баллов... а как в Access через VB получить доступ к таблице не используя ADO или DAO? ps Мне просто нужно, не бейте мня
|
|
White Wolf
|
|
|
Народ, подскажите: Есть ли в Delphi 7 функция проверки введенных данных в поле ввода Edit Типа как в VBA для Excel есть функция isnumeric. |
|
|
|||
|
Мдяяя  Я вообще по специальности "техник-программер", но как я все-таки счастлив, что не стал иситиным программистом, т.к. есть специализация "Сисадмин"! 
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Помогите Plizz со Skype 18 стальных колес - По дорогам Америки Flash Player 10.0.12.36 как качать с рапиды? МАГАЗИН К ФОРУМУ |