Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
СтанисLaw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
Господа!Я бы попросил,чтобы Вы высказались по поводу проигрывателей.Хотелось послушать,почему большинство пользователей(или юзеров)) пользуются проигрывателями(да и вообще не только ими)по умолчанию,т.е. системными вроде Windows Media.Есть же прекрасные проигрыватели вроде Winamp'а.Хотя сам когда-то в самом начале ознакомления с компом любил округлые формы взамен функциональности-сейчас с трудом понимаю логику выбора тех САМЫХ юзеров))[B]
nightsettler
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 13
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я например пользуюсь и тем и тем ( и Winamp'ом и WMP'ом ). Winamp служит проигрывателем музыки, а WMP проигрывателем фильмов. Я их даже не представляю в обратной роли. Мне не удобно смотреть фильмы на Winamp'e,а проигрывание музыки в WMP'e вызывает у меня тоску. Пробовал целую кучу других проигрывателей, но ни один не вызвал у меня чувства симпатии и желания избавиться от уже ставших родными, Winamp'a и Windows Media Player'a
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
я лично не пользуюся ни тем ни другим предпочтение отдаю аполло ну сейчас еще активно использую фубар.Ценю качество звука а уже потом интерфейс
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Я например давно не юзер, но пользуюсь WMом.
11 версия очень неплохая.
Винамп никогда не любил
nightsettler
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 13
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (LIFE-Styles @ 06.01.2007 - время: 20:43)
я лично не пользуюся ни тем ни другим предпочтение отдаю аполло ну сейчас еще активно использую фубар.Ценю качество звука а уже потом интерфейс

Мне просто стало интересно каким местом ты чувствуешь разницу воспроизведения звука разными проигрывателями? :-) Все зависит от способностей аппаратуры, а не от программы. В любом проигрывателе есть лишь эквалайзер, для добавления эффектов, не более того. ))) bash.gif

Это сообщение отредактировал nightsettler - 06-01-2007 - 23:26
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (nightsettler @ 06.01.2007 - время: 22:24)
QUOTE (LIFE-Styles @ 06.01.2007 - время: 20:43)
я лично не пользуюся ни тем ни другим предпочтение отдаю аполло ну сейчас еще активно использую фубар.Ценю качество звука а уже потом интерфейс

Мне просто стало интересно каким местом ты чувствуешь разницу воспроизведения звука разными проигрывателями? :-) Все зависит от способностей аппаратуры, а не от программы. В любом проигрывателе есть лишь эквалайзер, для добавления эффектов, не более того. ))) bash.gif

ну знаешь я хотьт и не учился в музыкальной школе но слух у меня хороший , даже при плохой аппаратуре я чувствую разницу и а аполло и в фубаре по более эквалайзер чем в винампе и вмп не спорь даже на настройках по умолчанию я чувствую разницу
дата: [ i ]
  • Репутация: нет
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
AIMP MMC PRO - только музыка))))) Удобно и жирно звучит))))
Windows Media 11 - фильмы...Удобно и красиво)))))
Hedgehog333
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 478
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Так как никогда не любил ВинАмп, то нашел для себя другой плеер... Пользуюсь Apollo.

И привык к нему так, что не смотря на то, что 11WMP очень даже не плох, продолжаю пользоваться привычной программулиной...
A_lex_andr
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 242
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Hedgehog333 @ 07.01.2007 - время: 13:08)
Так как никогда не любил ВинАмп, то нашел для себя другой плеер... Пользуюсь Apollo.

И привык к нему так, что не смотря на то, что 11WMP очень даже не плох, продолжаю пользоваться привычной программулиной...

Могу тебе кинуть на мыло плагин для винампа, и ты заметишь разницу в качестве звучания... Да и удобней винамп значительно более чем аполо, эт я говорю из опыта. Сам просидел 2 месяца на аполо..... Это все равно что сравнивать миранду и квип. Если они установленны так как есть то конечно квип круче, но стоит наставить на миранду плагинов и модулей как квип начинает нервно курит в сторонке......
aC^dreik
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 62
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Использую iTunes под Win_x86. В нём есть функционал которого еще покамест нигде не видел, а именно - то что он умеет раскладывать музыку на винте по папкам в зависимости от ID3 тегов.
Качество звука для ноутбука и обычных синхайзеровских наушников выдаёт более чем пристойное :=)
TOXXX
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 457
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Пробовал iTunes и realplayer, но остановился на Windows Media и winamp`е.
Gorjie
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 855
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Музыка - однозначно Winamp 2.95. Удобный, быстрый, ничего лишнего. И к тому же есть коллекция - около 1000 скинов, ставишь на замену и каждый раз любуешься новой шкуркой. Плюс ещё видео проигрывает, есть там такая фича.

Для видео имхо нет штуки, удобней чем Light Allow, на старых компах работает раза в 3 быстрее Медиа Плейера... И никаких лишних прибамбасов, но при этом достаточно функционален... Весчь в общем.
A_lex_andr
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 242
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gorjie @ 10.01.2007 - время: 12:43)
Для видео имхо нет штуки, удобней чем Light Allow, на старых компах работает раза в 3 быстрее Медиа Плейера... И никаких лишних прибамбасов, но при этом достаточно функционален... Весчь в общем.

Я тоже так раньше думал. Пока не наткнулся на GomPlayer. Во-первых быстрее, во-вторых функциональнее. Есть куча наворотов, и свои кодеки. Всем уто сидит на LA советую попробовать его... разницу увидите сразу. Единственный минус, он занимает места в озу метров на 10 больше......)
XXX_Loop_XXX
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 103
  • Статус: Он всё видит...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Лично меня полностью устраивает Windows Media. Пользуюсь им уже года 3, только новые версии ставлю, мне нравится :)
nightsettler
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 13
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Leon161 @ 12.01.2007 - время: 13:39)
Лично меня полностью устраивает Windows Media. Пользуюсь им уже года 3, только новые версии ставлю, мне нравится :)

Полностью поддерживаю!!! Я пользуюсь WMP с того дня, когда впервые сел за комп. Пятый год уже пошел однако... Он меня во всем устраивает. Сейчас стоит 11 beta версия, на английском. Дизайн просто радует глаз. Скачал с официального сайта полную, русскую версию, а она сволочь не ставится. Проверяет Windows на подлинность, а с этим естес-с-но глухо, так как таких людей, которые подленником пользуются,вообще очень мало в России и я к ним не отношусь smile.gif Leon161, если знаешь где скачать взломанную версию, дай ссылочку, буду примного благодарен! biggrin.gif
Adriano2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: 9
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я пользуюсь BSPlayer, ом для видео, а для музыки WMP. Видео с камеры лучше проигрывается в WMP(почему-то), я имею ввиду качество изображения,
а вот на счёт музыки, может кто знает как в винампе разбить поток на четыре канала, передний и задний, подскажите мне пожалуйста. Я как то пытался найти, тщетно. Если получится то (о ла ла) я его полюблю.
A_lex_andr
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 242
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Adriano2 @ 14.01.2007 - время: 11:54)
Я пользуюсь BSPlayer, ом для видео, а для музыки WMP. Видео с камеры лучше проигрывается в WMP(почему-то), я имею ввиду качество изображения,
а вот на счёт музыки, может кто знает как в винампе разбить поток на четыре канала, передний и задний, подскажите мне пожалуйста. Я как то пытался найти, тщетно. Если получится то (о ла ла) я его полюблю.

Я как то интересовался подобным... но так ниче из плагинов не видел, и даже не слышал. Знаю есть музыка, которая идет в формате *.acc, так вот она может нести 6-8 звуковых дорожек....... а так хз... поспрашую, может ченить и найду. Только учти, что это у тебя будет псевдо-квадро...... и никакого кайфа ты не получишь.... Собсно этого эфекта можно добится и механическим путем.... Покупаешь разветвитель, и имеешь 4 звуковые дорожки)))))
Сюсик
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 5
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
кристал юзаю пока доволен )
vvn-xman1
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вообще, если забыть о том как принято любить ВинАнп и жутко ненавидеть Медиа Плейер от Майкрософта, то если отбросить все дыры и маленькую тормознутость последнего, то он мне больше нравится, даже при его неповертности в 11 версии (тормоз полный - но это как мне кажется все из за моего старенького компа)... А все те кто уверен, что ВинАмп без дыр - пусть не обольщаются - все версии без исключения у ВинАмпа дырявые, даже и не спорте. А о его удобстве можно поспорить. Хотя кому как.
А вообще пользуюсь Медиа Плейером Классик и эпловским проигрывателем из набора K-lite mega codec (или как там его называют точно ?)

Это сообщение отредактировал vvn-xman1 - 24-02-2007 - 21:45
zero686
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
пользуюсь Jet Audio...ИМХО самый нормальный плеер
Odesssa
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 5586
  • Статус: Мы верим: этот мир реален.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не пожалел денег на апгрейд, позавчера купил реальное железо: звук-X-Fi fatal1ty, видео- 9700. Даже нормальная аккустика 5.1 ничего нового не дала, из фирменных утилит ничего нового не выжал. В проигрывателях всё дело в привычках. Для DVD пользую Win DVD6, для MPEG- BS player, звук-Winamp co всеми наворотами. Наверное всё дело в привычной комбинации клавиш.
Vertigo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1326
  • Статус: The easy day was yesterday.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Windows Media Player 11 - отличная прога для воспроизведения фильмов (качество\интерфейс),но музыку на ней слушать невозможно, по-этому для mp3 использую WinAmp, хотя не уверен что это лучший проигрыватель...
Gladius78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 205
  • Статус: холостяк
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Winamp у меня на хрюшке глючил, на аккаунте с усечёнными правами не хотел работать, я малость повозился тогда, но ничё не смог сделать. плюнул и установил foobar. WMP пользовался тоже одно время, но предпочёл со временм foobar.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
не пользуюсь таким, для видео Light Alloy, для музыки Apollo. Только что GOMPLAYER попробовал, не понравилось. Качество картинки заметно хуже, особенно это заметно в полноэкранном режиме. Повозился с настройками, стало лучше, но Light Alloy все равно нравится больше. Особенно нравится в нем настройка резкости, позволяющая вытащить не особо качественную экрану, в GOMPLAYER при использование данной функции появляется более заметный шум, при том, что качество увеличения резкости ниже. Впрочем мое мнение может быть субъективной...

malef
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 18
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Для видео - totem
для музыки - XIm

в винде медиа плеер классик и винамп соответственно
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Sound VT/8233/A AC97

Как заправить картридж?!

Worms

Для любителей смартфонов на Simbian s60

Проблема с установкой принтера




>