Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (1) 1 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Может ли кто разъяснить мне как работают современные процессоры?

Как работает многоядерность и многопоточность?

Что теперь является мерой производительности процессора?

В основном интересуют современные двух и четырех ядерные процессоры.

Известно, что каждое ядро, например двухядерного процессора с частотой 2.6ГГц работает на частоте 2.6ГГц. Почему тогда в маркировке процессора не пишут суммарную частоту ядер?

В общем для меня это темный лес...

Если у кого есть блок схемы архитектуры многоядерных процессоров Intel - поделитесь...

P.S. Если тема клон - дайте ссылку на основную тему (когда создавал тему поиск по форуму не работал).
do-do
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 349
  • Статус: Поболтаем?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Во ..для желающих - предмет для СОЗДАНИЯ статьи :) ток думаю не стоит копировать Танненбаума
QUOTE
Почему тогда в маркировке процессора не пишут суммарную частоту ядер?

а зачем? Если ядро работает (гм... разные его части по разному кстати) на такой частое...к чему множить... опять же закон Амдала существует
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (do-do @ 06.08.2008 - время: 14:50)
Во ..для желающих - предмет для СОЗДАНИЯ статьи :) ток думаю не стоит копировать Танненбаума
QUOTE
Почему тогда в маркировке процессора не пишут суммарную частоту ядер?

а зачем? Если ядро работает (гм... разные его части по разному кстати) на такой частое...к чему множить... опять же закон Амдала существует

Я исхожу из следующей ситуации:

Допустим есть прграмма вычисляющая значание по какой-то формуле из массива данных. Берем эту прогрумму и привязываем к одному ядру процессора 2.6 (например ГГц). Получаем значение времени вычисления например 10 минут. А теперь запускаем вторую такуюже программу и привязываем ее к второму ядру. Обе программы по идее должны одновременно закончить вычиления через 10 минут (если одновременно запущены конечно +/-).

Или я ошибаюсь?
Rambus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 342
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Многозадачность-это многозадачность. Каждое ядро занято отдельной программой, в этом случае производительность конечно возрастёт с производительностью одного ядра того же процессора, на которое повесят 2 программы сразу, но опять-таки разница будет далеко не двукратной. Например, у камней архитектуры Core общий кэш второго уровня, что позволяет при необходимости отдавать его целиком на одно ядро, то есть в данном случае у одного ядра будет небольшое преимущество в виде бОльшего кэша. А как на это отреагирует программа-раз на раз не приходится, зависит от конкретного софта. Складывать частоту ядер полюбому нельзя, как например нельзя купив 2 10-литровых ведра заявить что купили одно 20-литровое, ибо в одной руке, например, утащить 20 литров воды уже не получится.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Вот бы посмотреть на блок схему одноядерного процессора и двухядерного с обозначением конвейеров, шин и всех тонкостей...

Может есть у кого в графическом виде?

Стало бы хоть немного понятнее.
Rambus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 342
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Блок-схемы? Их есть на THG... http://www.3dnews.ru/cpu/new_core_conroe/index2.htmъ . чтобы ссылка заработала, уберите "ъ".
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Rambus @ 07.08.2008 - время: 01:53)
Блок-схемы? Их есть на THG... http://www.3dnews.ru/cpu/new_core_conroe/index2.htmъ . чтобы ссылка заработала, уберите "ъ".

Видимо пока я не пойму принцип работы процессора, я не смогу понять всех обозначений в этой ссылке...

Может объяснишь в двух словах...

Я знаком с архитектурой фон Неймана.

"Этапы цикла выполнения:

1. Процессор выставляет число, хранящееся в регистре счётчика команд, на шину адреса, и отдаёт памяти команду чтения;
2. Выставленное число является для памяти адресом; память, получив адрес и команду чтения, выставляет содержимое, хранящееся по этому адресу, на шину данных, и сообщает о готовности;
3. Процессор получает число с шины данных, интерпретирует его как команду (машинную инструкцию) из своей системы команд и исполняет её;
4. Если последняя команда не является командой перехода, процессор увеличивает на единицу (в предположении, что длина каждой команды равна единице) число, хранящееся в счётчике команд; в результате там образуется адрес следующей команды;
5. Снова выполняется п. 1."

Честно говоря ничего не понятно.

Вот если бы на реальном примере бы кто объяснил...

do-do
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 349
  • Статус: Поболтаем?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я думаю Гарвардская схема будет понятнее :) там данные и команды разделены :)
do-do
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 349
  • Статус: Поболтаем?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ЧИТАЙ и ПОНИМАЙ
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

connect Quake3

ASUS P5LD2 Deluxe

Проблема с ADSL-модемом

WEB-Камера.

ОЦЕНИМ КОНКУРС



>