Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 tolik-07
|
|
|
У кого есть токая карта что вы можете о ней сказать стоит ли её покупать или лучше NVIDIA 8800 http://www.apitcomp.ru/shop/part15/parent10/item48039 |
|
Rambus
|
|
|
Карточка мощная, помощнее 8800ГТС будет в ряде случаев, а по некоторым обзорам 8800ГТХ делает. Но есть одно жирное "НО": жрёт она очень и очень прилично.
|
|
Agost
|
|
|
Забавно, спрашивают одно и то же))) Rambus, я не пойму, обратил внимание, что вас во всех темах о видюхах весьма волнует, что радеона "жрет очень и очень прилично". Ну и что? Лично для меня это никогда воопще роли не играло, а отдавать предпочтение из-за этого более худшей в остальном видеокарте, ИМХО, очень и очень странно. Так что ваше "НО" только ваше. Советы существуют для подсказок, а не для категорических заявлений. Сорри за резкость, но люди, которые будут читать ваше "жрет" поведутся, и пойдут покупать то, о чем могут впоследствии пожалеть=) tolik-07, материнка и процессор какой? |
|
tolik-07
|
|
|
материнка M2N-E 570ultra,ht2000mt/s DDR2 800 PCI-Ex16 проц.AMD Athlon 64 X2 3600+ работоет на 2000Мг , 2гига оперативы. |
 Правда
|
|||
|
А как по мне его советы очень даже дельные(в отличии от Ваших кстати)-человек высказал своё личное мнение-мне не понятна Ваша ирония по отношению к нему...ИМХО конечно-никого не хотела обидеть-просто впечатление. |
||
|
Rambus
|
|||
|
Что ж, это мой маленький закидон. Просто если карты примерно равны по скорости, то вопрос их энергопотребления будет весьма важным. Хоть с точки зрения счёта за электричество, хоть с точки зрения необходимости/отсутствия в оной заменить блок питания. Смиритесь, я и дальше буду придерживаться такой точки зрения. Заметьте, я не призываю покупать карты какого-то производителя, я просто информировал человека по той карте, про которую он спросил. А волнует его прожорливость или нет-его дело. Тем более что в камень упрётся даже 8800ГТС на 320 метров. Я думаю, автор темы больше обрадуется 4000 сэкономленных рублей, нежели тому, что его карта в каком-то тесте на супернавороченной системе на 5% обошла конкурента... Это сообщение отредактировал Rambus - 09-09-2007 - 21:02 |
||
|
tolik-07
|
|
|
к этому железу блок питания на сколько ват желательно? материнка M2N-E 570ultra,ht2000mt/s DDR2 800 PCI-Ex16 проц.AMD Athlon 64 X2 3600+ работоет на 2000Мг , 2гига оперативы. карта 8800GTS 320mb. один СДром. один винт. |
|
Rambus
|
|
|
В принципе если бюджет хромает, можно и 420-450 честных, но только приличный (FSP, Thermaltake и иже с ними), но в идеале лучше с запасом на будущее-ватт на 550-600... Но это только если менять придётся (если тот, что имеется сейчас, даже 420 ватт честных не даст) Это сообщение отредактировал Rambus - 09-09-2007 - 22:58 |
 Presence
|
|
|
По-моему, зря Вы изменили мнение, брали бы RHD2900XT 512, тем более, его цена по Украине ~ 400 у.е., а GF 8800GTS 320 ~ 315. В любом случае, БП лучше взять с каким-то запасом, советую Thermaltake ToughPower 750W ~ 135 у.е.
|
|
Rambus
|
|
|
А какой смысл в 2900ХТ если он при этом камне раскроет свой потенциал не лучше, чем 8800-й форс? Если скажете "с заделом на будущее", не соглашусь. Люди так к выходу Сталкера понакупали Радеонов 9800-х, а когда он наконец вышел, оказалось, что они уже мусор... Лучше отложить бабосы на будущий апгрейд.
|
|
tolik-07
|
|
|
в отличие от всех NVIDIA у RADION 2900 память DDR4 и это заметно лучше!
|
|
Rambus
|
|
|
Не порите чушь, АТИ тоже пока вернулась к ДДР3-это раз, да и производительность обоих продуктов уже известна и посмотреть, кто мощнее-это два. Да, Радеон мощнее, если Вы это услышать хотите, но раскрыть свой потенциал с 3600-м Атлоном (а фактически с двуядерным Семпроном) не сможет
|
|
tolik-07
|
|||
|
ну и какой бы ты проц посоветывал? |
||
|
tolik-07
|
|
|
а насчот DDR4 смотри http://www.apitcomp.ru/shop/part15/parent10/item48039
|
|
Presence
|
|
|
Вы могли бы расписать на техническом уровне, в чём именно будут потери при одной и той же карте, но с такой разницей в процессорах ? ~ 2Гц рейтинга, на том же сокете AM2 ? ( можно через ПМ линк на какой-то ресурс )
|
|
Rambus
|
|||
|
Смотрим сюда: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0...d=91031&filter= . Тот магазин бессовестно наврал. Там частота от Х1950ХТХ. Либо это на версии с 1 гигом памяти ставят ДДР4, НО: она там стоит 586 у.е.-это раз, карту такого уровня вряд ли загрузит полностью любой имеющийся на данный момент камень. По частоте памяти между Радеоном и Форсом разница 50 МГц в случае с ГТС-ом. Камень-ну например Атлон 64Х2 5600+ чтобы мамку не менять, правда блок питания тогда хотелось бы помощнее, ватт на 580-600... Если средства позволяют, ОЕМный Атлон 64Х2 6000+ с хорошим медным кулером (у нас выходит в районе 7 т.р., цен в Ваших магазинах не знаю)
Я на своём примере скажу: при Атлоне 64 3500 с 8800-м ГТС-ом у меня Сталкер безбожно тормозил, после замены на 6750-ю Корку он полетел на максимальных настройках. Вряд ли 3600-й Атлон сильно превосходит 3500-й, особенно если учесть, что игры практически не заточены под многоядерность. Это сообщение отредактировал Rambus - 10-09-2007 - 00:39 |
||
|
Presence
|
|||||
|
Теперь заметил, на Сапфире гиг памяти ддр 4, вот почему на неё цена такая и производительность должна быть соответствующей.
На Вашем примере и сокет 939 был, и чипсет куда более устаревший. И я не говорю, что я не согласен, просто на тех. уровне хотелось бы понять, где именно узкое место. Тем более, мне хотелось бы понять, не почему с более мощным процессом результаты в играх выше ( это и так понятно ), а что сама карта не раскроет при слабом проце. И по той ссылке, что сами привели HIS Radeon HD 2900 XT Тип видеопамяти- DDR4 
|
||||
|
Rambus
|
|||||
|
Тоже заметил про гиг памяти, исправил пост выше. Повторюсь, такая картища требует более чем тотального апгрейда, а самое обидное, что где-то через годик карта с такой мощностью будет стоить баксов 200 и ходить в середняках...
Разница между 939-м и АМ2 при прочих равных ничтожна и, кстати, не всегда в пользу АМ2. К тому же у 3500-го частота 2,2 ГГц и кэш не 256 кило на ядро, а 512... А нФорсы 500-й серии-это всего лишь лёгкая модернизация нФорса 4-й серии, так что разницы нет.
Поясняю: слабый проц просто не будет успевать нагружать информацией видеокарту и в итоге количество ФПС в играх будет ограничено именно им, а не видюхой. Тесты проводятся довольно часто и, например, сильная процессорозависимость той же третьей Готики уже печальный факт. Это сообщение отредактировал Rambus - 10-09-2007 - 00:45 |
||||
|
Presence
|
|
|
Спорить относительно поверхностной теории я тогда не буду. А цена на Athlon X2 6000 ~ 180 у.е. Добавил позже… Почитал немного тех. информации, ну что тут можно сказать, всё зависит от самой игры, вернее, от её движка, есть игры, которые требуют мощных процов, есть, которым без разницы. Судя по тем тестам, что нашёл. Проц –fps, видеокарта – разрешение и само качество графики со всякими анизатропками… А вот относительно, что проц не будет успевать нагружать видеокарту… Это сообщение отредактировал Presence - 10-09-2007 - 01:26 |
|
Rambus
|
|
|
Также советую поглядеть на тесты, где подсчитывали, сколько памяти требуется играм. Даже 512 метров игры жрут далеко не всегда и только в огромных разрешениях. По-моему, глупо переплачивать за гиг бортовой памяти столько денег. Если уж задались целью купить Радеон 2900ХТ и посмотреть, чего он стоит в данном случае, хотя бы не переплачивайте за такой изврат, возьмите 512-и метровую версию на 180 баксов дешевле-как раз хватит на 6000-й Атлон... Относительно проца, не успевающего нагружать видюху: Это встречается давно. Мне впервые попалось упоминание об этом в обзоре СЛИ-системы из пары 6800 Ультра и Атлона 64 4000+. В той же Халфе одна карта была даже шустрее двух, исходя из чего ребята из журнала заявили, что камень просто не успевает нагружать информацией сразу 2 карты... Это сообщение отредактировал Rambus - 10-09-2007 - 01:32 |
|
Agost
|
|
|
Шо есть, то есть. Не раз замечал такое на свежесобранных машинах для маниаков с топовым железом. Мы их, ессесно, "проверяли, а проще говоря, гоняли безбожно в игрушки, пока было свободное время))) Многие экономят на камне ради какой-нить другой железки (я тоже так постоянно и не могу пересилить=)), мол, его на все хватит. Ан нет. Ставишь тесты и становится неприятно. То оперативы не хватает или слабенько работает, то проц "захлебывается". А вот в очень редких случаях видюха работала на 100% при общем отдыхе. И это было на таком железе...
|
|
Dicoy
|
|
|
мне вот непонятно - нафиг 8800ГТС менять на 2900ХТ ?... денег штоль слишком много и есть готовность каждые полгода-год систему перестраивать ? тада зачем ваще чето спрашивать ? вперед и с песней,серавно скоро другую карту ставить  и еще - Сталкер очень дерьмовый пример для демонстрации зависимости производительности системы от мощности ЦПУ,так как давно уже сделаны выводы,что там попросту дрянной програмный код,неспособный корректно и рационально использовать возможности видеокарт и потому неимоверно грузящий ЦПУ. |
|
Rambus
|
|
|
Менять никто не предлагает, ни то, ни то походу ещё не куплены, автор темы указывая 8800 ГТС имел в виду предполагаемую конфигурацию. Насчёт Сталкера: а что нам-то делать? Писать разрабам письма с требованием оптимизировать код что ли? Игра есть де факто, её требования тоже есть факт, а способ повышения производительности только один-наращивать также и мощность камня... |
|
tolik-07
|
|||
|
8800GTS уже есть я думал поменять её на RADEON2900 а теперь лучше куплю проц AMD 6000+ |
||
|
Rambus
|
|
|
Самое разумное решение. Так бы сразу и написал. И вот ещё что, Атлон 6000-й жрёт и греется прилично. Советую взять OEM вариант и приличный кулер вроде Залмана из 9500-х или Биг Тайфуна (если кило двести алюминия на ножках не смущают). Последний считается одним из лучших и стоит неприлично дёшево для холодильника такого уровня. Это сообщение отредактировал Rambus - 12-09-2007 - 18:22 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Какие способы защиты вы знаете? Framework Flash - нет звука проги для рисования планшетом. Majesty 2 |