Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|||
|
НЕт! Можно фоткать и напрямик против солнца! Но это дело тонкое- смотри выше мой пост. Компактные= там где корпус небольшой и с несъемным объективом. На общий вес= 500 г. |
||
 Jane Eyre
|
|
|
Как хорошо, что темку такую создали. У меня печальный увы опыт обращения с цифровым фотоаппаратом... Фотки получились странного желтого цвета и жутко размытые...  И вот щас хочется купить себе!
|
|
|
|||||
|
Лови ссылку! Там все по английски- но это один из лучших сайтов о профи СЛР! Будут вопросы- задавай- отвечу. Ссылка как раз на страницу где твоя модель!!! http://www.dpreview.com/news/0403/04031802...02kodakslrc.asp Еще одна! Тут- сомменты ребят, которые купили Кодак Kodak Professional DCS SLR 14+ сравнительные характеристики. То есть все за т против- не от фирмачей, а от пользователей почитаешь! http://www.dpreview.com/reviews/read_opini...ey=kodak_dcs14n |
||||
 WILD_STRANGER
|
|
|
Спасибо Эфрем, давненько там не бывал,... а вообще довольно полезный сайт... 
|
|
|
|
|
Это я не читая того сайта, а от себя: бойся процессоров типа СМОСС!!! Кодак ДСС 14 как раз на большом СМОССе. Конечно- качество фоток хорошее- благодаря только большому размеру процессора ( 1/1 к кадру рефлекса на 35 мм- это конечно класс!) Но- недостаток СМОСС еще никто не устранил: то есть излишний видеошум в темных участках или при ночной съемке! ПРостыми словами- рябь, которую можно убрать на шопе только путем потери качества фотки. Но тогда- на кой черт покупать машину за 5 тыс баксов??? Мода на большие СМОССы для профи рефлексов пошла только потому, что производство процессора СМОСС- дешевле. Но на твоем месте Вайлд- я бы уж если тратил деньги- то только на ССД! И чтоб конечно размер 1/1 к кадру 35мм. |
|
|
|
|
 Кто имел честь фоткать фотоаппаратом фирмы Leika? Отзовитесь)))
|
|
WILD_STRANGER
|
|||
|
Спасибо Эфрем, я собственно, об этом и думаю, ... о шуме,... на выставке в Москве, я снимал 14-ой камерой, но может это был выставочный образец, может и правда шума практически нет, ... кадры с абсолютно темными поверхностями, практически без шума..., шум появляется на чувствительности 250 и более,... но очень даже сносный... конечно при сравнении с ССD, что-то не так!!!, но что, ... сказать не могу, то ли цвет, то ли широта чувствительности матрицы, ... то ли просто ощущение такое... Хотя в новой камере (SLR n) как меня заверили в Кодаке, шума в 2 раза меньше, за счет абсолютно новой технологии матрицы... O CCD... Это КАЙФ!!!!!!!! Камера если бы была поменьше, и удобнее,... то я бы и не думал о "компактной" камере.... А так, по жизни, я снимаю, CONTAX 645 среднеформатный, с задником от Кодака DCS PROBACK 645 - (16MPX. ССД Почти 1/1, к кадру 60Х60 мм) ... и что не удобно кроме веса, это квадратная матрица ~4000px по каждой стороне (на деле используются ~ 12Mpx),... отсутствие дешевой оптики... |
||
 riya
|
|
|
А я увлекаюсь растворчиками, мне так нравиться самой делать фото, своими пальчиками, правда редко это бывает, времени мало, а так есть ещё цифра Olympus, но тут я полагаюсь на интуитивное чутьё, а не на технические заморочки, всё равно кадры клёвые получаются |
|
|
|||
|
1 Кстати- и в откликах на сайте что я тебе дал ссылку- кто купил 14- тот робтал на шум! О выставочной съемке: если ты имел ввиду съемку чисто черной поверхности, но в хорошо освещенном зале- то это не выявдяет недостаток СМОСС! Тебе надо было просто снимать в темном метсе ( типа как в условиях ночной съемки) И вот тогда бы ты заметил что: освещенные предметы- выходят отлично, но все, что тонет в тени- рябит. Это- сама технология дешевит. Подумай: даже на моем Д100- фактически нет шума до 400 ИЗО!!!! И только немножечко- на 800 ИЗО ( но уже видно!) А попробуй Кодак выставь на 400 или 800? Дело в том, что в Кодак построен полностью на "внутренностях" Канона- и несет в себе все за и против Канона. За такие деньги- говорить что шум есть уже на 250- но.. сносный!- это не дело. 2- Нет! Чую, что ты или профи или очень грамотный фотограф- у таких не бывает "ощущений"- а есть чувствительность на фотоаппарат! Новая технология матрицы... это тебе все фирмачи- во всех журналах накатают при выпуске новой модели. А вот фоток пробных на ДСС14- нигде не найти! Свежый пример: Сигма СД9- оказалось фуфло. шас выпустили СД10 и говорят вовсю о новой технологии, новом поколении процессора. Foveon Только сегодня прочитал реценцию , что и СД10 не далеко ушла от СД9 3  Ну! Впервые вижу человека, который жалуется на то, что обладает системой высшего разряда!!! То есть- выше уж некуда! Такие системы применяют для арт фото, дла супер фото для рекламы- удел профи, да еще и хорошо умеющих на этом заработать!))))) Против такой системы мой Д100= просто ребенок! Мои комплименты! Ха! Про-бак! Тебе Хассельблатт купить надо бы!
|
||
|
|
|||
|
Риа! А как ты думаешь- на Шопе не своими пальчиками фото делаешь? И я не говорю об эффектах- недолюбливаю их. А именно о том, как шоп может полностью а зачастую и лучше- заменять камеру обскуру и растворы. Даю пример: на ЧБ фотках "химики" для повышения значимости фотки обрабатывают скребками негатив. То есть высвлетляют либо затемняют там где требуется. Это- известный приемчик. А на Шопе- есть инструмент вполне аналогичный "Додж и Браун"!!! Да плюс к этому- возможность точных масок, обработка кадого канала РГБ по отдельности!!!! Фильтры- корректоры, которые в химии даже не снились! Но надо знать где это все лежит в проге и как ими пользоваться! К сожалению далеко не все считают целесообразным доходить до особо высокого уровня владения Шопом и останавливаются на примитивном применении программы. А посему даже не чувствуют насколько это профессиональная и отличная фотолаборатория! |
||
|
Арисабель
|
|||
|
Это я.....  Но блин, у меня недостаточно времени, чтобы овладеть этим искусством самостоятельно (даже с помощью сайтов и книг)!!!!!!  А так хочется...
|
||
|
|
|||
|
 Если мало времени то делай так:1 Надеюсь у тебя Фотошоп есть???? ( иначе- скачай по Казаа) 2 Не трать время на учебники ( МУчебники!) а пользуйся набойками тех, кто уже умеет работать на шопе ( я)))) 3 Можем сделать так: ты щелкаешь фотку, и отправляешь ее мне либо на мейл либо даже не пост в прикреплении. 4- Я- ее просматриваю- и отвечаю тебе чем по доступнее где и как на шопе эту фотку оптимизировать. 5 А заодно- чем были вызваны помехи и возможные советы по самой съемке Как тебе идея? |
||
|
|
|||
|
Бейййбиии- завтра сразу после обеда- дам тебе наилучший совет- сегодня утром специально для тебя каталог по цифре приобрел!!!)))) НО потом- ты себе новой покупкой- фотки должна будешь поделать- чтоб конкурс красоты выиграть!))))) |
||
|
Владислав
|
|
|
года 3 пользуюсь уже цифровыми достижениями первый был скромный Olympus 120 всего 2 мега пикселя, но я им восхищался, прошлым летом купил себе Olympus Z5050 уже намного интересней получается, понимаю что не у всех есть возможность покупать дорогое, но всегда есть серединка,.. за и зачем вам такое сумашедшее разрешение... |
|
|
|||
|
Это просто речь шла о профи уровне. для того, чтобы на цифровой технике делать фотографии на уровне глянцевых журналов а то и авторских книг с фотками- поверь мне средненьким фотоаппаратом не обойдешься. А так- ты прав! На житейском уровне куда интереснее компактные машины! Качество нормальное. Мес- почти несуществующий. Малый объем- удобно и просто в пользовании. Готов поспорить, что любой профи имеет или мечтает купить простую цифру для туризма. |
||
|
|
|
|
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ БЕЙБИ- КАКУЮ ЦИФРУ ПОКУПАТЬ! Я... долго думал о твоем будущем фотоаппарате! В целом- все машины неплохи- но если уж смотреть очень детально- то мне пришлось отбросить даже такие марки как Никон и причие весьма известные. Сверку проводил исключительно по техническим карточкам- и вот результат: Два аппарата с фактически одинаковыми данными. НО! КАНОН- меньше весит, и имеет относительно более светосильный объектив, широкий диапазон чувствительности ИЗО ( как АЗА в пленке!) Применяет самую распространенныю память- флеш кард! Его процессор немного больше чем у Панасоника.- это всегда лучше! Кроме того Канон дает тебе инет пространство ( как бы сделанный ими веб-фотоальбом- где ты сможешь публиковать свои фотки ( коли захочешь) ПАНАСОНИК- чуть больше разрешения, но зато чуть меньше процессор. Объектив- это настоящая жемчужина- фирмы Лэйка (Германия) . Просто фирма/аристократ Лэйка не знала через какую фирму запереть на цифровой рынок свои славные объективы. НО тем неменее- объектив чуток более тусклый чем в Каноне Самое главное в другом- применение менеее распространенной памяти Сикурдиджитал!!! Выбор чувствительности куда более скудный чем в Каноне. Невозможность делать минивидеоклипы. Никакой инет приманки. Резюме- покупай КАНОН Павершот А75!!! Сравнительные зарактеристики- в приложенном файле! |
|
Арисабель
|
|||||
|
Есть, 7 версия)))))
Идея хорошая, надо пощёлкаться... |
||||
|
|
|||||
|
Отлично! Увидешь как я тебя подучу- и заодно погляжу на тебя!
|
||||
|
Арисабель
|
|
|
Кстати, Ефрэм - скажи, как профи - что за чудо я купила? Я ведь в характеристиках не понимаю. Вот, на твой суд:
|
|
riya
|
|||||
|
да я в разбираюсь в фотошопе на 50 % , может чуть больше, просто иногда хочется пощупать, так завораживает. А насчёт фотошопа не спорю отличная фотолаборатория, но не по моей специальности. |
||||
|
|
|||
|
Кикки я почитал спецификашку. Штука- примерно на 340 баксов- или 450 если год назад купила. Как ты сама видишь- параметры сильно похожи на Канон Павершот- что я для Бейби советую. Но у тебя объектив лучше! Мин диафрагма= 2.6. А обычно 2.8. Знаешь- все это весьма относительно- но при 2.6 при ночных/вечерних съемках или съемках в не очень освещенной комнате- у тебя заморочек меньше будет. Затворчик- так себе- но соответствует категории. Не Минольта ли случайно??? |
||
|
Арисабель
|
|||
|
Нет, я уже в начале темы про него написала - Самсунг у меня. Честно говоря, выбора практически и не было, да и к самой покупке подошла вовсе не основательно, схватила первый попавшийся. А в магазине было тогда всего 5 цифровиков, остальные по 2 мега пикселя... Искать по другим магазинам было лень. Брала полгода назад, осенью, за 380 или около того)))
|
||
|
|
|||
|
Ефрэм
Ну и зачем скажи на милость ей нужна большая светочуствительность?? Она начинающая и скорее всего будет пользоваться avto-режимом. И вообще, ты видел в этом КАНОН Павершот А75 меню и систему навигации по нему ???  ...а я видел! Да она там ноги себе сломает...Wont Baby - бери лучше NIKON, он значительно удобнее и проще! А это главный фактор для начинающего фотографа. Сейчас вышли модели NIKON COOLPIX 3200 и 3700 ... |
||
|
|
|||
|
Значит в России кое какая цифра дешевле стоит. Ведь я даю цены в Евро- расписанные в каталоге- для Италии. Знаешь- все учитывается- и думаю по этому цены выше чем у тебя оказались. Думаю что и для Бейби- тоже фотоаппарат дешевле выйдет! |
||
|
|
|||
|
Светочувствительность зачем???? Дак это же самое главное- да еще и в мыльницах! Понятно что Бейби будет пользоваться программами- но и в программах светосила и чувствительность необходимы!!! Просто в программах и пара диафрагма/затвор и ИЗО- выставляются автоматом и всеп скопом- в зависимости от программы. Но если эти параметры изначально хромают- то хреново будут срабатывать и программы!! Словом- Канон- болше ситуаций осилит- даже на автомате! Потом- у тех Никонов- я посмотрел- только автоматическая настойка белого баланса- ручная начинается с более дорогих моделей! Конечно- Беби будет пользоваться автоматом! Но это только по началу! А захоти она научиться фоткать лучше??? Что ей делать- новый фотоаппарат покупать?? А так- сразу нармальную машину купит- с перспективой усовершенствования! В остальном ты прав- те новые Никоны- куда проще в применении ( хотя и Канон- тоже идет на автомате) Но в них- одна пластмасса- они технологически ниже. Только и того что проще. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Супер качественное видео Wi-Fi Флэшка usb Пособие по html! !!!!! eMule !!! |