Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 S.Kott
|
|
|
А я так развлекаюсь :) Девушки к качеству макияжа просьба не придираться 
|
|
|
|
требуется сравнительная характеристика NICON Сoolpix8700 & СANON EOS 300 Kit EF 18 - 55 собссно, я сейчас в положении буриданова осла - у СANON, бают, лучше оптика, а у NICON - зато корпус металлический...первый зеркалка, второй покомпактнее, зум, мини-видео - а у первого 1/4000 против 1/2000 второго...но у второго 8 мегапикселей, а у первого 6,3... cтоят сейчас примерно одинаково...так что же предпочтительнее? по-прежнему внемлю товарисчам, кто в теме копенгаген, может, кто уже Canon-om работал? Или c Nicon...на пороге глобальной покупки, а столько соблазнов cтолько соблазнов.... Это сообщение отредактировал Шпанский МУХ - 21-06-2004 - 08:27 |
|
|
|
|
дамы и господа очень хорошая подборка компьютерных советов и консультаций на форуме Алекса Экслера - www.exler.ru, далее по ссылке форума есть возможность задать вопрос и пообщаться непосредственно с каким-нибудь профессионалом-мастодонтом, очень много инетчиков-визуализаторов из разных стран, в том числе из голливудских корпораций Первое предупреждение за флуд Это сообщение отредактировал Калинка - 09-06-2004 - 22:49 |
|
Калинка
|
|
|
давайте покажем, что умеем делать по фотомонтажу и редактированию цифровых фото.. и расскажем, как мы это делали, а потом может про- ведем конкурс на лучшую картинку... есть также идея, провести конкурс по созданию ком- пьютерных приколов нашими форумчанами, дать ис- ходные фотоматериалы или клипарты и попросить,что бы создали прикол на эротическую тему, у кого есть идеи или заготовки, милости просим излагать.. Ну я в общем мало, что могу...вот тут всего 3 фильтра использовано для создания этого сомнительного "ше- девра" - neon glow(сделал картинку 2-х цветной с эф- фектом светящегося неона красно- синей)), plastic wrap (создает эффект нанесенного сверху неровного, как бы подпаленного на огне и вспухшего пятнами, пла- вящегося пластикового покрытия), dry brush(создает эффект грубо окрашенной поверхности, я применила этот фильтр снизу изображения, а потом сверху опять plastic wrap , только с другими настройками) ну вот собственно и все, все остальное обычные инстру- менты фотошопа - баланс цветов, рисование кистью,раз- блюривание пальцем..) по правде сказать довольно обезьянская картинка  но моей целью было при-влечь ваше внимание, возможно увидеть ваши работы и чему-нибудь научиться... |
|
S#ad0W
|
|
|
А это ты на картинке???? 
|
|
|
|
|
третий пост подряд, но все про разное...поэтому отдельно... по результатам изучения образцов творчества мисс И. http://newartclub.narod.ru/img/h020.jpg http://newartclub.narod.ru/img/h021.jpg цветное фото сделано более грамотно - правильно поставлена мОдель, баланс всей композиции,угол между коготками и коленкой плюс спрятаны все проблемные места - или в тень, или в ракурс черно-белое фото видно, что ранние опыты, поиск настроения вопрос: а пошто только мадамы? А хде мужуки, кошечки и собачки, виды и сюжеты? |
|
|
|
|
мдя непопулярность автора сказывается на зачахлости темы.... Это сообщение отредактировал Шпанский МУХ - 10-07-2004 - 17:00 |
|
дениска
|
|
|
Вот все говорят о разрешении, мегапикселях, более или менее понятно, что чем больше тем лучше)), а вот кто нить может объяснить, какими характеристиками должна обладать фотокамера, чтобы снимок запечатленный с помощью нее, можно было пойти и распечатать (в какой нить "конике") и чтобы качество было нормальное? Да, и чего это вот за зумы, какими они должны быть? я вроде как понимаю, что это какая то аппроксимация, тока вот для чего и как? |
|
Калинка
|
|
|
TIPA (TechnicalImagePressAssocation) объявила победителей 2003-2004 года в 20 номинациях на лучшие продукты фототехники в Европе. Каждый год, Technical Image Press Association (TIPA) присуждает награды продуктам и технологиям, как знак отличия, в сфере фотографии. В состав ассоциации входит 31 издание в 12 странах мира. ЛУЧШИМИ ЯВЛЯЮТСЯ на июль 2003 г Цифровая камера (для широкого потребления) - Olympus Mju 400Digital Цифровая камера для профессионального использования - Soni Cybershot DSC-V1 Цифровая зеркальная однообъективная фотокамера - Canon EOS 1Ds Итак - Olympus Mju 400Digital - по мнению жюри ассоциации TIPA,«Предлагая первую в мире компактную цифровую камеру с защитой от неблагоприятных погодных условий, с легким корпусом из магниевого сплава и оптическим вариообъективом, компания остается наиболее продвинутым лидером в сфере технологий фотографии». В феврале 2004 года Olympus Optical выпускает новую, улучшенную модель из этой серии Olympus Stylus 410 Digital её характеристики: *Стоимость 410 модели составляет 320-400$. *Как и все предыдущие модели серии Stylus/mju - корпус камеры имеет защиту от брызг (класс защиты 529 IPX4 по стандартизации IEC).Можно совершенно не беспокоится, если пойдет дождь. *Габариты 410 Digital - ширина 99 мм x высота 56 мм x толщина 34 мм, масса - 156 грамм. *4-х мегапиксельная CCD матрица камеры и цифровой процессор обработки изображения TruePic Turbo обеспечивает четкие снимки разрешением - 2272 x 1704 пикселей *видео - 320 x 240 при 15 кадр/сек (маx длительность - 20 секунд или 90 секунд при 160 x 120 пикселей). *Телескопический объектив имеет 3-х кратный трансфокатор, и состоит из 5 элементов объединенных в 3 группы (включая 3 сферические линзы). *Фото и видео изображения 410 Digital сохраняет в JPEG (EXIF 2.2) и MOV (Motion JPEG) форматы на xD Picture карты памяти. * В качестве источника питания - литий-ионный аккумулятор Li-10B. Помимо оптического видоискателя присутствует 1,5" (134000 пикселей) TFT LCD дисплей. Более полные характеристики http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=449304 Где купить? http://market.yandex.ru/offers.xml?hyperid...&modelid=449304 ( по материалам www.freehand.ru) еще лучшие... 1)Цифровая фотокамера Exilim EX-Z3 (признана EISA (Европейской ассоциацией специализированных изданий в области аудио-, видео- и фототехники) лучшей компактной цифровой фотокамерой 2003-2004.) http://www.exilim.ru/press/pressrelease/07/ Если вам интересно что советуют профессионалы изучающие наш оте- чественный рынок цифровых фотокамер прочтите обзорную статью вот здесь http://www.1001foto.com/news/12.shtml Тут рейтингованы фотока- меры разных класса на март этого года.И вообще сайт забит интересной информацией для начинающих.. http://www.1001foto.com/inform/4.shtml |
|
Калинка
|
|||
|
Зум нужен для того, чтобы можно было снимать крупным планом обьекты, находясь от них на расстоянии. Чтобы избежать иска- жений , которые появляются при сьемке с близкого расстояния (типа искривление или вытягивание формы лица) Сейчас рекорными характеристиками зума является его 7-8 кратность (как например у таких моделей, как NIKON Coolpix 5700 и MINOLTA DiMAGE A1 но мне кажется, что для любительской сьемки достаточно 3-4 кратного, как например у Олимпика, что я описывала выше.. Вот кстати почитай еще тут http://www.fotoart-school.ru/ |
||
|
дениска
|
|||
|
Чего то я не понял, че там есть? курсы какие-то..... нафига они мне? ты бы лучше посоветовала где можно по моему вопросу почитать, раз точно ответить никто не может. |
||
|
Калинка
|
|||||
|
да любая современная цифровая мыльница подойдет, даже дешовенькая чтобы качество отпечатков 10х15 тебя устроило..почитай выше мой пост , а на этих кур- сах, что тебе нифига не нужны конкретно разжевыва- ется, как научиться выбирать себе фотик и делать им качественные фотки, я лучше все равно не расскажу. Почитай мой пост о лучших любительских моделях вы- ше...там есть ссылка на обзорную статью... а если лень читать и разбираться самому то ориенти- руйся примерно вот на эти характеристики - не оши- бешся.. http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91...0-CAT_ID=100514 |
||||
|
дениска
|
|
|
Калинка Посмотрел я ссылку)), чего-то там только большой части характеристик нет)) Ну да ладно. Вот ответь на вопрос: чем отличаются приведенный в пример Олимпус 400 и Олимпус 160, кроме размера матрицы, и соответственно большего разрешения без интерполяции? А цена у них отличается в 3 раза! А да вот еще, что, какое нужно разрешение для получения хорошей фотографии 10х15? |
|
Калинка
|
|||
|
Ну не знаю, куда ты там смотришь, если не видишь)) Ну давай по порядку опять 1) Для получения качественных снимков 10х15 на цифровике, достаточно, чтобы он обладал следующими качествами *двухмегапиксельный (2,1, 2,3 и 2,5 млн.), поверь этого бу- дет достаточно для любительских фоток * трех- (3,3 млн.) и четырехмегапиксельный (4 млн. и выше) если ты уж такой привереда или собираешься делать снимки большего формата.Трехмегапиксельные камеры можно исполь- зовать в качестве профессионального инструмента, например в полиграфии или для макросъемки. Камеры с разрешением свыше 4 млн. пикселов уже можно рассматривать как конку- рентов обычных 35-миллиметровых зеркальных.Это уже в об- щемто профессиональный уровень, и если есть бабульки, то че нет? *оптический трансфокатор двух- или трехкратный (zoom) * CompactFlash высокой емкости, чем болььше будет емкость, тем больше фоток с высоким разрешением сможешь туда за- варить ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ВТОРИЧНО 2)что касается Олимпус 400 и Олимпус 160, то это просто модели разного класса, поэтому и цена рразличается *во-первых первых 3-х, а второй 4-х пиксельный *во-вторых оптику не сравнить второй обладает как минимум на порядок выше классом *в-третьих второй компактней и обладает специальным корпу- сом из магниевого сплава, защищающим от сырости, *в -четвертых тип аккамуляторов, надеюсь знаешь разницу между АА и Li? *у второго также еще куча дополнительных функций ... но главное это конечно качество оптики ... 3) В какое бы фотоателье ты не обратился для распечатки там наверняка поп-росят, чтобы разрешение было не болььше 300, это стандарт на сегодняшний день, который вполне обеспечивает хорошее качество. И последнее - все это ты можешь вполне узнавать сам в интернете, по край- ней мере такие подробности по моделям, у тебя есть ссылка для сравнения, просто не ленись читать. Удачи! 
|
||
|
дениска
|
|
|
Калинка Слушай а как оценишь вот ету фотокамеру: http://www.planetamarket.ru/cid/ef/id/bccc...ines/ba/page/b/ матрица 3 мегапикселя, есть оптический зум=3, аккумуль литиевый, а самое главное)) дают флешку дополнительную на 32 мега, а еще встроенная на 16. Да еще она в ТИФФ сохраняет. что весьма ценно! Да вот еще что, АА - это вроде как типоразмер, а не разновидность аккумуля  P.S. Да в Олимпус С160 можно запихать как литиевую батарею, так и никель-марганцевую. |
|
Калинка
|
|||
|
я имела ввиду обычные батарейки и литиевые аккамуляторы) посмотрела я твою модель, на первый взгляд не плохо, и знаешь. я не буду умничать, в принципе хороший ва- риант..есть наверняка и проигрышные места, но я не эк- сперт.Ты можешь позвонить в любой маркет, где прода- ют модели различных марок и просто поинтересоваться у менеджера. Вот нашла ссылку еще одну, где рейтин- гуют фотокамеры.. http://ephotolink.ru/portal/Ecamera/r_showform_190.htm там его оценивают на твердую четверку.. Попробуй посмотреть рейтинги других моделей сходных по цене с выбранным тобой вариантом. |
||
 WILD_STRANGER
|
|
|
Как все запущено... Дениска ... хочу вкратце ответить ... на твой вопрос ... !1. Матрица: 3 ...-4 ... -5...-8 ... Mpx - это не более чем число элементов, формата Tiff, которое потом будет скорее всего зажато в Jpg и записано на флешку. Большого значения для мыльниц оно не имеет, определить что подойдет что нет, можно только на глаз. Поэтому не в каталоге ищи а иди в какой нить демонстрационный зал, и поснимай разными камерами, а потом в шопе открой и посмотри, лучше привести их к одному разрешению, к примеру 3000х4500 и в нем сравнивать... Основные проблемы... которые могут испортить изображение даже с самой большой матрицы... 1 - Шум 2 - Динамический диапазон 3 - Плохая оптика 4 - Алгоритм сжатия в Jpg 5 - Высокий порог чувствительности, и насышение матрицы, но не связанное с понятием Динамический диапазон, посколько туда входит шум как матрицы так и АЦП. 6 - Спектральная чувствительность (в том числе в ИК диапазоне) 7 - Время отклика элемента, и время экспозиции Да в общем, никто эти цифры нигде не напишет, поэтому лучше на глаз ... Могу сказать, что когда я снимаю 14Mpx камерой в разрешении 3 Mpx, и затем эту маленькую картинку сраниваю с SONY 8Mpx, то она выглядит на порядок лучше, и если в шопе я увеличиваю ее разрешение до 8Mpx, то она оказывается и резче PS Литиевые аккумуляторы понятно лучше... но на морозе не работают! (высоко в горах тоже) Берите запасные NiMH
|
|
дениска
|
|||
|
От шума и хилой оптики никуда не деться, если только профи покупать, но енто деньжат не хватит)), надо просто выбрать лучшее из худшего)) Чего то я не понял. Как это снять в разрешение 3 Мпк, а потом растянуть его до 8 Мпк и еще чтобы от этого качество улучшилось? |
||
|
|
|
|
очень хорошо почистили раздел от балласта прикольный по тексту и нехилый по весу справочник по фотошопу: Дэвид Блатнер, Брюс Фрейзер Adobe Photoshop 7 искусство допечатной подготовки издательство Dia Soft www.diasoft.kiev.ua эксклюзивное издевательство от ШМ, автопортрет-ссссс... |
|
slavic
|
|
|
У меня OLYMPUS C-60 6 Mpx камерой очень доволен.
|
|
D@rk RAVEN
|
|
|
у меня Кэнон! Это вещь!
|
|
WILD_STRANGER
|
|||
|
В реальности все очень просто ... граница в реальный 1 Рх между черным и белым, например если снять просто газетный лист (так что бы толщина буквы была 2 Px), выглядит на разных матрицах по разному, хорошо если перехода нет, но обычно он составляет от 1 до 3 Px, на менее контрастных участках это может не проявляться, и потому в глаза бросается, только ощущение цифрового "мыла", поэтому вполне реально что картинка 3 Mpx, c хорошей матрицы выглядит лучше 8 Mpx о остальном уже писал ... На сегодня из дешевых ... лучшая камера KODAK EASYSHARE DX7590, можно взять примерно за 400 зеленых, и не надо бояться что там всего 5.0 MPх, ... зато какие!!! Конечно с Canon D20 не сравнить, а с SONY можно легко 
|
||
|
|
|
|
Прикупил себе Canon считаю что это очень неплохая игрушка
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Excel взломщики игр Совет Гильдии APB Disk Write Copy |