Слабость интел?

Хватит Ваших Тестов !!!!
а проги рисовать кто будет ??? AMD ??? за вас ??? или вы ??? за них ???

Вы хоть сами поняли что вы сказали? Зачем бросать нелепые фразы? Аргументируйте плиз

Outsider эмоционально сказал, но соглашусь с ним, что этих синтетических и заказных тестов уже больше наваяли, чем грамотных прог, реально нужных таким так ты и я.
Ребята, что вы паритесь с красивыми картинками, которые вам рисуют дяди. Ну, допустим. обходит AMD Athlon 64-FX почти такой же Intel Pentium 64 EE в каком-то тесте, который вы на своей машине и инсталлить не будете...

2 Vit3375
Это хорошо, что ты так рубишь и соображаешь. Но все же, покупая и модный Атлон и кучу качественных железок, ты попадаешь и на хорошее лавэ. А вот стоит ли разбрасывацца деньгами, если ты в работе особо-то и не замечаешь различий в производительности между равносильными камнями, только от разных контор.
Для того то и существуют понятия Low-End, High-End сегменты потребителей... + к тому же, каждая жаба хвалит свое болото...
Тема может зайти в абсурд, если вы не признаетесь, а НАФИГА вам та или иная технология.
Если бы вы были не просто фанами, а взвешенно подходили к технологиям, то один из вас бы сказал, например: я профессионально работаю с 3D и мне нужен кэш Level2 = 1024 или я работаю с Word и мне нафиг не нужен реактивная турбина Intel Pentium 64 EE...
Расскажите...

У меня Пень вообще без кулера работал месяца два пока не заметил что штекер не вставил в гнездо,я даже этого не ощутил .

Смысл в том ,что нафиг компании Интел тратить бабки на разработку своей архитектуры ,если можно дешевле купить у АМД и им зароботок и Интелу неплохо ,а сэкономленые деньги пойдут на доработку технологии.

З.Ы У АМД нет своего чипсета,они профукали рынок КПК.

Кстати никто никогда не удивится неудаче АМД .
Да я еще напомню ,что АМД начинал свой путь благодаря разработкам Интел.Тогда это никого не удивляло .

А можно поинтересоваться какой именно Пень?

Мож туплю...а 750-й чипсет не АМД разве? Помните, тогда ходили разговоры про архитектуру IA-64...?
Правда этот чипсет и согнулся моментально... чей это чипсет?

От себя добавлю, что первую «славу» AMD заработала на не удачной копии первого пня (AMD-K5). А следующие ядро, для AMD-K6, было куплено вместе с фирмой NexGen. Так же, не стоит забывать, об определившим направление развития процессорной архитектуры Intel Pentium Pro.

1.7

Дык в серию он не пошел.
И время на это не тратит АМД за них это делает Нвидиа.
[QUOTE]

Позволь поинтересоваться о превосходстве поподробнее. Ты, случайно, ядерный синтез на домашнем компе, под windows, не обсчитываешь? Или, 64 бит версия офиса тебе даст возможность в два раза быстрее набивать текст? У тебя диски разгонятся до 14400, а латентность памяти станет нулевой?
Кстати, проблемы модернизации давно нет. Ее успешно решили изобретатели новых сокетов. А «компьютерный мир» это гораздо большее, чем то, что ты созерцаешь на своем столе. Поинтересуйся, для начала, об ОС Sun Solaris и процессоре Alpha.

«В-четвёртых …» - я просто прослезился от чуткости и внимательности, проявленной к тебе Microsoft. Обпившись пепси и объевшись гамбургерами, осталось только, расцеловать Билли в задницу, а WinXP 64 официально сделать бесплатным приложением к процессору. Впрочем, толковые ребята, добавили в логотип цифру 64, и сразу выстроилась очередь из счастливых юзеров, желающих побыстрее расстаться с деньгами. Ты никогда не задумывался о странном совпадении в появлении новых процессоров и выходе «новой» windows, оправдывающей это появление? Поддержу только слово «выпустило», более точного определения еще не встречал.

Откровенно говоря - у меня интел 2533Mhz 533Mhz шина. Причем у меня нету Хипер трединга. Да и читал я что этот хипер тридинг дает не большой прирост, поэтому я не особо жалею чт оу меня его нет.

Да я почитал твой пост и подумал, что тебя вообще с твоими запросами к компьютерам, ZX-Spectrum 90-го года вполне удовлетворит.Если ты отрицаешь преимущества 64-битных процессоров,то мне просто тебя жалко.
Ты про геймеров слышал вообще? Ты разговариваешь с одним из них.Когда в скором времени начнут распространятся 64-битные версии игр,то 32-битному процессору никакие модернизации не помогут,неужели так трудно понять? Если тебе компьютер нужен только чтобы заходить на форум и сидеть в аське,то тебе и Pentium 2 подойдёт,но у меня запросы повыше,поэтому я заранее приготовился к 64-битным переменам.
Ты вообще знаешь, что легальную копию 32-битной Windows Microsoft бесплатно обменивает на 64-битную? Поэтому разговоры о том как дерут деньги с бедных юзеров за новую операционку,оставь для бабушек с соседнего двора.

P.S. Если ты такой прoтивник новаций,то почему бы тебе не поставить на компютер Windows 95?

Ты не внимателен, я не отрицал «преимущества 64-битных процессоров», и жалеть меня не нужно. Про геймеров слышал, и даже, иногда, одного вижу, подходя к зеркалу. Собственно, разговор уже съехал с основной темы в off topic.

«Ты вообще знаешь, что легальную копию 32-битной Windows Microsoft бесплатно обменивает на 64-битную? Поэтому разговоры о том как дерут деньги с бедных юзеров за новую операционку,оставь для бабушек с соседнего двора.» - у тебя есть машина времени и ты можешь вернуться в 2005 год до 31го июля? Действительно, такая акция была для английской professional версии. А home юзеры чем Билли не подошли? Ах да, у них же нет лишних денег на upgrade.

«Если ты такой прoтивник новаций,то почему бытебе не поставить на компютер Windows 95?» - перечитай еще раз мои посты внимательней. И что бы в дальнейшем не получать «ценных» рекомендаций, скажу, что в 2000 году я готовил БП для одной комп. фирмы, где аргументировано настаивал на значительном увеличении процента AMD в их ассортименте и ее продвижении.

А что Microsoft обязана всем юзерам бесплатно ставить 64-битные Windows? Помоему то,что части пользователей бесплатно заменили операционку,это уже прекрасно.И почему это должно быть бесплатно? AMD меняет 32-битные процессоры на 64-битные бесплатно? Sony поменяет ввладельцам Play Station 2 их консоли на Play Station 3 бесплатно? Каждая компания делает деньги и это их право.Никто не заставляет никого переходить на 64-бита,просто через пару лет это будет фактом и без этого никак.

Откуда такие бредовые мысли?
Где доказательства?

Если на CELL постваить три гига памяти и G7800, а на пенек и АМД по 64 метра памяти и видюху SAVAGE 4 32 метра, то конечео уделает, кты бы спорил.

Ну, речь идет не о конечных системах (ps3 vs. pc, это отдельный разговор), а самих процессорах. Процессор, ориентированный на обработку графики не нуждается в сверхмощном графическом ускорителе, в отличие от процессоров архитектуры Х86.
О CELL сложно судить сейчас, но мне кажется, что игры, написанные под него, с трудом пойдут ПК в полном объеме. Хотя может, как и с ps2 история повториться, игры будут успешно портироваться на ПК.