Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 VoiceVX
|
|
|
Собственно, сабж... Выше мнение.
|
|
aC^dreik
|
|||
|
имхо: это языки слишком разного уровня/порядка чтобы их сравнивать... это тоже самое что сравнивать самокат и самолёт. |
||
 -=Велла=-
|
|
|
Это два совершенно разных языка, один - язык разметки (HTML), а другой, простите, программирования.. Их совместно использовать надо, а не сравнивать.
|
 OutSideR
|
|
|
Если пройтись по Стандартам HTML то в IT-Академии есть такая схема - here Там же немало собрано Матчасти по работе - и с HTML и с PHP - и собиралось все это немалое время и немалым количеством тех, кто с этим работал и продолжает работать. Попутно - Дань Уважения IT-Академии !!! С Уважением, Outsider. |
|
Lem0nti
|
|
|
А что значит "что выбираешь"? Эти вещи не конкуренты между собой. Хотя конечно HTML не подразумевает PHP, а вот PHP подразумевает HTML. Мы выбираем оба.
|
|
Mermaid
|
|
|
Соглашусь с предыдущим оратором) ПХП значительно расширяет возможности документов, написанных на ХТМЛ. Довольно странно сравнивать два этих языка. |
|
|
|
счетаю тему очередным "заробатыванием мядальки", а следовательно - пердлагаю перенестив болталку.
|
|
Аrtur
|
|
|
PHP лишь помогает формировать и своевременно выдавать определенный html-код... Без него PHP мало чем полезен.
|
|
VoiceVX
|
|
|
Виноват, неправильно сформулировал... Имеется ввиду, что чаще используете для решения... (Ведь есть задачи, которые можно решить и с помощью PHP и с помощью HTML) |
|
aC^dreik
|
|||
|
Скажем так что многие задачи которые можно решить и на том языке и на другом, дешевле(по трудозатратам) решаются на PHP. Плюс ко всему PHP может решить задачи, которые на HTML не решаются при всём желании. |
||
|
MojoHed
|
|
|
Ха, ну вы даёте ! мне вот интересна, как вы собрались учить пашу (php) без знания хтмл ??????? Это бред, они друг друга дополнябт ! Ведь не будешь же делать рамку для странички (просто рамку чёрную к примеру) в паша-редакторе ! Я вот лично открою блокнот и поехали.
|
|
NSD
|
|||
|
Совместно говоришь? Ну чтож, это не всегда хорошо, когда хочется креатива от сайта. Если нужен просто хороший и рабочий сайт, то можно использовать обычный HTML + PHP для удобства. Ну а если нужен креатиФФ, то... несомненно PHP. Моё личное ИМХО. |
||
|
Chara
|
|||||
|
Расскажи пожалуйста, как можно использовать пхп без хтмл? Просвети плиз. |
||||
|
NSD
|
|||||||
|
PHP уже давно используется, как отдельный язык програмирования. Даже то, что там используется HTML теги - это всего лишь стандарт, от которого не уйти - например титул и прочее еже с ним. В пример могу привести множество сайтов, а прямые примеры - это Форумы, которых расплодилось туева куча. Конечно нельзя отрицать присутствие HTML, то это лишь просто стандарт. Может я конечно не правильно это все обрисовал, тогда помоги сказать правильно эту мысль, если ты считаешь ее не верной. |
||||||
|
Chara
|
|
|
Просто сам себе ответь на вопрос - что именно делает пхп код? Каким образом он формирует страницу для отображения. Все, этого ответа будет достаточно. |
|
NSD
|
|||
|
НУ блин ты спросила, ну как как - как и любой другой язык программирования, как еще? Мне даж так сходу тебе и не ответь, каким именно местом. С HTML все просто - таблички, текст и прочяя лабуда... А PHP уже все это делает на профессиональном уровне и со всевозможными эффектами, которых есть только у него. Самое простое применение его же вместе с HTML - это избавление фреймов, когда можно соберать странички на лету. ЗЫ. Ну вот честно - не могу я ответить на твой вопрос один предложением. |
||
|
|
|
|
Смотря для чего использовать просто для домашней странички html а для серьезного портала только php даже и не надо другого не чего искать php рулит! 
|
|
|
|
|
Несомненно, PHP круче HTML.. НО тот, кто знает PHP знает и Ашу, а тот кто знает Ашу может никогда не вьехать в PHP. Если делать простинький сайтик, то html + Java Script и ничего более не надо. А если же делать магазин с тысячами позиций и обновляемыми ценами... без ПЕХИ никуда. Главный плюс PHP, это работа с базами данных... вот и все
|
|
reveller
|
|
|
Я никак не пойму, что тут обсуждается... PHP и HTML сравнивать нельзя. Можно сравнить Perl и PHP, но никак уж не сабж... Это из серии "Что лучше, компьютер или микроволновка" PHP - интерпретируемый язык, выполняемый на стороне сервера, позволяющий производить (на стороне сервера!) манипуляции с данными. HTML - язык разметки гипертекста, позволяющий отформатировать (придать необходимый вид) данные на стороне клиента. Если же вопрос стоит таким образом: "Использовать ли PHP при написании сайта, или ограничиться голым HTML", то ответ достаточно прост - все зависит от задач и требуемого функционала сайта. |
|
-=Велла=-
|
|||
|
Читаем внимательно всю тему.. Автор оговорился... |
||
|
reveller
|
|
|
Что лучше использовать для сайтостроительства? Голый HTML или же вормировать html-страницы с помощью PHP? Я правильно понял вопрос? Если да, то вот мой ответ: Если сайт статичный, т.е. несколько страниц а-ля сайт обо мне или даже если и большой сайт, но обновление информации происходит очень редко - достаточно просто написать на HTML. Хотя чем больше сайт, тем больше надо склоняться к использованию PHP и к хранению информации в БД. Если обновление сайта происходит довольно часто - тут уже можно выбирать. Написать CMS на том же PHP, чтобы обновление информации производилось простым нажатием на кнопки в административном разделе или обойтись обычным HTML, но использовать например тот же дримвивер. Если же сайт интерактивен, т.е. в добавлении информации учавствует не только хозяин сайта, но и рядовые пользователи - тут уже без программирования не обойтись. Пример - форумы, доски объявлений, интернет-магазины и т.д. |
|
-=Велла=-
|
|
|
Вот это отличный ответ.
|
|
Chara
|
|||
|
Это не только отличный ответ. Он по сути очевидный. Причем хочу заметить нигде не идет речи о степени креативности. У меня есть встречный вопрос. А многие ли используют Флэш в качестве клиентской стороны? Магазины, форумы и многое другое сейчас используют Флэш на клиентской стороне. Кто-нибудь знает реальные альтернативы? |
||
|
reveller
|
|
|
Реальная альтернатива - java. Но если честно - лично я не сторонник флешей и яв, ибо они требуют установки доп. плагинов на клиентской стороне. Я люблю делать так, чтоб работало у всех без лишних телодвижений :)
|
|
Chara
|
|||
|
"Лишние" телодвижения все равно нужны. Заставить все работать на любом браузере и под любой осью в любом случае требует телодвижений. Но это уже телодвижения разработчика, а не пользователя. В пользу флэша могу сказать только одно - на данный момент бОльшинство пользователей имеют установленный плеер, в отличие от jvm. Плюс флэш имеет плеера для большинства браузеров и ос. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Spell Forсe Изготовление коммерческого ресурса. Указатели в Си Космические Рейнджеры Флешка после снега |