Создание Web странички

Под правильным кодом лично я понимаю, что этот код, помимо того, что он работает, должен работать максимально быстро и безопасно.

Блокнот наверняка берет
А вообще я сам Homesite и Dreamweaver пользуюсь..... Правда c Perl никогда не сталкивался

Тогда объясните плиз, что Вы подразумеваете под словом "берет"?

Можно WORD и EXCEL даже сохранять как веб страницу. И во RONTPAGE создавать. Но я ОЧЕНЬ не рекомендую пользоваться офисом для этого. Он записывет очень много лишнего кода и даже маленькая страничка будет грузится достаточно долго.
Советую прислушаться к совету Alex_Male. Dreamweaver очень неплохой визуальный редактор и достаточно прост в изучении.

В любом редакторе пишешь код, нажимаешь "Сохранить как" и сохраняешь под любым расширением.
Правда в блокноте надо написать название файла в кавычки ("test.cgi"), а то он по умолчанию сохраняет в тхт (то есть получится test.cgi.txt, если без кавычек)

ты может хотел сказать, кто отвечает? Типа с примерами?

Нет. Я хотел сказать, кто задаёт!

Ну а чё тогда огород то городить есть же понятие оптимальный код это как задачка по программированию на втором курсе... Оптимизировать код, так чтоб он не терял своей функциональности... Это не значит что просто очистить его от мусора, а именно переработать... И вообще столько вещей кажутся правильными в одном случае и абсолютно неверными в другом... Для примера ты пишешь функцию на JS и вносишь её в "заголовок" документа... Страничка грузиться дольше поскольку код заноситься в "оператику", но за то потом функция срабатывает махом... И тоже самое если ты не помещаешь тело функции в заголовок... например на кой его туда заносить если обрабатывается событие onClick некой кнопки на форме и ещё неизвестно будут её нажимсать или нет... Так что как говориться, шевели извилинами и все дела... Да кстати, в моём примере код странички абсолютно одинаковый по весу... Но работает она с разной скоростью, по причинам написаным мною выше... И оба варианта нельзя назвать неправильным кодом, но оптимальным они могут быть ОБА, взависимости назначения той или иной странички...

А сколько весит, столько и будет... Кстати твой пример не очень показательный, ну хотябы потому что не понятно на кой чёрт вложено несколько таблиц... Если например можно было бы создать одну, но просто с более сложным форматированием... Но это одна сторона медали... А вот тебе другая... Если таблицы действительно вложены.. пусть три, пусть четыре, но в каждой из них подключается модуль на РНР... И тиут уж хочешь-нехочешь.. а придётся влаживать таблицу в таблицу... Если их невлаживать друг в друга... то легко может поехать компоновка страницы и дизайн... Например при разных разрешения экрана монитора.. вот и приходиться порою всё это связывать и увязывать... и DHTML применять те же каскадные таблицы стилей.. и прочее... согласись вот так код выглядит наименее рисково:

Можно конечно всё это было уложить в ячейки одной таблицы... Но если учесть что скрипты Выводят инфу тоже через какие-то форматированые таблички.... Со ссылками, картинками и прочим, плюс с привязками к CSS... то можно лажануться капитально и ковыряться неделю в коде, не понимая куда у тебя пропадает треть дизайна странички... А дело всё в том например.. что скрипт при выполнении закрывает ячейку кодом </tr>... и здапец...

Ты вероятно прав!
Програмированию в институте я не учился, усе только по книжкам и методом тыка, к сожалению.
Для меня правильный код и оптимизированый код под конкретную задачу - это одно и то же. Лично мое мнение, хотя возможно оно и противоречит официальным определениям правильного кода.

Вот с этими ошибками мне очень сильно помогает бороться Dreamweaver. Он находит все незакрытые и одиночные тэги и выводит их. Хотя конечно лучше их и не допускать

Да нет. Это ты не понял (или я не правильно объяснил)
После выполнения скрипта в браузере сохраняешь страницу как ХТМЛ и открываешь ее в дримвивере. И Проверяешь на наличие ошибок. По крайней мере видишь ошибку и можешь понять откуда она происходит.

Спасибо ты прелесть, мне очень помог

У меня еще куча всего есть я сейчас занята немного, но скоро вернусть, ждите

Sorry... это я не понял о чём ты... Просто я привык пользоваться FP а там нет этих функции и я как-то не привык использовать этот приём для отладки скриптов. Хотя приём конечно отличный и есть просто чудный инструмент для работы с ним... не помню точно по моему MSE... Но эта штуковина сноситься когда ставиться FP. MSE подсвечивает и скрипты , их вообще можно скрыть, чтоб не путались под ногами при отладке чистого ХТМЛ. А можно раскрыть один - нужный, а остальные скрыть... Короче на любой вкус... Но париться с постоянным просмотром через браузер, плюс у него визуальная среда работает как-то коряво, особенно с таблицами и формами... Но он ведь и предназначен для отладки именно скриптов...