troi | |
|
Доброго времени суток,. Народ помогите с выбором.Я занимаюсь видео монтажем.не профессионально конечно но все равно занимаюсь,так вот В Пинакл студио сделав проект в 1,5 часа, просчет и запись на ДВД занимает 5 часов (у меня Селерон 2400,768мег оперативки говняная видюха RADEON 9250, ну и все в том же духе ,Смешной да? )при етом сам процесс создания проекта практически не тормозит, так воть хотел бы поинтересоваться насколько быстрей и комфортней работал бы CORE ? и если можно то скиньте кто нить конфигурацию тыщ этак в 22 рубл.без монитора Спасибо
|
Agost | |
|
Для видеомонтажных программ важны, на мой взгляд, параметры: 1. Большой объем оперативной памяти. Не менее 1Гб. 2. Максимально скоростной и объемный винт, который каждый раз перед началом работы желательно дефрагментировать. 3. Не ЖК-монитор, или оный, но отличного качества, соответственно, не дешевый=) Не меньше девятнадцати дюймов. 4. VIVO-шная видеокарта с, опять же, максимальным объемом памяти, а вот модель не важна. Знаю, что в паре далеко не бедных студиях стоят вивошные 9200 радеоны, и менять они их, похоже, не собираються. Ибо лучшее враг хорошего. 5. Безшумное, но достаточное охлаждение как отельных частей, так и системника в целом. Завтра постараюсь сделать наглядную подборку. |
Rambus | |
|
А ещё в идеале бы отдать 12т.р. на пару винтов-десятитысячников WD Raptor... ну и 1200-1500 на винт под систему.... Но вряд ли тогда впишешься в бюджет.
|
troi | |
|
Попутный вопрос а монитор 19д из дешевых тыщ за 7 не подойдет тож менять собираюсь но попозже?Если есь какой подскажите пжалста...
|
Rambus | |
|
Да в принципе, для видеомонтажа каких-то особых требований к монику нема, это же не фотография, где цвета подбирать приходится... Что-то Agost намудрил...
|
Presence | |
|
troi, С материалом в каких форматах работаете ? Может стоит взять хардовик хороший ? 22000 это ~ 850 у.е.? Советую- Canopus EDIUS NX ( но она под PCI Express ) Или за эти деньги хочется именно новый комп ? Добавил позже... Наверное машину все-таки придется менять, тогда стоит обратить внимание на EDIUS DVX (~ 450 у.е), отправил ссылку на тест через ПМ, если карточка понравится и машина собирается исключительно для работы с видео, тогда напишу конфигурацию. Просто сам с видео работаю, только не сталкивался с продуктами начального уровня. Это сообщение отредактировал Presence - 10-09-2007 - 02:28 |
Agost | |
|
Rambus, как то пришлось рекламный ролик монтировать на 15-шке вью-соник=) На всю жизнь запомнил шестичасовое сидение в буквальном смысле уткнувшись носом в монитор. Заказчик требовательный был, хотел шоб в кадр не папали ценники, а оператор-баран, не снял бумажки, а понадеялся на клейщика кадров=))) Несколько раз влетали в новостях, когда стояли маленькие мониторы в монтажке. То кот, делающий свои дела на газоне на заднем плане от тарабанившего о политике журналиста, то пьющий пиво инспектор ДПС на фоне разбитой тачки и т. п. При монтаже ничего не увидели. Думаю, теперь мою любовь к бааальшим мониторам при работе с видео обсуждать не надо?=)))
|
Vit3375 | |
|
насчет моника можно взять 20-ку за 8300 рублей от ЛыЖи а конфиг вот хотябы CPU Intel Core 2 Duo E4300, 1,8GHz, 2Mb, 800MHz Socket-775 BOX = 3276 руб. MB ASUS P5B-E, Socket 775, IP965 = 3403 руб. 256Mb PCI-E GeForce 8600GT, TV, 2xDVI, MSI NX8600GT-T2D256E-OC = 3524 руб. 2xDIMM 1024Mb PC2-6400(800Mhz) Patriot (PDC22G6400LLK) = 3368 руб. 400,0 Gb HDD Seagate (ST3400620AS) 7200 16Mb SATA = 2788 руб. DVD±RW NEC AD-7173A/SPR, retail = 968 руб. Корпус Thermaltake Swing 430W AL Silver window = 2317 руб. Устройство чтения/записи Flash card 52-in-1 USB2.0, silver, internal 3.5" = 163 руб. Устройство охлаждения Titan HDD HD-22* = 142 руб. Итог = 19.949 рублей |
troi | |
|
Спасибо Большое. в принципе поня что мне надо тока все таки насколько же увеличится производительность?
|
Rambus | |
|
Я думаю, двух-трёхкратного прироста ожидать можно. Как минимум.
|
troi | |
|
Спасибо. Правда Монитор чего то вчера купил так получилось терь на системник подкоплю и усе... Спасибо еще раз !!! |
Presence | |
|
Сложно иногда понять любителей, вместо того, чтобы купить железку и выполнять всё в реальном времени на аппаратном уровне, покупается более мощный процессор, в надежде, что сам процесс будет занимать не 5, а 3 часа, притом с посредственным качеством. А относительно монитора, Agost правильно написал в первом своём сообщении. А то, что при работе с видео, никаких особых требований не нужно, даже от начинающих такого не слышал…Дизайнер, при работе с фотографией, проверяет все цвета и оттенки по цифрам, *на глаз* всё относительно. Наверное, у меня подход к этому совершенно другой, главное, чтобы сами остались довольны… |
Rambus | |
|
Это при работе с фотографией надо подбирать цвета, при обработке видео (по крайней мере на любительском уровне) таких настроек нет, так что диагональ-единственное требование. Железка на для обработки видео-это конечно хорошо, но сдаётся мне, что у компа всё-таки возможностей поболее будет. К тому же ничто не мешает докупить эту железку потом, если качество видео перестанет удовлетворять. Насколько я понял, к качеству претензий вроде нема, а вот на скорость жалоба имеется. |
Presence | |
|
Ещё скажите, что при работе с видео не используют фильтры, эффекты, цветокоррекцию, хромакей и что особенно стало сейчас актуально, с появлением ЛСД ТВ, баланс белого… Любой профессионал, помимо дорогих дисплеев, подключает карту к ТВ, чтобы в реальном времени контролировать материал *конечного* вида… В том то и дело, что железка при более высоком качестве видео, имеет кучу возможностей, которые в любом случае при софтверной работе ограничатся процом, даже с такой частотой. Ну только если человеку вообще нет дела до качества конечного продукта… |
Rambus | |
|
Сдаётся мне, что мощности у компа поболее, чем у девайсины по видеозахвату. А возможности в этом случае зависят только от используемого софта... Если, как Вы говорите, для проверки материала используется телевизор, то на выборе монитора это ну никак не отразится. TV-Out на видюхах спокойно работает параллельно с выходами на видюхах, так что достаточно просто купить достаточно длинный шнур и подключиться к имеющемуся телеку... Опять же, меня совсем не устраивает качество даже DV AVI видео, захваченного с камеры компом-фокус уплывает сразу. Поскольку мне домашнее видео нафиг не нужно, купил переходник для видака и пишу на старый добрый VHS. Предкам так привычнее... |
Presence | |
|
Как я понял, Вы даже не понимаете о чём идёт речь, раз так (девайсина по видеозахвату ) называете плату видеомонтажа с собственным процессором эффектов, которая в реальном времени обрабатывает несколько слоёв видео и десятки слоёв подвижной графики… Относительно ТВ, это было пояснено, как дополнительно контролируют качество. Да, с моей стороны было изначально не правильно начинать спор на профессиональную тему с человеком, который не занимается видеомонтажом… |
Rambus | |
|
Если Вы не заметили, тему создал человек, не занимающийся видеомонтажом профессионально. Он спрашивал комп для ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ обработки видео, его устраивал тот способ, которым он это делал, он хотел повысить СКОРОСТЬ.
|
Presence | |
|
Тут я согласен, человек даже не ответил, на каких стадиях с какими форматами он работает. Спор окончен, ставлю + за настойчивость |
Rambus | |
|
Спасибо. Ждём дальнейших постов автора темы...
|
troi | |
|
Да парни спорить с вами не буду я настолько начинающий любитель что даже не слышал о таком девайсе как плата видеомонтажа и реально не представляю как она работает... Работаю я с DV AVI, освоил пока Pinacle, я даж не представляю как пользоваться альфа каналом и .... много чего не знаю, поэтому хочу попросить вас господа профессионалы- протяните мне руку помощи и дайте пару ресурсов где про все это можно почитать. Вот такие кадры... |
Правда | |
|
А прочесть обо всём этом поможет старый,добрый GOOGLE Некоторые ресурсы отправила в РМ. |
Presence | |
|
Я же уже отправлял ссылку на статью, по-моему, там всё очень просто и доступно написано… Судя по фразе: *Я занимаюсь видео монтажем.не профессионально конечно но все равно занимаюсь*- подумал, что энтузиаст. Вот и не понятно, если нужна станция* исключительно для видео в домашних условиях, зачем переплачивать за проц и покупать видуху под 100 у.е., если можно собрать машину вокруг железки, которая сама всё* будет делать. Но если чем то не нравится аппаратный уровень DVX и весь процесс происходит исключительно с DV, то можно обратить внимание на FireCoder. Да в конце концов, если так нравится Pinnacle Systems, то и у них есть аналогичные* железки. Просто сам работаю с Canopus и Matrox… Хотя, в любом случае, это мой подход и моё мнение… Это сообщение отредактировал Presence - 14-09-2007 - 00:55 |
Rambus | |
|
Ну, если не понравится, никогда не поздно докупить эту самую плату... А мощный комп, я думаю, будет очень неплохим подспорьем в её работе, да и на более простые вещи вроде рипа DVD и конвертирования видео из одного формата в другой очень приличный запас мощности окажется.
|
Presence | |
|
Да и ATHLON 64 X2 4400+ особо слабым не назовёшь. Это зависит от подхода и денежных возможностей, к примеру, я без проблем могу купить тот же RHD2900XT 1024, даже парочку для Crossfire, но если я не играю в игры, зачем оно мне нужно ? Вполне достаточно и встроенной видеокарты.
|
Рекомендуем почитать также топики: Maxthon ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ В ПРОБЛЕМЕ ПРОХОЖДЕНИЯ К ИГРАМ Автоматическое архивирование фотографий Не загружается Windows |