Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Yarmax
|
|
|
Собираюсь я менять свою MSI GF 9600GT! Но всё не могу определится на что! Варианты есть! 1) GeForce GTX 260 2) ATI Radeon HD4870 или 2 видюхи ATI Radeon HD4850 Что будет по мощней? Мать на P35 чипе! и встаёт сразу ещё 1 вопрос по за мене питания! Я знаю что на такие карты надо не менее 750W! Вопрос заключается вот в чём! У меня стоит Блок питания Chieftec <GPS-450AA-101A> 450W ATX (24+4+6пин) Не будет ли хуже если я просто поставлю Встраиваемый в 5.25" отсек независимый блок питания для видеокарт? Например вот этот? БП 5.25" для VGA Thermaltake PowerExpress W0157 450W //shop.key.ru/shop/goods/93708/ |
|
edelstarnsk
|
|||||
|
Ну кросс тебе точно нет смысла затевать, т.к. в силу архитектуры чипсета только один слот PCI-X будет работать на скорости 16x! Второй будет на скорости 8х. Да и при работе с одиночной картой у тебя будет куда меньше глюков чем с кроссом. Да и далеко не все игры поддерживают кросс. В некоторых если верить тестам производительность даже падает. насчёт выбора между 4870 и ПЕЧ260 - однозначно лидера определить сложно - кто-то в одной игре обходит конкурента, а кто-то в другой. В разных играх у них производительность не сильно различается. Они почти равны. Исходи из личных предпочтений.
ИМХО, но тоже бы не советовал. Лучше взять единый БП, для всех компонентов. Потому как тоже возможны проблемы питанием. Успехов. З.Ы. В следующий раз выложи полную конфу в студию. Включая операционку и монитор. Просьба касается всех. Телепатов здесь нет. Это сообщение отредактировал edelstarnsk - 02-10-2008 - 18:33 |
||||
|
Yarmax
|
|
|
edelstarnsk Конфигурация следущая! 1)Тип ЦП : DualCore Intel Core 2 Duo E8300, 2833 MHz (8.5 x 333) 2)zalman 9500 3)Системная плата: Asus P5K 4)DIMM1: Kingmax KLED48F-A8KI5 1 Гб DDR2-1066 5)DIMM1: Kingmax KLED48F-A8KI5 1 Гб DDR2-1066 6)Дисковый накопитель: WDC WD3200AAKS-00YGA0 (320Gb SATA) 7)Видеоадаптер: 512Mb MSI NX9600GT-E (MS-V801) 8)DVD RW Peeoner 216D SATA 9)корпус"Chieftec LBX-02B-B-SL-450 " 450W 10)Монитор:Samsung SyncMaster 931BW(Digital) [19" LCD] 1440x990 11) Операционная система: Microsoft Windows XP Professional Пакет обновления ОС: Service Pack 3 |
|
Rambus
|
|
|
Собсно про 750 ватт-откровенный гон, рекомендуется 500 и выше, 600-с запасом. У меня системник сейчас набит под завязку, в т.ч. Радеоном 4870-м. Всё прекрасно обслуживает TT Toughpower Q-Fan на 650 ватт, судя по калькуляторам мощности система жрёт в районе 468 ватт максимум. Из перечисленных вариантов я бы сразу отмёл кросс, ибо на P35 он организован по схеме 16+4. Из 260-го и 4870-го выбирать можно считай из личных предпочтений-карты стоят своих денег, 260 подороже и в каких-то тестах делает радеона, 4870 подешевле и в некоторых играх рвёт 260-го. В 3D энергопотребление примерно равно, в 2D форс экономичнее. Шумят примерно одинаково, картинка у Радеона покрасивее, если ты на рабочем столе имеешь нестандартный профиль. Я взял 4870 и не жалею. Единственное что, брать надо референс а не варианты с альтернативным охлаждением, которые карту-то охлаждают лучше, зато воют и греют воздух во всём корпусе. Это сообщение отредактировал Rambus - 02-10-2008 - 20:13 |
|
heep25
|
|||||
|
Вот с этим соглашусь полностью.
Вообще господа мощьности даже в 450 W хватит если хорошо все охлаждается но а для спокойствия души конечно можно и помощьнее Это сообщение отредактировал heep25 - 02-10-2008 - 20:59 |
||||
|
Rambus
|
|||
|
На сайтах изготовителей пишут от 500 и выше, с этим спорить низзя, иначе пошлют с гарантией если проблемы начнутся. 450 ватт пригодно для 4850-го радеона, которого, кстати, для указанного разрешения тоже достаточно, разве что его стоит брать в HISовском исполнении IceQ с нормальной турбиной.
|
||
|
Yarmax
|
|
|
Мне накладно получается покупать другой БП! Куда я дену Chieftec 450W ATX за 500р. продавать жалко он обсалютно новый! Вот и спрашиваю с какими проблемами можно сталкнутся если я поставлю встраиваемый в 5.25" отсек независимый блок питания спецально для видеокарт? |
|
Rambus
|
|
|
Старый БП можешь отложить на чёрный день. БП нормальной мощности, так, чтобы с запасом хватило, стоит 2500-3000 рублей, не так уж много чтобы не иметь лишних проводов и лишней печи в корпусе. Накрайняк-ну купи одиночный 4850-ему имеющегося БП должно хватит просто так, и мощности для твоего разрешения хватит.
|
|
Yarmax
|
|
|
Rambus Решил брать 4870 на 1 Гиг! Посоветуйте пожалуйста какой нибудь блок питания " недорогой, надёжный. Delta 750W хороший блок? Гтето ветка была выбор видеокарт? Что то не найду? |
|
Rambus
|
|
|
В принципе БП хватит, но мощность с избытком, а про Дельту давно ничего интересного не было слышно. В принципе 600-ваттного БП хватит за глаза. З.Ы. Переплачивать за гиг памяти для 19" моника нет смысла, нехватка 512 метров у этого Радеона начинает чувствоваться начиная с 1920х1200. |
|
heep25
|
|
|
Зайти на эту сцылочку тут легко рассчитать все что тебя интересует psucalculatorlite, а то мы тут своими росказнями все голову заморочили. Вот уважаемый некоторые советы; Под корпусом компьютера буду подразумевать корпус с блоком питания. БП - это сокращённо блок питания компьютера. Из хороших корпусов, прежде всего, выделяют Inwin. Можно назвать ещё корпуса на основе сиртековских блоков: High Power, ThermalTake, Chiftec, но если смотреть тесты, то первые два сборщика однозначно уступают Inwin'у, а по цене значительно дороже. В класс пониже отнес бы корпуса, подобные Codegen'у. Есть отзывы о нем положительные, но среди профессионалов преобладает отрицательное отношение. Как правило, мощность на самом деле ниже, чем указано у них в паспорте - примерно 250 Вт против указываемых 300-350 Вт. Главным отличием их от БП класса Inwin считаю неспособность держать максимальную нагрузку, то есть при максимальной потребляемой мощности блок не сгорает, но выходные напряжения при этом выходят за рамки допустимых норм. Обычно происходит это при старте, выключении компьютера, когда одновременно включаются все устройства. Следствие - компьютер вообще не включается или перезагружается. Выходы напряжения за нормы не способствуют "здоровью" железа, прежде всего +12 вольт для винчестеров. Толщина стенок корпуса обычно меньше 0,8 мм. Ну и самые плохие корпуса - это так называемый noname. К ним можно отнести корпуса от Linkworld, Rolsen, JNC, L&C. Для них проблема выдержать даже 200 Вт. Причем вместе с БП может сгореть остальная начинка в корпусе. Некоторые моменты при выборе блоков питания, корпусов Для выбора БП нужно знать требуемую мощность, как в целом, так и по отдельным выходам. Подробнее об этом написано на странице Мощность блока питания. Если просуммировать мощность по выходам +3.3 и +5 В и умножить в 1,5 раза, то можно примерно судить об истинной максимальной мощности у некоторых дешевых блоков. Также просуммировать мощность по всем выходам и умножить на 0,7 (поскольку, как правило на этикетке указывают пиковую мощность). Полученное значение будет более правдоподобным для оценки мощности БП. Если блок питания в корпусе расположен вертикально, он может затруднить доступ к материнской плате и не все кулеры можно установить в такой корпус. Также не самым лучшим образом организовано охлаждение внутри корпуса. Оптимально горизонтальное расположение блока питания. Корпус желательно брать с толстым железом для лучшего охлаждения HDD, шумоизоляции, защиты от радиации и наличием в задней стенке места под кулер. По российским стандартам минимальная толщина железа должна быть не менее 0,8 мм. На БП иногда встречается строка noise killer. Означает она, что в блоке частота оборотов вентилятора регулируются автоматически в зависимости от температуры. При невысокой температуре вентилятор крутится на минимальных оборотах и потому его почти не слышно. С Powerman'ами есть путаница. Дело в том, что этим именем называются корпуса от питерской компании Ниеншанц. Блоки там сделаны тайваньской фирмой Sirtec, маркировка HPC-xxx. Их устанавливают также в свои корпуса такие фирмы, как High Power, Chieftec, Thermaltake. Также так называет блоки в своих корпусах Inwin, хотя на самом деле там БП собственного производства (маркировка IW-xxx) или раньше устанавливал от Fortron (FSP-xxx). Если разобрать БП, то по номиналам электролитических конденсаторов можно судить о мощности блоков. Два входных конденсатора по 330 мкФ - это максимум 250 Вт. На 300 Вт ставят обычно 470 или 680 мкФ. Также для оценки качества БП обращают внимание на качество пайки, отсутствие деталей, размеры трансформаторов, радиаторов. Считается, что хороший БП не может вешать меньше 2 кг. Требования от Intel к блокам питания определяются в документах ATX12V. С версии ATX12V2.0 (февраль 2003 год) были кардинально изменены эти требования. К разьему Main Power Connector были добавлены 4 контакта и стал теперь 24-контактным. Обязательным стало наличие разьема для винчестеров SerialATA типа. Также удалили Aux разьем. На данный момент последним вариантом ATX12V является версия 2.2 (310 kb) с марта 2005 года. По поводу совместимости БП с 20-контактным разьемом с современной материнской платой (разьем на 24 контакта) или наоборот если подключать БП с 24 контактами к мат. плате с 20 контактами, то все работает и как правило проблем не существует. Подробнее об совместимости читайте топик IXBT - Блоки питания 20 pin и 24 pin в чем разница?. PFC - устройство внутри БП для уменьшения паразитной реактивной мощности. Как, я понял, наличие PFC никак не влияет на показания квартирного электросчетчика, а имеет значение лишь для повышения надежности электропроводки помещения, рассчитанную на определенный максимальный ток. PFC бывает пассивное и активное. Блок с пассивным PFC почти никакой разницы не имеет с БП без него, коэффициент мощности примерно 0,7. У блоков с активным PFC коэффициент примерно 0,95. Особенности по производителям Приведенные тут характеристики, выводы в основном взяты из тестов. Нужно также учитывать, что в корпусах на самом деле могут стоять совсем другие БП, не те которые должны быть по информации из сайтов производителей или некоторых обзоров. Особенно это касается сборщиков. Поэтому при покупке следует проверить корпус на наличие нужного БП. Inwin Корпуса Inwin серии V, L, D, BT имеют mATX форм-фактор. Серия "H" - тип корпуса desktop, ATX размер. ATX стандарт и miditower тип имеют серии J, S и A. В серии "A" блоки питания стоят вертикально, П-образная крышка, выдвижная панель с материнской платой. Наверное, самая распространенная S - серия: 500, 506, 508, 522, 523, 526, 532 и так далее. Если в конце стоит буква "B", то корпус черного цвета. Боковые стенки снимаются. Блок питания обычно на 250 или 300 Вт. Японская (так написано на сайте) сталь 0,8 мм. Разъем USB на передней панели - опция. В S 508 отсутствует кнопка Reset. Считается, что корпуса от Inwin невзрачные на вид, но питатели надежные, качественные. Powerman Сборщик - питерская компания “Ниеншанц”. Использует блоки от Sirtec. Самые простые модели: HPC 300-102 CE (300 Вт), HPC ATX 2501 (250 Вт). На сайте сказано, что номинальная мощность составляет 68% от максимальной. Если просуммировать максимальные мощности по 6 выходам, указанные на наклейке для 250-ваттного блока (HPC ATX 250), то получится 229,3 Вт. То есть, на мой взгляд, реальная (на которой без ограничений по времени нормально работает) мощность у него 155-180 Вт. Для современных компьютеров, скорее всего не подходит. Для HPC 300-102 CE суммарная максимальная мощность по наклейке равна 368,1 Вт. Честная мощность 250-285 Вт. По отзывам вполне надежные блоки, на уровне между Codegen и Inwin. Тест. Codegen Модели блоков питания Codegen, только которые упоминались: 200XA, 200X, 250X1, 250XA1, 300X, 300XA, 300PA, 300X1, 300XX, 350X. Толщина стенок для различных серий: 3ххх - 0,7 мм; 4ххх - 0,7 мм; 6ххх - 0,7-1,3 мм. Если в названии корпуса стоит L, то это удлиненный корпус на 55 мм. Отзывы самые противоречивые, но в целом считается, что корпуса красивые (к 3 и 4-серии возможно это не относится), но вот БП плохие. Если почитать обзоры, отзывы о них, то мощность у блоков на 250 Вт вполне настоящая, а вот блоки на 300 Вт представляют его копию. Очень плохо держат нагрузку, выходные напряжения сильно изменяются. Противоречивые отзывы, скорее всего, связаны с тем, что блоки даже одной модели могут сильно отличаться по качеству. Codegen, как поставщик за одну цену может поставить вполне нормальные блоки, за низкую цену - соответствующие по комплектации блоки. Это значит, что в одной фирме может они и нормальные, а в другой плохие, на уровне noname. Примером самой дешевой комплектации являются корпуса Mirage. Ничего не слышал о качестве БП от www.codegen.ru, но отличительные признаки ее блоков: стикер синего цвета, в названии должно упоминаться только CG Codegen, адрес - Дмитровское шоссе и никакой другой, присутствовать выключатель питания, значки сертификационных органов CB, CE и РСТ. Упаковка коричневая, с синей волной, никаких значков SP (super power). Магазин находится в Петербурге. В целом мое отношение к покупке корпусов (отдельно БП в продаже редко встречал) от этого производителя - это все равно, что игра в лоторею. Как уже сказал, качество зависит от фирмы - продавца этих корпусов/блоков. Тест, Корпусы Codegen. Ну и еще обзоры; Microlab Основной продукцией является акустика, но также производит корпуса. Обычно стоит БП собственного производства. Реальная мощность его 250 Вт. По отзывам, корпуса Microlab имеют маленькую толщину стенок (скорее всего 0,55 мм), больше одного HHD реально нельзя установить. Из серии 41xx наилучшей считается 4105 из-за неплохой вентиляции внутри корпуса. Есть еще серии 43xx и 46xx. Обзор корпусов и Проба трех корпусов серии S43 от Microlab (05.11.2004) Lokur Российский сборщик. Блоки производства FSP и Linkworld. Толщина стенок у шасси 774 - 0,7 мм, у 885 - 0,8 мм. Если в прайсе в конце названия модели увидите PM, то БП там от FSP, если LW, значит Linkworld. Корпуса Lokur: Comfo Silver 885 и Kadet Black 881 и Обзор корпуса Kadet Black 881 LinkWorld БП от этого производителя считаются на уровне noname. Исключение сделал бы для LinkWorld LPQ6-40P4 400W. По моим прикидкам этот блок, как минимум на 320 Вт. Сильно шумит из-за заднего кулера. Если заменить его другим бесшумным кулером, то вполне нормальный БП получится. Оверпостинг и ссылки на ресурсы с форумами-не айс  Это сообщение отредактировал Rambus - 03-10-2008 - 21:37 |
|
Yarmax
|
|
|
Это щас 19" но к новому году делаю себе подарок! Монитор 24" Dell UltraSharp 2408WFP TFT 6ms (GTG) Выбрал такой. БП Hiper HPU-5K680 680W ATX BOX, 8х USB-хаб, black = 4140р. Это сообщение отредактировал Rambus - 04-10-2008 - 19:47 |
|
Rambus
|
|
|
БП хороший, но дороговато-мой 650 ваттный TT Toughpower Q-Fan влетел мне меньше чем в 3000 рябчиков. Насчёт моника-погляди его вживую. Я когда себе 22" брал, в первый день не смог найти искомый самс Т220G и хотел взять лыжи. посмотрел на них в работе-прослезился. Матовые матрицы по сравнению с глянцевыми в условиях нормального освещения дают не картинку, а УГ.
|
|
rzr!
|
|||
|
Дык это на таком мониторе только фильмы смотреть. Поиграть на нем врят ли удастся. У него же разрешение 1920 x 1200. Нет конечно на консули или 3way SLI GTX280 или кросфайре на двух 4870Х2 поиграть то получится но не как не меньше :) |
||
|
Rambus
|
|
|
Ну выставить 1680х1050 ничто не мешает, у 22" например это родное разрешение, вряд ли в игре при разнице всего в 5 см по диагонали это хоть как-то отразится.
|
|
Yarmax
|
|
|
А моего Блока питания Chieftec 450W ATX хватит на такую Конфигурацию? 1)Core 2 Duo E8300, 2833 MHz (8.5 x 333) 2)zalman 9500 3)Asus P5K 4)2 Гб DDR2-1066 5)2 Гб DDR2-1066 6)WD320Gb SATA 7)WD500Gb SATA 8)1Gb Radeon HD4850 9)DVD RW Peeoner 216D SATA 10)корпус"Chieftec LBX-02B-B-SL-450 " 450W 11)Монитор:Samsung SyncMaster 931BW(Digital) [19" LCD] 1440x990 12)Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 13)Microsoft Windows Vista Ultimate x64 Russian Service Pack 1(На в 2 диске) |
|
Rambus
|
|
|
4850-го по идее вытянуть должен, но вот смысла в гиге памяти на нём опять таки нет, причина банальная-там, где мало 512 метров, он и так тормозить будет.
|
|
edelstarnsk
|
|||
|
Yarmax
ИМХО, конечно, но я считаю что для такой системы нужен БП не менее чем 500W, особенно если захочешь поэкспереминтировать с разгоном. Иначе глюки по причине нехватки питания тебе обеспечены. |
||
|
NecroS
|
|
|
а я бы посоветов взять одну 4850, щас для игр её вполне хватит, а на оставшиеся деньги можно ещё чтонить купить, например качественный руль с педалями + коробка передач для гонок =) помойму здоровский вариант
|
|
Rambus
|
|||
|
Калькулятор мощности выдал примерно 267 ватт, так что менять 450-ку никакого смысла нет.
|
||
|
Брателлло
|
|
|
о количестве видеопамяти, вот её как и оперативы много не бывает в ГТА4 с гигом видеопамяти не могу дальность образа поставить более 50 так как на 100 требует 2 гига монитор, зачем такой большой? играть? и долго сможешь на него пялится? или сидеть придётся дальше от него видюху лучше взять 4850Х2 если денег хватает, как раз один слот |
|
Rambus
|
|||
|
Пока не купил тоже так думал. 22" монитор-просто сказка, на 17-19" теперь без слёз глядеть не получается если это не ноутбук. Пялиться в него получается весьма неплохо с того же расстояния, что и раньше, на обвыкание ушёл 1 вечер.
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Флешка после снега Как дать право записи диска простому*? Модем сильно громко пищит Сравнение видеокарт КАК ОПРЕДЕЛИТЬ IP |