mishganze | |
|
Уважаемые форумчане. Стала проблема выбора винчестера. Нужен надежный быстрый и тихий винт. Кто что посоветует. Слышал что сейчас кроме SCSI и IDE/ATA появились еще какието разьемы на винчестерах. Как они называются? За раннее спасибо. Это сообщение отредактировал mishganze - 17-09-2006 - 10:52 |
Vit3375 | |
|
100 лет назад появились харды Serial ATA и Serial ATA2, у первых скорость 150мбит/с у вторых 300
|
Boogeon | |||
|
В плане надёжности сейчас вообще нечего советовать - все практически одинаковые... Как повезёт. А насч. быстрый и тихий - Hitachi SATA-II 8Mb cache. Размер подобрать по вкусу. Если нужен ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ размер - подожди, пока в продаже появятся 700-гигабайтники с перпендикулярной записью, они уже выпускаются. |
Sforg | |
|
Здесь уже обсуждалось по винтам, чутку опоздал... но почитать будет любопытно, думается...
|
Platinum PROFI | |
|
Hitachi SATA-II - бери, не пожалеешь...
|
-=Велла=- | |||
|
Ребята, человек же спросил
Мне вот тоже интересно. По моим сведениям, нету такого, по крайней мере в обычных свободно продающихся для дома/офиса ПК. А вы опять тему сводите к Бери это, бери ТО. |
NSD | |||
|
Не 100 лет назад, а всеголишь 5 лет тому назад они начали активно развиваться. SATA I - 150Mb/s; SATA II - 300Mb/s; SATA III - 600Mb/s 3тий стандарт уже принят, но пока еще с ними нет никаких реший на рынке. Совместимость сохраняется по наклонной. На данный момент продаются винты с разьемами 1 и 2, они все совместимы. У Сата винтов свой шнур, который в несколько раз меньше, чем их собратья, а так же свой разьем питания. Лучшие фирмы на данный момент: WD (2ой по скорости, тихий), Seagate (самый быстрый, горячий и шумный), Hitachi (догоняет), Samsung (где-то по серёдке). Это сообщение отредактировал NSD - 27-09-2006 - 12:05 |
wandering | |
|
От интерфейса не так много зависит, так как винчестеры с SATA II не быстрее SATA I, а он в свою очередь не намного быстрее IDE, это потому что сам винт из-за физических пределов не может работать быстрее чем 80мб\с ну или чуток больше, поэтому щитаю что большой разницы нету, если конечно не планировать RAID-масив.
|
abeo | |||
|
Абсолютно точно. Нужно знать для чего автору винт. Если просто для рабочей лошадки, то нефиг голову морочить. По барабану что SATA или IDE - посмотри что на матери больше, а то сейчас моду взяли с одним IDE портом делать, то и бери. МНе самунги НЕ нравятся, а остальное как попадешь. Тут не от модели даже зависит, а от партии.. |
NegoNeo | |
|
На данный момент, имеет смысл покупать только харды с перпендикулярной записью. Т.к. прирост по скорости более 30%.
|
Weise | |||
|
Не видел такого. Профессиональные SCSI и основанные на базе них SATA (Raptor у WD например) быстрые, но стрекочут. Звук можно изолировать, но зачем это все? По моему выбор только на объем должен падать, ибо надежность ... как повезет.
|
VampireD | |
|
Если субъективно, то по тишине лидируют Hitachi/IBM, затем Samsung и WD, ну а затем все остальное. А вот надежность... Скажем так, не брал бы Hitachi и под дулом пистолета :) С вероятностью 50% он ляжет в течение первого месяца работы, с вероятностью 25% он ляжет в течение гарантийного срока :( Причем ложится внезапно, без всяких "видимых" причин. По надежности посоветовал бы (в порядке убывания надежности) Seagate, Maxtor/Samsung, WD, Hitachi/Fujitsu. |
Vizik | |
|
Долгое время пользуюсь Maxtor и нареканий к ним нет, Seagate считаю чуть менее надежными и более шумными.
|
VampireD | |
|
Сейчас когда Seagate купила Maxtor будем надеяться, что винты этой фирмы станут еще лучше :) Кстати категарически не рекомендую брать "тонкие" винчестеры. Очень чувствительны ко всем физическим воздействиям, а из-за малого количества пластин вероятность их как-то востановить очень низка. |
bonelet | |
|
Мой первый винт был Seagate 120G IDE , он умер через 2 с пол. года . Просто Windows перестал запускаться нормально, сначала через раз , а потом и совсем . Купил Samsung 160G IDE - заметил разницу в том что Samsung болеее шумный... |
Vit3375 | |||
|
потомучто сравниваеш разные вещи, ты бы еще с 40Гб Баракудой сравнил с сказал бы что Ссамсунг на 300Гб шумнее |
bonelet | |
|
Вы хотите сказать что уровень шума зависит от объёма? Или что?
|
Vit3375 | |||
|
такие мелочи надо знать, что уровень шума прежде всего зависит от количества блинов и головок |
10x9848 | |
|
вот только самсунги не рекомендую, за этот год аж шесть винтов полетело в конторе, а вот seagate самое то, быстрые, правда греются и шумноваты
|
cop | |||
|
Ох уж эти Hitachi....это не винты, а печки !!! Даже в большом корпусе с хорошей вентиляцией они греются ого-го !!!.....потому и летят. Без радиатора их лучше не использовать. Мой выбор - Seagate, на мой взгяд это лучший выбор У меня стоит несколько винтов Seagate, пашут практически круглые сутки.... и никаких с ними проблем ! |
|
Самое оптимальное соотношение цена/качество - Seagate Barracuda и все равно какие - SATA или IDE.
|
STRANNICK | |||||
|
1. не путай теоритическую пропускную способность интерфейся и реальную самого харда. 2. Самсунг тише и Сигейта и Вестерна.
Странно, не заметил раразницу между обычным и тонким самсунгом по надежности... |
Siniy | |
|
не конечно все хорошо, но стоит ли брать один 700, если можно взять два по 400 и в рейд... вот у меня такой нулевой и никаких проблем+прирост по скорости. Это сообщение отредактировал Siniy - 15-12-2006 - 19:34 |
@9651 | |
|
лично у меня всю жизнь были WD и о том что винты летят слышал только по наслышке .
|
answer08 | |||
|
пара WD 300 гб трясут компьютр так, что вибрация ощущается даже на крышке стола. пришлось думать над демпферами |
Рекомендуем почитать также топики: Ноутбук или все-таки компьютер? Помогите плиз, оч надо!!! Конкурс "И у компьютера бывает Новый Год..." Плохо отображаются некот. форм. картинок nVidia 7950 GT 512Mb(!!!) |