* Vitaliy * | |||
|
Наткнулся на статью на одном из ресурсов. Ниже приведу статью с сайта. Ну, и хотелось бы узнать ваше мнение и тд. Получить код этого изображения
Это сообщение отредактировал * Vitaliy * - 09-01-2008 - 10:52 |
|
еще висту не "отпидорасили" а уже за новое хватаются.... мелкомягкие в своем репертуаре им проще новое сделать чем старое наладить прям как в анекдоте :) "...чо тока не придумают лишь бы дороги не ремонтировать...." |
Rambus | |
|
Дык... новая винда денег стоит, а обновления им задаром выкладывать приходится. Билл зело хитрожоп чтобы этого не понимать.
|
GLT | |
|
Пусть они ее сначала родят, а там посмотрим... Все равно новой оси от мелкософта несколько лет ждать (ну, или не ждать ) Это сообщение отредактировал GLT - 12-01-2008 - 02:31 |
E_V_I_L | |
|
Будем надеятся, что новая операционная система будет не такой лажей, как у них получилась Виста. Нельзя делать такие операционки, которые жрут столько ресурсов компьютера. Некоторые производители игр отказались даже выпускать продукты для Висты по этой причине. А вообще-то говоря, ни одна из windows не отличается стабильностью работы, сам лично пользуюсь Linux и его модификациями. |
nocturna | |
|
Чем дальше...тем хуже... :)
|
Roman | |
|
Поддержу - "Чем дальше, тем хуже". Надежда на то, что новая ось не будет лажей стремится к нулю.
|
* Vitaliy * | |||
|
Дядя Бил думает по другому |
Rambus | |
|
А Биллу пофиг, он уходит из бизнеса.
|
* Vitaliy * | |||
|
Он уходит от руководства, а свои зелёные всё равно будет получать, и врятли он уходит "под чистую" наверняка с правом голоса. |
maxdiversexnarod1 | |
|
В тему "развития осей ms". Крис Касперски утверждает, что общался с не последними программистами из microsoft, и якобы в ms уже ходят идеи о том, чтобы полностью переписать ось с нуля, потому что текущее ядро (которое "родилось" лет 15 назад, насколько я понимаю) уже заходит в тупик, ну и не только само ядро, а вся ось. Грандиозная монументальность системы приводит к тому, что малейшие изменения в одних частях приводят к багам и даже краху других модулей, что сильно сдерживает прогресс системы и даже исправление багов (баги исправляются за 2 часа, а потом ещё несколько суток систему тестируют, не появились ли новые баги). Но. Даже если это так (я про идеи начать с нуля), то очевидно это не повлияет на текущие проекты типа Windows Vienna. А вот, кто знает, лет через 8-10... Это сообщение отредактировал maxdiversexnarod1 - 21-01-2008 - 12:55 |
Rambus | |
|
Интересно, а кому нужна платная ось на новом ядре? Винду берут из-за замкнутого круга "софт пишут под винды-винды покупают под софт-софт пишут под винды". А если они задумают забацать новую проприетарную ось, то круг порвётся и наступит триумф Линукса.
|
* Vitaliy * | |||
|
Такого резкого хода врятли они будут делать,наверняка заранее что-то предпримут, чтоб у людей "аклиматизация" прошла хорошо, да и сами чтоб зелёных не потеряли. |
maxdiversexnarod1 | |
|
Не, некое подобие обратной совместимости предполагается, просто, возможно, не на все 100% (ну и та же XP не полностью совместима с предыдущими осями, тем не менее это никому не мешает).
|
Rambus | |
|
Ну так и Wine никто не отменял... Что-то я сомневаюсь, что сделав систему на новом ядре они получат совместимость лучше, чем в Висте. А она там никакая даже на старом ядре.
|
* Vitaliy * | |||
|
По последним данным : ))))))
|
Лой Ивер | |
|
очень буду надеятся, что она будет не хуже висты... хотя куда уже хуже просто не знаю... |
|
Где-то я выкладывал уже инфу по ней...Вот еще нашел...
И еще...
|
vvn-xman1 | |
|
...бла-бла-бла... А все равно установите и будите пользоваться как миленькие... Тот кто сидит под Линуксами тому в большинстве своем, наплевать на корпорацию Майкрософт и ее новые разработки. А всем остальным скажу, это еще одна тема про "поругать то, чем пользуемся (тем более в большинстве случаях, не заплатив при этом ни копейки) и тем в самым возвысить свою сущность над такой мегакорпорацией как Майкрософт". Не нравится - переходите на Линекс или на Макинтоши. Тем более, что Линекс с каждым своим витком развития его модификаций становится все более дружелюбным... А о Мак ОС, вообще говорить не приходится, так как Мелкомягкие просто сами стырили ее наработки в Висте... А у Windows потенциал развития есть и будет. Хотя у этих Осей и есть минусы, порой критические, но и не надо умалять их достоинств... А новая ОС от Мелкомягких появится, может даже быть позже 2012 года. Маркетологи еще не все сливки сняли с Висты... |
STRANNICK | |||||||||
|
дак подготовка уже началась. 1. сейчас Бил пытается чтоб производители линукса признали его перенство и начали отстегивать ему бабки. 2. В Висте сделана попытка приучить пользывателей к линуксовскей системе безопасности (попытка вышла корявой). 3, Еще год назад было сказано что Майкрософт начинает поддержку Лунуксов. 4. Запрет через суд на название ос Линдовс. 5. В Линуксе существует проект поддержки програм для винды.И проблемы в работе Вайна заключаются только в том что билли не дает разрешение на использывание директа..
не суди других по себе. Лично у меня только дома две лицензии и использую их в основном для игр. Но основное время сижу на Мандриве. намного надежней ипрактически весь нужный совт входит оерационку и не надо докупать или воровать.
дело не только в сливках, но и втом что сейчас би несет убытки. Сейчас в даже США доля виндовс на домашних компах упала на 20% за прошедший год.
|
* Vitaliy * | |
|
Скрин из новой Vienna Получить код этого изображения |
Sagon | |
|
Мда... ХР пока, в общем, актуально...
|
mvf23 | |
|
лично меня интересуют минимальные системные требования этой самой "виены"... требования висты - меня уже пугают. У XP для сравнения минимальный объем оперативки 64 Мб. Нормально себя чувствовать она начинает примерно при 256, а лучше чтоб и все 512 было. Минимальные требования у висты - 512 Мб... Т.е. типо при 512 она будет работать так же как XP при 64 Мб?.. :) Оно конечно хорошо, технический прогресс двигает, но сам факт того что операционке нужно СТОЛЬКО всего - пугает. Когда я представляю что виста забивает ну скажем половину из тех 512 Мб памяти каким-то кодом, и весь этот код как-то начинает выполняться - это вызывает тихий ужас... :) Потом я вспоминаю WinNT 4.0 Workstation на которой в свое время много поработал, и которая делает все почти точно также (только не так красиво) - и минимальными требованиями у неё были (ну опять только про память скажу) - 16 Мб, при 64 Мб - она работала хорошо, при 128 - совсем хорошо... (т.е. пропорция - что для комфортной работы на MS-осях требуется примерно в 8 раз больше оперативки чем просят в минимальных требованиях - выполняется). При этом эти самые NT 4 (с помощью специальных приблуд) - могли работать в режиме реального времени, и в некоторых местах действительно использовались для управления серьезными вещами... Я НИКАК не могу себе представить (даже теоретически), что можно заставить работать какую-нибудь висту в реальном времени (т.е. по сути гарантировать что весь этот код и данные операционки которыми забита оперативка, будет "отвечать" на внешнее воздействие - 1) предсказуемо 2) вовремя). А операционка, пускай сколь угодно красивая, прежде всего нужна чтобы корректно и вовремя "отвечать" на различные события, а во вторую (пятую, десятую) - чтобы радовать глаз. В свое время помнится я ещё на 98 баловался с красивыми интерфейсами, "заменителями" стандартного рабочего стола виндовс и т.п. (ну впечатления от них не намного хуже чем от XP или даже висты) и запускал я все это на компьютере с 64 Мб памяти... В общем удивляет - чем же программисты мелкософтов умудрились ТАК забить оперативку?.. Порой мне кажется что основные задачи мелкософтов при создании новой операционки - это взять старую операционку, добавить в неё интерфейс "покрасифше" и ещё много неповторяющегося ненужного кода, который нужен чтоб оперативку занимать и процессорное время отжирать, все это тщательно перемешать и зарелизить.... |
mvf23 | |||
|
Гм... Кстати - это мысль... :) Надо бы сделать модифицированный релиз XP - в котором поменять "шкурки", запихать вместо стандартного менеджера рабочего стола какой-нибудь AstonShell с темой "а ля Viena", и поставить в загрузку самописную службу, которая будет "хавать" не менее 40% объема оперативки (но не меньше 512 Мб), и "отжирать" кучу процессорного времени - и потом распространять как сверхсекретный релиз VIENA... :) ВЕдь никто и не поймет, что характерно... Будут глаза выпучивать и говорить "круто!"... :) UPD: А ну да, совсем забыл. Эта самописная служба должна не только память и процессор отжирать, а ещё - не давать ставить некоторые драйвера и убивать случайно выбранные приложения при запуске, отображая какие-нибудь страшные сообщения о несовместимости с этой версией виндовс :) Иначе - не поверят, что это действительно новая версия винды :) Это сообщение отредактировал mvf23 - 26-03-2008 - 17:25 |
Gorjie | |
|
Нда, посмотрел скрины, почитал аннотации... Подозреваю, что от Висты эта новая ось будет отличаться, как Линолеум от 98-го. Тот же орган, только вид сбоку. Сделают мордашку посимпотнее, добавят пару новых мулек и уберут кучу вистовских глюков и багов. Может сделают чуток подружелюбнее и всё, да здравствует Виенна. И народу понравится А вообще туповатая предустановка мелкомягких - ось должна быть умнее пользователя, а не наоборот - проявляется всё сильнее с каждым релизом... И раздражает... Поставить чтоль Сьюзу или Мандриву |
Рекомендуем почитать также топики: Supreme Commander Перебои электричества Принц Персии: Два трона БИТВА ТИТАНОВ. Pocket PC против Palm подскажите мобильник с флешкой и Нокия |