PAŁAÐÍN | |||||
|
А разве здесь,филиал форумов:"Разговоры об истории","Психология...",или"Наука и философия?" Да и там,это не было бы флудом...термином "Хлеба и зрелищ" обозначают,несколько иронично,правда,одну из методик по управлению сознанием масс,которой и воспользовались кукловоды и которая подходила,как нельзя кстати,в той обстановке. P.S. Я то думал тут психушка.. пардон Да...и не забывайте,что основателем фашизма, являлся Бенито Муссолини Это сообщение отредактировал МИШКА-РОМАНТИК - 30-05-2011 - 20:23 |
Реланиум | |||
|
Это тоска по былому величию нации - обрывки исторической памяти о Священной Римской империи. Отсталость Германии от передовых держав в середине 19 века, когда Германии тоже очень хотелось урвать кусок в империалистических экспансиях, но в силу своей раздробленности - не моглось. И, наконец, поражение в Первой мировой. |
Реланиум | |||||
|
Напиши: Гитлер комплексовал из-за своей маленькой пиписьки! Кажется, это он трахался, не снимая сапог. Будешь в теме.
Да, поразительно, как идеи фашизма укоренились в таких "грубых" нациях как немцы и итальянцы. В среде и без того заносчивых французов такое было бы просто невозможно. Они при том, что высокомерны, еще и очень ветрены, от чего легки на подъем, и эта их .. шаловливость легко рождает чувство этакой юношеской свободы, которая есть враг тоталитарной диктатуры. Это сообщение отредактировал Реланиум - 30-05-2011 - 20:43 |
Рафыч | |||||||
|
да не... ты не совсем понял... тема как раз к Психушке и имеет отношение... бо речь-то идео о психозе... |
Рафыч | |||||
|
не... тут глубже... Священная Римская Империя - при своих определенных положительных сторонах, не могла быть полноценной моделью государства, возвращение к которой дало бы желаемый мир и прогресс... |
Рафыч | |||
|
ничего удивительного в этом нет. как раз именно "грубые" нации. как ни странно. сильнее всего подвержены психозу и пограничным состояниям. |
Рафыч | |
|
продолжаю выкладывать позиции... №8 Наконец, градус паранойи, психоза и фобий в обществе достиг критической отметки. Наступил как раз тот самый момент «на лезвии бритвы»», когда достаточно было самого незначительного повода, чтобы страна окончательно рухнула в хаос. Вот оно – истинно-пограничное состояние! Наступил, по сути, уникальный момент, когда в отдельно взятом человеческом сообществе движение истории и цивилизации вот-вот могло сработать по принципу маятника, пойти вспять. Я не утверждаю, что история и цивилизация не знают откатов к прошлому… Но ведь не в ТАКИХ масштабах! В сложившейся обстановке прежние институты власти оказались бесполезными. Во-первых, любая упорядоченная структура становится бессильной, когда оказывается внутри тотального хаоса. Во-вторых, те властные структуры, которые существовали в тогдашней Германии, были как раз-таки причиной этого хаоса, ибо являлись продуктом кайзеровской Германии, прошедшим через девиации Версаля. Обычные методы достижения власти, а равно как и обычные типы лидеров, в обществе, находящемся в хаотическо-пограничном состоянии тотального психоза, не функционируют. №9 Идея т. н. «сильного лидера»/«вождя» - это не изобретение прошлого века. Однако, в нормальном человеческом сообществе она не может проявиться в полной мере – ибо в нормальном обществе (даже феодальном) роль правителя, по сути, сводится к регуляторству, манипулированию существующими системами сдержек и противовесов. И даже не столь важно, правильно или неправильно идет управление. Другое дело – анархия и психиодно-пограничные состояния, которые как раз и характеризуются тем, что исчезает привычная и четкая система иерархическо-ролевых преференций, исчезают механизмы защиты общетва от сбоев, социум лишается «отката» на запасные пути. Добавьте сюда массовый психоз, вытекающий из самого принципа построения общества, в котором регуляторные схемы сдержек и противовесов, вкупе со всеми прочими атрибутами гос. власти, носили, по сути, всего лишь декоративный характер, по определению не могли полноценно функционировать. И вновь перед нами появляется призрак Рима периода упадка Империи. Абсолютистскую Францию мы не рассматриваем – культ «короля-Солнце» имел совсем другие корни и, при всем при том, апеллировал к идее богоустановленности любой власти, имея больше общего, как ни странно, с древнеегипетскими или шумеро-ассиро-вавилонскими схемами частичной теократии (положение, когда в руках правителя состредоточена как светская, так и духовная власть, в отличие от истинной теократии. при которой государство строится исключительно на религиозных принципах). Это сообщение отредактировал Песочный Человек - 02-06-2011 - 17:37 |
Рафыч | |
|
№10 Начинается самое интересное… Для того, чтобы ликвидировать анархию (или хотя бы пред-анархические состояния) лидер, несомненно должен быть сильным и безжалостным. Можно даже «варяга/фрязина» пригласить, «грека/жида», на худой конец, можно поэкспериментировать с «внешним управлением» или с конструктами, основанными на инвертированной и сублимированной анархии, наподобие «полпотовщины» - хороши любые методы, если они помогают справиться с анархией и хаосом. Но в атмосфере массового психоза, всевозможных парафилий и фобий, разнообразных степеней социопатического делирия, в условиях демонизации самосознания, низведения до самого разнузданного и примитивного хтонизма приведенные выше методы не просто бессильны – а прямо опасны. Ибо сатанинские пакты заключить легко, но они ведут в лабиринты, демон которых непобедим – иными словами, обычные методы только ускорят крах. Нужно было найти нечто другое. В этом человеке должны были сочетаться самые разные качества – он должен быть воплощением хтонического делирия, обладать пиковой напряженностью der Wille zur Macht, фанатизм, полнейшее отсутствие всяких запретов и ограничений, в общем, он должен в самом себе воплощать мрак упадка веймарской Германии. Но это был не Гитлер… |
-Ягморт- | |
|
Я бы переформулировал слово психоз к отношении народа словом управленческого поведения массами. Народ людей грубо говоря стадный народ, а раз есть стадо, то должен быть и лидер, в принципе это так и было и есть и будет пока существует человечество. Без этого бы человечество давно уже скатились бы в хаос анархии и при развитии такого сценария давно уже бы вымерли как мамонты.Всякого рода демократии сегодня это своего образа ретушированная диктатура, иллюзорными формами свободы, не более того. Другое дело в харизме того или иного деятеля-лидера. В принципе любой человек подвержен психологически воздействию из вне,а харизма лидера удваивает если не удесятеряет это воздействие на массы. И все это приводит к тому что народ как глина становятся податливым любым манипуляциям,при этом лидер нации становится человеком полубогом. К тому же в таких ситуациях идет резкое ущемление всякого инакомыслия и взглядов на мир. Примеров много , Гитлер и Муссолини , Сталин и Кастро... Продолжать можно еще долго. Если перенести Веймарскую республику на современную Россию,происходит удивительная параллель,с небольшими корректировками идеологии масс. Там и там жажда сильной руки, при усиленной деградации населения и уровня жизни. Я конечно не хочу сравнивать Путина с Гитлером , но тут тоже есть о чем задуматься. Тем более на фоне слабовольного правления Медведева (это лично мое мнение) Фига себе бабахнул Это сообщение отредактировал чудак - 06-06-2011 - 23:38 |
Doctor H.Lecter | |
|
Как раз таки потому что Путин - это совершенно точно не Гитлер, как раз таки потому, что при текущем президенте тоже накапливаются все новые неразвязанные "узелки" национальных проблем, и кстати проблемы вокруг секс-меньшинств тоже, причем явно искусственно заостряемые в сторону нарастания противостояния. в сторону подогревания идиосинкразиии к "непохожим"... как раз таки поэтому страна всё более и более готова морально к приходу гитлерообразного национального диктатора... решив национальные противоречия, он получит от люмпен-электората такой карт-бланш, что они пойдут за ним хоть на край света... Америке равно выгодно, поведет ли такой диктатор народ на Китай или на исламский мир: обдрябшая Америка без чужих рук и чужой крови не справится ни с тем, ни с этим... |
Рафыч | |||
|
думаю, сначала будет промежуточный этап. Придут личности наподобие Рёма и его единомышленников, которые займутся первичной обработкой хаоса и анархии, а вот уже за ними - разнообразные гитлерообразные "спасители", с полным штатом "попов Гапонов" и "Геббельсов"... |
-Ягморт- | |||||
|
Так ведь это уже идет, промежуточный этап то. Ведь уже происходит консолидация хаоса, не зря я подчеркивал о ностальгии народа по сильной руке, и ходить никуда не надо, даже тут на форуме есть такие крайне ультралевыми взглядами на жизнь. А что творится по всей России ,именно по всей стране , а не только в столицах, даже не столько в столицах. Россия уникальная страна , нигде в мире нет столько народов и народностей, и этим в полной мере играют определенные круги как в самой России, да и зарубежья , так и всякие рода провокаторы и экстремисты.
Абсолютно верно, причем не развязанные узелки не только накапливаются , но и повторно завязываются, как итог мы постоянно наступаем на одни и те же грабли. Кстати проблему секс-меньшинств, я вообще считаю , по отношению морали и этики нынешней эпохи, искусственно выдуманной проблемой.( Лично от меня -Вот убейте не вижу никаких проблем с этим вопросом, но хотят считать такие люди таковым себя , ну ради бога пусть считают.Они что какие то угрозы миру приносят,это просто деформация психоэмоционального , психо-сексуального поведения человека и не более. По мне так все эти проблемы упираются только в толерантности поведения того или иного человека) |
Рафыч | |
|
№11 Для того, чтобы осуществить первичную обработку хаоса, вызванного социопатическим делирием и психотическим хтонизмом, необходимы были «пограничные» люди – то есть личности, прошедшие весь путь на дно до конца. Это были первичные альфа-самцы – заготовки для ницшеанских «сверхчеловеков». Пророчество Ницше о приходе «сверхчеловеков» почти осуществилось. Можно вспомнить и маркиза де Сада, с его фанатичной верой в то, что человек, не обремененной моралью, способен на ВСЕ. Веймарская Германия стала ареной для игрищ сверхчеловеков. |
-Ягморт- | |||
|
Ой ли , игрища сверхчеловеков были уже давно и продолжается до сих пор. Просто под каким ракурсом это все смотреть. |
Рафыч | |||||
|
ты прав, но именно в тогдашней Германии были самые хорошие условия для того, чтобы делать это в открытую и на полную катушку... |
Рафыч | |
|
№12 Маятник хаоса, к счастью, не дошел до крайней отметки. Крайней отметкой, в тех иррациональных и параноидальных условиях было бы состояние абсолютной анархии, полное падение в хтонизм и распад. Но, как только выявились первичные лидеры – падение в пропасть остановилось. Это не были сверхчеловеки в классическом смысле этого слова, в этих человекообразных существах были собраны самые невероятные гнусности, самые дикие и неподобные пороки, самые примитивные и мерзкие желания, они были достойными наследниками и продолжателями дел древнеримских кесарей и временщиков, но, в отличие от тех старцев, прикрывавших свой разгул и упадок лозунгами о божественности и, в силу этого, неприменимости к ним норм нормальной морали и нравственности, новые хозяева Германии прекрасно обходились без этого. В те времена тогдашним германским социумом правили лихие беспредельщики... №13 После выявления первичных лидеров, способных хоть как-то управлять хаосом и анархией издыхающей Веймарской Германии, история замерла на лезвии бритвы. С одной стороны, группа альфа-хищников, не обремененных какими-либо запретами и дистиллировавшими в самих себе тот массовый психоз, который и породил их, запросто могла гаркнуть «НАДДАЙ!!!» и забить последний гвоздь в крышку Германии, как нации и как государства. Но был еще один вариант. «Другой» Христос. Не Анти-Христос (Антихрист), а именно, что ДРУГОЙ Христос. И такой человек нашелся. Гитлер был плоть от плоти того до предела демонизированного и параноидального социума, своего рода вершиной извращенной гипер-эволюции. У него были всего лишь три качества, которые, однако, и помогли ему в его деле локального Мессии: умение манипулировать другими, обращаясь к самым примитивным и хтоническим желаниям и побуждениям; беспредельная вера в свою «особость»; звериная ненависть к тому, во что превратилась Германия и к тем, кто поспособствовал этому. Но тут нужно сделать одну оговорку. Любые локальные «спасители», какими бы ни были их цели и устремления, всегда будут иметь привязку к тому состоянию общественного гнозиса и к тому состоянию национального логоса, которое и породило их. Соответственно, может быть несколько «спасителей», каждый из которых проталкивает свою среду до следующей отметки. Единого сценария действий подобных личностей не существует — так же как не существует универсального средства от всех видов психических девиаций: как на уровне отдельного человека, так и на уровне целого государства. |
Рекомендуем почитать также топики: Конкурс "Искриви фото"! притащил домой Пня Прикладная проктология Самые дурацкие письма, присланные на форум Ну что задохлики, лечиться будем?! |