Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 masych
|
|||||
|
Для на важно мнение каждого!  Чем больше отзывов, тем лучше. |
||||
|
Robert0
|
|
|
проголосовал...Черт, были авторы, которые поразили несколькими строками, но предпочтение отдавал все же целостным произведениям... Да, еще мнение по поводу сонетов в целом: мне кажется, что это такая форма, в которой все должно быть предельно четко и ясно, возможно, должна проскальзывать философская мысль... те работы, где я это нашел и были оценены мной в первую очередь... Да простят меня неоцененые авторы, участвовать с ними в одном конкурсе было сущее удовольствие. Спасибо всем. 
|
|
Nasca
|
|
|
Осталось 32 часа 
|
 Farenheit
|
|
|
Всё. Можно писать и размещать отзывы участникам. Все из них проголосовали. А до завтра может ещё судьи проголосуют... |
|
Farenheit
|
|||||
|
От одного из проголосовавших. |
||||
|
Illika
|
|
|
И все? 
|
|
Lilith+
|
|
|
Я вот только одного не пойму. Ну напишу я сейчас отзывы на 15 произведений, ёжику станет понятно, что оставшееся - моё? Хотя ладно, я на своё тоже напишу. Это сообщение отредактировал OXO - 15-11-2007 - 11:18 |
|
Illika
|
|||
|
А чего себя обходить и на себя тоже можно, тоже. |
||
|
Lilith+
|
|
|
OK, так и сделаю. Это сообщение отредактировал OXO - 15-11-2007 - 11:22 |
|
Клим Самгин
|
|
|
Отзывы... Подробнее - увы, не получится... №1 Просто роскошно. Легко и весело. Мне очень понравилось №2 Хороший сонет. Очень музыкальный. Но в паре победитель один… Увы! NB: Запятые хорошо бы ставить по правилам… ________________________________________ №3 Что резануло: слово «Словнопечать» (потому что по другому не произнесешь), рифмы («объятий – манящий», «лета-ветра»)… Запятые опять же… №4 Очень музыкально… И по всем правилам. И вообще – мило… В этой паре – безусловно, победитель… ___________________________________ №5 Замечательно! Но хотелось бы построже к форме. Рифмы второго катрена должны, на мой взгляд, совпадать с рифмами первого. Несколько странноватые терцеты… Хотя что-то в этом есть…NB: Где запятая после «романтиком»?… №6 В этой паре – я поставил на первое место… Да и вообще – одно из лучших в этом туре. Единственное замечание, которое смог увидеть - опять же, по запятой. Не нужна она после «перстня»… ________________________________ №7 Поставил этот сонет победителем в этой паре. По смыслу – замечаний много, но по форме и ритмике – замечательно. Посмотрим, что напишет дальше. №8 Как стихотворение – лучше, чем соперник. Как сонет – увы, хуже. Не обессудьте и не ругайте. Возможно, другие судьи поставят по-другому… ___________________________________ №9 Очень люблю короткие строчки, особенно, когда они выглядят столь же естественно, как в этом сонете. И все правила соблюдены… Поэтому – с тяжелым сердцем – поставил на первое место в этой паре. С тяжелым – потому что соперник тоже очень достойный… Однако – как мне кажется – дальше пройдет именно № 10… №10 Прекрасно! Особенно начало. И в целом – абсолютно ничем не хуже соперника… Но кого-то надо ставить на второе место… Вообще – из-за этой пары больше всего ругаю жребий… Оба автора достойны пройти дальше… В общем, проигравшему утешением останется замечательный сонет… _______________________________________ №11-12 Опять же абсолютная равная пара. Все очень похоже на пару 7-8. Как стихотворение, чуть лучше № 11, как сонет - № 12. Поставил победителем 12. ___________________________________ №13 Немного режут слух «накрайсвета» (а как произнести иначе?), «вновь встречу» (трудно выговариваемо)… Вообще – производит впечатление недоделанности… Но в этой паре – победитель… NB: Запятая перед «как»!... №14 Для меня - проиграл в этой паре из-за рифм… Ну, не люблю я, когда, как в эстрадных песенках, рифмуют «сне-душе»… ______________________________________ №15-16 Опять абсолютно равная пара… Несколько корявых мест в № 15 – в терцетах. Ритм скачет… И знаки препинания! В конце строчек они тоже должны быть!!! И пробелы после запятой… Это похоже на неуважение к читающему… И потом – с чем рифмуется «недоверие»? Опять же – в смысле смысла № 15 лучше, чем № 16, но последний – музыкальнее и точнее как сонет. Поэтому поставил победителем № 16. С тяжелым, опять же сердцем. Потому как № 15 мне гораздо ближе... _____________________________ |
|
Lilith+
|
|
|
Отзывы. Говорю сразу. Оценки выставляла сердцем, отзывы пишу разумом. Оно не всегда совпадает. Тем более, что были пары, где голосовать было безумно сложно. №1 - Смешно, конечно. Но тема?! Иронический сонет не новость, но сонет ли он после этого? №2 - Техника абсолютная, хотя немного шлифовки не помешает. Хуже с эмоциональным восприятием. Вот не поняла я, кто этот лирический герой. Узник? Больной? Человек на жизненном распутье? №3 Чисто субъективное восприятие: сонет не терпит внеграмматических многоточий. А уж когда они в каждой строке... В целом приводит к размытости образа. Но всё равно хорошо. №4 Очень понравилось. Близкая тема. Рифмы, правда, подзатасканы. По катренам особенно. Мудрец-глупец, певец-юнец. Холодец. №5 - прекрасно, близко, цепляет, но рифма бедновата. Сонет все ж-таки. №6 - Едва ли не абсолют. Ну может самая капля шлифовки бы не помешала. "Бригантина" выпадает из образа. №7 - Понимаю, что безупречно, но не задевает. Коды какой-то не хватает, что ли... Или не доросла.... №8 Отлично. Очень понравилась перекличка первой и последней строк. Это классика сонета. Правда, боюсь, бодлеровский строй бедноват для такого яркого лирического образа. Чисто субъективно. №9 Строго говоря - не сонет. При всей правильности рифмовки. Марш какой-то. Но в целом понравилось. №10 По частям - просто здорово, но нет единства. Самый яркий образ - кленовый лист - заслоняет остальное. Наверное, я слишком строга, но писали-то сонет. №11 Понравилось. Но нет смыслового единства. Как-то не цепляют философские поиски истины на фоне описания умиротворённой природы. №12 Читается с трудом. Может тема не моя. Уж простите. №13 Натужно. "вновьвстречу" - это, пардон, перебор. А тема хорошая, той самой техники, видимо, автору не хватило. №14 Ну что тут сказешь... Мсье, я Ваша. Даже загадала, кто Вы. Хотя кое-к чему можно придраться. но не хочется. №15 Красивое, но какое-то неродное. Наверное прочтение требует больших знаний. А без этого не воспринимается как сонет. №16 Просто здорово. И рада бы попенять, да не за что. Это сообщение отредактировал OXO - 15-11-2007 - 15:47 |
|
Angriel
|
|
|
Не буду особенно вдаваться в подробности разборов. Ибо ровно. Единственно что скажу - не дал мест тем кто рифмовал АБАБ, а в остальных случаях мучался считая придирки. Добавить разве, что ничего блестящего нет, увы. Хорошо, но и только. Единственно, что хочется отметить так это № 15. Вы бы, автор, еще Гиммлеру сонет посвятили.... |
|
Lilith+
|
|||
|
Вообще-то аналогия не слишком удачная... |
||
|
Клим Самгин
|
|||
|
Только настоящий поэт может поставить Заратустру и Гиммлера в один ряд... Мне просто интересно - а по каким признакам эти двое оказались столь близки в Вашем восприятии? |
||
|
RA_007
|
|
|
Я думаю, что оценки все ставили из понравилось/не понравилось, т.к. критерия не было. Спасибо всем за стихи и за соблюдение правила. Так как оценивать надо было попарно, то и отзывы по парам. 1-2. Хороши оба. Первое в шутку, но мне кажется, что написано оно лучше 2. В 1 жизни, знаете ли, больше, а второе мне «мертвым» показалось. 3-4. Я думаю, что 3 победит. Прекрасный, красивый стих, сонет то есть. 4 написано слишком просто для сонета, как мне кажется. А чем короче длина строки, тем гениальнее должно быть ее содержание… 5-6. Сложный выбор. Мне оба понравились. 5 мощно: «Моя любовь на шее черным бантиком», и «седые кучевые облака» тоже к месту. 6 прекрасно, бригантина словно наша жизнь, не даром носит название «Память». Это такая пара, в которой сонеты не сравнимы… они разные, и выбрать лучшее нельзя. 7-8. Сонет Шекспиру – прекрасное вступление к опере и написано здорово! Восьмое тоже неплохое, но на фоне сонета Шекспиру смотрится хуже. Вообще в таком распределении сонетов можно написать хороший, но не пройти, потому что у соперника лучше, а можно написать не очень, но пройти, потому что у соперника хуже… 9-10. 9 слишком короткое… 10 тоже не блеск, но, несомненно, лучше. В обоих сонетах нет чего-то такого вдохновлено-возывышенного. Стихоплетство, так сказать.. 11-12. Так… Ну 12 нормальное, удовольствие я получил при прочтении, все хорошо. А вот 11 очень похоже на «Роняет лес багряный свой узор..». Начало, по крайней мере. Именно поэтому голос отдал другому. В принципе, хорошее стихотворение, но на конкурс такое нельзя!! хотя это только мое мнение. 13-14. И «мадмуазель», и «Родная» по своему красивы. Практически равные стихи. Здесь дело вкуса… 15-16. Достойное завершение.. Даже и не знаю, что выбрать. Авторы – молодцы!! Думаю, что у вас поровну будет. |
|
Angriel
|
|||||||
|
Господин Гиммлер, строил собственную идею сверхчеловека ссылаясь на идеи Заратустры, вернее Ницше, вложенные им в уста Заратустры. Как и доктор Геббельс. Только и всего... Знаменитая Книга Шикльгрубера "Майн Кампф" тоже неоднократно ссылается на "Так говорил Заратустра". Впринципе, ничего не имею против свободы совести, но до тех пор пока это не начинает убивать людей.
Так говорил Заратустра..... Согласись, Офигевший, забть до смерти всё и всех, что нам не нравится, используя "мужество", как смертоносное оружие - "достойная" цель. Именно под такими лозунгами вы 36-м выходили на улицу "коричневые рубашки" Именно под этим лозунгом выступают нынешние скины...
Это не аналогия. Это прямая зависимость учитель - ученик. |
||||||
|
Illika
|
|
|
1 - Очень понравился. Легкий, воздушный, ироничный. В терцетах рифмовка только немного на восприятие не легла. baa bbb - как-то не покатило :( 2 - Ох, мрачновато. Не в духе сонета. Это, наверное, и снизило отличное впечатление от исполнения. 3 - Да. Многоточия есть недосказанность. И слишком её много. Нежно, лирично. Но туманно, как утро осеннее. Рифмы: объятий-манящий, лета-ветра...  И у меня тоже получилось многоточие в отзыве.4 - Просто. Нет филигранности сонета. Рифмы ни к черту совсем в смысле избитости. В общем и целом не оставляет глубоко следа. "Дежурный комплимент" какой-то. :( Единственный прямо-таки плюс - строгое следование форме. 5 - За первые две строки расцелую после оглашения авторства, но в принципе догадываюсь кто это. Далее поехали первые две строчки убились одним резким выстрелом "не трожь" :( ну елки-палки, да, вот такая я эстетка - "не тронь" меня бы не покоробило. Хотя, может в этой замене есть глубокий смысл? Тогда простите. Ну и многоточия опять же. 6 - Ох, тяжелый какой сонет. Форма - отлично. Слова отточены. Но - не идет к сердцу. Совсем. 7 - Мои поздравления. И больше комментов нет :) 8 - Вот все бы хорошо, только особого впечатления не оставило. Не плохо, но и не могу сказать, что хорошо. Ровно. 9 - Мне кажется сие сонет только по форме. Хотя, если подумать, что такое сонет? Форма и есть, но..на наших ушах, глазах (ладно, на моих) столько примеров, что уже создался образ Сонета, так сказать "идея сонета" в платоновском понимании. И, к сожалению, №9 этой идее у меня не соответствовал :( Все мы люди, все мы субъективны, простите. Но эмоции тут - чувствуется посыл. Обалденный посыл. 10 - Цельно. Правильно. Хорошо. 11 - Ой, прямо, японская поэзия в европейском обличии :) Так издалека и прийти к такой философии - браво :) особенно меня улыбнул "подавившийся воем пёс" :) живо представила образ :) 12 - Идея осталась непонятной. Фентезийный сонет, я бы назвала это произведение. Разрозненные мысли героическо-эпического плана, объединенные рифмовкой. Похоже на лоскутное одеяло. осколки красивых мыслей, но целостности так и не породили в моем восприятии. 13 - Как мило. Нет правда. Пасторальный такой образ, но вовсе не приторный. Мне понравилось. 14 - Очень трудно было выбирать. ОЧЕНЬ. Рифма: скажу-никому - для меня решила. Но я готова была простить её за тонкий изысканный вальсовый узор стихотворения. 15 - Не тема. Все хорошо. Но Заратустра, простите, не тема для сонета. Не смогла отойти от субъективности. Сонет - хорош. Но мной невоспринимаем, к сожалению :( 16 - Классика жанра. Про любовь. Надеюсь, разбивка терцета на одну и две строки - это недоразумение? Если нет, то прошу автора мне такую разбивку объяснить :))) Простите, если кого-то обидела. Совсем не хотела, ибо все талантливы и Умницы с Умниками с больших букв У. По-моему, это мой чуть ли не третий пост с комментариями. НО тут беспрецендентный случай. |
|
Клим Самгин
|
|||
|
Художника Каспара Фридриха запрещать не будем? Все-таки любимый художник фюрера... Хоть и романтик, и жил в 18-ом веке, но ведь, гад, понравился Гитлеру... Ницше уцепился за "Сверхчеловека" и совершенно по-своему переосмыслил Заратустру, Гиммлер переврал Ницше - и что, Заратустра теперь равен Гиммлеру? Вот Чикатилло в своих жертв, прежде чем убить их, членом тыкал... Ничего, что я до сих пор себе член не отрезал?... |
||
|
Illika
|
|
|
Да, Ангри, я учение Заратустры хоть и не читала, просмотривала в курсе мифологий и религиозных учений, но ничего особо фашистского там не нашла....Переврать можно все. Но уж, думаю, Заратустра, существуй такой, совсем не думал, что по его учению будет действовать Ницше, а по Ницше - Гитлер. Это сообщение отредактировал Illika - 15-11-2007 - 13:46 |
|
Angriel
|
|||
|
Читаем сонет.
Первая строка - цитата Ницше. Вторая строка - 10 лет одиночества Ницше перед смертью... в психушке, если мне память не изменяет. Далее опять цитата Ницше. "Свехчеловек" и "Души превращения" Перевернули мир в новое качество Эти две строки подтверждают полную осмысленность прочтения и написания. Действительно эти две идеи перевернули мир, убив 100 млн. человек. Так что, Офигевший, Птичка, не надо меня укорять в предвзятости. Ничего не имею против Зороастра и зороастризма, из которых, кстати, выросло и Хистианство и вообще идея единого бога. Но - вы правы - переврать можно все. В сонете присутствует Заратустра Ницше, а не Зороастр. Автор, опровергните меня уже наконец. Господа, именно нюансы восприятия, интеллигентная рефлексия о правах и свободах, позволяет перевирать идеи ницшам и гиммлерам. Запрещать, Офигевшй, не выход, а вот высказать свое мнение, и по возможности его доказать, хоть кому то - попробую, как всегда. |
||
|
Robert0
|
|
|
Извините, времени мало, поэтому только критика 1. Не понравился сюжет... Ну, не сонетный он... 2.Как не пытался увидеть картинку, не получилось, хотя несколько фраз зацепило. 3. Такое ощущение, что из разных частей собрали. Не катят там слова "разжимать" и "погоди" 4. Слишком много "..цы"  5. выбились две строчки с кучевыми облаками, музыка теряется, ощущение притянутости... 6. "... я и "я" напомнило песню Линды "мало огня", отсюда серьезность восприятия потерял 7.Юмор?! Если нет, то не вижу искренности, а если юмор, то не смешно... 8. "Мечта по имени Любовь" ? Как-то слабовато для любви. "кудрявый мальчик" анекдот напомнил 9. Не хочу о недочетах, не хочу их видеть... "дала тебя украсть" - прям в сердце  10.Начиная со второй строфы, просто беда... Не разные ли люди писали? 11.Мирный ужик?! Почему не атом? 12.не понравилось в конце " вот только" 13.много словов -паразитов 14. "я тоже пил и я любил другую" - немного не по русски сказано, видать для размера 15. "Все поменялись воззрения начисто" Интересно бы такую фразу живьем услышать. Ну не говорят у нас в России задом наперед  16.Первая и вторая строфа, похоже, в разное время писались, а обозначение принадлежности роз, по-моему, слегка все опошлило... З.Ы. Только не подумайте, хорошее тоже было, но видно сонет - это очень серьезно, здесь соглашусь с Ангриэлем. |
|
Angriel
|
|||
|
Зло... что случилось, Роберто? |
||
|
Robert0
|
|||||
|
Ну почему же зло? Никого не хотел обидеть, чесслово... просто указал на те моменты, которые лично мне не понравились |
||||
|
Белая
|
|||||||
|
А почему именно на те, которые не понравились? Мне вот тоже показалось, что ты под влиянием настроения |
||||||
|
Lilith+
|
|
|
Гм... Похоже, кроме Ангри никто так далеко в проблему зороастрийских корней ницшианства и нацизма не входил. Из 16 участников - уж точно.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Форумчане в стиле фэнтези. Макро-фотосъемка опыт эссе Андрей Разумовски Сканирование - Мастер-класс |