Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 VIRTushka
|
|
|
Итак, открывается голосование в конкурсе "Эпиграф". Напоминаю задание: участникам надо было написать стихотворение, к которому данное им четверостишие могло бы быть эпиграфом. То есть, более подробно и по своему усмотрению раскрыть затронутую в эпиграфе тему. Плюс к этому, в заданном четверостишии была выделена пара слов (или одно слово и одно словосочетание), которые участник использовал в своем стихотворении. Условия голосования: Каждую работу надо оценить по двум критериям: соответствие заданию (насколько стихотворение соответствует эпиграфу) и само стихотворение. По каждому критерию максимальная оценка - 5 баллов. Т.е, голосование выглядит, например, так: №1 - 5/4 №2 - 3/3 ....... №6 - 4/5 и.т.д. Голосование пройдёт среди участников и приглашённых судей. Участники голосуют обязательно. У непроголосовавшего участника вычитается 5 баллов. Голосование и участники, и судьи, присылают мне в РМ. Голосование продлится до 20:00, 29 октября (понедельник) Отзывы о работах приветствуются! Все, кто уделит этому своё время, будут поощряться плюсами (от меня точно). Если участник пишет отзывы обо всех стихотворениях, то и на свою работу тоже. До подведения итогов конкурса нельзя разглашать, какой именно эпиграф вам принадлежит. Как обычно, авторы могут передать через ведущего ответ на отзывы о своём стихотворении. Пишите мне в РМ, я размещу ваш пост в этой теме. Это сообщение отредактировал VIRTushka - 25-10-2007 - 17:16 |
|
VIRTushka
|
|
|
№1 "Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд И руки особенно тонки, колени обняв. Послушай: далёко, далёко, на озере Чад Изысканный бродит жираф." (Н. Гумилёв) "Там хорошо где нас нет" Взгляд твой задумчивый скажет Все ожидая: когда же С неба сорвется рассвет Но пустоте не дано Руки исправить на крылья Рамки по прежнему в силе Все просчитали здесь, но Пал под огнем звездных орд Обсидиановый купол И без фальшивого звука Грустен финальный аккорд В песне понятной без слов. Лишь отражения взглядов В стеклах, увидят что надо На перекрестке миров Что-то сегодня менять. Взглядам, наверно, виднее То, о чем вечно жалея, Небо вдруг вспомнит опять. Но не грусти и поверь В то что все к лучшему. Просто Выдать ответы вопросам. Но все иначе: теперь Видно с изнанки луны На озере слез и иллюзий Выточат памятник Музе Те кто рисует все сны Где-то, а может быть здесь. Смысл старых фраз быстротечен Я тебе просто отвечу "Там хорошо где ты есть" №2 "И ничто души не потревожит, И ничто ее не бросит в дрожь,— Кто любил, уж тот любить не может, Кто сгорел, того не подожжешь." (С. Есенин) Ночь словно обезумевший художник Всё в чёрный цвет раскрасила вокруг Я до утра опять её заложник Огонь свечи – единственный мой друг Смотрю на свет такой же одинокий Один танцует в полной темноте Безумный мир… какой же он жестокий Смертельный дар оставил красоте. И этот танец искренний и страстный Заворожил движением своим Огонь казался вовсе не опасным, Но почему-то очень уж чужим. Не потревожит робкое дыханье, Но тихий шорох где-то за спиной Нарушил полунОчное молчанье И наступивший было уж покой. На свет летела бабочка ночная Такой вовек не видел красоты И за полётом этим наблюдая Я был сражён: как могут быть просты Та плавность линий, искренность движений Стремленье к свету, ждущему любви. Огонь затих пленённый сновиденьем, Что наяву увидел c'est la vie. И будто вечно ждали этой встречи В безумном танце закружив опять Влюблённые, желанны и беспечны Лишь друг для друга созданы сиять. И приближаясь ближе с каждым мигом Желая слиться в танце до конца Чтоб в этом мире злом и многоликом Любовью страстной вспыхнули сердца. Но мир жесток должно было случиться И бабочка сгорела без следа Огонь не в силах с этим был смириться, Стекла по воску горькая слеза… Он задрожал… и тут же растворился Он сам сгорел в любви своей дотла. Жестокий мир опять повеселился На город вновь плитой упала мгла. №3 "О одиночество, как твой характер крут! Посверкивая циркулем железным, Как холодно ты замыкаешь круг, Не внемля увереньям бесполезным." (Б. Ахмадулина) Эту комнату пыльные шторы Укрывают от яркого света. Одиночество ищет опоры, Одиночество жаждет ответа. Хочет стать хоть кому-нибудь нужным, Ищет друга, а может, подругу, И движеньем таким неуклюжим Заставляет стремиться по кругу И себя, и меня, и предметы - Всё, что в комнате годы стояло… - Я не верю в дурные приметы! Одиночество, этого мало! Но богиня забвения Лета, Вновь зовёт к себе злого паяца, Пусть летит за тобою планета, Мне пора, нужно нам попрощаться. Только ты не выносишь прощаний. И отчаянно круг замыкаешь, Не даешь никому обещаний И к себе никого не пускаешь. Так друзей не находят, ты слышишь?! Прекрати погонять пустотою, Ты неровно, прерывисто дышишь… Ну, не плачь, я останусь с тобою… №4 "Не зарастет на сердце рана, Прольется чистыми слезами, Не зарастет на сердце рана - Прольется пламенной смолой." (А. Кочетков) Цветы из слов на саван для любви Я в письмах милой собираю нежно, Слова её, как проблески зари, Приветливы, свежи и безмятежны. Она могла часами ожидать, А иногда могла и взбунтоваться: - Я не могу тебя не целовать, И кончиками пальцев не касаться. Страшилась одиночества всегда, И по утрам, встречала поцелуем, Не допускала в отношеньях льда, Себя дарила, радужно ликуя. Ей скушен был букет из алых роз, Она ждала, что б сердце запылало, Что бы среди неодолимых гроз, Её бы не отринули устало. Ей расставанье - маленькая смерть, И что бы одиночество не встретить, За расставанием могла и онеметь, Да и могла бы вовсе не заметить. Так и случилось. И теперь не жди Ни слова, ни касания, ни взгляда, Сочится рана у меня в груди На сердце, расставанием измятом. Она ушла и с ней её любовь Ушла дарить и нежности, и ласки. Моя любовь осталась в мире снов, Где умирала тихо, без огласки. Горит огарок старенькой свечи, Оцепенели крылья под цветами, Любовь моя под саваном молчит, Сон наполняя чистыми слезами. №5 "Не рассуждай, не хлопочи... Безумство ищет, глупость судит; Дневные раны сном лечи, А завтра быть чему, то будет." (Ф. Тютчев) И совсем не меняя сердец, на судьбу не обижаясь, неси свой крест. Он на груди выжигает форму и все слова, которые не скажешь. Вроде надежда была жива, но трогательно передать мысли не получилось. Сегодня. А через два года... через два года вспомнишь: два года назад мечтал о завтрашнем дне. Завтра. Завтра. Безумства не будет. Оно спрячется в грудИ, заключится в страхе перед ответом. Следи. Следи за движеньями, за её фигурой. И в снах - набирайся смелости. №6 "Послушайте! Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? Значит - кто-то хочет, чтобы они были? Значит - кто-то называет эти плевочки жемчужиной?" (В. Маяковский) Кто-то хочет, чтобы звезды горели чуть ярче. А я же хочу, чтоб они просто горели, Висели, прибитые заживо, глупые, алчные, Висели, распятые в небе луной и метелями. Кто-то хочет, чтобы звезды кружились и падали, Как шальные, светились и прыгали в руки бы, Я же хочу , чтобы звезды не падали в руки падали, А сияли недосягаемо, добрые, чуткие… Кто-то хочет, чтобы звезды плевком в божьей проседи Зияли, выжженной плотью жемчужины, Я же хочу, чтоб они просто горели, Господи. Ведь если они горят, значит, это кому-нибудь нужно?.. №7 "...Но несчастной любовь не бывает, Даже если она убивает. Тот, кто этого не усвоит И счастливой любви не стоит." (Б. Заходер) -Любовь моя, помнишь тот миг, Когда мы с тобой повстречались, К губам твоим жадно приник, Всю ночь под луной целовались; Ты помнишь то время, когда В едином экстазе сливались, Так почему же тогда Ты хочешь, чтоб мы расстались? -Мой милый мальчик! Прости, Тебя никогда не любила, Но не смогла я уйти, Твоя нежность меня покорила.. Сердце мое отданО Навеки другому мужчине, Мы с ним поругались, но Сошлись по одной причине.. Любовь.. он не забудет, Мальчишке теперь все равно: Больше любить не будет, Другой ему не дано.. Безразличен.. не замечает, Даже если девчонка одна Ночью и днем страдает- По нему сходит с ума. Дьявол-Амур смеется, История эта не нОва, Сегодня опять придется Правды выкрикнуть слово: Зачем, вы люди деретесь? Никак не хотите понять, В жизни не обернетесь, Чтобы счастье земное принять. В итоге два сердца разбились: Он не сможет любить, А она с ним как помирились, Так и смогли разойтись. Логичный и грустный финал- Любовь несчастливОй была. У него от того, что не принял, У нее от того, что ушла. |
|
VIRTushka
|
|
|
№8 "Не исчезай... Исчезнув из меня, Развоплотясь, ты из себя исчезнешь, Себе самой навеки изменя, И это будет низшая нечестность." (Е. Евтушенко) Вечерний диалог (старый глупый фарс в 1 действии) Действующие лица: П о э т М у з а Акт 1. В комнате, возле окна, стоит П о э т, внимательно созерцая вечерний город. Входит М у з а. Она в белой тунике, за спиной её крылья, оперенные плакатными перьями. Лицо её печально. П о э т (оборачиваясь) Не исчезай навеки! Здесь, средь городских огней, Смотрю тебе в глаза, а день - иссохший, как кутья. Всё о любви. Теперь прошу - не говори о ней. И ты молчишь, потупив взор. Но, впрочем, как и я. М у з а (подходя ближе). Всего лишь тенью незаметной твоих крушений и побед Досталось быть мне, но за это: ты мой поэт. Ты - мой поэт. И хоть гони, я не исчезну. Мне очень нравится, поверь, То место может быть капризной, но верной спутницы твоей. П о э т Не исчзезай навеки. Всё - дешевый старый фарс. Поэт и муза. День и ночь. Куда ты без меня? Я брал с тобою за спиной и Баязет, и Карс. Теперь сломала ты клинки... Но, впрочем, как и я. М у з а Всего лишь тенью незаметной пройти с тобой твои пути. И жизнь, и сны, молчанье, песни; добро и зло с тобой пройти. И есть немало старых писем, где до сих пор глядит с полей Улыбка может быть, капризной, но верной спутницы твоей. (едва заметно улыбаясь, прячется за портьеру, пока поэт стоит к ней спиной) П о э т (с едко улыбочкой, передразнивая) Не исчезай навеки? Хм, что за смешной вопрос? Давай останемся вдвоём, но чур - не как друзья. С тех пор, как стих заматерел, и рифмами оброс, Ты хнычешь в стиле декаданс. Но, впрочем, как и я. М у з а (выходя из-за портьеры) Опять изволитре шутить, мой господин и раб? А знаешь, очень может быть, ты где-нибудь и прав. Да, мы вдвоем, и пусть живет среди твоих реприз Коварной спутницы твоей очередной каприз. (берет его за руку) Акт 2. Те же, там же, очевидно, некоторое время спустя. Стоят, держась за руки в треть оборота к окну. П о э т и М у з а (поворачиваясь друг к другу). Твои слова, черт побери! П о э т И что же мы молчим? М у з а Ты дверь запри на все замки!.. П о э т А ты - теряй ключи! Я - как глубокий водоём, пока с тобой вдвоем... П о э т и М у з а Исчезнем сами из себя мы в день, когда умрём. Занавес. №9 "Словом можно убить, Словом можно спасти, Словом можно полки За собой повести." (В. Шефнер) Видно, так устроен человек: Власть над ним большую держит слово. Слово – и спаситель, и злодей, Смерти и спасения основа. Если грусть сегодня на душе, Если в жизнь пришла година злая, Приходи ко мне. Не так. Не вообще. Приходи. Скажу, тебя спасая: "Стоит из-за мелочи грустить? Разве это дело? Успокойся!" И улыбка, словно солнца блик, Снова на лицо твое вернется. Слово излечило. Только ведь Ранена была ты тоже словом. За собой веду тебя я в день Солнечный и светлый, в мире новом. Слово – это лекарь и палач. Словом – и спасти, и уничтожить. Слово – это детский смех и плач. Слово – меч, что вынут был из ножен. Слово – как лекарство для врача. Быть со словом нужно осторожным. Слово ты не скажешь сгоряча – И станет невозможное возможным. №10 "Одинокий, к тебе прихожу, Околдован огнями любви. Ты гадаешь.- Меня не зови.- Я и сам уж давно ворожу." (А. Блок) Ворожу по венам сталью заточеной, пульсацию жизни одиночеством меряю... у Любви и Счастья - одно пророчество... да и у Свободы хрупкая шея... А на душе опять рана гнойная... По сердцу скальпелем, дренаж поставлю, пускай сочится в ведро помойное... Хоть закрыты двери - распахнуты ставни... Ветра хочется, но не того, стылого - теплом в детстве видать не обласкан... Ритмы рваные и унылые в тетради для нот рисуют сказку... Гормоны радости? Обертку срываю... Сладко? Нет... Все также солоно... Радость для меня, пойми родная, на губах твоих играть соло... Закатал рукав, вены вздрогнули... Сложит ночь крыло, огни рассеются... Мне, пока еще, в одиночество Почему-то не очень верится... №11 "Каждый выбирает для себя, Женщину, религию, дорогу. Дъяволу служить или пророку - Каждый выбирает для себя." (Ю. Левитанский) На злободневную тему. Стоит на страже словно клякса Инспектор всех моих дорог. Дать взятку? Пару сотен баксов… Отпустит, может… Он бы смог… Ведь дома ждут жена и дочка, Диван уютный, ужин ждет… На баксы купит он цветочков И маленькой пломбир возьмет Рука в карман. На сердце гадко. Не давно ведь давали втык: Нельзя давать “погонам” взятки! Но как же быть, ведь я привык… Жду взмаха жезла, весь собрался, Но отвернулся мой судья. Грех камнем вниз с души сорвался Чиста теперь душа моя… Служить карману иль Отчизне? Жить словно в сказке, но дерьмом. Или мечтать о сладкой жизни, Но крепко спать здоровым сном..? №12 "Вот и лето прошло, Словно и не бывало. На пригреве тепло. Только этого мало." (А. Тарковский) Времени Стрела Запах весны, лета цвет Отлетел, исчез В списке составляющих нет Мне немного б погреться во вчера Пока не затянет до конца мгла В жернова истлевшего счастья Вроде день не кончался, Вроде сквозь огонь в химическом мареве мчался, Грело тепло Оставив на память мне слово - "Давно" Как вроде и не было лета Где ты и с кем ты? Запах духов испарился Нимб твой ночью мне снился Обнимал, целовал, а проснулся один Высокого Замка седой господин Зеркало хочет расправы И прорастает измененья отрава Слышишь, прошлое - мне этого мало! До холода неба шаг лишь один По стеклянным осколкам, (гори прошлое ясным огнем!), В новый день, за порог, в настоящее Пусть зовут ночью, пусть видятся днем Стрелы дорог во тьму уводящие Я иду к тебе, Рвусь к тебе Живу лишь тобой - Будущего Даль Манящая. №13 "Не отрекаются любя. Ведь жизнь кончается не завтра. Я перестану ждать тебя, А ты придешь совсем внезапно." (В. Тушнова) Любовь прощает равнодушие, Подушку мокрую от слез прощает, И одиноких дней тягучее радушие, Жить вечно мне упрямо обещает. Любовь прощает пустоту, смятение, Агонию, стучащую в висках, И малодушные, поспешные решения, Души слабеющей невыносимый страх. Любовь простит пренебрежение Я не прощу, она простит, И жизни сложной безысходное течение, И сто томов запрятанных обид. Любовь вселяет оптимизма тонны, Кричит: «Придешь ты, жизнь её менять!» Я оббежала мне известные притоны В попытках этот глупый крик унять. Р.S.Любовь такую я не выбирала Злодейку полоумную, смешную. Она меня уже совсем достала, Но я боюсь, не выдержу другую. №14 "Легко проснуться и прозреть, Словесный сор из сердца вытрясть И жить, не засоряясь впредь, Все это - не большая хитрость." (Б. Пастернак) ПАРФЮМЕР Рожденный в отбросах, в отвратной грязи, Средь вони, на рынке Парижа, Младенец нагой, свой удел исказив, Влачить начал жизнь без престижа. Никем не любимый, и всеми гоним, Имел он талант парфюмера, Который не мог быть ничем объясним, Как в прикупе туз для мизера. Его обоняние дьявольский дар, Замена и слуха, и зренья, Способно хранить, как браслет фермуар, Любых ароматов вкрапленья. Однажды проснувшись от вязкого сна В холодном, без запахов гроте, Был мыслью сражен, и ее новизна Противилась в корне природе. Возможно ль, чтоб так исхитрилась судьба, Не дав ему собственный запах? И стал он капризом, лишенным герба, У жребия в призрачных лапах. Он долгие годы себя познавал, Работал, учился, скитался, К заветной мечте направленье держал Как держатся взятого галса. Не ведая страха, кромсая закон, Как рыцарь присвоенным златом, Поставил он целью наполнить флакон Своим именным ароматом. Бессмертные души отправил в расход Не глядя - холопы, нотабли, Срывая с ветвей наливной бергамот, И все ради маленькой капли. Той капли, что станет прекрасным венцом, Короной к его одеянью. И ангелом будет со светлым лицом, Как нота святого сиянья. Лишь только свершилась благая мечта Он истину понял простую - Не сможет уроду помочь красота, И все оправданья впустую. |
|
Kiss-ka
|
|
|
Вот это МОЩНО! Не всё понравилось, но то что понравилось-так это по -настоящему! Авторы молодцы! Спасибо! Действительно получила удовольствие! VIRTushka, ну а тебе- ОГРОМНОЕ спасибо за конкурс! Замечательный! Это сообщение отредактировал Kiss-ka - 24-10-2007 - 22:20 |
|
masych
|
|
|
Присоединюсь к предыдущему оратору. Перечитал все работы несколько раз... Сильно получилось, на самом деле сильно. На ночь ещё почитаю и может быть уже проголосую. Даст Бог, напишу отзывы.
|
|
RA_007
|
|
|
Сейчас читаю, пишу оценки и отзывы.. как допишу - выложу, а с оценками еще подумаю.. может переубедит кто
|
 agosten
|
|
|
Так... Читаю, пока отзывов или оценок не будет. Все завтра. Все молодцы, всем спасибо.
|
|
RA_007
|
|
|
Все.. больше не осилил, завтра может допишу.. читайте что получилось: №1. Не понял ни эпиграфа, ни стихотворения. Хотя стих красивый и немного понятнее. №2. Великолепно!! Полное соответствие эпиграфу и прекрасный способ описать его. Думаю, что автор смог выразить все образы в своем стихе. После прочтения почувствовал себя немного счастливее. №3. Я эпиграф понял совсем по другому! Когда ты одинок, тебе надо что-то сделать, приложить усилия, чтобы не быть одиноким. Но в одиночестве ты ничего не хочешь делать. Вот так «замыкаешь круг». К сожалению, не увидел этого в стихотворении. №4. На сей эпиграф можно было написать все, что угодно. Стихотворение хорошее получилось, слог приятный.. но на максимум мне не понравилось №5. Именно то, чего я боялся.. эпиграф лучше стиха.. хотя нет.. кто найдет стих – кричите!! №6. Эпиграф воспринят автором буквально (вроде:). Стих лучше предыдущего. Однозначно. Особенно понравилась концовка – я улыбнулся.. нормальный стишок №7. Несомненно, самое яркое (буквально!!) стихотворение из всех! Эпиграф можно было понять по разному, но автор предпочел именно так. Он, Она, Любовь и Дьявол, что ж еще? Может кому и покажется слишком просто, но мне более-менее понравилось №8. «Вот две строки Я гений прочь сомненья Даешь венки и лавры и цветы Вот две строки «Я помню это чудное мгновенье, Когда передо мной явилась ты»» (если что не правильно, не пинайте, я по памяти..) Я радуюсь, что автор так воспринял эпиграф. Стих и эпиграф полностью соответствуют друг другу. Если честно, то читать немного муторно, но стиль нельзя не отметить. №9. Слово, слово.. Такое чувство, что в стихотворении слишком много букв «с». Ну, соответствие эпиграфу есть, стих средненький, особых чувств никаких не вызвал.. P.S. только б завтра до сюда добраться.. |
|
masych
|
|
|
Ну что... боюсь возможности другой не будет написать озывы, поэтому сейчас напишу. Заодно определюсь с оценками по ходу дела. Эпиграфы замечательные! Спасибо, Виртушка. Все постарались представить по-своему смысл эпиграфа, у кого-то это получилось отлично, у кого-то хуже. №1 Очень милое стихотворение. Тёплое такое... приятное. Прочиталось легко и частичка души автора почувствовалась. Эпиграф достаточно свободный, поэтому и писать можно было практически на любую тему. И та тема, которую выбрал автор мне понравилась. Хотя есть у меня в голове парочка мыслей по этому эпиграфу, но не верен, что реализовал бы. Вот. №2 Красиво... Снова соответствует эпиграфу и исполнено здорово. Почувствовал стихотворение... именно почувствовал. Всё описано очень хорошо, образы понравились. Как и Ра, почувствовал себя немного счастливее только из-за способности понять эту красоту, но стихотворение грустное...  №3 Как-то не очень понравилось... Не считаю, что стихотворение полностью соответствует эпиграфу, но может быть я не такой сообразительный, или автору не хватило времени и нужных слов для реализации задуманного. Вы уж простите, автор, если что...  №4 Соответствие эпиграфу лучше, чем само стихотворение, по-моему... Задумку можно было и лучше исполнить, я в это искренне верю. А так, стихотворение просто не понравилось. Не знаю как лучше сказать... не продуманное что ли. Хотелось подправить.  №5 Искал стих... честно искал. Лучше Тютчева, конечно, никто не просит, но стихотворение не понял (надеюсь, что просто не понял). Форма, размер... если автор покажет что и где, то буду признателен. А так впечатление не очень хорошее. №6 Вот сейчас перечитал и поставил оценку. А как начал писать отзыв, так осенило... мне кажется, что я автора знаю.  Автору спасибо за стихотворение. Маяковский никогда не был моим любимым писателем, но я знаю, что писать в его стиле очень не просто. Тут попытка оказалась успешной, по-моему. Даже не знаю как оценить соответствие эпиграфа, если там всё буквально понято и описано. Хоть и путь наименьшего сопротивления, но всё же не ложный путь, а значит всё в порядке.№7 Да, Ра, мне показалось, что стихотворение очень уж простое. Наверное я твердолобый, но ничего яркого не нашёл... довольно-таки мрачно, да и соответствие эпиграфу весьма спорное. То есть даде по-моему стихотворение противоположно по смыслу эпиграфу. Ну это моё мнение. №8 Стиль стилем, но я очень долго подходил к этой работе. Потратил много времени и сил, надеялся, что это не напрасно, но увы... Очень нудно и растянуто, наверное пьесы - не мой жанра, но соответствие эпиграфу нельзя не отметить. Тут претензий нет. Занавес. №9 Баллада о слове. Ну а что, мне идея стихотворения понятна. Но исполнение... Простите, автор, но загубили идею. Соответствие эпиграфу полное, но тут сложно было не соответствовать. №10 Песня? Вот не совсем понял как этот эпиграф соответствует стихотворению... По-моему смысл либо понят не правильно авторам, либо плохо объяснён для меня (другие может и понятливее). *оффтоп* Если это песня, то можно аккорды? №11 Улыбнулся... Забавно, но как-то не совсем стихотворение понял. Соответствует? Пожалуй да, но несерьёзность стихотворения не позволила мне высоко оценить его. Именно несерьёзность, а не шутливость. №12 Эксперименты с формой уважаю, но тут не смог поймать размер и с трудом поймал ритм. Соответствие эпиграфу тоже не могу высоко оценить. №13 Эм... что-то мои отзывы всё короче. Не соответствует эпиграфу и само стихотворение не понравилось. Как-то вымученно получилось, без искорки. Эпиграф - это да, это сильная вещь! №14 Понравилось. Фильм не смотрел, книжку не читал, но теперь обязательно сделаю и то, и другое. Единственное, закончил бы немного посветлее. Не знаю что там в оригинале, но тут можно было бы и позитивнее итог подвести. Хотя это не принципиально, просто хотелось бы... Атору спасибо! Ну вот и всё. Не обижайтесь если что. Это всего лишь моё мнение. Сейчас вышлю оценки. ------------------------------------------------------------------------------------ Отправил. Всем спасибо за стихотворения! Виртушке отдельное спасибо за замечательный конкурс и отличные эпиграфы, которым хотелось соответствовать. Это сообщение отредактировал masych - 25-10-2007 - 03:10 |
|
Меня зовут Юля
|
|
|
Очень трудно оценить соответствие эпиграфа работе, так как каждый человек видит в тех или иных строках что-то своё... и сказать конкурсанту, что его видение, на самом деле, не правильное - это немного пахнет абсурдом. № 1. Признаюсь, перечитывала много раз, по причине смешанных чувств. На первый взгляд стих вызвал негодование и неприязнь. Прежде всего, тем, что заставлял задуматься, а на ночь так не хотелось этого делать. :) После утреннего прочтения он мне понравился, и соответствие эпиграфу нарисовалось. Не зря говорят утро вечера мудренее. Особенно «И без фальшивого звука Грустен финальный аккорд В песне понятной без слов.» Тоже считаю, что без ложки дегтя в жизни, как и в любви, не обойтись. Автору спасибо. :) № 2. Не моё стихотворение. И вечером и утром ощущение одно и то же, что не моё. Мне показалось, что кое-где стих с трудом натянулся на размер «И наступивший было уж покой.» Мне было не интересно, так как в самом начале знала, что будет в конце. Это как с книгой, открыв которую, уже знаешь, что старушка умрет! № 3. Автору браво за стих! Лаконично, легко, красиво, но эпиграфу не соответствует.:) В итоге одиночество не отпустило Б. Ахмадулину, а в конкурсной работе наоборот - автор выбрал одиночество! Решила сильно не снижать бал за несоответствие эпиграфу, так как стих уж больно мне понравился. № 4 Стих хороший. Для меня двоякий: на одной чаще весов такие замечательные слова «И кончиками пальцев не касаться», «Себя дарила, радужно ликуя.» и т.д.; на другой чаше весов две строфы, которые, по моему мнению, испортили стих «Ей расставанье - маленькая смерть,…… На сердце, расставанием измятом.» В этих строфах мельтешит «расставанье (-ем)». Мой вердикт – хорошо. №5 Для меня эпиграф об этом: Безумцы рыскают по свету. Глупцы безумцев судят строго. Напрасно всё, доверься ветру, Судьбе своей и может Богу. Тяжелая форма. Стих ребус. Достойный ребус. Вечером не понравился, утром очень даже. А продолжение будет? Он так и несёт свой крест или ещё через два года сны всё-таки сделали своё дело? Браво автор. №6 Считаю, что эпиграф сложный достался автору. Автор выбрал беспроигрышный путь написать стих о звёздах… так ни у кого не возникнет желание срезать балы за не соответствие заданию. Умно. Надо сказать, тяжеловато читать, но можно. Не поняла только, почему «Я же хочу, чтобы звезды не падали в руки падали,» (повтор «падали») чтобы усилить то, что очень не хочется, чтобы падали? Мне понравилось, образы возникли забавные тех, кто хочет, чтобы звезды «Как шальные, светились и прыгали». :) № 7. Мне кажется, автор не до конца прочувствовал эпиграф. По мне, он о том, что любовь во всех её проявлениях прекрасна. Какой бы она не была взаимной или «несчастной» – это всё равно чудо, которое не каждому дано испытать. Размер скачет, игра цвета веселит. В целом мне показалось, что автор немного поленился и не доработал стих. № 8 Интересная интерпретация эпиграфа. Немного навеяло состояние легкого алкогольного опьянения, :)) когда по не понятной причине начинаешь говорить с собой. Возможно от одиночества… :) За оригинальность и работу, вложенную автором, (немного обескуражили очепятки, при таком серьезном подходе к конкурсу) поставила хорошие оценки. № 9 Работа эпиграфу соответствует сомнений никаких. Хорошая, легкая по восприятию работа. В самом конце - «И станет невозможное возможным.» «И» - лишняя, по-моему. Понравилась своей ненавязчивостью и удобоваримостью. Поставила хорошие оценки. № 10 Интересным способом «ворожит» герой данной работы. Угнетающая работа, но люди ведь не всегда счастливы, когда «Околдованы огнями любви». Работа вызвала смешанные чувства. С одной стороны не поклонница подобной формы, с другой стороны уж больно хорошо получилось, с надрывищем! № 11 Эпиграфу соответствует работа, но является очень частным случаем. Честно говоря, данный эпиграф стал крылатой фразой, и сказать лучше и масштабнее очень не легкая задача. Если бы я писала по такому эпиграфу, то выбрала именно частный случай, так как в попытке соответствовать Левитанскому выглядела бы смешно. Хорошая работа. Знак вопроса в конце более чем уместен. Автор молодец. :) № 12 Работа сложная и по форме и по содержанию. Я решила в этом конкурсе постараться отойти от своих предпочтений по форме и размеру и оценить работы более кропотливо что ли. Так вот, работа не моя, но моё «зеркало» иногда тоже «хочет расправы», и я грешу «беседами» с прошлым. За «Стрелы дорог во тьму уводящие» и за затейливые словесные узоры поставила хорошие оценки. № 13 Начну с того, что не соглашусь с masych. По мне, работа более чем соответствует эпиграфу. Эпиграф о том, что настоящая любовь не кончается завтра. И от бесконечного ожидания не кончается. Т.е о том какая же на самом деле настоящая любовь. По-моему, автор как раз и написал, какая для него настоящая любовь. То, что стих вымученный, согласна, так это потому, наверное, что мучительная любовь досталась автору! Хорошая работа. № 14. «Жил был Антон Городецкий…» :))) Отличная работа. Мне очень понравилось. Браво автор. Это сообщение отредактировал Меня зовут Юля - 25-10-2007 - 19:59 |
|
|
|
Дико извиняюсь...Инета не было...Люблю мой инет  И сегодня, - то "потухнет, то погаснет"...  Всем участникам - удачи...  Голосовать не буду...по той же причине - могу вылететь с инета... Скажу только, что здорово постарались...  Это сообщение отредактировал Nika-hl - 25-10-2007 - 13:52 |
|
agosten
|
|
|
Ну, теперь пришла и моя очередь выкладывать рецензии на данные стихи. Сразу прошу не обижаться. № 1. По строению своему стихотворение достаточно интересное, потому что используется необычная рифмовка a b b a. Язык образный, богатый. Стихотворение философское по содержанию, и, в общем, можно сказать, что оно автору удалось. Вот только связи с эпиграфом я что-то проследить не могу. Впрочем, я сам затрудняюсь определить, ЧТО бы я связал с этим эпиграфом, поэтому не буду сильно ругать автора. Автор, спасибо за него. № 2. Стихотворение сюжетное, образное. Но все впечатление портит отсутствие знаков препинания. Я еще могу понять отсутствие одного-двух знаков, объясняя это авторской позицией. Но не в каждой же сточке! Кроме того, автор, как мне кажется, немного ушел в сторону от эпиграфа. И все равно: автор, спасибо. № 3. У этого стихотворения одна судьба – в рамку и на стенку. Вместе с эпиграфом, которому оно полностью соответствует. Точная рифма, богатый язык… В общем, всем это стихотворение прекрасно. Огромное спасибо автору. № 4. К соответствию эпиграфу претензий не имею. Здесь все замечательно. И со стихотворением все было хорошо. Пока не дочитал до предпоследней строфы. Всего в одной строчке сменился ритм произведения – и прекрасное стихотворение становится просто хорошим. Автору спасибо. № 5. Необычное по форме стихотворение. Не поделено на четверостишия, рифма едва улавливается, ритм я поймать так и не смог. Но это не меняет ничего. Стихотворение хорошее. И эпиграфу более или менее соответствует. Автору спасибо. № 6. Автору выпала нелегкая задача: подражать самому Маяковскому. И, надо признать, ему это вполне удалось. Стилистика произведения вполне соответствует стилю Владимира Владимировича, содержание стиха логично продолжает эпиграф. Это стихотворение также заслуживает высшей оценки. Спасибо тебе, автор. № 7. Основная мысль в эпиграфе и самом произведении очень разные, и потому сказать, что стихотворение и эпиграф друг другу подходят я не могу. Кроме того, в этом стихотворении множество неточных рифм, рваный ритм, непонятно к чему выделялись цветом части… В общем, не самое лучшее произведение. Автор, спасибо тебе. № 8. Опять таки, несовпадение мыслей в эпиграфе и стихотворении. Сложно их связать. А само произведение довольно симпатичное. Необычная форма чего стоит, рефрены. Хорошее стихотворение. Автору спасибо. № 9. Ну, тут автор явно перестарался. Перегибов несколько: во-первых, слово "слово" (простите за тавтологию), встречается почти в каждой строчке. Во-вторых, вся энергия автора ушли на раскрытие мыслей эпиграфа (признаем, ему это удалось), но стоило ли столько долбить в одно и то же место? Определенно, нет. А в остальном стихотворение смотрится достаточно симпатично. Автору спасибо. № 10. Связи между мыслями эпиграфа (впрочем, достаточно смутными) и произведением так хорошо и не понял. Впрочем, это не мешает стихотворению быть хорошим. Необычное деление на строфы, точная рифма, необычная рифмовка a b c d e b f d. Само стихотворение мне понравилось. Автор, спасибо. № 11. Вопрос выбора отражен как и в эпиграфе, так и в самом произведении. Содержание немного необычно, и это тоже стоит отнести в плюсы. Есть некоторые шероховатости в стихотворении, но, честное слово, их не хочется замечать. Автор, спасибо тебе за стихотворение. № 12. Ритм в стихотворении я так и не уловил, что немного подпортило впечатление. Я понимаю, что формы стихотворения бывают разные, но именно эта мне не понравилась. Рифма тоже нетипичная (я бы ее охарактеризовал "как где"). Эпиграфу произведение более или менее соответствует, и хочу сказать автору спасибо за него. № 13. Еще одно замечательное произведение. Конечно, тут тоже многовато разговоров о чем-то одном (любовь прощает…), но, в отличие от 9 номера, тут это не так заметно. Быть может потому, что этот рефрен употребляется только в начале строфы, а не на всем ее протяжении. Постскриптум тоже порадовал: именно в нем можно увидеть личность автора, и, честное слово, мне эта личности симпатична. Про то, что эпиграф соответствует творению, говорить не буду – тут и так все понятно. Спасибо большое автору за замечательное стихотворение. № 14. Так-так-так… Парфюмер. В стихотворении передан сюжет книги/фильма, но, как мне кажется, это ни на йоту не приблизило автора к главной мысли эпиграфа. В целом, к самому стихотворению претензий у меня нет. Достаточно точная рифма, ровный ритм, хороший язык… Автор, спасибо тебе за творение. ----------------------- Оценки выслал. |
|
VIRTushka
|
|||||
|
|
||||
|
Позитрон
|
|
|
Мое виденье. Наверное, слишком жестко… Если кого обидел, извините. Но ведь должен хоть кто-то сказать не только хорошее, но и плохое. № 1. Не совсем понял стихотворение, о чем оно? Эпиграф трудноват… и, к сожалению, автор не до конца смог раскрыть его смысл. Читать несколько трудновато из-за разбивки предложений по строкам. Из плюсов: использованы интересные словесные конструкции, словосочетания. Но, в целом, смысл стихотворения куда-то от меня ускользнул… № 2 Хороший сюжет. Но несколько подкачала концовка. Как будто, она писалась в последний момент, вымучивалась. Последняя строка в пятой строфе не удалась… Как-то отрывисто… Раскрыл ли автор смысл эпиграфа? Думаю, что, но не до конца. Эпиграф очень эмоциональный, а стихотворение чуть суховато… № 3 Очень, очень хорошо! Шикарно раскрыт смысл эпиграфа! Читая это стихотворение, как-то весь в него погрузился. Долго не мог с себя стряхнуть оцепенение… Вот, только, подкачала четвертое четверостишье. Перегружено немного. Но мне понравилось! Спасибо! №4 Не ровно. Да и рифмы не точны…Эпиграф не раскрыт. Я сожалею. Прокомментировать очень трудно. Как самостоятельное произведение, может быть и неплохо. Но для конкурса… скорее нет, чем да. №5 Забавно. Это лучше читать вслух. Не писать, а читать вслух. Очень необычная форма. Но, беда… слишком много ненужных повторений. Эпиграф чуть-чуть меняет мысль стихотворения. Без него было бы серовато. Выбран очень сложный стиль. Писать в нем трудно. Хотя… если потренироваться, то может получиться очень даже хорошо. Но в будущем. Пока, слишком сыро. № 6 Нет, нет и нет! Не нужно “косить” под Маяковского! Не в этом цель конкурса! Так не победить. Идея стихотворения неплоха. Но не быть Вам Маяковским, как не быть мне Лермонтовым… Эпиграф не раскрыт. № 7 Очень по-детски… Так обычно пишут лет в 14-15. Опять же ударения… Можно было, наверняка, подобрать слова другие. Да и с размером не все гладко. Теперь об эпиграфе. Мне кажется, может, я неправ, смысл в нем совсем другой. Мое мнение – эпиграф не раскрыт. № 8 Пьеса? Очень может быть… Если я правильно понял, то ровность стиха с начала до конца улучшалась намеренно. Если так, то задумка хорошо. Тесно переплетается с сюжетом. Эпиграф раскрыт хорошо. Одно из лучших произведений конкурса. Вот только с рифмами чуть строже надо. № 9 Эх, если бы не последняя строчка… А, так… Потрясающе! № 10 Тоже зацепило. Вот только причем здесь эпиграф? Очень понравилась манера изложения. Слова подобраны хорошо. Жаль немного сюжет рваный. Уследить трудно. Но если читать на одном дыхании, тогда – “Вау!”. № 11 Эпиграф отражен не точно. Да и пафоса, что ли, слишком много. Как-то чересчур патриотично. Не так бы я раскрыл этот эпиграф. Не понял я, хороший был инспектор или плохой? И кто что здесь выбрал для себя? №12 Не могу я читать черно-белые стихи. Видимо не мое это. Да, и причем здесь “Высокого Замка седой господин”? Как-то не согласовано. К эпиграфу отношение - постольку поскольку. Трудное стихотворение. № 13 Фифти-фифти. Где размер? Сюжет очень хорош. Эпиграф раскрыт хорошо. Но, опять же, размер все портит. Я бы сказал, что хорошо. Но, жаль, не отлично. № 14 Здорово! Это стихотворение само бы получилось хорошим эпиграфом. Очень ровно, хорошие рифмы! Интересный сюжет. Да и неплохо отражает суть эпиграфа. Мне понравилось. Спасибо! Оценки отправлю завтра-послезавтра. Еще не определился. 
|
|
Kassandra~well
|
|
|
Сегодня выскажусь лаконично. По пунктикам :) №1. +кольцевая композиция +образы +кольцевая рифмовка +удачно выбранный ритм -ПУНКТУАЦИЯ -есть всего 2 или 3 неточных рифмы. Лучше, если бы были все точные или все неточные. Эпиграфу не соответствует вообще. №2. +интересный, уместный ритм +звуковое оформление (много аллитераций) -ПУНКТУАЦИЯ -однообразные рифмы -иногда несогласованны предложения -"приближалась ближе". Фу. -"что наяву увидел c'est la vie" - автор сам-то может это адекватно перевести? "C'est la vie"="такова жизнь". Ну что же это получается. Эпиграфу соответствует не вполне. №3. +много удачных, ярких фраз +знаки идеально в тему расставлены (ну, те, которые правильные, бгы) -обилие стоящих рядом местоимений Эпиграфу соответствует. №4. +удачный финал +кольцевая композиция +есть удачные фразы -ПУНКТУАЦИЯ -рифмы (очень много глагольных, что лично в моих глазах литературной ценности произведению не добавляет) Эпиграфу соответствует. №5. +форма! +эмоциональный фон +звуковое оформление Минусов не нашла. Хм. Эпиграфу соответствует не вполне. №6. +пунктуация, о да :)) +анафоры -не всегда точные рифмы -можно было бы и не так сильно дробить строки иногда Эпиграфу соответствует. №7. -ритм -рифмы -ПУНКТУАЦИЯ -ударения в последней строфе Эпиграфу не соответствует вообще. №8. Надо было написать стихотворение. Данное произведение, несомненно, достойное и лично мне ОЧЕНЬ понравившееся, относится не к литературному роду "лирика", а к литроду "драма". Мне очень жаль. Эпиграфу соответствует идеально. №9. +оформление +содержание +исполнение +пунктуация, о да :))) +"Приходи ко мне. Не так. Не вообще. Приходи" - это…это обалдеть! :)) -последние 2 строфы лишние, имхо. Эпиграфу соответствует идеально. №10. -ПУНКТУАЦИЯ -орфография -исполнение +форма А рифма предполагалась? Эпиграфу не соответствует. №11. +юмор +исполнение +содержание +эмоциональный фон +рифмы +название, черт побери! Столь немногие его использовали! -лексика Не вполне соответствует эпиграфу. №12. +название! +форма +содержание -рифма -исполнение -ПУНКТУАЦИЯ Эпиграфу соответствует. №13. +эмоциональный фон +ассонансы +рифмы -"оптимизма тонны". Ну что за ужас. -излишнее многословие -ПУНКТУАЦИЯ -постскриптум. А зачем он тут? Эпиграфу соответствует едва ли. №14. +название +форма -ПУНКТУАЦИЯ -сюжет (сплошная нелепость, имхо) -исполнение -рифма -содержание Вообще не соответствует эпиграфу. |
|
Искандер
|
|
|
Кассандра, мне кажется у тебя какое-то предвзятое отношение к поэзии. Ты оцениваешь стихи или контрольные по математике? А твои оценки типа: "не всегда точные рифмы", "излишнее многословие" - вообще нужно в рамочку и на стеночку. Единственное что мне бросилось в глаза после прочтения твоего поста, что есть у тебя один "пунктик" - пунтуация (прости за каламбур). Да и оценки соответсвие эпиграфу тоже вопрос того, кто как воспринимает написанное. Особенно меня поразило то, что на самый первый эпиграф Гумилева ты безаппеляционно заявляешь, что "не соответсвует вообще". А сама та ты смогла бы изобразить что-нибудь соответствующее этому эпиграфу? Это Гумилев и для того что бы его понять нужно быть таким же не от мира сего как и он, а не говорить, что стихотворение не соответсвует эпиграфу. А автору №1 мой искренний поклон, что он видит и понимает Гумилева так же, как и я. |
 Комнатный Философ
|
|
|
Итак, щас раздам всем сестрам по серьгам. № 1. Эпиграфу не соответствует. Мысль ускакала. От стихотворения я тоже, честно говоря, остался не в восторге. Да и потом, с трехстопным анапестом кольцевая рифма вяжется плохо. А жаль. № 2. Автор по не вполне ясной причине перескочил (здесь уместнее "перепорхнул") на бабочку. Логческую связь я не уловил. До бабочки связь с эпиграфом прослеживается ещё куда ни шло, после - увы и ах. Эпиграфу соответствует частично. № 3. Неплохо сработано, эпиграфу соответствует, но общих восторгов по поводу этого стиха я разделять не стану. Не зацепило. Вероятно, потому, что всё настолько правильно, что даже не цепляет. Есть штампованные фразы и плохо стыкующиеся слова. № 4. Начало очень хорошее, затягивающее в себя, и более того, вполне идущее в ногу с эпиграфом. Всё испортили последние две строфы, ушедшие куда-то в сторону. Если не считаь их и пары шероховатых фраз - написано отлично. № 5. Эпиграф сложный. И в этой части стихотворение ему соответствует, притом настолько, что я в него не въехал. Совсем не въехал. Одно могу сказать точно - продолжения явно не хватает. № 6. Ещё один лестничник. Помните, автор, как в песне у "Сплина": - ну так и я, слава Богу, не Рикки, не Мартин... Так вот. Вы тоже не Маяковский. Надо было развить тему, а не продолжить эпиграф. Соответствовать-то оно, конечно, соттветствует, но вот качество... + последняя строфа смысла лишена совсем. + орфография. № 7. Эпиграфу не соответствует. Нет, не то что бы там что-то, а в принципе не соответствует. По поводу качества написанного, (сейчас я кого-то обижу) - процентов 90 вероятности, что у автора либо графомания в терминальной стадии, либо ему лет 14. Больше сказать нечего, кроме слабой пунктуации, и огромного количества штампов. № 8. Эпиграфу соответствует. Автор, по всей вероятности, попытался похохмить над мудрёным евтушенковским эпиграфом, и это ему в большой степени удалось. Кассандра, мне лично кажется, что это стихотворение, просто придание ему драматической формы - ещё одна хохма автора. Очень даже ничего себе получилось. № 9. Эпиграфу соответствует хорошо, а вот ругать автора в отличие от некоторых я не буду. Просто не за что. Имхо, одно из лучших, если не лучшее. Есть, правда, нестыкуемые слова, но игра с анафорами удалась на славу. № 10. Вообще ничего не понял. А очень старался. Эпиграфу не соответствует. № 11. О да, злободневность - ни дать не взять. В целом технически одно из лучших среды представленных. Как кто-то сказал, пафоса многовато, но в целом тону стиха оно соответствует. Эпиграф раскрыт довольно точно, но как-то слишком буквально. Может, стоило копать глубже. № 12. Ещё один лестничник - уже 4-й (!). Когда же все поймут, что лесенка и белый стих - не совсем одно и то же, что рифма ей всё-таки положена по закону жанра??? Очень тяжело читать, от этого впечатление сильно подпорчено. И ещё. В эпиграфе про любовь ни слова. Автор соскочил с идеи эпиграфа, причём ещё в самом начале. № 13. Эпиграфу более или менее соответствует, а вот ритм сильно подкачал. А в целом неплохо, не знаю, что на автора все так наехали. Видно, что стихотворение автобиографично. Есть штампы. № 14. Эпиграфу совсем не соответствует. Автор, я понял что вы любите Зюскинда. Но причём тут это??? Вообще пересках чужого сюжета - не лучшая наметка для стихотворения, которую можно придумать. Плюс много штампов и заноз. Не впечатлило. Ещё раз простите, если кого-то обидел. |
|
Kassandra~well
|
|||
|
Иск, я оцениваю их так, как думаю. Да, я необъективна, но я оцениваю стихи так, как они ложатся - или НЕ ложатся - на душу. Я не понимаю, как люди могут свои ТВОРЕНИЯ, то, что идет от души (в идеале) - и с ошибками! Ну как?! Это же как дети. Ты б отправил непричесанного и неумытого ребенка в детский сад? Нет? А почему стихи можно не причесывать и не умывать? Насчет оценок соответствия эпиграфу. Я пишу свое мнение - соответствует или нет. Не более того
|
||
|
VIRTushka
|
|||||
|
Ответ от автора №6 Комнатному философу
|
||||
|
Комнатный Философ
|
|||||||
|
Мои извинения автору № 6. Имелся ввиду автор № 10, однако думая о нем, писал № 6. Так и вписал. |
||||||
|
agosten
|
|
|
Поддерживаю Кассандру в отношении пунктуации. Вообще-то у меня это хроническо-профессиональное (как учителя словесника). Каким бы высокохудожественным ни был текст, отсутствие или неправильно поставленные знаки препинания портят все впечатление. Особенно если сам следишь за этим.
|
|
Искандер
|
|||
|
Тогда, если вы с Кассандрой такие профессионалы, нужно указывать на конкретные примеры. Ты как учитель олжен прекрасно знать, что от количества ошибок зависит и оценка, а Касс просто поставила минуса не обратив внимания на то, что где-то знаки препинания проигнорированы напрочь, а где-то просто не хватает ной-двух запятых. Слабо вдвоем указать на все ошибки пунктуации во всех конкурсных работах? |
||
|
VIRTushka
|
|||
|
От автора №10
|
||
|
Комнатный Философ
|
|
|
Кто-то что-то сказал про орфографию?..
|
|
VIRTushka
|
|||
|
Ответ автора №8
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Новинки в мире фототехники Символ "Мясорубок" ФОТО МОРСКИХ КОТИКОВ Годовщина форума. полет мысли |