Ответ автора | |
|
Автор рассказа №9. Вот тоже решил написать. В большинстве своём мой рассказ не особо приметили, отзывов не было вовсе или пара слов. Критику увидел только от Alex Tequilazz и Angriel. Как правильно заметил СырК и Flameberg2 это личный рассказ. Angriel, на самом деле это не идея, это частичка жизни, поэтому править там нечего к сожалению. И вообще может и зря отправил этот рассказик. Но тогда бы не участвовал в конкурсе, а хотелось. Просто в голове больше ничего не родилось. Конечно же приятно было читать отзывы тех, кому рассказ понравился, особенно VIRTushkе и loreena2006 огромное спасибо. Lord_Lich тоже хорошо отозвалась о рассказе, но она расхвалила почти все рассказы, а всё таки лучше, когда большинство критикуют, а выделяют несколько и среди них оказываешься ты) Это приятней. Причем заметил, Lord_Lich выискивала во ВСЕХ рассказах метафоры и выделяла их. Т.е. если есть красивые фразы, значит рассказ хороший :) «Действительно хорошие фразы есть», «зацепила фраза», «Цитировать хорошие фразы из рассказа бессмысленно», «Очень красивые описания внешности», «Фраза "На полу ……. рывке" просто необыкновенная», «рассуждения в которых встречались хорошие и весьма интересные фразы», «Меня больше разочаровало то что хороших фраз опять не нашлось», «Особенных фраз нет», лан, дальше не буду цитировать, это есть практически в каждом отзыве. Создалось впечатление, что оценивали не рассказы, а фразы Мои фразы оценила хорошо – приятно! Мари мой рассказик не заметила. Но я так понял он в графе «прочла, но без интереса». :) Лентина, ну не знаю.. Наверно ты мне льстишь, потому что знаешь автора :) Ну а вообще, всем кто оставлял развёрнутые отзывы на все рассказы большое спасибо. Вы очень оживляете этим конкурс. |
Алабама | |
|
Автору рассказа 20 - За тщательно продуманный труд!
|
Пилинка | |||
|
Ну теперь-то после более подробного обсуждения, я узнала автора. Поэтому, и от меня цветочек |
Очарованная вечностью | |
|
вот и мои скромные отзывы)) на уровне нравится - не нравится, так что серьезно прошу не относиться и не обижаться))) №1 - при первом прочтении показался довольно скучным.. тема тоже не слишком оригинальна, надеялась, что хоть в конце ждет что-то интересное, но, к сожалению, ошиблась... когда читала 2-й-3-й раз, мнение несколько улучшилось, все-таки написано хорошим языком, но сюжет не произвел особого впечатления... №2 - честно говоря не очень понравилось.. не очень интересно было читать.. ничего особо запоминающегося не было.. хотя что-то притягательное в некоторых фразах все же было) №3 - Понравилось. Очень красиво. Описание замечательное, очень живо вооброжение рисовало оброзы из рассказа.. очень приятно было читать. спасибо!! №4 - язык, конечно, оставляет желать лучшего)) но мне лично читаль было довольно интересно, даже сразу перечитать захотелось, чтоб понять некоторые моменты. есть что-то этом в рассказе) №5 - хорошо написано, мистики правда маловато, но рассказ понравился, приятно было прочитать. №6 - хороший рассказ, мне очень понравился, интересный и завершенный. №7 - мне немного сложно было читать.. может слишком много описания.. в начале все слишком подробно описавалось, а в конце события разворачиваются слишком уж стремительно.. №8 - рассказ легко читается.. может быть слишком легко)) не произвел особого впечатления.. №9 - очень понравилось описание, опять же живо представляются образы из рассказа, красиво написано, красивый сюжет.. не уверена только, что все до конца поняла)) но основную суть вроде уловила) №10 - легко читается, вызывает интерес, но можно было бы все лучше продумать.. после прочтения осталось чувство разочарования, ожидала большего.. №11 - довольно скучно.. необычный случай из жизни, а не мистика.. хотя если это реальная история, то интересно, но среди мистических рассказов как-то совсем не смотрится)) №12 - слишком избитый сюжет.. не произвел впечатления.. №13 - слишком много всего, путаешься, когда читаешь, не все понятно, но в целом понравилось) №14 - мистики не обнаружено)) легкий, занятный рассказик, но как-то совсем не по теме... №15 - не могу сказать, что рассказ произвел на меня сильное впечатление.. язык хороший, но читать было сложновато.. нехватка запятых слишком уж бросается в глаза... №16 - хорошо написано, но особого интереса рассказ у меня не вызвал.. №17 - хочу продолжение))) вообще рассказ понравился) 18 - оригинально, хорошо написано, хотя и не могу сказать, что произвело большое впечатление.. 19 - добрый рассказик, приятный, спокойный.. мистики только не увидела) 20 - рассказ очень понравился, хорошо написано, интересно было читать) даже и придраться не к чему)) Это сообщение отредактировал Очарованная вечностью - 19-08-2006 - 03:27 |
Lentina | |
|
Ответ автора рассказа № 15. Долго, почти неделю я вспоминал свой альпинистский опыт.Пришел к заключению что снежных людей и летающих тарелок повидать не довелось. Из близкого к мистике вспомнился описываемый в рассказе 15,случай. Тогда в реальном ущелье Талгар, действительно под утро хлынул дождь, и начспас вернул нашу группу схватив участника за ногу из открытой форточки.Комната не была завалена камнями, и это единственый художествнный вымысел. Правда в том, что когда на следующий день вышли на этот маршрут обнаружили на пути подъёма свежеобвалившийся ледник. Теперь сюжетный замысел который не раскрыт-потому что никто не понял. Если верить разным изотерическим теориям то в тонких сферах скапливаются все наши положительные и отрицательные эмоции.Они провоцируют стихийные бедствия и гиблые места, либо благодатные явления родники, радуги,и пр. Над тонкими сферами тоже есть надзор. Ибо косить всех подряд стихийным бедствмям не дано. Есть свидетельства очевидцев выживших казалось бы в безнадёжных обстоятельствах. Тперь либретто: негатив, оставленный рабами ГУЛАГа(описание времени репрессий кстати сделало рассказ нудным но из басни сыр не вычеркнешь) провоцирует два селевых потока которые чреваты человеческими жертвами в обоих случаях. Но высший разум в первом случае очень корректно подсказывает радисту верные действия, а во втором просто откровенно вмешивается в ход нормальных событий. Таков был авторский замысел. Правда он сформировался за 8часов до срока окончания первого тура.Отссудыва ашипки пашли в балшом калличистве. Большое Русское мерси всем! Ваш скромный автор. |
Lentina | |
|
Голосование окончено. В первом туре первое место занял рассказ № 20. На втором месте рассказ № 3. Автор рассказа № 3 не принимал участия в лотерее. На лотерею по первому туру получено 56 сексо. Позже будет выложено коичество баллов, набранное каждым рассказом, а также ники авторов. |
Очарованная вечностью | |||
|
Очень достойные рассказы, мои поздравления!! |
Golden Dragon | |||
|
Можно написать точную дату! |
Крайс | |
|
Поздравляю автора 20го рассказа. Вообщем так и думал, что победит именно он) Особенно поздравляю автора рассказа 3 :) Зря в лотерее не участвовала |
Пилинка | |||
|
а тебе известно, что это не он, а она? |
Крайс | |||||
|
На все 100 нет. Но есть такая вещь, как узнавание автора) Мне кажется я его узнал, и он вроде женского полу..во всяком случае по нику. Но конечно я могу ошибаться Это сообщение отредактировал СырК - 19-08-2006 - 19:18 |
Lentina | |
|
Ники авторов будут оглашены по завершению всего конкурса, всех трех туров. Количество баллов, набранных каждым рассказом - или тогда же, или в ближайшее время, если этого пожелает большинство участников (высказывания в теме обсуждения данного конкурса). |
Lentina | |
|
Номера рассказов и баллы по первому туру. Дополнительные 5 баллов - за участие в голосовании тура (кто не голосовал, тот не получил 5 баллов.) № 1 - 50 + 5 = 55 баллов № 2 - 43 + 5 = 48 баллов № 3 - 66 + 5 = 71 балл № 4 - 30 баллов № 5 - 69 баллов № 6 - 64 + 5 = 69 баллов № 7 - 47 + 5 = 52 балла № 8 - 49 баллов № 9 - 58 + 5 = 63 балла № 10 - 54 + 5 = 59 баллов № 11 - 50 + 5 = 55 баллов № 12 - 44 + 5 = 49 баллов № 13 - 55 + 5 = 60 баллов № 14 - 45 + 5 = 50 баллов № 15 - 53 + 5 = 58 баллов № 16 - 47 + 5 = 52 балла № 17 - 41 + 5 = 46 баллов № 18 - 60 + 5 = 65 баллов № 19 - 50 + 5 = 55 баллов № 20 - 70 + 5 = 75 баллов |
|
про фэншуИ внимание цепляет сразу ибо главное во первых строках - заинтересовать и привлечь остальные по диагонали, вяло все и длинно стоит опция рассказа, но нет - все катают эссе или реферат, не меньше Хармс вам в помощь Некоторые из его рассказов в пять раз короче - и от этого не перестают быть рассказами очень мало текстов с внятным сюжетом хотя мистицизм предполагает обширное разнообразие и многослойность прочтения темы - идея как стержень должна присутствовать всегда зато очень много доморощенного критицизма, лобби и псевдоанонимности опять возня крысиная ...спасибо всем, кто повеселился несмотря ни на что |
Lentina | |
|
Среди цифр по результатам голосования в первом туре обнаружена ошибка. Авторы рассказов 17 и 18 не участвовали в голосовании, но сумма набранных баллов за первый тур указана верно, то есть дополнительные 5 баллов за участие в голосовании им начислены не были. Было: № 17 - 41 + 5 = 46 баллов № 18 - 60 + 5 = 65 баллов Правильно так: № 17 - 46 баллов № 18 - 65 баллов Приношу свои извинения. |
Рекомендуем почитать также топики: Стихи Lord'а Снят с адепства. Конкурс рисунков на компьютере Конкурс:"Город у Ваших ног". Стихотворения - победители |