Голосование!! 1й тур

Рада, что вы это понимаете.

Именно поэтому я постоянно пишу, когда рассказываю о своих впечатлениях: это не критика, это не критика, это не критика! Это только мое личное впечатление, имхо, личное, сугубо субъективное, только мое личное впечатление, имхо, имхо, имхо... Да, кому-то это может не понравится, всем не угодишь, да и надо ли? Но я делала это искренне и не походя, чес слово.

Да нет, не зря как я погляжу. И вряд ли в ближайшее время возникнет желание делиться впечатлениями и мыслями.
Спасибо всем авторам и удачи!

Мнение тоже должно на чем-то базироваться.
Критика, мнение, впечатление...
Слова разные, а смысл в данном случае все равно один - оценка произведения. Пусть и личная, сугубо субъективная и непрофессиональная.
И на мой взгляд, Вы все же поторопились, удалив пост со своими личными впечатлениями. Любая оценка лучше, чем равнодушное (или неравнодушное) молчание. По крайней мере автор может быть уверен, что его стих прочитали, он может объяснить непонятное или неясное. Опровергнуть или согласиться с высказыванием.
Поэтому у меня к Вам личная просьба - верните свой пост обратно в тему.
С уважением,

А не хотите указать, какие, по-вашему, стихи не соответствуют конкурсному заданию? Это ведь не будет являться критикой....
Я сейчас ещё раз просмотрела все выложенные здесь стихи и попробовала построже отсортировать работы, которые подходят идеально к заявленной теме от тех, которые подходят с небольшим натягом. И вот что получилось.
Большинство стихов, которые на 100% соответствуют теме, почти об одном и том же и их довольно скучно читать.
А кто-то постарался проявить фантазию, чтобы не слиться с общей массой...пусть даже ценой небольшого отхода от темы.... И что же? Выкинуть эти стихи, даже если они очень качественно написаны? Думаете на написание этих стихов меньше сил и души было потрачено? Или человек просто достал из своего "загажника" завалявшийся стишок более или менее подходящий к данной теме и прислал на конкурс?
ИМХО. Я в этом туре почти не вижу стихов СОВЕРШЕННО не соответствующих теме.....ну может быть 1-2 не больше.

Это сообщение отредактировал Белая - 27-10-2006 - 13:12

Пост "съел" инет, поста больше нет.
Толку от такой моей "критики" - пшик, а обидеть кого-то ненароком можно.
Тут ведь еще такое дело: все-таки, это конкурс и для некоторых эти впечатления воспринимаются, как "давление" на остальных голосующих.
Может быть, и есть такой момент, поэтому лучше я воздержусь. Я так решила.
Возможно, потом, после конкурса.
И давайте не будем больше об этом, ей Богу, оно того не стоит.
С уважением.

Значит у нас С Вами разное цветовосприятие :)))
Нет, я не хочу СЕЙЧАС отмечать стихи, не соответствующие заявленной теме(на мой взгляд).
А что касается однообразия, так тема был такая. Особо не развернешься.
Но тема есть тема и стих, пусть и замечательный сам по себе, написанный в муках, с потом и кровью, но не соответствующий заданным критериям, для данного конкурса неподходящ. ИМХО
И я вовсе не предлагал их выкинуть или игнорировать. И согласен с Вами,
что есть интересные творения. Я лишь сказал, что в рамках ДАННОГО конкурса я их оценивать не буду. И я не призывал остальных последовать моему примеру. Поэтому у Вас и у всех остальных есть право оценивать так, как Вы считаете нужным.
Кстати, я как раз и думал о том, что некоторые из них из "загашников".
Но это не противоречит правилам конкурса, насколько я понимаю.

Действительно, что такое?
Пусть все себе бегут 3000 метров, а я побегу 100-метровку!
Так ведь быстрее! И я их пробегу первым. Однозначно!
Что с того, что правила объявлены и утверждены?
Я просто не хочу или не могу бежать всю дистанцию. Где свобода волеизъявления? У нас свободная страна!!!
Следовало бы заключить все это в кавычки, но не буду.
Пожалуйста, можно наверное объявить приз зрительских симпатий, с разрешения и согласия автора темы. С удовольствием проголосую за понравившееся мне творение.
Но только ВНЕ рамок этого конкурса.
С уважением ко всем высказанным мнениям.

Ты оставляешь за автором право на идею и сверхидею, Критика Фаренгейта упрекнул в том, что он не захотел глубоко вникнуть в то, что подвигло автора на написание того или иного стихотворения (пример с Клайпедой хорош!), а сам смёл из конкурса 8 стихотворений только потому, что тебе показалось, что они не соответствуют. А может тебе просто показалось? Может сверхидею ты и не понял, а именно в ней и лежало то, что человек понимает под Белым и Чёрным.....?
В прошлом конкурсе мне до смерти было жаль несколько стихотворений, которые многими были сочтены не соответствующими теме, хотя было очевидно, что кое-кто из оценивающих просто, либо невнимательно прочитал задание, либо не понял сути предложенного стихотворения.
Поэтому я и предлагаю обсудить здесь эту восьмёрку....пока есть время до начала судейства. Мы могли бы порассуждать не о качестве стихотворения, а всего лишь о соответствии конкурсному заданию. Многим, думаю, будет интересно. Ты против?

Верно, не спорю.
Хоть колобком или прыгая на голове.
Только вот вряд ли ползущий/ая (даже очень красиво и эротично) может всерьез рассчитывать на победу. Ибо критерий оценки суров и однозначен - время!
Если это только не соревнование на самое экзотическое и оригинальное преодоление дистанции.
Но я думаю, что мы достаточно внятно высказали свою точку зрения. Дадим же возможность вставить слово и другим участникам.
И вообще - в итоге важен результат. Вот и посмотрим на итоги голосования. Наверняка будут весьма неожиданные мнения. :))

Может быть я и не углядел. Вполне допускаю это. Я не Всевидящее Око.
Может быть и не 8, может быть чуть меньше. Но они есть.
Обсуждать их здесь и сейчас? Думаю, что это будет некорректно до объявления результатов голосования. К тому же я могу и ошибаться в своих претензиях или невольно обидеть автора, что тоже делать не хочется. Не хочу уподобляться слону в посудной лавке.
А вот в "личке", то бишь в РМ можно.

Вот их-то и жаль!
Ладно, если есть желание - прошу в личку.

Мда, удивительное рядом))) Вы бы хоть так открыто не заявляли, что собираетесь в личке обсуждать с участниками конкурса стихотворения. Вполне возможно, что предметом вашего разговора станет именно то стихотворение, которое предоставил на конкурс ваш собеседник. И, кто знает, может быть ему удастся вас убедить, что его работа все-таки, соответствует условиям конкурса и тем самым повлиять на вашу оценку

Вполне возможно и такое.
Только мы ведь будем вести себя корректно и не выдавать-выпытывать тайн.
А что касается влияния, то я уже отправил свои оценки. И вряд ли буду их менять.

Виртушка, а теперь ты меня удивляешь. Кого ты подозреваешь в возможности такого некорректного поведения? Меня?
ЗЫ. Я тоже оценки уже отправила.

Это сообщение отредактировал Белая - 27-10-2006 - 15:07

А я и не имела в виду - выпытывание тайн, это вовсе не обязательно.
И еще - речь не шла только о вас. Ничего лично против вас и других я не имею. Просто вы были первым, кто предложил обсуждать конкурсные работы с другими участниками в личке до окончания голосования и объявления результатов. Речь просто идет о возможной тенденции.

Для меня философский закон отрицание отрицания тоже бред. Но я не говорю, что это не правда.

Ура. Это немного ломка, немного обида, немного страх. Просто я увидел ничтожность стиха только когда огласили список.
ЗЫ. Я на результат-то и не рассчитывал положительный - пугал всех только.
ЗЫЫ. Я не оправдываюсь за свои слова - они ПОВЕРХНОСТНО оценивают МОЁ мнение. Все стихи мне понравились (кроме своего).

Выложит. Они у меня ещё со вчерашнего вечера готовы, но я решила подождать до последнего дня голосования. Предъявлю их публике перед объявлением результатов первого тура.

Славный ты человек Ты не переживай, это не ссоры, а обычное дело))) У нас так похоже принято: обсуждать проведение конкурсов уже во время того, как они идут. А между конкурсами народ не особо любит заходить в тему "Обсуждение конкурсов")))

Angriel, спасибо, порадовал комментариями!