Искандер | |
|
Я не понимаю только одного - как можно перевести субъективные оценки конкурсантов во что-то реальное? Почитав все ваши споры начинаю склоняться к идее вообще отказаться от бальной оценки. Ввести всего два критерия: нравится - ненравится, + или -. Вот тогда будет можно смело заявлять, об объективности оценок. Все конкурсы, которые я успел застать, проходили одинаково. Оценивались стихотворения в основном с эмоциональной точки зрения. Об оценках с точки зрения "художественной ценности" не шло и речи. Я ни в коем случае не обвиняю голосующих, напротив, это даже интересно, в какой-то мере. |
Lilith+ | |||||
|
Я присоединяюсь. Может не пять, а скажем десять. Ну или в зависимости от числа участников. Но это детали. Суть же в том, что такая система достаточно объективна при очевидной простоте. Давайте на следующем конкурсе опробуем, а? А то я смотрю, за время моего отсутсвия конкурсы стали заметно многолюднее и... как бы это сказать помягче... оживлённее. |
Zmeelove | |||
|
Не уверен в верности такой системы. Предположим, что выставлено полтора десятка творений. Семь из них получили объективно плюс, ибо они отличные, хорошие и неплохие, а остальные - сплошные минусы. Кто будет объявлен победителем? Ведь место на пьедестале всего одно. В лучшем случае три. На мой взгляд, система -5,4,3,2,1 - оптимальна при количестве стихов до двух десятков. Если их больше, то этот ряд можно увеличить. |
Белая | |||
|
Абсолютна согласна. Часто в ход идёт такой критерий, как "мне это близко". Ну и что? А мне близко нечто совсем иное. И выходит, что для конкурса наиболее беспроигрышным вариантом будет - написать стихотворение, основная мысль которого будет близка максимальному колличеству участников и судей. В общем это не сложно...но уж очень неинтересно. ЗЫ. Что касается меня, всегда оцениваю произведение, основываясь на его художественной ценности....ну или, как минимум, техническом совершенстве. Это сообщение отредактировал Белая - 01-11-2006 - 14:23 |
Lilith+ | |||
|
Перевести? Элементарно. Один судья - оценка субъективна, много - объективна. При одном условии. Если при выведении общей (суммарно, средней) не допущена методическая неточность. Подобная ситуации, когда разных участников оценивают разные судьи по разным критериям. Устранить этот недостаток вполне нам по силам. Один из вариантов - предложен выше. Другой (в порядке бреда) - выставлять судье-участнику оценку, раную средней из выставленныз им. Да и еще можно придумать многое. Но, повторюсь, я поддер Впрочем, если число участников дойдёт, скажем, до полусотни, проблема разрешиться сама собой. А ваша система - те же баллы. Только всесто 1....5 у вас только 0 и 1. Хотя и она несколько снижает влияние субъективности при "самооценки". |
Angriel | |||||
|
Скорее вернемся к старой системе) Расположи участников по порядку от лучшего к худшему. Каждое место дает на один бал больше предидущего.
Белая, а я пробовал)) Это был тот единственный раз, когда я поднялся на четвертое место) (не считая, разумеется, не анонимных голосований ) |
Zmeelove | |||
|
Это еще возможно когда количество стихов десяток-полтора. А если их будет полсотни? Замучишься тасовать такую колоду .. :)) |
Lilith+ | |||
|
И так тоже неплохо. Но всё-таки это на будущее. Меня сейчас действительно забавляет, как поступить с оценками Фаренгейта. ну пусть сенйчас можно оставить в силе. Хотя правильнее, наверное, всё-таки свести его возможности к общим для судей (15 балов на всех). Тем более, что в следующем туре он (скорее всего) участтвовать не будет, а судить сможет. |
Angriel | |
|
А я кажется придумал новую забаву)) Додумать надо бы слегка... А если ГТЛ плддержит ее орденочком или двумя... Ваще конфетка будет) |
Lilith+ | |||
|
Уже хочу. Эх, заразная у вас Гильдия В друзья что ли податься. |
Farenheit | |
|
Фаренгейт - судья? Да, свои оценки я отослал, до снятия стиха, но потом решит Очаровашка, необходимо меня приглашать или нет. Господа, обсуждение конкурсов, идей по поводу голосования, тех. моментов производится в другой теме. |
Белая | |
|
А вот мне другое интересно. Те, кто участвовал в первом туре, но пропускает второй (совершенно понятно, что ряды поредеют), смогут голосовать? И в качестве кого, участников или судей?
|
Искандер | |||
|
Вот зачем так делать? НЕНАВИЖУ! Показал конфетку, дал понюхать и спрятал. Что за идея? Какая идея? Ни слова! Зачем вообще постить было... |
Angriel | |||||
|
Ахха Ты меня еще на бан выставить потребуй :) |
Искандер | |||||||
|
Вас, надувать и штопать? Но это невозможно! Просто обидно... Есть идея, так высказывайте ее полностью, без недомолвок. |
Zmeelove | |||
|
Думаю, что мы можем решить этот вопрос здесь же общим голосованием. Я не возражаю ни против первого, ни против второго варианта. |
VIRTushka | |
|
Так много понаписано и ни одного проголосовавшего, ни одного мнения о стихах со вчерашнего дня ОХО, конкурсы становятся оживленнее, но вот интереснее ли... Поменьше бы формальностей, побольше бы творчества. По - поводу технического совершенства. Вот мне лично оно нафиг не встряло, если стих меня не трогает. Оценивала, оцениваю и буду оценивать стихотворения прежде всего на основании своего личного впечатления. Мне кажется, мы все этим занимаемся, даже когда оцениваем творения великих и признанных поэтов. И тут один поэт откровенно радует, а другой, при всем своем техническом совершенстве, оставляет равнодушным. Так же и наоборот для другого читателя. В конце концов, если стихотворение написано неграмотно, если рифмы - плохие, если читаешь и спотыкаешься, то оно не понравится, даже если мысль, заложенная в нем - прекрасна. Так же и технически совершенное стихотворение "ни о чем"... По-поводу непонятости... Считаю, что хорошо написанное стихотворение и удачно донесенная до большинства мысль и есть основные критерии стихотворения для конкурса. Если автору это удалось, что тут плохого? По-моему, иначе и быть не может Для остального есть авторские темы))) |
VIRTushka | |||
|
Если они пропускают второй тур, то голсовать за второй тур в качестве участников у них просто не получится А разбрасываться судьями, имхо, не стоит. Чем больше проголосовавших, тем объективнее результат. |
Angriel | |
|
Да выложу к вечеру на этой доске. Только я хотел начать со стихотворения из этого конкурса. Есть очень показательные))
|
Искандер | |||
|
Чует мое сердце, опять без обиженных не обойдется. |
Zmeelove | |||||
|
А мне кажется, что обижаться особо не на что. Конечно, царапает, когда с твоим дитем обходятся не очень мягко, без понимания так сказать :)) По моему стишу тут тоже не раз бороной прошлись. Но это и хорошо. Поскольку своя оценка собственного произведения далеко не всегда совпадает с реальной оценкой сообщества. И чем оно эмоциональнее и пафоснее, тем меньше шансов, что эти оценки совпадут. |
Белая | |||
|
Вечер обещает быть томным... |
Lilith+ | |||
|
авторство что ли угадывать? |
Angriel | |||
|
Нет, амазонка, не авторство, и не угадывать) Делом, наконец займемся Лан, до вечера. Я побежал. Дела, плин.... |
Искандер | |||||
|
Вечер обещает быть интересным. ))))) |
Рекомендуем почитать также топики: Краткий вводный курс в Photoshop Репортаж Незавершенные произведения Эротический рассказ on line Голосование!! 2й тур |