Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 
masych
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 481
  • Статус: Быть Добру! Да, Брут?!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Nasca @ 29.11.2008 - время: 14:23)
Раз уж пошла "такая пьянка",то скажу о том,каких критериев придерживаюсь я:

1 балла Примерно так-же,как и у Illik'и
QUOTE
1 - Автор, что вы тут делаете, по-моему вам лучше попробовать себя в чем-то другом.

2 балла
а)Задание,имхо, не выполнено.
б)Работа не понравилась из-за необоснованных стилем сбоев в ритме,примитивных или некачественных рифм,отсутствия сколь либо значимой мысли;
3 балла
а)Задание,имхо,выполнено.
б)Работа не понравилась из-за необоснованных стилем сбоев в ритме,некачественных рифм,отсутствия сколь либо значимой мысли;
4 балла
а)Задание,имхо,выполнено.
б)Работа понравилась,но есть незначительные "неправильности"- ошибки в орфографии,синтексисе,сбои ритма;
5 балла
а)Задание,имхо,выполнено.
б)Работа понравилась:
6 балла
а)Задание,имхо,выполнено.
б)Работа,имхо,великолепна и по форме,и по мысли в ней заложенной,и по доступности понимания этой самой мысли.

Конечно,не случайно вложил везде это имхо)))

А если:
а) задание, имхо, не выполнено
б) работа очень понравилась
Что тогда? angel_hypocrite.gif
Nasca
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2467
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (masych @ 29.11.2008 - время: 16:34)
А если:
а) задание, имхо, не выполнено
б) работа очень понравилась
Что тогда? angel_hypocrite.gif

тогда - 3 балла. Правда (если честно),бывает и четыре)))
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (zhy @ 28.11.2008 - время: 19:56)
QUOTE (Lilith+ @ 28.11.2008 - время: 17:47)
QUOTE (Lilith @ +28.11.2008 - время: 18:34)
...три стиха, за которые от меня уже достанется афтырям - плюс в репу. Если с аргументацией (близкой к моей) - 35 сексо. Но - все три.

Предполагаю, что это:
№ 3 из-за "рдеют",
№ 12 из-за "охра",
№ 17 за "золотой отлив".

Видела, оцения , но я не это имела в виду.
Моя "задачка" формудируется безотносительно к соблюдению условий тура.

VIRTushka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7507
  • Статус: Безумная овуляшка. Домохозяйка. Блондинка.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Robert0 @ 29.11.2008 - время: 00:27)
народ, поверьте, ничего личного и никаких ухищрений... чтобы не было сомнений, я не буду ставить оценки за 4 тур.


QUOTE (Robert0 @ 29.11.2008 - время: 11:00)
Все, больше публично оправдываться не намерен. Жалею что отправил стихотворение на четвертый тур.


Ой, ну до чего же обидчивые есть люди.. РобертО , вам же никто претензий не предъявлял и тем более, не обвиняли вас ни в чём! Обязательно присылайте оценки.. а то ей Богу, не по спортивному играете, одни снимаются, другие игнорируют участников, заявляя, что не будут оценивать их работы. К чему это всё..
Люди просто понять пытались, почему стихотворения, которые соответствуют условиям конурса и технически выполнены на хорошем уровне, получают единицы и двойки. Вот и всё.. Вы нам объяснили, что для вас такие критерии, как соответствие условиям конкурса и техническое исполнение роли не играют вообще ))) Правда, непонятно, при чём здесь конкурс, ну да ладно.. А оправдываться не надо, вас никто не обвинял pardon.gif Объяснить попросили, что вы и сделали! Спасибо.

Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Lilith+ @ 29.11.2008 - время: 15:19)
QUOTE (zhy @ 28.11.2008 - время: 19:56)
QUOTE (Lilith+ @ 28.11.2008 - время: 17:47)
QUOTE (Lilith @ +28.11.2008 - время: 18:34)
...три стиха, за которые от меня уже достанется афтырям - плюс в репу. Если с аргументацией (близкой к моей) - 35 сексо. Но - все три.

Предполагаю, что это:
№ 3 из-за "рдеют",
№ 12 из-за "охра",
№ 17 за "золотой отлив".

Видела, оцения , но я не это имела в виду.
Моя "задачка" формудируется безотносительно к соблюдению условий тура.

Хотя, если ты имел в виду то, о чем я сейчас подумала, то твой ответ оказался как минимум не хуже ожидаемого...

Аргументацию - в студию. На тех же условиях.


VIRTushka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7507
  • Статус: Безумная овуляшка. Домохозяйка. Блондинка.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Nasca @ 29.11.2008 - время: 12:05)
оценки порой ставятся чёрт знает по какой причине,потому что порой реакция оценщика- это реакция мелкой,злобной мести,на отзывы по поводу оценки его трудов другими "оценщиками".

Для этого надо знать, кто под каким номером. Вот я, к примеру, при всём желании не смогу сейчас мелко и злобно отомстить Роберто devil_2.gif lol.gif, хотя бы потому, что понятия не имею, какой он номер в 4-м туре. Ну и естественно, если бы даже номер Роберто был мне известен, никогда бы этого не сделала. И, уже достаточно давно и хорошо зная всех наших конкурсантов, считаю, что так никто не поступил бы pardon.gif

Lilith+, ну не томи, что там у тебя за сенсация? rolleyes.gif

Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (VIRTushka @ 29.11.2008 - время: 16:11)
Lilith+, ну не томи, что там у тебя за сенсация? rolleyes.gif

Да какая сенсация??? И не мечтай. Прости, если разочаровала.
Просто в трёх случаях мне очень резануло глаз...
Очень хочу понять, насколько я субъективна.

PS
Проверила "угли рдеют" - нормально. У Радищева в "Бове" встречается. Хотя там он разумеет горящий уголь, а не тлеющий, ну да Бог с ним.
Да и "золотистый отлив" - не смертельно. Тоже сплошь и рядом. Хотя и наводит на озорные мысли...






Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Nasca @ 29.11.2008 - время: 14:34)
ЗЫ.ОХО когда-то воспринимал как очень уравновешенного участника конкурсов,почти училку из провинциальной школы, сегодня вообще не читаю что она постит - уши от герцов болят.

Мне кажется, тебя просто пару раз задело сильнее, чем ты привык.
Впрочем, не смею навязываться.

Nasca
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2467
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Lilith+ @ 29.11.2008 - время: 18:47)
Мне кажется, тебя просто пару раз задело сильнее, чем ты привык.

Тому,чей отзыв возмутил я высказал,что я думаю по поводу его системы оценок. Твой отзыв находится в ряду банальных,поэтому я на него даже внимания не обратил.
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Да, насчет критериев оценок...
Никто из нас не в силах сколько-нибудь объетивно оценить насколько выполнено задание. Для этого надо быть глубоким эрудированным специалистом, лишенным чувств и нервов. Единственное, что мы можем предложить, - осреднённую субъективную оценку, чем, собственно мы и пользуемся. Она всё равно далека от справедливой, вопросы творчества "голосованием толпы" редко когда решаются по делу, но это всё, что мы можем предложить.
Собственно, я веду к тому, что попытка навести формальные правила на выставление оценок даже по технической части обречены на провал. Разве нас всех заствить окончить литинституты "по классу поэзия". Почему я в своё время и предлагала возложить обязанности оценки работ формальным условия на независимых судей (ведущего - в конце концов), а участникам ориентироваться только на художественную ценность (в рамках собственно невежества, разумеется). Поскольку мое предложение всёрьёз никто и не воспринял, приходится ориентироваться на собственное чутьё.

Начинаю с художественного впечатления, ориентируюсь всегда на то, что каждую из доступных оценок (от минимальной до максимальной) должно получить равное число работ. Т.е. выделяю, предаоложим три лучшие, три следующие - и т.д. А потом смотрю, справедливо ли это получилось - и в зависимости от результатов двигаю туда-сюда на один пункт. И, наконец, доваляю иди вычитаю один - редко два - балла за то, насколько удачно (опять же в художественном смысле реализовано условие.
Собственно всё. Ближе всего к тому, как поступает Misty, поскольку во главу угла поставлен всё-таки критерий понравилось-непонравилось. Пытаться претендовать на роль литературоведа, способного оперирировать объективными понятиями, как уже сказала, как минимум нескромно.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 29-11-2008 - 19:10
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Nasca @ 29.11.2008 - время: 17:13)
QUOTE (Lilith+ @ 29.11.2008 - время: 18:47)
Мне кажется, тебя просто пару раз задело сильнее, чем ты привык.

Тому,чей отзыв возмутил я высказал,что я думаю по поводу его системы оценок. Твой отзыв находится в ряду банальных,поэтому я на него даже внимания не обратил.

Ну так ты же начал "даже не читать OXO", наверное, не с этого тура?!
И "герцы" начались, наверное, не с лично в тебя направленных стрел (я на личности вообще не перехожу, человек, автор и стихо - для меня вообще три разных зверя)?!

На самом деле мой предыдущий пост - о праве сапожника судить выше сапога - в немалой степени был и тебе адресован. Точнее - своему ощущению того, чем я тебе не угодила.



Nasca
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2467
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Lilith+ @ 29.11.2008 - время: 19:25)
Почему я в своё время и предлагала возложить обязанности оценки работ формальным условия на независимых судей (ведущего - в конце концов), а участникам ориентироваться только на художественную ценность (в рамках собственно невежества, разумеется).

Вот знаешь,что скажу - не согласен.Почему? Да потому-что я например,так и не понял из обсуждения правильно ли я сформулировал этот самый климакс.

Оба победили, так случилось,
Что упорства им не занимать,
Губы – сабли в ярости кривились,
Не простить, не дать, не принимать!

Не простить, не дать, не принимать! - это климакс,чёрт его побери,или нет? Может это просто перечисление? Или что-то ещё?

Прежде чем написать этот,с моей точки зрения климакс я перелопатил чёртову гору инфы в поисковиках.... а в результате или игнор,или "я не согласен с философией автора",хотя даже и философия то,если вчитаться одна и та же... в стихе явно сказано о том,что герой неожиданно для себя ощутил боль от того,что случилось так,как случилось. Ну да чёрт с ней,философией,наверное недостаточно чётко свою мысль донёс ...
но всё-таки... все-ли после тура поняли,что именно есть климакс?
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (VIRTushka @ 29.11.2008 - время: 15:23)
Люди просто понять пытались, почему стихотворения, которые соответствуют условиям конурса и технически выполнены на хорошем уровне, получают единицы и двойки.

У меня, кажется, впервые возникла ситуация, когда моя оценка явно выбилась "из ряда вон". Я всегда это отслеживаю, просто интересно.
Это одна из трёх моих двоек, какая не скажу, но за две другие я спокойна душой, это было реализация права на собственное мнение.

А вот третья... Ну не знаю я... По моим представлениям - это случай когда уровень никак нельзя назвать хорошим. Перечитала стихо - и осталась в общем-то при своём. Перечитала отзывы по этому стихо - тумана меньше не стало.

И вот что я скажу автору этого стихо, если он спросит? Только то, что написала в отзывах?!
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Nasca @ 29.11.2008 - время: 17:44)
QUOTE (Lilith+ @ 29.11.2008 - время: 19:25)
Почему я в своё время и предлагала возложить обязанности оценки работ формальным условия на независимых судей (ведущего - в конце концов), а участникам ориентироваться только на художественную ценность (в рамках собственно невежества, разумеется).

Вот знаешь,что скажу - не согласен.Почему? Да потому-что я например,так и не понял из обсуждения правильно ли я сформулировал этот самый климакс.


Так "Не суди - да не судим будешь"...

Я - объективно не знаю. Не копенгаген. И уверена, что никто из нас, объективно этого знать не может. Хотя право на отзыв имеют все. И каждый волен поступать по-своему. Кто-то (как я) явно или неявно признаться, что говорит в меру своего невежества, кто-то пытается найти иститну совместными усилиями (таких я уважаю, хотя не слишком верю в успех такого занятия), кто-то с умным видом приватизирует себе право быть непогрешимым знатоком (с такими сложнее, но и с ними можно найти общий язык), и, наконец, кто-то занимает беспроигрышную позицию критики критиков. Вот по отношению к таким, всегда правыми (естественно, все мы дилетанты) у меня возникают "герцы".


ЗЫ Мне твой "климакс" совсем не понравился. Это глаголы разного поля действия. Хоть в контексте, хоть как.



Farenheit
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1759
  • Статус: глубока и неспешна река Сомджинган
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ответ автора №3
Кисс-ке

QUOTE
Может быть, оранжевый - не совсем точное название, может быть, мы разные оттенки оранжевого представляем... Дочка, кстати, с первого раза угадала ). "маячками" я считал слова "угли в камине рдеют", "искрится", "блики на коже", "отсверки тусклые", "гирлянд мерцание" - все это, на мой взгляд, ближе к оранжевому. Хотя, дальтонизм - чисто мужское явление )))




Это сообщение отредактировал Farenheit - 29-11-2008 - 20:55
Nasca
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2467
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Lilith+ @ 29.11.2008 - время: 20:07)
ЗЫ Мне твой "климакс" совсем не понравился. Это глаголы разного поля действия. Хоть в контексте, хоть как.

Такие же как у Есенина- "Не жалею,не зову,не плачу"?

Это сообщение отредактировал Nasca - 29-11-2008 - 20:18
Farenheit
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1759
  • Статус: глубока и неспешна река Сомджинган
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Пост Grin78

K Ллурри
QUOTE
Поставил единицу тем работам, в которых не нашел климакса/антиклимакса. Если не затруднит - прошу объяснить где он, если соглашусь - попрошу Фаренгейта исправить оценку.


От меня.

Исправить уже нельзя.
Клим Самгин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2053
  • Статус: Офигевший
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Nasca @ 29.11.2008 - время: 14:34)
А что тут делает Офигевший со своими рецензиями "из-за угла" вообще не понимаю.

А Вы не читайте... Чем запах хорош? Отойди, и уже не пахнет...
VIRTushka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7507
  • Статус: Безумная овуляшка. Домохозяйка. Блондинка.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Nasca @ 29.11.2008 - время: 16:44)
но всё-таки... все-ли после тура поняли,что именно есть климакс?

Лично я не целиком поняла, что такое градация. Ну то есть очевидные градации я понимаю, именно такие я и использовала в своей работе, "по странам, городам и площадям, слагая в жизнь минуты, дни и годы" (Ряд однородных слов с усилением или ослаблением по какому-либо признаку) . Использовала нарочито упрощённые и очевидные градации именно потому, чтобы самой не сомневаться в том, что выполнила задание.
А участникам не ставила оценку ниже 3-ки в том числе и потому, чтобы не сомневаться, что незаслуженно занизила оценку тому, кто выполнил задание, но я, в силу недалёкости, этого не уловила..

Кстати, по 4-му туру примерно то же с оценками и соответствием заданию) У меня, если честно, сложилось ощущение, что часть работ к заданию не относятся, как будто из другой оперы, и ощущение цвета, заявленного в названии, у меня нет, и вообще непонятно, как этот цвет относится к содержимому работы, как будто взято какое-то стихо из загашников, названо каким либо цветом и отправлено на конкурс.. Но! Так как задания по сути нет, о чём говорил Офигевший, и я с ним согласна, то ниже 3-ки не ставила. В конце концов, было сказано описать цвет, как его видит каждый участник, а у всех восприятие разное, делаю скидку на это.
Оценки отправила.
VIRTushka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7507
  • Статус: Безумная овуляшка. Домохозяйка. Блондинка.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Офигевший @ 29.11.2008 - время: 18:58)
Чем запах хорош? Отойди, и уже не пахнет...

Чем запах хорош? Отойди, и он отойдёт вместе с тобой.
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Nasca @ 29.11.2008 - время: 19:15)
QUOTE (Lilith+ @ 29.11.2008 - время: 20:07)
ЗЫ Мне твой "климакс" совсем не понравился. Это глаголы разного поля действия. Хоть в контексте, хоть как.

Такие же как у Есенина- "Не жалею,не зову,не плачу"?

Нет. У Есенина всё очень тонко. Глаголы можно выстроить в ряд по уровню душевного переживания от потери чего-то дорогого. Сожаление, призывы вернуться, плач по потерянному. Правда, у Е. тут отрицание, и у меня возникает какое-то смутное сомнение (не более чем), применимо ли в этом случае название "климакс", но градация налицо.

А вот по какому признаку можно выстроить в ряд "не простить", "не дать", "не принимать"? Где тут рецессия или, наоборот, нарастание чувства ненависти или ярости, о котором, собственно, и идет речь? А хотя бы и любого другого чувства или чего ещё?! Даже если и можно придумать что-то такое (падение доверия, скажем к негогда близкому человеку), тут это не проходит, контекстом такое не поддерживается.

Всё, на что у тебя тянет - это на перифраз "не верь, не бойся, не проси", в обратую сторону прочиного. Но там я тоже даже признаков градации не наблюдаю.

Имха на имхе, как ты понял.

Да, еще забыла сказать, что у тебя не только не градация, но даже не ряд. Соверщенный вид глагола "дать" рвёт цепочку.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 29-11-2008 - 22:59
Nasca
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2467
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Lilith+ @ 29.11.2008 - время: 22:47)
Да, еще забыла сказать, что у тебя не только не градация, но даже не ряд. Соверщенный вид глагола "дать" рвёт цепочку.

ок.спасибо.
masych
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 481
  • Статус: Быть Добру! Да, Брут?!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Интересно, до мокрухи дойдёт?))))
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (masych @ 29.11.2008 - время: 20:54)
Интересно, до мокрухи дойдёт?))))

Всенепременно.
masych
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 481
  • Статус: Быть Добру! Да, Брут?!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Круто!!)))
Народ, только честно, хотите отзывы? Если хотите, то сяду и напишу, если нет, то отправлю сегодня оценки. Если хотя бы 3 человека скажут, что хотят отзывы, то они будут.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

КОНКУРС: "Новый год под знаком Тигра"

Продажа книги "Крик из паутины"

Сонное царство

Конкурс "Жизнь, любовь, смерть"

Фотоклуб "ПОЗИТИВ"



>