Конкурс ИГРА СЛОВ - 4

Я правда начала это не из-за пяти очков, мне показалось несправедливым, что Вы меня обвинили в наглости, меня всегда злило только хамство. И я надеюсь, что и в дальнейшем буду участвовать в конкурсах. Могу вообще просто выкладывать стихи в соответствии с заданием внеконкурса, лишь бы меня оценивали другие авторы в своих отзывах.

И вот заметь, в твои стихи все верят, смущал исключительно факт того, что "ты мне, я тебе" присутствовал в тандеме с тобой и... скажем так, менее сильным автором. И именно потому, что нет доказательств, а на вопрос: "зачем?" нет ответа, исключающего нечестные виды борьбы, возникли эти вот споры. Присутствие Кисски (при всём уважении) не добавляет честности в слова, а лишь разбовляет очередной порцией бездоказательных непоняток.

Ответь честно на вопрос: ты когда-либо, каким-либо способом сообщала кому-либо о том, какая работа принадлежит тебе?

Я всего лишь констатирую факт, что вы трое: ЛарсиЛиска, Розовая пантера и ты, всегда ставите друг другу высшие баллы в каждом конкурсе, из тура в тур, даже если работа неудачная с точки зрения большинства) При чём тут возмущение..
Вас ни в чём, заметь, не обвиняют, оставляя это на вашей совести. Если у вас с ней всё в порядке, то и не нужно ничего доказывать и оправдываться, мне так кажется

Да, Кирилл, и ты об этом прекрасно знаешь. А теперь ответь на мой вопрос - это повлияло на твою оценку? Или, может, я просила высокий балл мне поставить?

Ваша упертость меня восхищает... И раздражает...

Я пытался на ЛиЛ это объяснить, пытаюсь и здесь... Мне по фигу места, призы, мядальки и плюсики-в-репу...

Форум - это игра. А любая игра должна быть "фэир плэй"... Вот и все...

Я не верю, что можно в восьми случаях из восьми абсолютно точно угадать одного автора из восемнадцати стихов. Невозможно. "Я узнала ее по стилю в конкурсе моностихов..." Смешно, однако...

Ну при чём здесь помои? Ведь то, о чём здесь говорится, действительно существует. Чего на правду-то обижаться..
И вас никто ни в чём не обвинял.

Сие нарушение анонимности мне не нравится.


Конкурс на то и конкурс чтоб
1. На себя посмотреть со стороны других. То есть так, чтоб никто не знал где твоя работа. Узнают по стилю или нет это другой вопрос.
2. Зачем тогда вообще анонимность? Сама техническая схема, выработанная на Поэзии, в частности, позволяла побеждать действительно хорошим работам. С точки зрения большинства.
3. Слава богу, я больше не модератор.

Упс

Упс

Да, увы. И именно поэтому я и спросил. Если такое было раз, то почему это не могло произойти и позже?

Не переживай, Фара, это было всего раз, и то спонтанно. В том конкурсе было в порядке вещей, когда авторы отвечали на критику лично, а не через ведущего.

Между прочим, именно Ваше поведение, как модератора, в прошлом конкурсе заставило меня пойти на такой шаг. Вы провоцировали скандал на пустом месте, говоря, что авторы в своих ответах друг друга оскорбляют, а Вы этого выкладывать не будете, будто там что-то действительно крамольное. Поэтому мне пришлось сказать Масычу, что я его в своем ответе не оскорбляла и, следовательно, раскрыть авторство.
Как ни парадоксально, чтобы не спровоцировать скандал и не обидеть человека, которого обижать не хотела.

Я не сказала, что он кого-то оскорблял. Просто он сказал, что авторы оскорбляют друг друга в ответах. Посмотрите в теме, может, представите.

Вот и защищай таких. Ладно, пускай мычит корова Офигевшего.
Она хоть знает, где звон, а не только слышит повод для поскандалить.
Вы хоть поняли, что это Пантера мне никогда не ставит высокого балла, а вы-то как рвз иногда подобным отличаетесь?!
Как рвз тогда, когда само моё стихо не нравится ни массе (дабы избежать слова толпа), ни мне самой?!

А вот теперь уже мне интересно, в чем вопрос, узнать автора по тематике, чтобы безошибочно поставить высокую оценку кому нужно, или все-таки объективно оценить лучшую работу. Моностих, в котором нарушены все каноны этого вида поэзии, действительно получил в том туре в сумме всего 34 очка и 12 из них ... продолжать не буду.

Не дожидаясь работ 5-тура могу сказать за все свои . Стихами их не считаю , бо подхожу к конкурсным заданиям не как к поэзии , а как к творческому решению логической головоломки . Я вообще с трудом себе представляю стихи по обязанности . Единственное исключение - работа второго тура . Да и то это были несколько старых строчек подправленные в соответствии с заданием .
Судила по тому же принципу . Оценивала технику в соответствии с заданными параметрами и свободу владения словом . + Вниз сыпались излишне вычурные или скучно-банальные работы .

Понятно, а я всегда стараюсь написать вещь, которая меня будет радовать... хотя бы минут десять после написания. И вроде её стихом даже считаю. Особенно мне нравится работа 5-го тура. Семь часов её писала, но, кстати, думаю, её-то как раз и не оценят. Странная она...

А можно вопрос? Вычурные работы - это какие, например, из последнего тура? Если таковые были

А я действительно не поняла, что это не ко мне относится... А то тут все на меня ополчились, вот я и Вашу реплику до кучи туда же сунула... А с учётом наших с Вами отношений, думаю, это вполне объяснимо.

белое брюхо пушистой зимы
я назвал бы моностихом - в нем есть ритм, мелодика (хотя и нет смысла)

а в
белое пушистое брюхо зимы
вообще ничего нет Я бы предпложил, что это фраза дошколёнка какого-нибудь