Влюблена
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Vurdalachka
|
|||
|
Но в этом то умении раскрыть то, что хотел в определенных рамках и заключается мастерство оцениваемое в данном конкурсе. Все...ушла. |
||
 masych
|
|
|
А я не мастер... я только учусь.
|
|
masych
|
|
|
Ушёл спать.. Дописал свой акростих! (= Завтра оценю работы 4 тура и отошлю. Вы все молодцы, честное слово! Про Белую могу сказать только то, что в 1 и 3 туре я угадал её стихи, то есть я был почему-то уверен что это именно её творения. Мистика какая то... Не зря она состоит в Клане Ведьм  На данный момент считаю что её работы самые лучшие. А то, что при голосовании идёт такой разброс во мнениях (одному и тому же стиху дают одни наименьший балл, а другие наивысший) говорит о том, что здесь собрались разные люди. Это очень хорошо! Удачи вам... всем! 
|
|
Angriel
|
|||||
|
Ребят, а кто такой Путин? Я думал это опять посявящение воттке... "Путинке", каста, не очень водочка. |
||||
|
нежка
|
|
|
2 Vurdalachka Как умеем, так и голосуем... Я бы вообще этого не делала, но правила конкурса обязывают... Я не считаю себя поэтом-стихотворцем, обременённым какими-то познаниями в правилах стихосложения... Поэтому и судить о чьих-то произведениях берусь лишь по принципу нравится - не нравится... Просто бывают такие моменты, когда слова складываются в строчки и ложатся на бумагу... Это в жизни... А в конкурсе... Слова порой приходится складывать... Зато это прекрасная разрядка и переключение после напряжённого дня... Своего рода зарядка для мозгов... ИМХО... |
|
Zmeelove
|
|||||||
|
Для меня важны все грани стиха и я оцениваю в первую очередь общее впечатление. Это и понятность идеи, и чистота исполнения, и глубина, и образность, и "нерв", и многоплановость/"многоэтажность". Могу сказать, что ни один из этих критериев не является основным или второстепенным. Они все равны как стороны у октаэдра. Если же нет, то это уже "не октаэдр", а другая фигура и тогда я уже смотрю под другим углом. Смотрю насколько важна или глубока мысль и зацепило или нет. Исходя из этого и оцениваю. Просто красивый набор слов, даже в виртуозном исполнении, в моих глазах почти всегда проиграет глубокой, многоплановой идее. Разумеется, если в нем есть остальные признаки стихотворной формы, пусть и не столь безупречные. |
||||||
|
Vurdalachka
|
|
|
Спасибо за ответы. нежка, ну чтож это много объясняет. Zmeelove, спасибо за еще пару критериев ценности стихов, которых еще не было у меня в арсенале. Это сообщение отредактировал Vurdalachka - 01-12-2006 - 12:34 |
|
Джелу
|
|
|
Кстати, меня не ждать, буду поздно. Так что елси я опять что-то перепутал... то это прошу считать виноватым Цельсия!
|
|
Angriel
|
|
|
Чего-то я пропустил вчера)) паленым так пахнет... кто-нить опопвестит в кратце, что тут за искры летали? Наваял я акру... чуть не помер... Это к вопросу о СТИХАХ и стихах... |
|
Kiss-ka
|
|
|
Я понимаю, что сейчас пойду вразрез с общественным мнением, и вероятно меня после этого никогда и в судьи не пригласят…но форма для меня далеко не главное. При оценке я руководствуюсь одним- Красотой стиха. А Красота-это далеко не форма и даже не содержание и сюжет, а скорее некая внутренняя составляющая. То, что делает мужчину-мужчиной, женщину-женщиной, а стихотворение-стихотворением. И для меня здесь очень важно – достойна ли тема стихотворных строк. Например, тема политики мне кажется недостойной, как бы ни была она блестяще воплощена. Особенно когда рядом стихи о жизни, смерти, любви, одиночестве. Я бы долго могла рассуждать на эту тему, но, надо признать, что всё действительно сводиться к оценке «Нравиться не нравиться» Но такова жизнь. Объективность нам, увы, недоступна. Другое дело, что подобная оценка всегда вызывает вопрос: «Почему?» И удовлетворительного ответа мы получить, к сожалению, никогда не сможем. Остаётся довольствоваться тем, что и сами мы на этот вопрос зачастую не отвечаем.Как говориться в одной умной сказке: «У них там вечер… У нас тут- утро… Хвастаться нечем. Всё справедливо и мудро!» |
|
VIRTushka
|
|||
|
Не дождетесь  Была очень даже мирная беседа) |
||
|
Angriel
|
|
|
Кисска)) У общественного мнения разрез сзади и до самого копчика, так что не переживай особо. мне так он очень нравится. В этой вечной дискуссии каждый все равно останется при своем мнении... Виртушечка, Солнышко наше ясное, сотое спасибо тебе за конкурс!!!! И... Дождусь))) А ежели само не пойдет, так у меня спичечки еть 
|
 Nonsense
|
|||
|
Интересное слово "достоинство". Интересное решение - судить о нем, достоинттве, когда нужно судить стихи. Ну чтож - без обид. Каждый сам решает, имеет ли он право судить о таких вещах, как достоинство. Лично я на этом конкурсе судила только стихи. |
||
|
нежка
|
|
|
Если пытаться отрефлексировать, то есть осознать и разобрать, какую-либо, пусть даже самую сильную эмоцию... То эта эмоция как таковая исчезает... Остаётся лишь набор неких параметров... То же самое, как мне кажется, и со стихами... Если начать разбирать их по "винтикам", а не пытаться почувствовать органичность, то стихотворение исчезает... |
|
*Космос*
|
|
|
Одним из критериев оценки всегда является нарвится-не нравится. А у кого-то иначе? По-моему надо проще к этому относиться. Это всего лишь конкурс.
|
|
Angriel
|
|||
|
Нонсенс, а тебе не странно перечитывать свой пост?)) А кто может судить о достоинстве?))) Кто вообще может судить? Кос, я бы даже сказал единственным)) Как мелко не разбери, все равно размер ли, содержание ли или какая либо иная часть, все равно характеризуется нравится/ненравится. |
||
|
Nonsense
|
|||||
|
На то и был намек. Видимо, не слишком прозрачный. |
||||
|
Белая
|
|
|
крылья, ноги....хвост! вот что главное! Люди, кто-нибудь в курсе, почему акро было писать труднее, чем абецедарий? Мне показалось, это общая тенденция...нет? |
|
Vurdalachka
|
|||
|
Я знаю. Потому что надо выбирать слово, на которое нужно писать, и чтоб оно согласовывалось с содержанием. А абецендарий - там все ясно и начала заданы и смысл любой можно написать. Это сообщение отредактировал Vurdalachka - 01-12-2006 - 18:41 |
||
|
Vurdalachka
|
|||
|
Жаль порой что этих частей часто всего одна. =) И никакого более глубокого анализа. |
||
|
Angriel
|
|
|
Нонсенс, тебе бы просто поконкретней чуть-чуть изъясняться )) Несколько утомительно анализировать возможные подтексты каждый раз. Белль, мне кажется, что акро просто выглядит более серьезно, и соответственно мы предъявляем к себе повышенные требования. А кроме того тур-то уже пятый, елки... Плюс Вурдалачкин вариант - в сумме... ой как тяжко. |
|
Vurdalachka
|
|||||
|
А я вчера всю ночь мучалась, не показалось ли мое настырное любопытство наездом или чем-то вроде. Было бы хорошо если нет. |
||||
|
masych
|
|
|
Написать акростих было несложно... Сложно было выбрать слово (тему). |
|
Angriel
|
|||
|
У тебя есть возможность замечательная поупражняться. Там Искандер в цирке заждался, но думаю он с пониманием отнесется ко всеобщей занятости в конкурсе)) Когда часть у стихотвторения остается только одна - это триумф поэта. |
||
|
Vurdalachka
|
|||
|
О! Без сомненья! А вот видеть только одно во всех стихотворениях, это провал поэта. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: МИСТИКА, связанная с вашим творчеством Свобода Творчество Амэ Природа АВИАЦИЯ |