Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
*Космос*
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2010
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не претендую на роль критика. Просто мое мнение.

1. Как уже говорилось, слишком просто.
2. Сам я еще тот грамотей, но здесь ошибки и правда бросаются в глаза. Но вообще не плохо.
3. Пару фраз улыбнуло. Но в целом ничего.
4. Понравилось. И читается легко и вообще.
5. Хороший рассказ. Люди бросайте курить!
6. Не плохо. С юмором
7. Стул сластолюбец. )))
8. Триллер. Понравилось. Хотя конец угадывается.
9. Тоже ошибки. Пусть автору будет стыдно! Но забавно.
10. Вроде хорошо написано, но конец я не понял. Сорри.
11. Весьма. Понравилось.
12. Конец забавный.
13. Понравилось.

Крайс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 574
  • Статус: Любите друг друга и будьте счастливы =)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (VIRTushka @ 06.07.2006 - время: 01:13)
СырК, а мне понятно, как сумочка слышит про ресторан. Она слышит это из разговора людей.

Ну..я бы тогда написал что нибудь вроде "по разговору я поняла, что мы едем в ресторан!" или что то вроде. А так из рассказа я понял, что сумочка едет с хозякой туда. Хозяйка же вполне может ехать одна (что я и подумал) и типа сама с собой разговаривает в машине о том, куда она едет? biggrin.gif
Angriel
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1536
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Farenheit @ 06.07.2006 - время: 01:23)
Самый простой способ проверить ошибки- в Ворде.)))

Фара, это заблуждение) Орфография еще туда сюда, но пунктуацию явно англичане настраивали no_1.gif
VIRTushka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7507
  • Статус: Безумная овуляшка. Домохозяйка. Блондинка.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (СырК @ 06.07.2006 - время: 07:28)
Хозяйка же вполне может ехать одна (что я и подумал) и типа сама с собой разговаривает в машине о том, куда она едет? biggrin.gif

Ну, может хозяйка по сотовому договаривается с кем-то в ресторане встретиться phone.gif
kasatka
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 352
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (СырК @ 05.07.2006 - время: 21:46)

9. biggrin.gif Я ржал! Респект!
[

я тоже. biggrin.gif biggrin.gif И это единственный рассказ, который могу, как читатель, отметить.
А вообще чего-то скучный конкурс.



karandash2014
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 119
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да,грамотность это проблема. И я не без греха. Хоть выставляй оценки как в фигурном катании - 5.3, 6.4. Первая за содержание, вторая за грамотность.
karandash2014
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 119
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Что можно охватить в таком коротком рассказе? Чем захватить читателя? Неожиданным поворотом сюжета, развязкой! Погружая читателя в атмосферу рассказа автор делает изящный пируэт, росчерком пера завершая рассказ совершенно анормальным образом, такого никто не ждет! Весь смысл раскрывается в почти-что последних строчках. Вот мой главный критерий оценки. Второй- это насыщенность рассказа, поток информации, каждое слово в коротком рассказе на вес золота. Каждое слово должно быть значимым, приносить новые черты в характер главного героя или сюжет, автор должен должен быть как огранщик алмазов, ни обного лишнего движения, ни одного лишнего слова...
Руководствуясь вышесказанным облачаюсь в судейскую мантию. Обещаю быть объективным и безпристрастным. Пусть победит сильнейший.

Крайс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 574
  • Статус: Любите друг друга и будьте счастливы =)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
VIRTushka, если разговаривает, было б неплохо это упомянуть)

kasatka, согласен. надеюсь следующий будет удачней)
Farenheit
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1759
  • Статус: глубока и неспешна река Сомджинган
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Angriel @ 06.07.2006 - время: 10:26)
QUOTE (Farenheit @ 06.07.2006 - время: 01:23)
Самый простой способ проверить ошибки- в Ворде.)))

Фара, это заблуждение) Орфография еще туда сюда, но пунктуацию явно англичане настраивали no_1.gif

Я едь сказал, что самы простой)) А ещё помагает учебник, класс где-то с 5-11.))
karandash2014
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 119
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Комментарии в студию!
Пожалуйста!
Для помидоробросания выложил свой рассказ вне конкурса
Мой экспромт
Рассказ 1.
Все просто без прикрас, хороший слог, но так не хватает интриги! Изюминки!

Рассказ 2.
Великолепно. Чуть-чуть портит некоторое морализаторство автора, утяжеляет рассказ цитатами.

Рассказ3.
Кошечки замечательно! Но рассказы о неодушевленных предметах?! В рассказе ощущается незавершенность, окончание рассказа размазано, расплывчато. Ну сидят себе кошечки, а дальше-то что?

Рассказ 4.
Здесь скажу тоже самое, что по номеру 1.

Рассказ 5.
Прекрасное бытописание! Просто стоит перед глазами пепельница полная окурков и в комнате пахнет застарелым табаком… пойду открою окно…Как истерзанная пепельная душа будет бороться за СВОЕ Я? Совершенно не понятно. Рекомендую автору сходить на
http://www.mult.ru/projects/mb/mults/mult_154.html. И посмотреть экранизацию своего Я в обработке Куваева.

Рассказ 6.
Какой веселый, какой живой рассказ! Просто прелесть! Читается на одном дыхании.

Рассказ 7.
Душевный рассказ. А какие монологи! Какое прочувствование предмета! Уф-фф-ф-фф! Не хотелось бы мне быть офисным стулом. Но только опять зарисовка с натуры, где характер, где контрастность, выпуклость героя. Слишком много внимания второстепенным деталям.

Рассказ 8.
Жутко хладнокровный рассказ! Я так и не понял, ЗА ЧТО! За что хорошую, миловидную, молодую, комсомолку, спортсменку, красавицу да так жестоко? Где причина? Автор ответьте!

Рассказ 9.
Искрометно! Контрастно! Неожиданно! А каков главный герой! А папа тоже хорош! Рассказ прелесть.

Рассказ 10
Написано красиво, грамотно и старательно. Но смысла я не уловил. О чем этот рассказ? Волк, беглец, охотник, инопланетянин ? Кто в главной роли? Такое ощущение, что это кусок большого рассказа, вырванный из контекста и выложенный на конкурс. Дайте ссылку почитать целиком.

Рассказ 11.
Точно такое же ощущение фрагмента как и в №10. Хотелось бы прочитать целый рассказ, либо уж завершить фрагмент.

Рассказ 12
Уж очень натуралистично. Лучше легкая недосказанность, чем грубый натурализм. А концовочка хорошая. Переквалифицируюсь в миксеры.Ха-ха.

Рассказ 13.
Хорошая идея. Люди глазами компьютера. Вот только рассуждает он совсем по человечески. Добавить бы больше жесткости, машинного равнодушия. Есть два цвета. Два ответа «ДА» «НЕТ». Контакт есть. Контакта нет. Вкл/Выкл.

Это сообщение отредактировал karandash2014 - 07-07-2006 - 11:12
Свободолюбивая
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2336
  • Статус: :)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
№ 1 – думаю, не стОило раскрывать все карты сразу и называть рассказ «Площадь». Можно было бы заинтриговать, придумать что-то типа «Ворчун» или что-то в этом роде…А, в общем, не плохо
№2 – задумка просто отличная. Но есть недоделки… Тоже не поняла, почему Библия или просто книга – мужского пола blink.gif
№3 – хороший, добрый рассказ smile.gif
№4 – чисто женское повествование помешенного на шмотках человека
№5 – очень понравился. Интересно читать. Свою пепельницу теперь буду чаще вытряхивать biggrin.gif
№6 – прикольно. Юморная тумбочка попалась!
№7 – легкий приятный стиль повествования. Понравилось!
№8 – не поняла концовку – шарфик её убил??? blink.gif
№9 – так трогательно – плачущий презерватив!. biggrin.gif .. Никогда бы до такого не додумалась… rolleyes.gif
№ 10 – язык хороший. Подбор слов точен и выверен. Но тоже не поняла, кто герой?!
№ 11 – 2127 год!!! У автора богатое воображение. Необычный рассказ, оригинальный
№ 12 – вибратор? А я, наивная… Отличный рассказ!!
№13 – нет, мой компьютер точно другой. Неплохой рассказ

Это сообщение отредактировал Свободолюбивая - 07-07-2006 - 14:09
Адвокат Дьявола
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 93
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
№2-Старый друг
Интересный рассказ, но наличие грубых ошибок в его начале оставили пару неприятных ощущений.
№3-Я с тобой
рассказ от имени животного, просто, но со вкусом.
№4-От имени LV
Хорошая задумка.
№5-Пепельница
№7-Компьютерный стул
Рассказы №5 и №7 уж очень похожи...оно и понятно авторы о своем о наболевшем:)
№8-Шарфик
Ненавижу колдуний и ведьм)
№9-Презерватив
Какой ужас, но ведь это правда, сам пару раз видел такое...

Скажу сразу, оценки поставил не самые высокие, мне хватило трех цифр. И видимо я не один такой здесь. Дама, спасибо за приглашение.
По поводу 10 рассказа, прочитал два раза, так как с первого не понял о ком речь. Во время прочтения во второй раз пришла отгадка - это сбежавший преступник.

Lentina
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 212
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Рассказы прошлого конкурса были действительно интереснее и грамотнее...
1. Ничего особенного. Я и без призывов не сорю...
2. Одним абзацем, монотонно как-то. Чувствуется проверка "на автомате" в ворде ("особинке" вместо "осбняке"). Мне было неинтересно.
3. Мило. Старалась, но не получилось представить торчащие в зубах бегущей кошки 2 сосиски... Маленькие, наверно, сосиски... Не видела так же, чтобы гнались за кошками, стащившими немного пищи...
4. Понравился. Лак только зачем таскать с собой?)) Остальное сомнений и непониманий не вызвало))
5. Понравился. Сама не курю, но вот именно этот рассказ мне ближе остальных.
6. Улыбнулась. Ошибки сильно портят впечатление((
7. Не впечатлило. Может, мало подробностей? Мысли полностью не раскрыты – мое мнение…
8. Ни единой слезинки. А невеселые рассказы, задевающие мою душу, всегда отражаются в моих слезах.
9. Понравился))) Вот где заметно умение автора обычную ситуацию представить таким образом))
10. Надеюсь, автор сообщит, кто же в рассказе… Написано-то неплохо…
11. Отлично. Научить машины чувствовать… Знакомо. И грустно, что машине отдается предпочтение, а не живому человеку… Длинноват только рассказ…
12. Хороший рассказ, правдивый. Люди, вещи… Вещи, люди… В отношениях грань тонка.
13. Особо не впечатлил рассказ. А для чего вообще сайты знакомств?… Если существуют, значит, кому-то они нужны…
LazyVamp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 174
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Комментировать все рассказы не буду.
№ 4 - На мой взгляд, попытка влезть в шкуру сумочки удалась, несмотря на некоторые огрехи повествователя.
№ 10 - Автору удалось создать образ, который стоит перед глазами. Читая, чувствуешь соленый вкус на языке, опьянение спасением от смерти, нарастающую усталость. Зацепило. Но! За концовку автора стоит bangin.gif. Думал, что герой - волк, а он вдруг схватился за ружье.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
№ 1
Очень простая по сюжету история.. Экологический лозунг в конце просто умилил.. А от фразы "Пришли новые демонстрации, надо их принять" - просто глаза выпучила...

№ 2
Странная идея выбрать БИБЛИЮ в роли субъекта рассказа.. Удивлена была.. Религиозная тематика требует специфичности изложения, особого подхода.. Бережного, осторожного. Изложенная история - это пример благотворного влияния БИБЛИИ на мужчину? Хм.... Как то все чересчур.. И много различных не очень нужных подробностей.. Но это - ИМХО..

№ 3
Спефика построения фраз отвлекает от сюжета, от идеи.. А ведь она вроде есть? Или нет..?"Задремала снова, всё крепче сжимая мой хвост".. (У меня какие то странные ассоциации.. У меня одной? wink.gif ) "Лунная дорожка купается, в еще не ушедшем на сон фонтане".. Попыталась представить ушедший на сон фонтан... blink.gif

№ 4
Забавный рассказ.. Хороший такой юмор. Отражены очень ярко эмоции вещи к своей хозяйке. Заботливая такая сумочка получилась: "Не хочется хозяйке портить настроение".. biggrin.gif

№ 5
Очень образные выражения использованы, яркая картинка вырисовывается. Прямо целенаправленная антиникотиновая пропаганда.. biggrin.gif

№ 6
"Пацан", "музыка", "заначка".. В очень таком молодежном стиле.. Вспомнилось сразу как была вожатой в лагере... Но всё как то ЧЕРЕСЧУР.. Много всяких детателей, подробностей излишних.. Да.. Я еще попыталась представить себе тумбочку, которая "перестала верить в любовь". biggrin.gif Сорри, не получилось..

№ 7
Все, что связано с компьютерной тематикой, представляется немного банальным, стереотипным. А ведь от выбора субъекта зависит и характер рассказа..

№ 8
То, что такой милый шарфик погубит свою хозяйку, чесслово, не ожидала... Я на романтику настроилась... Тем приятнее был переход.. Боюсь, что автора угадала.. biggrin.gif

№ 9.
Чувство юмора хорошее. Ничто не предвещало такого финала... "Папа был счастлив, что его оставили в покое" biggrin.gif

№ 10.
Несколько раз перечитывала. Заблудилась среди очень изящно построенных фраз.. Так и не поняла - у кого больше шансов остаться в живых.. blink.gif Незаконченный рассказ дает шанс подумать.. Неплохо это... wink.gif

№ 11
Выбор такого субъекта показался довольно любопытным.. Но изложение скучновато..

№ 12
Прямо негодовала- женщина, изменившая вибратору! Как она могла! biggrin.gif Но где то я похожее читала.. Я имею в виду сам сюжет, не рассказ..

№ 13
Всё, что написала № 7, подходит и в этом случае.. Хотя очень приветствую попытку отразить подходы людей к знакомствам через интернет.. Актуальная тема.. Что ж поделаешь...

Это сообщение отредактировал Мимоза - 08-07-2006 - 23:31
Dracula_2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мистер SN - 2007.
  • Репутация: 3337
  • Статус: "Победив - точи нож"
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Мои отзывы:
№1. Читателю нечего разгадывать - автор не держит интригу. Нету чёткой (и как не крути обязательной) драматургии;
№2. Соблюдена сюжетная линия (есть завязка, кульминация и развязка). Интрига затянута. Рассказ от лица мужского пола, хотя оказываеться, что это Библия (ОНА. Не правда ли?)Слишком запутанная середина;
№3. Если честно, то я сразу понял, что рассказ пойдёт о котах. Про сосиски смешно!
№4. Очень не плохо! Немного прозрачно (у меня, кстати, есть сценарий о диалоге дамских сумочек - очень напомнило, но тут в форме монолога, естевственно!);
№5. Не плохой рассказ. Хороший смысл (сразу вспоминаеться пьесса Феликса Кривина "Бумажная роза", да и весь конкурс можно с этой пьессой сравнить!). Я думаю, что автор хотел использовать как приём слова: "...избитое: «Курение вредит Вашему здоровью»". Но, мне кажеться, что он не до конца выписан;
№6. Хочеться спросить у автора: "А дальше что? Куда ещё её повезут". Финала нету!
№7. Нету драматургии! Притом, я не понимаю тему и идею. Простите;
№8. Почему шарфик называют героиню то хозяйка, то девушка? А вообще-то, не плохо!;
№9. Читателей в финале настигает облом. Начало читать интересно, а потом такой простой финал! Идея оригинальная (ИМХО);
№10. Замечательно! Очень точно и лаконично! Кто не понял, о ком речь и не может дождаться окончания конкурса и спросить у автора - готов объяснить по ПМ!;
№11. Хорошая оригинальная идея, но видно, что объём стеснял автора. Из-за этого персонажи вовсе не выписаны. Если в произведении есть главный герой (или герои), мы хотим о них что-то узнавать;
№12. Понятно с самого начала о чём идёт речь. Это не маленькое произведение, потому что, - это просто монолог, который можно читать со сцены, но это часть чего-то большого! И пошловато;
№13. Мне понравилось это маленькое эссе (правда от первого лица). Есть хороший смысл и последовательность построения. Есть горькая правда человеческой сущности!.


ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО УЧАСТНИКАМ! ПРОСТИТЕ ЗА СТРОГОСТЬ, НО, Я ДУМАЮ, ТАК ЧЕСТНЕЕ! ВЫ ВСЕ МОЛОДЦЫ! ПИШИТЕ И СОВЕРШЕНСТВУЙТЕ СВОЁ МАСТЕРСТВО!!!
ЗЫ: и грамотность (относиться не ко всем).
Освальд
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 438
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Не буду комментировать списком. скажу так.

первое. почему половина участников не посчитала нужным соблюсти пункт правил касательно объёма? надо было продумать композицию исходя из размеров. это на многое влияло. в том числе даже на выбор персонажа

второе. ошибки. ну хотя бы проглядели перед отправлением... литературный конкурс как-никак.=))

третье. участники не продумали то, что каждая вещь имеет свой образ мышления. и он не похож на человеческий. большое упущение. очень жаль.. было огромное поле для экспериментов, но никто не воспользовался. это жара так действует?)

Хочется выделить три самых удачных, на мой взгляд, рассказа.
№9. рассказ идёт именно от предмета(!). законченный и продуманный. просто пример для возмущённых заданным объёмом. ну и как многие заметили просто "+" за юмор. концовка понравилась.
№4. опять же выполнено с чувством того что рассказчик - предмет. хотя есть чувство какого-то кусочка. зато отличная идея для книги. я бы купила)
№13. ой дуры бабы...) было легко и интересно читать. хотя очевиден "съезд" на личные размышления автора. предмет теряется как герой рассказа.
Angriel
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1536
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Освальд @ 09.07.2006 - время: 22:48)
третье. участники не продумали то, что каждая вещь имеет свой образ мышления. и он не похож на человеческий. большое упущение. очень жаль.. было огромное поле для экспериментов, но никто не воспользовался. это жара так действует?)


Эх, блин! НЕ могу боле молчать)) Освальд вот с этим тезисом не согласен совершенно. Да никто не стал писать под Лема, изобретая нечеловеческую логику, наоборот - почти у всех показано, возможно сознательно, возможно нет, как легко твой Человечксакий Образ Мышления падает до уровня стула или презерватива, или вообще становится непонятным, чей это образ мышления...
Дама
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 1875
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Подведение итогов:
не проголосовало четыре из одиннадцати судей. хотя я напоминала.
не проголосовало два участника(GOTOFF,fakku) , хотя и они были предупреждены.(они получили минус 5 баллов)

результаты в порядке опубликования работ:

1. Школьник-Ононист - 50 баллов

2. GOTOFF - 54 балла

3. malishman - 64 балла

4. Свободолюбивая - 71 балл

5. VIRTushka - 70 баллов

6. fakku - 60 баллов

7. Люча - 55 баллов

8. Lentina - 65 баллов

9. *Космос* - 76 баллов

10. Angriel - 62 балла

11. СырК - 61 балл

12. Квадрат 54 балла

13. Тая - 70 баллов



Победители:

1 место: *Космос* - 76 баллов

2 место: Свободолюбивая - 71 балл

3 место: VIRTushka - 70 баллов, Тая - 70 баллов


поздравляю победителей!!!! 0009.gif 0009.gif 0009.gif
Дама
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 1875
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
СырК, вас, как модератора, прошу распорядиться по поводу призовых.
Дикарь.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 872
  • Статус: Ищу любовь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Опять я в пролёте, вроде отзывы неплохие, а оценки маленькие поставили, буду работать над качеством.
*Космос*
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2010
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Хм. Я на первое место не расчитывал, честно говоря. Несмотря на положительные отзывы. Всё таки есть работы, которые, IMHO, получше, с художественной точки зрения.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Дама @ 10.07.2006 - время: 09:59)
Победители:

1 место:  *Космос* - 76 баллов

2 место: Свободолюбивая - 71 балл

3 место:  VIRTushka - 70 баллов, Тая - 70 баллов



Поздравляю! Молодцы! 0090.gif Очень было приятно читать ваши рассказы.. Они заслужили высокой оценки! smile.gif

Это сообщение отредактировал Мимоза - 10-07-2006 - 13:11
karandash2014
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 119
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Уважаемый КОСМОС, не удивляйтесь, у вас замечательная оригинальная идея рассказа! Заслуженная победа!

Свободолюбивая! Приключение женской сумочки вызвали в народе неподдельный интерес. Поздравляю с находкой интересной темы!

Виртушка! Антиникотиновая тема все актуальней, если бы у нас было на сто процентов некурящее общество твой рассказ был бы первым!

Это сообщение отредактировал karandash2014 - 10-07-2006 - 14:21
Освальд
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 438
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Angriel @ 10.07.2006 - время: 09:40)
Эх, блин! НЕ могу боле молчать)) Освальд вот с этим тезисом не согласен совершенно. Да никто не стал писать под Лема, изобретая нечеловеческую логику, наоборот - почти у всех показано, возможно сознательно, возможно нет, как легко твой Человечксакий Образ Мышления падает до уровня стула или презерватива, или вообще становится непонятным, чей это образ мышления...
а с остальными не согласны частично?)
падает он или поднимается решать не нам..=) а вот то что души у персонажей своей нету это видно... и словами что это такой литературный приём и далее по тексту, верится мало, уж простите.
хотя вам конечно лучше знать, чего я вообще лезу в чужой огород со своими граблями) больше не буду, чесслово!


Победителей поздравляю! гип-гип, ура! 0090.gif 0098.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Конкурс чтеца!

Творчество Rojera

Закаты и рассветы

Есть художники?

Конкурс Акростихов



>