Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Мерлин
|
|||
|
Отдал выбор последнего Пера - Ольге, ждём её решения) Поверьте, я не против выдачи ещё дюжины Перьев за заслуги, но будет ли нам интересно иметь такие неликвидные награды?...Думаю, что нет.... |
||
|
LuiSifer
|
|||
|
Дим,по поводу неликвидности наград,ты сам написал:
А я просто напомнил,кого большинство наминировало. Ольга,ну если ты так категорична в самоотводе,то стоит обратить внимание на работы Эрэктуса его работы достойны награды ,одни парашюты, чего стоят такие кадры сделать-это не только профессионализм нужен,но ещё и смелость.Да и чего я расписываю,все мы видели его работы и всех нас они восхищали! |
||
|
Мерлин
|
|
|
Эректуса я одобряю!) Но последнее слово за Ольгой_095!) |
|
Тигрица_095
|
|
|
Сорри, дорогие мои, за ожидание.  Просто у меня жуткий завал в реале.  Завтра я оглашу своё решение. Потерпите. С бухты-барахты я не принимаю такие решения. 
|
|
Тигрица_095
|
|||||
|
Мерлин Дим. Скромность тут совершенно не при чём. Даже если бы ты всеми руками и ногами закрыл свою грудь, то я вручила бы тебе орден в зубы.  Ты заслужил награду! И это мнение не только моё.  А кто, если не я, тебя наградит? "Заслужил - носи!" (с)Гусарская баллада. Поэтому этот вопрос закрыт.LuiSaifer
Дело не в категоричности. Вообще-то, я себе представляла голосование и награждение иным способом. Сначала выдвижение, потом голосование по тем, кого выдвинули. Внимание! Первое награждение прошло скомкано. Следующее будет только таким образом. Выдвижение - голосование. И по его итогам награждение или нет в зависимости от результата. !!! И теперь моё слово по последнему перу. Его я вручаю Эрэктусу. Думаю, моё мнение не вызовет опровержений. Награду вручила. Поздравляю!  Это сообщение отредактировал Тигрица_095 - 16-04-2010 - 19:18 |
||||
|
Эрэктус
|
|||
|
Вот те раз... а как же главные претенденты?  Несколько неожиданно, но не скрою очень приятно.  Спасибо за доверие и оценку моего творчества. Это первая моя награда на форуме. 
|
||
|
Мерлин
|
|||
|
Опровержений не вызвало, согласен! Эрэктус - помню тебя ещё по первым самым конкурсам на разделе, рад за тебя, Поздравляю!!! 
|
||
|
Мерлин
|
|||||
|
Уважаемые Фотоклубовцы! Хочу разместить здесь некоторые пояснения по критериям награждения "Кубком Успешному Фотографу" на нашем разделе. Как видно из цитирования, я взял на себя миссию несколько видоизменить критерии и вообще систему награждения... Я долго думал как сделать так, чтобы Награждались именно Успешные и ИМЕННО! По итогам года! Чтобы при этом система была прроста и максимально прозрачна для всех нас. Итак, почему не раз в квартал, а раз в год и сразу все 4 Кубка? - потому что в один из кварталов может вообще не быть конкурсов(а в следующем сразу несколько), в этом случае в этом квартале не может быть выявлено Победителя вообще! - исключаем соблазн "поднапрячься", поучаствовать пару раз в конкурсах в один из кварталов, получить Кубок и спокойно забыть о Разделе навсегда). Здоровая конкуренция в течение всего года будет стимулировать людей участвовать во всех конкурсах, в течение всего года, а не единожды! Почему я решил отменить отдельную награду за победу в конкурсе (с числом участников 15 и более)? - Не совсем отменить, а (смотрите цитату) трансформировать в победу с получением высшего балла - 4 очка. Эти 4 очка пойдут в общую копилку и будут хорошим подспорьем в последующем подсчёте очков. - Считаю, награждать за это отдельно - слишком уж круто). В течение квартала может быть до 3-4-х конкурсов с таким количеством участников, выходит, что чисто теоретически, кто-то из нас сможет повесить себе на грудь 3-5 кубков и это только за 1 квартал!!! За такие массовые выдачи нас (модератоов раздела) просто поимеют во все щели!) Вот такие мои ответы на поставленные вопросы .Теперь подъитожим написанное. Награждение Кубком Успешного Фотографа. Награждаем четырёх в год (по числу кварталов). Выявляем лучших, путём подсчета полученных баллов в течение года на фотоконкурсах: 3 место - 1 очко. 2 место - 2 очка. 1 место - 3 очка. 1 место (в конкурсе с 15 участниками и более) - 4 очка. Награждение "Золотым пером" за особые заслуги в Форуме "Фотография". Начиная с этого года - в конце каждого года, путём выдвижения в специальной теме кандидатур любыми участниками Раздела Фотография(с чётким обоснованием выдвижения) и путём последующего голосования членами Фотоклуба. (подробнее по правилам голосования позже). Вот такая информация на сегодня. Уважаемые Фотоклубовцы и постоянные посетители Фотографии! Данные итоги вымучены нами же самими, к этому долго шли... Если у кого-то из Вас есть вопросы, ещё какие-то предложения или вообще мнение по данному вопросу, высказывайте прямо сейчас. Это сообщение отредактировал Мерлин - 21-04-2010 - 01:26 |
||||
|
LuiSifer
|
|
|
С критериями награждения я согласен. А за наш фотоклубовский орден бороться будем или оставим перо? |
|
Мерлин
|
|||
|
Палыч совершенно однозначно нам сказал, что Орден на наш раздел - положен лишь один. Возможно, если мы создадим Свою Гильдию(например), то у нас будет реальная возможность протащить и Наш орден, иначе ничего не получится. |
||
|
Тигрица_095
|
|
|
1. В ордене нам действительно отказали. И действительно есть оргомный шанс получить его нам, если у нас будет Гильдия. Но есть НО. Как только будет такая гильдия, то всё спонсирование конкурсов переляжет с плеч форумской Казны на казну Гильдии. А по нынешним временам, вряд ли она потянет. Поэтому, думаю, не упираться в орден и награждать "Золотым пером", при этом указывать, за что именно (как мы и делаем). 2. Теперь о самом порядке награждения. а) Всё же считаю, что в награждении "Кубком Успешного Фотографа" нужно оставить пункт о награждении лучшего в конкурсах, где участников от 15 и более. Согласитесь, что в такой конкуренции победить сложно. К тому же ЗА этот пункт в своё время проголосовало большинство Позитивцев. б) Награждение "Кубком Успешного Фотографа" по итогам нужно действительно сменить с квартала на раз в год, но награждать 5 лучших, а не 4. в) "Золотое перо". Выдвигать на награждение всё же сделать раз в месяц, но ограничить чяисло выдвигаемых кандидатур (не более двух кандидатов). Если человек не достоин, то хоть каждый месяц его будут выдвигать, всё одно не наградят. Но при этом сделать награждение "Золотым пером" по итогам года, как это сделано с главным орденом в ДМ. (почитайте, не поленитесь). Вполне приемлимая практика. И ещё. Если завтра после работы приползу домой с силами - сделаю рассылку по Позитивцам на тему, чтобы все почитали и высказались. Это сообщение отредактировал Тигрица_095 - 21-04-2010 - 20:00 |
|
Мерлин
|
|
|
Доброго всем времени суток!) По Сказанному Тигрицей моё мнение: 1. Полностью согласен! Гильдию делать не будем, ни к чему. Да и не хотел я делать Гидьдию. Так, мы сами себе хозяева, без каких-либо обязательств и трудимся лишь на благо собственным творческим идеям! 2.а. Скрепя сердцем, соглашусь, но лишь потому, что предложила Тигрица. Хотя, слишком уж это, имхо. (мысль с 4-мя очкаи за это количество участников до сих пор в обсуждении). 2.б. Не вижу повода награждать 5 человек. Решено 4 лучших по итогам, так и оставить предлагаю. 2.в. В корне не согласен! Ну никак не может кто-либо сделать за месяц что-то в разделе, чтобы так отличиться. Оставляем срок: год(12 месяцев) и то! Будем решать о нграждении лишь по полноценным представлениям и путём голосования! Ведь награда не "бытовая-ежемесячная", а серьёзная и за исключительные заслуги!!! |
|
LuiSifer
|
|||
|
1. Согласен,что гильдию организовывать,ради утверждения ордена не стоит и тем более многие из позитивовцев являются членами гильдий. 2.
Мне кажется это более актуальным.Поясню:сейчас у нас проходит конкурс,допустим там не 14-ть, а 15-ть участников.И лидирует работа,на мой взгляд,не очень-то соответствующая. Цветы купленные на 8 марта и воткнутые в сугроб это вряд ли "Пробуждение".Вот и получилось бы,что надо выдавать кубок.И не известно,будет ли обладатель такого кубка участвовать в последующих конкурсах или удовлетвориться полученным кубком,а по системе 4 очка ему придётся ещё доказать,что победа была не случайность и не разовый всплеск. 2 в. Если выдвигать каждый месяц и обсуждать, достоин или нет,то тема превратиться в "болталку"посмотрите сколько было обсуждений по кандидатурам на перо и так получиться каждый месяц.А так раз в год пошумели))),раздали и вернулись к фото темам. За сим откланиюсь.Своё мнение изложил. |
||
 corwinnt
|
|||||||||
|
Согласен полностью. Вообще, само понятие гильдии плохо подходит для нашего коллектива. У нас даже не фотоклуб, а скорее просто открытое арт-кафе по сути. И это правильно.
Полностью согласен. Можно даже 5 очков за такую победу давать, но орден за одну победу - это не совсем правильно. Это может быть везение, а не успех.
|
||||||||
|
Тигрица_095
|
|||||
|
Дорогие мои. Пункт о "раз в месяц" никого не обязывает выдвигать кандидатуру раз в месяц. В ДМ есть такой пункт, но там далеко не раз в месяц выдвигают, а тогда, когда, как говорится, накипело и не наградить - невозможно. Я почему хотела упразднить? Дабы если есть достойный, то не ждать для этого целый год, чтобы награда нашла своего героя. "Дорого яичко к Хрестову дню." Это сообщение отредактировал Тигрица_095 - 23-04-2010 - 00:09 |
||||
|
Мерлин
|
|
|
"Дорого яичко к Хрестову дню." На мой взгляд не очень удачное сравнение. ОТличившийся за что-либо может получить заслуженную награду и в конце года, здесь никто не торопит и номинант без медали не умрёт!)) По поводу года. Достаточный срок, чтобы наиболее точно оценить проделанную работу и взвесить все ЗА и ПРОТИВ. Абсолютно точно, что такого анализа за месяц и даже за два - не провести. |
|
Тигрица_095
|
|||
|
В принципе, согласна. Тем более, если учесть, что у нас нет ограничений в количестве выдвигаемых и награждаемых кандидатур. Именно за это я и беспокоилась.  Ведь за год может отличиться не один человек.В таком случае действительно можно награждать раз в году по итогам года. Это сообщение отредактировал Тигрица_095 - 24-04-2010 - 21:00 |
||
|
|||||||
|
Полностью согласен!!!!! |
||||||
 Odesssa
|
|
|
Соглашусь со всем вышеотписанным. Только поменьше формальностей. Ведь все понимают что и конкурсы могут проводиться не регулярно. И человек может предоставить прекрасные, поразительные фото не для конкурсов, а просто в соответствующие темы. Потому, считаю важным и желательным при выдвижении кандидатов, выкладывать ссылки на наиболее значимые работы. Стоит оговорить, при голосовании, можно ли голосовать не только "за", но и "против"? |
|
Тигрица_095
|
|||||
|
Эта оговорка есть в Правилах.
|
||||
 umelec
|
|
|
Ну вот, всё самое основное уже высказано выше и вполне разумно согласиться с такими доводами... поэтому присоединяюсь к мнению наших уважаемых клубовцев Тигрица_095, LuiSaifer, corwinnt, Odesssa ... ну и конечно наш уважаемый гуру Мерлин
|
 arisona
|
|||||
|
Думаю что не стоит слишком часто роздавать награды, иначе они потеряют ценность, по итогам года, это самое то. Другой вопрос, это объективная оценка конкурсов. Здесь справедливо заметили, что в проходящем сейчас конкурсе, лидируют фото не по теме. (К слову, в реальном фотоконкурсе такая работа не была бы вообще допущена..) Я понимаю, заявок обычно куча, а вот работ еле-еле набирается...Но порядок всё же должен быть, нужно тогда как то оговаривать в условиях конкурса такие ньюансы...И если работа интересная, но не по теме, то можно и наградить, но только отдельно от основных ( по теме) работ, к примеру, специальным призом.
Не думаю что количество здесь обязательно перейдёт в качество, всё зависит от конкретного состава участников...
Я так понял, что речь идёт про голосование на соискателей наград и к конкурсам это отношение не имеет? Это сообщение отредактировал arisona - 25-04-2010 - 01:23 |
||||
|
corwinnt
|
|||
|
Да что ж всех так эти магазинные букеты, воткнутые в снег нервируют?.. Это не реклама, фото не мои, когда я снимал конкурсные, то снег только из морозилки наскрести можно было. Господа, давайте примем за аксиому то, что фотограф снимает для зрителя. И если зритель предпочитает "Доширак", "Золотую амфору" и "Самый лучший фильм-2" - это его право. Я не веду сейчас параллельный подсчёт голосов, но и так видно, что реальное пробуждение природы в этом конкурсе - аутсайдер. Много майских снимков прошлых лет, присутствует и агония вместо пробуждения... Однако vox populi...По поводу периодичности награждения - раз в год это нормально. Но периодичность выдвижения кандидатур нормировать не стоит. Если человек проявил себя в феврале, то к концу года при кличе "давайте голосовать!", об этом могут просто не вспомнить. Поэтому стоит принимать и записывать в склерозник кандидатуры в течении всего года, а потом "подбивать бабки" и награждать. По поводу конкурса с 15 и более участников... я бы поднял сумму баллов, но награждал бы по сумме, а не за одну победу. Да... А слона-то я и не приметил... Оказывается у меня не только "Золотой напильник", но и "Золотое перо"... Честно скажу, не чувствую, что заслужил, но чертовски приятно. Спасибо всему "Позитиву", постараюсь оправдать доверие. |
||
|
Odesssa
|
|||
|
Да, я про награды. Протупил и пропустил 5й пункт, который составлен более чем толково. Есть общефорумская награда "Золотая личность", там часто голосуют "категорически против", без объяснения причины неприятия. У нас, мне кажется не будет предвзятости. |
||
|
Тигрица_095
|
|||
|
Рассылку вчера сделала. 
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Photoshop CS. мастер-класс Творчество Andreas'а Andersson'а Вот так. 1-й зимний стихотворный чемпионат СН. Обставим квартиру |