Новый КОНКУРС СТИХОТВОРЕНИЙ

Давайте

А что вас не устраивает в результатах голосования ?

"Какие руки? Какие ноги? У меня нет ни рук, не ног." Цитата

Кроме криков и ответных попыток оскорбить не заметил ни слова о том "как надо".

Хочу дать бесплатный совет: берите пример с нашей творческой элиты, которая сидит за столиками в КамедиКлаб. Над ними шутят, издеваются, смешивают их с грязью, а они улыбаются и аплодируют. Потому что они выше всего этого.


В ЗАВЕРШЕНИЕ конфликта хочу сказать: любого "учителя", который не удовлетворен извинением ЧЕТЫРЕХ человек жду на "мясорубках".
Думаю все со мной согласятся, что здесь не место для выяснения отношений.


P.S.:

Но речь пойдет не об улыбке, а о фашизме. К сожалению, у большинства ныне живущих людей "образ фашизма" связан с немцами. В действительности фашистами были итальянцы, а точнее их лидер Дуче Муссолини и члены его партии. Адольф Гитлер был лидером нацистской партии. И ни в коей мере, нельзя вешать ярлыки нацизма или фашизма на всю нацию в целом.


P.S.S.: Второй тур превзошел все мои ожидания. Превосходно! Мои аплодисменты всем "оставшимся в живых".

Извините, что влезаю не туда, куда надо, но задеты мои друзья.

Что то не видно, Вашего показа, как правильно надо стебаться... особенно у Вас.
Окромя как выплеска эмоций ничего не наблюдалось.
И наверное все таки не правильно Вас учили, либо не поняли смысла про пощечину. - Сначала вообще то нужно подумать... Вот тогда добра точно будет больше.


ЗЫ
Будте выше всего,
вы же на Творчестве общаетесь..Так сказать творческие и культурные люди.
Извините, что трачу Ваш "трафик".
Приятного Творчества.

Главный представитель Добра в нашем мире, призывал любить. "какова ваша заслуга в том, чтоб любить ближнего своего? возлюби врага своего..." А тут и враг не понадобился.

Дык посмотри на результаты первого тура?

Клнечно, Белая, совершенно права. Насколько я могу понять Искандера, это реакция именно на результаты.

Ну как могут не устраивать результаты голосования?))) Этож большинство высказалось! (интересный каламбур... большинство творческих индивидуальностей)
А теперь поставьте себя на место Искандера...
Первое место. Бимка. "Белка". Хорошое произведение. Я был просто рад, что такие появляются еще временами... НО... У нас конкурс чего? Стихотворений? Почему на нем побеждает басня? Или я ошибся в определении жанра?

Второе место. Лорд Лич(извините, не буду париться написанием ников "как есть")."Что эта жизнь? Всего лишь сон". Прекрасное образное стихотворение. Далекое от особой оригинальности, но очень приятное. Вот это то, что относится к Поэзии. Передача чувств и эмоций (не повествование) посредством рифмы, и не вина автора, что такие же эмоции переживает и старается записать любой человек....НО...

Вот эта строфа, вполне может послужить поводом поднять повыше другое стихотворение, благо их почти тридцать.

Идем дальше... И что мы видим? Собственно "Черно ангела" Искандра... Если предположить, что человек хочет выиграть, то вполне понятна реакция... Дальше разбирать не вижу смысла. Хотя, Фаренгейт меня просто поразил в самое серце. Фара... Впрочем, я тебе на эту тему уже писал.

Единственно, на чем хочется еще акцентировать внимание, так это на том, что голосование проходило "в собственном соку". Так что результатов я ожидал, более профессиональных что ли... По крайней мере осуществить попытки технического разбора и лит анализа. Их просто нет. Тогда зачем закрывали голосование? Чтоб хвалить друг друга? И куда тогда будем расти?

Post Scriptum
И теперь о скандале... Все просто замечательно, а главное, потрясающе интеллигентно... Этак по-творчески... Как результат удаленный акк. Ни у кого ничего не ёкнуло? Вот мне - стыдно. Вдобавок, Вы даже не подумали о том, что можете задеть скандалом кого-то еще, кроме собственно Искандера и Экстры. Задели меня. И , я уверен, не только меня.

У кого-то он может и резиновый. Однако, ирония не слишком уместна. (Немного не в тему, но опять же, издеваться не стоит.)
4. Анг, жаль, что ты не выделил тогда именно моё стихотворение. :)

А жаль. Хочется избежать повторений. Думаю цель вполне достояная, чтоб потратить еще чуть-чуть треда.

Забавно

Я то думал вам чужие лавры покоя не дают, а тут вон оказывается как. Оказывается всё дело в технических деталях... оказывается не разобралось народонаселение, что не по теме "Белка".

Может вы, конечно, своим тонким творческим взглядом и усмотрели в белке сатиру и нравоучение, бог бы с вами, спорить не буду.Впредь , дабы избежать подобных технических недоразумений,ИМХО, следует писать, что представленное стихотворение не должно быть балладой, одой, басней btv..

Лавры, милостивый государь, удел ищущих победы, борющихся "против" и ищущих истину. Это никак не ко мне)) "Народонаселение" отдало голоса "Белке" - прекрасно! Вот только никогда не хотел оказаться в составе "народонаселения", и всю свою жизнь стараюсь сделать так, что бы в этой группе было как можно меньше людей. Вы бы, сударь, еще слово "электорат" использовали...

Абсолютно не главное. Я думаю, Белая, что каждый сам определяет для себя критерии оценки. Причем, делает это каждый раз, когда необходимо оценивать. Существует еще важность оценки. Кому-то важнее оценка Бешки, а кому-то Искандера. Мне не захотелось, в этот раз, разбирать технику и делать лит анализ. Оно надо кому-то? А вот сделать приятное авторам тех двух стихов я могу. А разве не так оцениваются наши конкурсы? А как, тебе оценка 15 баллов одному стихотворению? И вообще система 15-ти баллов?

Вопросов много. Каждый делает то, что считает нужным. И только для того, что бы растерзать объедияются в стаю.

Это видимо в благодарность ВИРТушке за приглашение судить)))

Кому-то лавры Воли покоя не дают. Но начнем хотя с того, что своим присутствием они уже дали согласие на то, что их будут "смешивать с грязью". И во-вторых, нас тоже было бы неплохо покормить и напоить для начала.

Это сообщение отредактировал Qwendy - 09-10-2006 - 13:25

Вот здесь я полностью согласен. Было бы замечательно учесть это мнение в будущем.

Ангриель, по-моему все достаточно ясно выразились, что уход Экстры расстроил нас всех до единого.
И еще, мне не совсем понятно. А почему, например, я должна думать о том, чтобы не задеть человека, который задел меня? Статья Искандера меня обидела, хоть я не участвую в этом конкурсе. Но почему же Эскандер не предусмотрел, что своей грубой стебной статьей он может задеть как участников конкурса, так и тех, кому они не безразличны? Почему это должно работать только "в одну сторону", думать о последствиях своих слов нужно всем, не так ли?
И дело не в самой статье, надеюсь, это понятно уже. Дело в том, каким тоном она была написана. А уж про критику и говорить-то смешно, просто стеб над стихами и все. Ангриель, я допускаю, что тебя умиляет, когда твое стихотворение называют "раскисанием из-за целки". Но в таком случае, мне просто жаль. Жаль, что ты оказывается так относишься к своим произведениям (учту на будущее). Жаль, что ты мог посвятить это стихотворение какой-то женщине. Жаль тех форумчан, что давали ему баллы.
Ну, в конце концов, ладно. Возможно, у меня атрофированное чувство юмора. Но ведь, как выяснилось, статья задела не только меня, а многих других. Да и ты сам, Ангриель, назвал ее

Так что я не вижу поводов стыдиться своей реакции на эту статью. Повторюсь еще раз, мне жаль только того, что я не предусмотрела такую чувствительность Экстры и того, что она уйдет. Но, всего предусмотреть невозможно.
Ты и некоторые другие форумчане, наверное, тоже не предусматриваете, критикуя этот конкурс, того, что я в результате могу оскорбиться, обидеться, бросить свое "детище" и удалить аккаунт? А? Шучу, конечно, не дождетесь, это легче всего - бросить дело, чем осознавать ошибки и развиваться далее. А легких путей я не ищу)))

Ангриель, голосование проходило среди участников и приглашенных судей. Так же, как и все голосования в конкурсах проходящих на Творчестве примерно уже год. И, что касается конкурсов на Позии, такие вещи, как "технический разбор" и "лит. анализ" встречаются крайне редко, по пальцам можно пересчитать. Почему именно в этом конкурсе ты акцентировал на этом внимание?
Хочешь профессиональных результатов голосования? ОК, назови мне профессиональных литераторов и критиков, зарегистрированных в форуме и я с удовольствием их приглашу проголосовать.

А что удивляться-то, Беленькая? Они по-крайней мере, в этом признались)))
Ангриель, мне не нужна "благодарность" за то, что я приглашаю голосовать в конкурсе тех или иных форумчан. Кстати, список приглашенных судей довольно статичен, это члены и друзья ГТЛ, участники форумов Проза, Поэзия и Литература. Список никак не основан на моих личных пристрастиях и если вы посмотрите в архивах другие конкурсы стихотворений, то увидите там тех же судей. Просто, не стоит никому здесь забывать что это любители, а не профессионалы.
Это, Ангриель, относится и к следующей твоей фразе:

На месте Искандера, я бы тоже не забывала, что он на любительском конкурсе стихотворений, участники и судьи в нем не профессиональные поэты и критики. Кстати, мне кажется, что как раз-таки, Искандер, отдает себе в этом отчет полностью)))

Ангриель, и снова мое недоумение))) Почему ты именно в этом конкурсе акцентируешь внимание на такую систему оценки, тогда как во всех конкурсах, проводимых на форуме Позия, использовалась такая же? В конце концов, если тебя эта система не устраивает, почему не высказывался об этом в теме "Обсуждение конкурсов", а делаешь это пост-фактум, когда конкурс уже подходит к завершению (причем далеко не первый конкурс с такой системой оценок).

Видимо, так же, как и 10 баллов одному стихотворению
И напоседок, еще одна попытка.
Первое. Предлагаю прекратить муссирование статьи Искандера, нашей реакции на нее и ухода Экстры. Это уже бег по кругу, мы все, как мне кажется, извлекли для себя выводы из этого эпизода. Надеюсь, Экстра найдет возможность и силы вернуться на форум. Чем обрадует очень многих людей и несомнено, снимет некоторую тяжесть и с нашей души.
Второе. Такие моменты, как состав судей в конкурсах, систему голосования и.т.п. давайте поднимать и в специально созданной для этого теме - ОБСУЖДЕНИЕ КОНКУРСОВ

Что бы не было мучительно больно за непоправимые последствия. Я вот тоже однажды боролся за правду. И нашел такой удачный ход! Так славно устыдил одного парня, что он.... застрелился. Повезло мне. Осечка при выстреле. Я своими руками разряжал его автомат - курок был спущен.

И это, Вы, сударыня, называете думать? Пока это была, стебная пусть и хамская статья. Я мог ее игнорировать. Между прочим, Искандер не позволил себе перейти на личности. А вот этот выпад я не могу расценивать иначе, как личное оскорбление. Позвольте мне, сударыня, самому расшифровывать иносказания адресованные мне. Мне вполне хватает для этого интеллекта.

Зато можно следовать элементарным правилам поведения. К примеру, принять извинения с первого раза, не унижая человека продолжением брани.

Потому, что до этого не было таких скандалов.

avtor Остальные либо скрывают, либо я пропустил эту информацию.

Хорошая идея, однако Вы, милостивая государыня, только что продемонстрировали, что как раз таких уроков и не извлекли. (см. цитату № 2 и3)

Я бы удовльствовался извинениями, но и это не обязательно. Достаточно обращения на "Вы" впредь.

Ну да, конечно, зачем в стаде баранов каждого называть бараном, достаточно просто сказать - стадо баранов ("кучка бездарностей" или "28 бездарностей" я уж не помню точно) и это не будет переходом на личности Забавная логика Angriel, вы не находите? Но мне кажется не совсем правильная.

Angriel, давайте так. Если вы считаете, что конкурс должен быть професиональным и оценки ему тоже таковыми, то скажите заранее, я не буду в нём участвовать, дабы не портить вам настроение своими далёкими от професионализма оценками. Я просто понаблюдаю за такими творцами, как Вы, Фаренгейт или Qwendy


З.Ы. Надеюсь ничем Вас не обидел и мой переход на "вы" лишь дело привычки поведения при определённых ситуациях)

Ну вот теперь, когда страсти улеглись, хочу признать, что я действительно, моментами была несправедливо язвительна в отношении Ангриеля. В дальнейшем постараюсь быть мягче, либо просто пропускать то, что мне не понравилось.

Многие так периодически и делают. Мы вот не ходим на мясо, потому как там можно ТАКОЕ напрочитать, что ушки в трубочку) Но почему именно здеь не получилось так, как вы написали? Потому что данная статья вышла под редакцией газеты ВТ, редакцией уважаемыми нами людьми и разочарование (а у многих ещё и обида) вызвало такую бурную реакцию. Ведь обиды друзей всегда сильнее, чем случайного прохожего и на них сложно закрывать глаза.

Я вот тоже мог оскорбиться статьёй Икандера и уйти с форума, так что я бы эту фразу адресовал и ему) А если серьёзно - то действия всех предугадать невозможно, потому как эти ВСЕ не такие как ты и ставь себя на его роль, не ставь, всё равно фигня выйти может... ТОлько у меня тут есть друзья, которых я не хочу оставлять, почему же это сделала Эктра, для меня остаётся загадкой.