VIRTushka | |
|
Мужчины, что такое, магитные бури что ли сегодня, или возлияния выходных дней не для всех прошли безболезненно? Или у кого-то это уже вошло в привычку? О чем спорим??? |
|
ну, на счет здержанности, у творческих личностей, большиство из которых - несомнено - таланты, слабовато. но, простим им эту слабость. на счет же, кому от модераторов достанется, боюсь, что нам с вами, АНгелР. Здесь не принято делать замечания по сущетсву. я уже имел неосторожность, указать на ошибки, но, зделав мне скидку, на то,ч то я всего лишь - технарь в литературе, мои посты были удалены. Сейчас же, я, не внявший столь понятному внушение, неппростительно вновь указую на ошибки, а посему, мне видимо светит бан... и, к моему сожалнеию, я так и не смогу понять - для чего и для кого проводятся конкурсы на творчесвте? |
AngeLR | |
|
короче вычёркиваем... по теме - Ильич++ прав, если условия таковы каковы они есть. ТО просто было бы правельнее (логичнее что ли) Создать тему (так же) где будут все рассказы - просто для ознакомления общественности. А все условия и голосования и вообще факт конкурса проводить по ПМ (дабы ни кого не смущать), после завершения - просто опубликовать результаты. А то получается так, что выкладывая объявление, о конкурсе и правилах его проведения, публично как бы подразумевается что конкурс открытый, а реально он абсолютно закрыт. |
VIRTushka | |||
|
Ильич++, давайте личные обиды вымещать в РМ-е, очень прошу. |
AngeLR | |||
|
мы то спорим о корректности проведения конкурса - на будущее так сказать... только вот некоторые "творческие люди" как-то не по творчески реагируют на критику. |
VIRTushka | |||
|
Ну, почему же, закрыт? Голосуйте по правилам и будет вам счастье))) |
|
эээ... ммм... - деточка, ты хочешь поехать с нами на дачу, или что бы тебе отрвало голову? (С) |
VIRTushka | |||||
|
Как же еще объяснить? Условия этого конкурса обсуждались. Ранее. Около двух недель назад. В этом топике. Мы не виноваты, что вас с Ангелом при этом обсуждении не было. А то бы мы обязательно прислушались к вашему мнению. Теперь придется всем голосовать в рамках тех условий, которые уже существуют. Выбора нет. Или голосуйте так, как сказано в условиях голосования или не голосуйте))) |
AngeLR | |
|
по каким правилам ??? - по вашим правилам только авторы и судьи голосуют. Мнение остальных, организаторов не только не интересует (как я понял), но и некоторых раздражает факт существования еще каких либо, кроме их, мнений.
|
|
ну да, помню я прекрасно 96 год: Голосуй, или проиграешь!
|
VIRTushka | |
|
Ребята, ну а где же вы были, когда обсуждался этот конкурс? Если вы так живо заинтересованы тем, что твориться на форуме Проза, почему вы тут такие редкие гости? Никто не против конструктивного диалога и еще раз повторюсь, этот конкурс возник не с пустого места, он - обсуждался. И те, кто были в нем заитересованы, те, кому не безразличен форум Проза и конкурсы, на нем проводимые, так или иначе, приняли участие, в обсуждении этого конкурса. Но вас в тот момент не было))) |
Каянбек | |
|
насчет типо топика об ознакомлении с рассказами... есть авторские топики, читай наздоровие. Есть другие форумы, иди с Ильичом туда, тусуйся, получай кайф от этой гребаной политкорректности. А то что я сказал "тупой" весьма замечательно. просто мне не понравилась твоя позиция. Было такое же ЧМО, которое, когда я учавствовал в другом конкурсе, на другом сайте, 5-м из 9 поставило 0 из 6 возможных... кароче там опр. кол-во баллов распределялось, значит поставив 5-м 0, он остальным 4-м тааакие оценки забубенил, что они сразу в лидеры вышли. И не из-за того чо лучше других. Просто видите ли понравились одному ЧМО больше. |
|
а вот теперь мы есть, и совершенно не понимаем, как по таким правилам можно что-либо оценивать. если вы писали правила под себя, то отгда зачем Вам "мимопроходящие"? Если вам важно мнение "мимопроходящих", то для чего писали такие правила? |
VIRTushka | |||
|
Ну почему же. Прочтите правила голосования, прочтите конкурсные рассказы и проголосуйте. Мы с удовльствием зачтем ваши оценки. Если же вас не устраивают правила проведения конкурсного голосования, это только ваши проблемы. |
AngeLR | |||
|
ну патологическая обида вас не оправдывает, да и оправдываться смысла нет. кстати (типа совет), вот Вы говорите "тупой", "чмо" .... а Вы значение этих слов знаете? Вы уверены, что применили их правильно? Чмо - это (мягко говоря) человек который чувствует себя униженным, вечно обиженным всеми... Тупой - это тот кто не способен применить мозг (конкретно к данной ситуации - в обсуждении вопроса) и потому просто ругательства применяет как аргументы. Вы понимаете о чём я ? |
|
так получается , что конкурс все же - закрытый? |
Lentina | |
|
Конкурсы на прозе довольно регулярно проводятся с февраля этого года. После каждого проведенного конкурса все желающие высказываются о его проведении, что понравилось, что нет, предлагают свои идеи. Это касается и темы/фразы принимаемых рассказов, и их объема, и системы голосования, всего. Рассматриваются все предложения. Был опыт вручения приза зрительских симпатий, когда отдельно голосовали все желающие (не участники и не приглашенные судьи). Мне такой вариант понравился... Анонимное голосование - когда неизвестны авторы работ, а кто кому чего поставил не обязательно хранить в секрете. Вообще, отзывы о рассказах очень важны, как положительные, так и отрицательные, сама стараюсь сообщать свое мнение о каждом рассказе, в то же время с любопытством ищу строки про свое "творение", а также про понравившиеся мне другие работы. Грустно, когда переходят на личности, начинают тыкать и оскорблять... Мнение складывается соответствующее... Если на самом деле придется распределять заданные баллы, и я решу, что конкретный рассказ по многим критериям ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше других, я не постесняюсь выделить его всеми возможными баллами. Конкурс открытый, ограничения на участие были совсем не строгими. |
VIRTushka | |||||||
|
Голосование в конкурсе - закрытое (голоса отправляются мне в РМ). Так же до окончания конкурса не разглашаются ники авторов рассказов. |
AngeLR | |||
|
VIRTushka , я об этом:
Какой смысл объявлять голосование в конкурсе публично, если голосовать может весьма ограниченный контингент и по приглашению ? |
VIRTushka | |||||
|
Понимаете ли, Ангел, это долгий разговор. Именно такая система голосования была вызвана тем, что не особо форумчане тянутся голосовать в литературных конкурсах, если они не проводятся на основной доске (в данном случае, на форуме Проза). Такова практика, увы. Были конкурсы рассказов, когда голосовать приглашался весь форум. Все равно, голосовали одни и те же... А те, кто, как вы выражаетесь, "проходили мимо", не были, к сожалению, заинтересованы в том, чтобы внимательно прочитать условия голосования, все рассказы и уж, тем более, составив о них свои впечатления, высказаться. Вот мы и пришли к такой системе. Согласна, наша ошибка в том, что в правилах голосования не сделана скидка на то, что любой форумчанин, зашедший на форум Проза и увидевший топик-голосование, может проголосовать в конкурсе. Хотя, мы ничего не имеем против этого. Мы даже будем очень рады. Единственное, и давайте уже прекратим спорить с этим, голосовать надо так, как сказано в условиях. Они уже приняты. Прочтите внимательно условия голосования и голосуйте соответственно с ними. С удовольстием учтем ваши замечания на будущее и надеемся, что вы будете принимать активное участие в обсуждении следующего конкурса на литературном форуме. А может быть, чем черт не шутит, Вы, Ангел, его и проведете? ЗЫ. Как ведущая этого конкурса, возьму на себя ответственность, и немного изменю правила голосования. ЗЗЫ. Ваши, Ангел, оценки в том виде, в котором вы их представили, не принимаются. Прочитайте правила и проголосуйте еще раз. Если правила голосования вас не устраивают, претензии принимаются в этом топике))) Это сообщение отредактировал VIRTushka - 24-07-2006 - 04:30 |
Крайс | |||
|
Аян, 2 предупреждения за 2 поста (этот и этот). Ещё один подобный (не важно когда) и будешь выставлен на профилактический бан, уж извини. Ильич++, предупреждение за этот пост.
AngeLR, если вы не заметили, но так же публично мы обсуждаем конкурсы, набираем рассказы и делаем рассылки. Если бы вам хотелось быть в качестве судьи, вы бы поучаствовали в обсуждении, прочли условия голосования и предложили бы свою кандидатуру в качестве судьи. А получилось, что вы, как и Ильич++ дождались голосования, а потом высказали своё недовольство конкурсом. Согласен с Angrielем в том, что вы читаете не всё, что я писал, а лишь то, что вам удобно. Конкурс открыт для тех, кому это интересно! Если бы вам было бы действительно интересно, вы были бы здесь ещё до того, как началось голосование. А так вы зашли просто посмотреть (что доказывает ваше сравнение про сайт), чему мешать мы не собираемся. С удовольствием выслушаю ваши варианты проведения следующего конкурса. Обсуждение данного конкурса считаю бессмысленным, ибо он уже обсудился всеми участниками и судьями и был одобрен. |
Крайс | |||
|
Хм..а где можно увидеть эти изменения? |
|
так и хочется спросить: "А судьи - кто?". лично я ничерта не смыслю в художественной гимнатике, хотя и смотрю ее. Но правильно ли или нет спортсменка выполнила упражнение, я не заню. и потому не сужу. Не лезу я в судейский ряд и не оцениваю выступление гимнасток. Так же я не лезу в обычно в ваши конкурсы, ибо мои зарисвоки литературой назвать может тольок абсолютно в ней не разберающийся. Нельзя оценить того, чего нет: нет в маих пассажах "литературных" - ценности, и потомки не внесут мое великое имя во все учебники и учебные пособия с христоматиями заодно. Так что оценивать то скажите, в выставленных для оценки "произведениях"? Литературную ценность?!! Да в том ворохе непоймичего и мое фуфло включая нет ничего,ч то можно оценить! то,ч то я толкнул на конкурс - есть ни что иное как халтура, набор лтер, расставленных по некоторым официальным правилам - и все. но я-то хотя бы технику письма применял, за что величайше присуждаю себе отличную оценку "хорошо". а что пресудить другим? Если они не только не умеют применять ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ для любого пишущего человека правила, но и - не хотят этого делать... вот и объясните мне, что оценивать? вот что? и прав совершенно АнгелР - тут может бытьь только один критерий оценки - "понравилось-непонравилось". вы вот наверное в школе когда учились, не задавались вопросом, а почему же вм оценки выставляет преподаватель, а не двоишник Петров из параллельного класса? ЗЫ вот тут нашел в рунете, автора не знаю, но понравидлось :)
Это сообщение отредактировал Ильич++ - 24-07-2006 - 08:22 |
kasatka | |||
|
форумчане участвуют из конкурса в конкурс, стараясь совершенствоваться, писать лучше. Да, литературной ценности пока нет. Но сколько стараний, эмоций, мыслей, судеб ! Оцените хотя бы это. И помогите пишущим советом, добрым. Чего шум-то подняли. |
|
ну так - долой абстакцию, даешь конкретику! выдайте мне циркуляр, где гостовским шрифтом будет точно прописана процедура и единицы измерения , где будет точный перечень! что бы я , руководстуясь данным положением, знал, что и как оценивать. |
Рекомендуем почитать также топики: Ремонт обективов Голосование в конкурсе: "Открытка маме. 8 марта!" Кто чем снимает? О мышах и судьбах КОНКУРС: Красота осени |