Крайс | |||
|
Та же самая ситуация. |
Тигрица_095 | |||||
|
Ребята! Что-то я никак не могу понять в чём разница: Оценки от 1 до 5, где пятёрка является наивысшей и поставить её можно только одному рассказу. И Оценки от 2 до 6, где шестёрка является наивысшей и поставить её можно только одному рассказу. Может, объясните? Это сообщение отредактировал Тигрица_095 - 13-09-2006 - 09:36 |
невиноватая | |||||
|
А можно и мне тут поумничать ? оба варианта правильны, но есть ньюансы. Винительный падеж конкретизирует, в отличае от родительного, это как в двух фразах, я жду трамвай (какой-то определенный, например семерку), и, я жду трамвая (стою, жду, делать нечего, может какой-то и подъедет) |
Крайс | |||
|
Объясню) В первом твоём варианте высшей оценкой будет считаться 4, а пятёрка идти как бонус к одному рассказу (не факт, что она там будет). Само по себе введение высшего балла в виде 4ки уже непривычно, исходя из прошлых конкурсов. Во втором варианте система голосования остаётся прежней, с высшей оценкой 5. А так разницы никакой. Тогда к чему спор?)) |
YSA | |
|
СырК, в другой теме (Конкурс стихов) не могу ответить, но здесь то же самое -- думаешь судьям больше дела не будет как рыскать по инету и сверять совпадают секснародовские данные с данными авторской странички -- это удел организаторов. А вот писать вдруг в лимитированные сроки, да плюс что то хорошее...
|
Крайс | |||
|
Авторские темы пишутся обычно на творчестве. И я их почти все знаю. При этом эти темы могут быть прочитаны другими пользователями ещё до того, не рыская. Все так пишут. И пишут многие довольно хорошее, если ты почитаешь предыдущие конкурсы. Даже если одному будет дело рыскать и он найдёт, то уже будет неравность одного участника перед другими. |
YSA | |
|
СырК, я об авторских страничках вне секснарода. А вообще, я очень сомневаюсь в полной анонимности, уж извините. Но это бездоказательно.
|
Крайс | |||||
|
Даже вне секснарода можно узнать) И то, что вне я описывал ситуации в стихах. На что вы мне ответили:
Ситуация: я копирую откуда нибудь рассказ - ставлю у себя на сайте (на народ.ру допустим), делаю, чтобы видно было, что это МОЁ и вперёд. А потом уже такая же ситуации со спором об авторстве какую я писал. И как ты будешь урегулировать этот скандал? Вручать награду плагиатчику, чей плагиат ты не смог доказать?)) В полной анонимности никогда нельзя быть уверенным, но во всяком случае это можно поставить вне рамки правил, что уберёт спорные ситуации, а бан или удаление должно останавливать. тему переношу в обсуждение конкурсов |
YSA | |
|
СырК может и так. Книжные магазины все необойдёшь, особенно если автор в другой стране. Пускай так, но писать вдруг на какую то тену с ограничением срока сложно, но попробуем.
|
Крайс | |||
|
Согласен, не просто. Но это помогает саморазвитию больше, чем вытаскивание своего давнего произведения, которое множество раз уже правилось и редактировалось советами друзей и знакомых, ведь так? |
YSA | |
|
Здесь мне пока несоветовали, а в другом месте (как мы все любим) больше критиковали.
|
Крайс | |||
|
Ну..я рассуждал не только исходя из моего мнения или вашего, но и общего) Так что кого-то здесь критикуют, а там советуют, а кого-то наоборот... |
Багги_Ra | |
|
Мнение участника: Дамы и господа, я прихожу на конкурс со своей РАБОТОЙ - чтобы ее оценили - итог моего ТВОРЧЕСТВА, а не мое участие/неучастие в голосовании/оценки тому/неоценки этому и т.п. а тут исчо и штрафы полагаюцца... мягко говоря, все эти кулуарные приблуды отвращают от желания дальнейшего участия в ваших проектах. Ежели невелика потеря, ариведерчи, как говорится А если готовы прислушаться, то разделяйте, плиз, мух и котлеты! Пусть АВТОРЫ пишут, а СУДЬИ судят |
Крайс | |||
|
Багги_Ra, не будьте столь критичны) Во первых вас никто не заставляет голосовать в темах. Если ваш рассказ будет очень хорош, то 5-6 очков в минус ничего не дадут. Во-вторых самые лучшие судьи у нас как правило сами участвуют в конкурсах, мне например наиболее интересны именно их мнения и их голоса, чем тех людей, которые бывают на творчестве "проходя мимо". Поэтому и делается так, чтобы голосовали и сами участники. Ну и в третьих, у нас не профессиональный форум, а любительский. Но если вы можете предложить нам десяток объективных судей, которые хоть что-то понимают в творчестве, мы подумаем над данным вопросом |
Багги_Ra | |
|
СырК, это я-то критична? :))) О том, что и форум, и конкурс сугубо любительские, я в курсе :) Именно поэтому и не вижу смысла городить архисложную систему начисления баллов и ненавязчиво обязывать *прохожих* давать оценку работам соседа :) 5-6 баллов погоды не сделают, вы правы, но ни логики, ни справедливости в подобном начислении, поверьте, нет - автору хочется увидеть чистый результат ЗА СВОЮ РАБОТУ, ЗА ТВОРЧЕСТВО, а не плюс бонус-минус штраф, как при выплате заработной платы в крутой торговой фирме Высказанное, или невысказанное мнение участников о работах других конкурсантов - по моему мнению - не должно влиять на распределение баллов и мест в итоговой таблице. Квалификация же судей - в соответствии со статусом конкурса - участвуют и оценивают любители - от слова ЛЮБИТЬ |
Тигрица_095 | |||
|
Если никто не будет голосовать, то и результата автор не увидит никогда. |
Крайс | |||
|
Багги_Ra, было у нас так) В итоге голосов набиралось 5-6 штук) Проще тогда не проводить конкурс, а показать всем кому хочется свой рассказ и спросить, что он о нём думает. Тигрица права) |
Багги_Ra | |
|
Тигрица, автор увидит итоги голосования в опросе зрительских симпатий - раз, и оценки судей - два. Этого мало? Если кто-то склонен высказываться критически, он сделает это сам, вне обязательных, или рекомендательных условий :) Но минусы участникам за невыставление баллов другим конкурсантам мне видятся папуасской арифметикой |
Крайс | |||
|
Если не брать в расчёт данный конкурс, то как правило минус вводится для того, чтобы условия были равны. Т.к. иначе выходит, что голосовать за участника не выгодно. Представь, что кто-то голосует за тебя, выставлет тебе баллы, а ты не голосуешь, т.е. ставишь всем участникам о баллов, заранее ставя себя выше других. |
Багги_Ra | |
|
Ну, фсе, приплыли... уравнять шансы... чтобы условия были равны... условие одно: дано тебе - пиши :) СырК, поэтому я и говорю, что выставление оценок - дело Жюри! Тут либо ВСЕ голосуют ОБЯЗАТЕЛЬНО, либо не голосует никто. Я-то пытаюсь втолковать, что голосование - ОБЯЗАННОСТЬ членов жюри! Авторы МОГУТ высказываться о работах других участников - если хотят. Но срезать баллы, выставленные за рассказ, из-за дополнительных обязательно-необязательных условий, просто нечестно :( Не склонен человек критиковать и распекать других, или просто не готов, зато пишет от души, а ему - 5... И как это выглядит? Какой создает настрой? Вообще у меня складывается такое впечатление, что гражданская и цеховая активность на Прозе куда важнее самого творчества... |
Крайс | |||
|
Не склонен? А может Вам просто лень читать? Знаете, расценить расскаы на уровне нравится\не нравится может и 3х летний ребёнок, почему Вам это не под силу? Расставить баллы? Неужели такая проблема выделить с помощью 4 и 5 наиболее понравившееся рассказы, а остальным банально поставить тройки или двойки? Багги_Ra, честно скажу, мне не нравятся люди, которые приходят на прозу выставить свой рассказ, просят его оценить, но при этом им лень почитать творения других и высказать своё мнение. На конкурсах постоянно появляются люди, которые прочтя условия (а иногда и не читают и им приходится объянять что да как и куда присылать) присылают свой рассказ, а потом не заходят в тему и не отвечают на ПМ, не читают рассказов и вообще больше не появляются. И как бы не был хорош его рассказ, нафиг он не нужен на конкурсе, потому что мы не в молчанку играем, а выставляем свои работы для оценки и самосовершенствования, обмена мнениями, общения наконец! З.Ы. Прошу прощения за возможную излишнюю грубость. Это сообщение отредактировал СырК - 26-09-2006 - 01:50 |
Каянбек | |
|
а когда кончается голосование?
|
Крайс | |||
|
Думаю к концу недели или в начале следующей подведём итоги. |
Багги_Ra | |
|
СырК, скажу не менее откровенно - лично мне, для того, чтобы выставить оценки, достаточно нескольких секунд прочтения того или иного произведения. Мнение складывается очень быстро, а вот высказывать его не спешу не из-за лени, а потому, что не забываю, где мы с вами находимся - В СЕТИ, и не на профессиональном литературном форуме... Я умею быть очень жесткой и критичной - там, где это необходимо :) А сюда все мы приходим за положительными эмоциями Понравившиеся произведения отмечу, а навешивать ярлычки *не то*, *не ах*, *слабовато*... не люблю. Люди, избравшие своим хобби любой вид интеллектуальной деятельности, как правило, ранимы и восприимчивы. И неглупы - отсутствие восторженных откликов уже признак того, что не все благополучно в Датском королевстве... Совершенствование стиля и техники - это сугубо личное дело, и, как вы правильно заметили, здесь потребуется работа профессионалов. А раз я НАУЧИТЬ писать не могу - следовательно, и ***ь в душу не буду! Как оценят читатели и жюри - для меня, автора, вопрос удачи, случая :) Читать отзывы и видеть оценки некоторых участников, скажем так, несколько смешно... :) О соответствии некоторых произведений заявленным темам я вообще промолчу... по тем же самым причинам - конкурс ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ :) А уж так называемая анонимность... ну да ладно, это и вовсе из области морали... но знаменитое *мой номер .. - срочно проголосуй за меня!* прямо таки лежит на поверхности, но это бич всех сетевых ресурсов, да и реальных проектов :( Вот такие примерно мысли :) |
Крайс | |||||||
|
Багги_Ra, на счёт судей я уже говорил. У нас не наберётся такого кол-ва судей, чтобы можно было набрать голоса. Во вторых профессионалов у нас тут нет, так что судьи точно такие же "критики", как участники.
А дать понять читателю, что читается, а что нет - может любой. Потому как мнение критика нам здесь не нужно. Нам нужно мнение читателя.
Вы написали так, как будто здесь идёт отбор произведений на какое либо издательство) Отзывы и оценки являются ИМХО читателя. Никто ведь вам не запрещает сказать какие произведения (не только здесь, а вообще) вам нравятся, а какие нет? Раве кто-нибудь смеётся над тем, что кто-то говорит, что не любит фантастику, а любит любовные романы? Так почему же вам смешно читать отзывы?) Мне - нет... В данном конкурсе ВСЕ произведения соответсвуют заявленным темам.
Вы хотите сказать, что видели рассылки с указанием на авторство в конкурсе, который проходит на творчестве? Знаете такую пословицу "критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай"? Делать я конечно вам не предлагаю, но вот предложить хотел бы попросить. Можете ли вы мне назвать хотя бы 7-10 человек, которые интересуются творчеством и рассказами в частности, которые согласны оценить конкурс и при этом в нём не участвовать? Для справки скажу: у нас бывали проблемы, когда не могли найти ведущего на конкурс, т.к. все хотели участвовать, а ведущему оное запрещено. |