Обсуждение конкурсов.

Что понимать под новеньким? Вчерашнее стихотворение? Роман написанный пол-года назад? Про себя скажу, что я стараюсь совершенствовать свои произведения, и вернуться к прошлогоднему стихотворению и переписать его, такое тоже случается.

Это сообщение отредактировал karandash2014 - 19-09-2006 - 22:26

Под новеньким я понимаю написанное с пылу с жару, со взвешенным каждым слогом и каждым звуком, а не переделку старого, пусть хорошего, пусть какого.
YSA, я высказал своё мнение. На данный момент от плагиата на прозе был наказан один человек.
ЗЫ. Правила пишутся устроителем конкурса, исходя из опыта предыдущих, соглашаться с ними или нет- дело ваше.

Правила конкурса, не соборное уложение, и ссылаться на отчину и дедину в этом случае не совсем корректно. Может быть переоценим обстановку и пересмотрим этот пункт в правилах? И если кто-то был наказан за плагиат - это не причина ничего не менять, тем более мое предложение о разрешении участвовать в конкурсах ранее опубликованным произведениям весьма позитивное. Как вам это кажется?

Лентина!
Я не ощущаю особенной ксенофобии и предвзятости на нашем форуме, что бы так яростно ратовать за анонимность.

Предлагаю так. Если хочешь проведи конкурс с такими правилами. Меня как организатора устраивали и те правила.
А теперь по сути. Я могу придумать такие правила, (YSA помнит), когда половине из записавшихся они не понравились, пришлось на скорую руку писать новые правила, а точнее придумать ещё заданий.)
Но... если есть желание регламентировать данный элемент правил, такое можно совершить. Однако, предлагаю использовать его по усмотрению устроителя конкурса, т.е. сделать не принудительным.

Значит ты не знаком с нашим форумом) Большая часть на конкурсах, проходящих вне форума творчества проходят со сбором друзей по ПМ и в журналах с указанием своего авторства. Мне самому периодически приходят просьбы в ПМ проголосовать за номер такой-то в конкурсе таком-то. Я эти письма просто игнорирую.
Если вы предлагаете убрать анонимность конкурса, то посмотрите на другие конкурсы где её нет. Там просто идёт соревнование с названием "у кого больше друзей". Я не сомневаюсь в честности наших постоянных обывателей, они не будут этого делать, но вот остальные могут то легко сделать и они то как раз и будут выигрывать.
Подобные конкурсы без уловий (которые предлогает убрать karandash2014) проводились на творчестве около полугода назад... И периодически возникали скандалы.. Насколько я помню последней каплей было, когда в конкурсе стихов проголосовала целая гильдия за одного из своего гильдийца и когда Алекс снял участника с этого конкурса был скандал, по поводу, что не оговаривалось то, что они не могут поддержать своего гильдийца. Тогда была ругань и на творчестве и в самой гильдии, оттуда даже кто-то ушел.

Далее. Плагиат. Конечно же его нельзя искоренить. Но это не означает тогда, что на него надо вовсе забить. Любые нехорошие действия нужно сводить к минимуму. Недавно на прозе был удалён пользователь за плагиат. До этого он участвовал в конкурсе фотографий, где тоже выложил украденные с сайта фотки, но не был забанен, т.к. утверждал, что это фотки его, хотя большинство абсолютно были уверены, что он их не делал, но сделать ничего не могли.

Далее. Вы разрешаете выкладывать что-то старое. А как быть с постоянными посетителями, которые имеют тут свои авторские темы и всё их творчество находится на форуме?? Они то не могут что-то выложить из старого и будут писать специально для конкурса, заранее ставя себя в невыгодные условия, т.к. не будут иметь возможности отредактировать и исправить своё творчество через неделю\месяц\год самостоятельно или по советам друзей.

И последнее. В случае введения таких правил на поэзии (на прозе я постараюсь такого не допустить) будет создана тема в ГТЛ, в которой будет обсуждаться снятие поддержки казной таких конкурсов, дабы лишнее кол-во сэксо в призовом фонде не привлекало любителей легкой наживы.

Есть что ответить?

Уважаемый Сырк!
Я обсуждаю в теме не отмену анонимности авторов, сохраняемую даже таким способом как присваивание номеров. Я стараюсь убедить устроителей конкурсов и модераторов и простых форумчан в том, что допущение на конкурс ранее опубликованных произведений, с условием доказательства авторства, послужит к вящей пользе и конкурсов и конкурсантов. И самое главное не подорвет анонимность на период проведения голосования.
Приведенные вами душераздирающие примеры не внови для меня, более, такое происходило и со мной лично. Но противостоять такому "дружескому" голосованию, практически не реально. Представьте себе, что вместо указания автора Н-кого, вам придет предложение голосовать за номер №? Так что голосование есть в большей степени дело чести и совести. И, в заключение, подчерну одну мысль - "При сведении к минимуму любых нехороших действий, очень важно, чтобы не пострадоло ни одного хорошего действия".

Относительно форумчан имеющих темы на СН все решается предельно просто. Здесь практически не надо подтверждений. И так ясна подлинность автора, так как каждый пользователь защищен паролем и логином СН, и написать под чужим именем не реально не взломав код. А если кто и пользуется клавишей [копи] для реализации своих творческих замыслов, то здесь все легко определить по дате размещения поста.

А, на счет последнего? Хочу спросить какой курс сэксо к рублю у нас сегодня? И где вы наблюдаете толпы "любителей легкой наживы", способные разорить казну ГТЛ?

Совсем запутали своими пространственными доводами.
Об этом, я твердил с самого начала.

Каким образом это не подорвёт анонимность, скажите мне пожалуйста? Я вижу на конкурсе стих, который уже был в авторской теме и я получается знаю, кто автор. Тоже самое если я увижу этот стих в инете. Где анонимность то???

Курс сэксо всегда был одинаков: 1 сэксо - 1 рубль.
Их я наблюдаю на остальных конкурсах, в письмах на ПМ, в журналах пользователей. Но здесь толпы не нужны, достаточно пары таких человек в конкурсе, чтобы устроить скандал и испортить весь конкурс.


На счёт того, что ведущий сам диктует условия.. Да по-моему у нас всегда так и было. Не нравится - не участвуй. Главное, чтобы эти условия не менялись по ходу конкурса.

Видите, недавно вы говорили, что не посягаете на то, чтобы конкурс был анонимным, а теперь перевели спор в эту сторону.
Отвечу.
Не должно конечно же. Но есть полно народу, которым плевать с высокой башни на все наши конкурсы, а вот понравится какой либо девушке\парню, которая\ый там участвует очень даже хотят А некоторые не понравится, а просто поддержать как друга. Или она\он настолька прекрасна\ен, что её\его творения кажутся лучше всех! Примеров полно.

А причем тут это? Думаешь пользователь, который получает сэксо за смки не захочет заработать их просто так на конкурсе, не вкладывая при этом ни копейки?

Существуют. Иначе бы мы не "продолжали полемику". А формулировка нужна для того, кто хочет чего-то оригинального. Но как правило ведущие предпочитаю не изобретать колесо, чтобы не попасть в лужу или испортить конкурс. То, что предлагаете вы - это возвращение к прошлому. А прошлое было не совсем удачным, иначе эти правила не вводились бы, поверьте.
Не за что, karandash2014

"Богемная говорильня" идёт по теме топика) Мы обсуждаем конкурсы и всё, что с ними свяано

Ждём, когда устроите что-то новенькое. У меня самого есть желание поучаствовать.

Пародии- в смысле, чтоб было смешно? Или просто поменять, переиначить смысл, а смешно не смешно- всё равно?