Обсуждение конкурсов.

Тогда пиши правила к конкурсу и выкладывай в отдельной теме.

Меня посетили две мысли по этому поводу.

1
Ставить плюсы в репку исходя из места занятого участником на конкурсе от членов и друзей ГТЛ.

2
Делать конкурс (допустим раз в месяц), и по накопительной системе, раз в квартал награждать орденом от ГТЛ.

Вот, собственно.

Предлагай свои варианты. Если конкурсы не нужны, тогда на * зачем стараться и что-то делать вообще.

http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=3989372

Ну вот... Пошли по наихудшему варианту. Теперь берегитесь, будет очень большой наплыв любителей дармовщинки.

Думаю нужно будет ужесточить правила - бан на 20 дней в случае обнаружения плагиата и запрет на дальнейшее участие в конкурсах... Надеюсь ПП согласиться на такое

Да ко мне бы тоже не подкопался, я знаю много способов плагиата, только мне оное не надо) В любом случае вероятность есть, т.к. творческие люди всё таки более менее начитаны.
А сами конкурсы ты вряд ли как-то изменишь, убрать возможность плагиатить нет. Можно ужесточить правила, в которых можно будет создавать что либо специально для конкурса. Но такой подход не всегда удобен.

А что если в задания (осень, любовь, война, юмор) вставлять условия. определенные слова, или словосочетания. Усложнение? Да! Интересней? Да! Защита? Ну, по крайней мере, усложняет задачу.

Делалось. Толку не будет. Берёшь рассказ и пихаешь туда эти слова. Многие даж не смотрели, что они не в тему туда пихаются... Правда там не плагиатили, а просто сначала писали рассказ (или брали свой старый), а потом думали куда впихнуть эти слова...

Со стихами может и пройдёт...

Это сообщение отредактировал СырК - 25-09-2006 - 23:10

Помнится, такая идея была в конкурсе четверостиший, Строка+ слово, но тема вольная. Думаю, с ограничением на тему будет ещё интересней, но людей уж точно поменьше будет.

Ну так вперёд) Раз Карандаш и Очарованная молчат) Тем более Очарованную вообще не видно последнее время на форуме...

У меня с компьютером пока проблемы, надеюсь к понедельнику починят.. пока меня нет почти..

А на фоне кого мы, признанные гении, должны блистать? Нет уж! Пусть будет массовка!

В подолжение темы, затронутой на текущем конкурсе.
Здесь есть несколько подводных камней. С одной стороны, действительно, участникам лучше не голосовать...хотя бы по той причине, что не все, кто желает принять участие в конкурсе, на самом деле умеют (пусть и на любительском уровне) писать стихи или хотя бы их читать. Но зато у участников есть прямая заинтересованность внимательно ознакомиться с работами своих конкурентов, сравнить со своей, понять,чем же я хуже (лучше).
У судей такого стимула нет. Человека пригласили судить, а у него может быть времени в обрез, а отказаться неудобно...вот он и оценил, быстренько пробежавшись по паре четверостиший в каждой работе.
Я за то, чтобы оценивали судьи, но состав этих судей должен быть тщательно продуман, оговорён ещё до начала конкурса...возможно даже вынесение кандидатур на голосование. Ведь можно же подойти к этому делу отвественно?
И ещё. Стихотворный конкурс не должны оценивать чистые "прозаики", т.е. те, кто пишут только прозу, это, как мы видим, не совсем правильно.

ДЛя этого есть авторские темы. Для того чтобы это все понять нужно быть абсолютно нейтральным к произвдениям. Чего в конкурсе достичь нельзя.

Если судей приглашают, елси они будут знать, что они судьи, то время найдут. И будут вдумчиво читать и судить. Можно даже несколько монеток платить. Опять же стимул.

НИкто не мешает потом оценить работы. Вне конкурса. Если это действительно будет серьезная и вдумчивая работа.

Ключевое слово "иногда"