Крайс | |||
|
Кто б за моё воспитание взялся. В особенности не лезть в различные склоки небезразличных мне людей. Всё равно толку ноль. А мнение о людях и настроение портятся. Но это не в тему... Где-то есть акк "ответ автора". Если его не удалили, то можно на следующие конкурсы предоставить. Или ведущие этим будут заниматься. |
VIRTushka | |||||||
|
СырК, кстати, а тот общий аккаунт, с которого на Прозе писали авторы во время конкурса, еще жив? Может быть, стоит его использовать для конкурсов на Творчестве? Просто к каждому конкурсу менять пароль. Хотя, вроде, есть идея вообще упразднить критику до объявления результатов, но все же...
Бести, а почему бы и нет? Кто что думает по этому поводу? Может, кто-нибудь создаст на Творчестве такой опрос с перечисленными никами (участники конкурсов, члены/друзья ГТЛ, авторы тем на творчестве, активные участники форума Творчество и голосований, модераторы). Плюс в теме отписавшийся предлагает достойных, по его мнению, форумчан, если они не в списке. Понимаю, что идея довольно шаткая и снова может вызвать полемику. Но ведь споры о том, кто должен судить конкурсы (естественно исходя из того, что это наши форумчане), ведутся давно. Хотя бы общественное мнение узнаем. Но сначала надо определиться в этой теме, создавать ли такой опрос вообще или нет. |
Farenheit | |||
|
Ну, и кто возьмётся? Я - за. Посмотрим, что получится. |
Белая | |||
|
Считаю, что не стоит отменять обсуждение произведений до объявления результатов, т.к. это почти всегда интересно. Может быть просто следует написать некое руководство тире правила для тех, кто пишет "рецензии" на работы конкурсантов, во избежание возможных скандалов? |
VIRTushka | |||||
|
Я вот подумала, если создавать опрос, то ерунда получится, потому что в опросе можно проголосовать только за один пункт. А захочется ведь не за одного человека проголосовать. Может, лучше просто тему создать? И каждый, кто зайдет, пусть свой список пишет, кого бы он хотел видеть в судьях. А потом посчитать, за кого больше голосов и скомпоновать судейскую бригаду. Белая, мне вот тоже, если честно, кажется более интересным, если работы комменируются. Думаю, это всем участникам интересно. Если комментарии оставить на потом, ситуация будет такая же, как сейчас после 1-ого тура. Народ узнал результаты, поздравился и разошелся))) А вот в процессе конкурса все намного живее и актуальнее. Но надо по возможности при этом избежать конфликтов. Может быть, попробуешь написать краткое руководство? Если комментарии будут корректными и направленными только на разбор стихотворения + дать возможность авторам отвечать анонимно с аккаунта "Ответ автора", то вполне все получится, имхо. |
Крайс | |
|
Проще по-моему сделать темку, где каждый напишет готов ли он быть судьёй, если будет конкурс. Из темки получится списочек, по которому и будут делат рассылки. Если хотя бы 2-3 человека будут против судейства кого-то из этого списка, то этот человек из списка вычеркивается. Ещё там же можно вести статистику сколько раз человек был судьёй на основании чего можно выбирать лучшего судью :)
|
Белая | |||
|
Хорошая идея! Эту темку закрепить в Важном и обозвать например "Судейство конкурсов" и там же разместить несколько необходимых правил для судей. |
Farenheit | |
|
Итак, у нас три темы. Напишу как приблизительно может выглядеть каждая из них. 1. Голосование на лучший стих месяца. Идея заключается в определении лучшего стихотворения размещенного в авторских темах на форуме Поэзия в *** месяце. Суть. 1) выбираем стихотворение а) размещённое в авторских темах (или общих) в октябре. б) выбираем не своё стихотворение. 2) присылаем в ПМ ссылку на стих, с указание автора и желательно названия. 3) если одно из стихотворений было выбрано больше других - оно и есть лучшее. 4) если из присланных стихотворений ни одно не набрало больше других голосов, в отдельной теме коллегиально (с помощью судейства) выбираем победителя. а) пояснение к голосованию. Зная уже авторство, присылаем мне в ПМ оценки за три стиха, лучший по вашему мнению получает 5 баллов, второй - 3 балла, и последний из тройки - 1 балл. б) я суммирую и выкладываю результаты. Можно с последующим поименным раскрытием, кто сколько баллов дал. 2. Тема судей. 1) создаётся тема. 2) в ней я уже напишу список форумчан (а именно, члены ГТЛ, ГЛ, тех, чьи авторские темы живут на данный момент) 3) вы можете вносить свои предложения, кого хотите видеть и почему. 4) если кого-то не желаете видеть членом судейского состава - пишите - я против такого-то такого. 5) если против выступит треть учавствовавших в обсуждении, данный человек является плохим кандидатом на роль судьи (смею полагать, ему не особо доверяют) 6) таким образом сформируется судейская бригада. 7) в принципе, судью не надо поощрять, но от меня он точно получит плюс если проголосует. 3. "Руководство к обсуждению конкурсных работ судьями и самими участниками". (очень сырой вариант) ПООЩРЯЕТСЯ 1. Разбор стихотворения с указанием неточностей в написании, а именно ошибки в размере, неблагозвучность слов, тафтологии, запятые и др. 2. Задавать вопросы: " Почему так, а не иначе?", "Для чего перешли на другой размер?" и др. вопросы с целью уточнения, что же именно хотел сказать автор. 3. Писать ТОЛЬКО лирический герой стихотворения, но не АВТОР. Здесь можно ещё добавить. ЗАПРЕЩАЕТСЯ 1. Переходить на личности, в данном случае на автора стихотворения. 2. Каким либо образом воздействовать на судей своими замечаниями (касательно участников). Судьям тоже рекоммендуется остаться беспристрастными при оценивании работ. 3. предлагайте ещё. Дабы не разглагольствовать, напишите, что подкорректировать. Тогда создам темы, чтобы уж точно наверняка. |
Farenheit | |
|
На счёт судей - когда определимся, давайте сделаем рассылку, а то вдруг человек не захочет, мы же не заставляем.
|
Farenheit | |
|
Вот поработал, составил список для темы - думаю подойдёт. Здесь по нему не высказываемся - создам тему, там и обсудим. Сколько человек... ГТЛ 1. СырК 2. karandash2014 3. Child of Leafs 4. Каянбек 5. Lentina Гильдия Литераторов 6. Angriel 7. link82 8. Qwendy 9. Колхозник 10. RooTooR 11. Эйнастия 12. Zombie_orc 13. Anenerbe 14. Dracula_2000 15. Svet'kiss 16. Иуда 17. Пионерка 18. snovaya 19. Farenheit 20. восточная Друзья ГТЛ 21. Очарованная вечностью 22. МАРИ 23. Starla 24. Wave 25. Птиц 26. Пилинка 27. VIRTushka 28. *Космос* 29. Адвокат Дьявола 30. malishman 31. Свободолюбивая 32. Loreenа 33. Lord_Lich 34. masych 35. Flameberg2 36. Vylupastik 37. Lord_Lich 38. Alex Tequilazz Форумчане, активно проявляющие себя на поэзии. 39. Nonsense 40. BestyЯ 41. Aplo 42. Zmeelove 43. Пингвинка 44.Kissточка 45. Kiss-ka 46. Тоби Крекит 47. sbforever 48. Сплю 49. Амэ 50. defloratsia 51. MihaniKMSTS 52. Ночька! 53. satanika 54. Izolda16 55. Белая Друзья ГЛ 56. LazyVamp 57. Воланд 58. avtor |
Angriel | |
|
Впринципе неполохой итог, только руководство по судейству - ф топпку. Из-за него переругаемся так - что не захочется ничего больше)
|
Farenheit | |||
|
Предполаешь, его вообще не надо? Пошёл темы создавать. |
Angriel | |
|
Именоо) Если его создавать, то потребуется из "особо уважаемых" избранных судьями, выбрать "еще более уважаемых" для составления инструкции)) А потом еще... для оценки инструкции... Есть правила форума и модераторы - этого вполне достаточно.
|
Farenheit | |||
|
В общем, руководство одно - не переходить на личности. Так я понимаю, из-за этого и возникают конфликты. |
Крайс | |||
|
Фаренгейт, на самом деле для газеты я хотел сделать другой принцип отбора... Каждый присылает свой стих, который он написал в этом месяце и который он считает лучшим. А потом уже устраивается голосование. За своё нельзя голосовать. Во всяком случае принцип был такой, как в каких-то издательствах. Народ присылает свои работы, а там уже решают, какая достойней быть.. Объясню почему я не согласен с тобой. 1. У меня лично нет времени прочитать ВСЕ стихи на поэзии, которые выкладываются за месяц. Иногда я вообще тут отсутствую и поэтому не могу ничего путного предложить. А вот почитать стихи, которые пользователи будут считать своим ЛУЧШИМ, который он написал за этот месяц я бы не отказался. И тем более проголосовать за него. 2. По твоему принципу каждый будет голосоват именно за те стихи, которые он предложил, ибо считает их лучшим. К чему тогда голосование устраивать? 3. Стихов будет намного больше, нежели предложил я. 4. Возможно автор стиха не захочет, чтобы именно ЭТОТ стих выбирали и голосовали за него, возможно он посчитает, что у него есть более достойные работы. Это сообщение отредактировал СырК - 04-11-2006 - 22:22 |
Farenheit | |||
|
Э... ладно. Голосование тогда открытое получается. И... Сырк, это самое,
Народ... где народ? Пара-тройка активно постящих? Поэтому здесь я с тобой не согласен. Все можешь не читать... Тему пока закрою, если что подкорректирую. Подождём остальных. И выбирать мы будем только же из форума Поэзии, а не бегать по всему СН, разве не так? |
Крайс | |||||
|
Подожди. Ну а как же будут отбирать тогда работы НЕ свои? И с той же самой по твоим словам "паре-тройке активно постящих", разве не так? Просто тут будут выставлять именно свою работу. Фактически ничего не меняется. Тем более за своей темой уследить легче, что и когда ты написал в этом месяце и что из этого лучше. А так придётся заново пробежаться по всем работам остальных, просмотреть их, перечитать, подумать, что из этого выставить, потом ещё и голосовать за оное.. Многовато работы выходит...
Конечно же. Только из форума творчества и выставленного в авторской теме. Ну можно ещё с прошедших конкурсов. |
Farenheit | |||||||
|
Эх. В общем, подумал, что так и быть. Своё, конечно, приятней отправлять на конкурс. Но. Голосовать должны и судьи, коих, я надеюсь, мы уже выберем к тому времени.
Нет. Только в *** месяце. Если конкурс был в *** месяце - пожалуйста. |
Крайс | |
|
Ну понятно, что с прошедших конкурсов в этом месяце) И ещё. В поэии есть свои гранды. Это ты, Ангриель, Джелу (всё время забываю его настоящий ник). Не может так получится, что каждый раз будет работа одного и того же пользователя? Всё таки есть менее опытные, менее талантливые, но всё же достойные, чтобы и их работы как-то вознаграждались... |
Farenheit | |||
|
Слушай, мы ещё никого не выбрали за октябрь, делим шкуру неубитого медведя, а ты уже предполагаешь, что всё... Посмотрим, как получится первый блин, э... первое голосование, а дальше уже решим, что как и почему. Пока рано говорить, чтобы победитель месяца не учавствовал в следующем месяце, или ты предлаешь создать разные лиги : Премьер и просто высшую? :) |
Крайс | |||
|
Я не делю. Просто у меня привычка предусмотреть все варианты, чтобы потом не было криков "Мы так не договаривались!". Т.к. на подобное натыкался не раз) Идея с лигой неплоха, но мне кажется ни с теоритической, ни с фактической точки зрения её осуществить не получится) Ну ладно, на этом я пока не настаиваю, я лишь предлагаю. Делай как считаешь нужным :) Это сообщение отредактировал СырК - 04-11-2006 - 22:58 |
BestyЯ | |
|
Не проще принять такую формулировку: "Любой пользователь форума может предложить (выставить) на голосование одно (или несколько; в таком случае - сколько?) стихотворение, размещенное на подфоруме "Поэзия" в течение ... месяца. Авторам запрещается голосовать за свои работы" ?
|
Farenheit | |
|
Эхма, мы даже с формулировкой не можем определиться. Будет вот так. http://www.sxn.today/index.php?showtopic=132821 |
Крайс | |||
|
В первом пункте поясни, что своё стихотворение в октябре. И что оно должно быть выложено в авторской теме в октябре месяце) |
VIRTushka | |||
|
Такие сложности, чтобы написать короткую инструкцию для судей? Странно...по-моему, ее может написать любой адекватный человек))) Ну да ладно, как решили, так и решили. Только тогда все остается по-старому. Судья, если уж его выбрали и пригласили судить, может комментировать стихотворения так, как считает нужным. Или хотя бы пусть ведущие конкурсов пишут в топиках с голосованиями основное условие - не переходить при оценке стихотворения на оценку личности автора. |
Рекомендуем почитать также топики: Победители творческих конкурсов КОНКУРС: Красота осени Конкурс "Облако, похожее на рояль" Шаржи Ну ты и натворил... |