VIRTushka | |||
|
Так как Lilith+ в забане, свои отзывы она будет присылать через меня.
|
нежка | |
|
Виртуш... А если народ совесть поимеет и отголосуется раньше - итоги когда подведены будут?...)) |
LarsiLiska | |
|
Теперь немного о грустном: только совсем немного №15 - Во-первых, утрА не бывает, есть Утро. Ударение на последний слог падает только при употреблении слова с предлогами: до утрА, от утрА, с утрА, к утрУ. Во-вторых, осень-ясень - плохая рифма. В-третьих, сложилось ощущение, что стихотворению не хватает лёгкости, многие слова и обороты вставлены в него для размера. А это не очень приятно №2 - "Кидал листы в глаза", т.е. вырванные из тетрадки? Потому что на деревьях ЛИСТЬЯ, а слово ЛИСТЫ - это совершенно другая лексема. |
Kiss-ka | |||
|
И????? Повторюсь- подражания не заметила! Заметила изящную аллитерацию, за что - несомненый плюс автору. |
masych | |
|
Все отзывы буду писать в этом посте. Так что если не увидели отзыв на свою работу, то посмотрите чуть позже. Сегодня допишу. №1 Что-то среднее между японской поэзией и белым стихом. Лучше бы что-то одно, и, скорее всего, первое. Тогда бы многие ошибки, или то, что здесь кажется ошибками, стали незаметными. А так как я не фанат ни белых стихов, ни японской поэзии, то оценку ставлю за настроение. №2 Прочитал стихотворение, как отдельные картинки из осени. Не понял несколько строк, и вообще, к кому обращён стих? Во-первых, кто раскидывал руки? Во-вторых, «Ну что же ты грустишь холодными дождями?». Эта строчка меня напрягла. Холодными ночами – понимаю, под холодным дождём – понимаю. Единственный вариант, при котором строчка в тему, если обращена она осени, но тогда следующая строка – контрольный выстрел для бедняжки. Типа, не грусти, всё равно тебе так и так кирдык)) №3 Начало и переход от одного размера к другому не понравились. Начало из-за того, что сразу впихнули оба обязательных словосочетания, а переход из-за того, что нравится гармония в стихотворении. На мой взгляд, здесь она немного нарушена. За концовочку готов простить кое-что из сказанного выше. №4 Сделал преступление и завысил балл. И не было бы это преступлением, если бы стихотворение было короче на 3 строфы, ну, или, в крайнем случае – на одну. Очень близкая мне работа, автору спасибо. №5 Вот читаю очередную работу, и кажется, что после осени идёт сразу весна)) Будто зимы и нет вовсе… В этом стихотворении, на мой взгляд, очень много лишних слов, и строк. От того и читается тяжеловато. Всё-таки осенние стихи нужно представлять, а тут слишком много образов, и я так и не смог выделить что-то главное. Стиль написания совсем мне не близок, но к этому не придирался, тут уж каждому своё. №6 Не впечатлился совсем… простите уж. Нравятся мне более стройные и чистые стихотворения, а тут вместо восприятия образа мучался с прочтением. Не моё. Чуждо. №7 На отлично!! Моя любимая кольцевая схемка. Написано красиво и ровно. Одна из лучших, а возможно и лучшая. №8 По-моему, из общего ритма выбивается третья строка. Но в целом, это не портит впечатления от хорошего стихотворения. №9 Снова весна в конце… хотел бы я жить там, где только осень, весна и лето. Читал в книжках, что такое бывает.)) Если серьёзнее, то некоторые строки кажутся лишёнными смысла, то есть, вставлены для ровности стихотворения. Возможно, я не понял всего, что хотел сказать автор, но вот так вот. И в третьей строфе вторая строчка перегружена, но это уже мелочи. №10 Даже показалось в начале, что уже читал это стихотворение, а потом посмотрел на №9… грустят синхронно)) Не знаю, почему-то первая ассоциация на это стихотворение – «тёплое». Несколько раз перечитал, а осенним холодом не тянет. По тексту – две строчки кажутся перегруженными (в 3 и 7 строфе), в остальном понравилось. №11 Временами – очень! Временами – никак… Вот и не знаю на что закрыть глаза. И того, и того поровну, сейчас, пока отзывы пишу, подумаю. №12 А понравилось!)) Тут ведь что-то эти Крысоловы, Царицы и так далее значат? Правда, ведь? Не знаю так или нет, но мне и без объяснений очень понравилось! №13 Облетевшая трава… имейте сострадание, у меня богатая фантазия!)) Ещё слова «осень» и «осенний» повторяются часто. И ритм, по-моему, скачет. Если по существу, то обычное осеннее стихотворение, ни чем не зацепило. №14 Эм… буду краток. Лучшее. Спасибо. №15 Извините, автор, Вы не виноваты, что оказались в конце списка)) Шучу)) Не думаю, что к концу прочтения работ у меня обострилось внимание. Во второй строчке можно смело убирать «всем». А почему в четвёртой строфе не поставили в слове «сЫрой» ударение, как в третьей на «утрА»? «Вижукучия мёртвых цветов»… как не старался, а иначе прочитать строчку не получается. Ну и хватит, про остальное сказали, вроде бы. Всем спасибо за внимание, простите за отзывы)) Никого обижать не хотел. Это сообщение отредактировал masych - 05-10-2008 - 21:52 |
VIRTushka | |||||
|
Ответ автора стихотворения №10
|
VIRTushka | |||
|
Нежка, итоги всё-равно будут подведены 10 октября, после 22:00. Потому что голосуют не только участники, но и приглашённые судьи, и они могут голосовать до этого времени. |
LarsiLiska | |||
|
А вот это действительно забавно! Я тоже представила, во всех красках! Страшно, однако... Ещё в тему - про раскиданные руки. Действительно интересно, кто их раскидывал и чьи, собственно, были руки? А главное - сколько рук было раскидано и где они были взяты? Жуть!!! Это сообщение отредактировал LarsiLiska - 05-10-2008 - 22:22 |
Kiss-ka | |
|
masych !!!! Ребят, а у меня вопрос - мы друг друга в этом конкурсе узнали? masych:) меня, например, твой отзыв насторожил, я стала сомневатиться, что тебя узнала:( |
LarsiLiska | |
|
А я вот ПОЧТИ никого здесь не знаю, зато и меня ПОЧТИ никто! Буду тёмной лошадкой.
|
Kiss-ka | |||
|
....или джокером Кстати, приветствую в нашей тёплой компании И спасибо огромное за отзывы! глубокие и профессиональные! И не злобные, что весьма актуально |
LarsiLiska | |||||
|
Спасибо! А компания у Вас действительно тёплая? Обижать не будете? Искандер вот строгим кажется... |
Kiss-ka | |||
|
...а это смотря какое Вы стихотворение написали |
LarsiLiska | |||
|
Я считаю, что хорошее. А что за плохие стихи бывает? |
masych | |||
|
Я сам насторожен Два стиха читал, и создавалось чёткое ощущение, что я их написал. Так что две родственные души есть)) В остальном - посмотрим. |
Kiss-ka | |||
|
..читайте комментарии Искандера:) или мои в других темах. Сейчас мне стихи действительно очень понравились. Все! ну или почти все! |
masych | |
|
А мне не все... Есть некоторые работы, которые ну совсем чужие. Так бывает, с этим ничего не сделаешь. Строгие отзывы - это даже хорошо. Если они обоснованные, то вообще замечательно. Тогда можно поработать над ошибками)) |
Vurdalachka | |
|
1) Стихотворение не понравилось. Во первых это белый стих.В моем понимании, белый стих писать проще технически, но отсутствие рифмы неизбежно должно компенсироваться гладкостью строчек и совершенством ритма. А тут... слова ложатся, безбожно ломая ритм. Такое ощущение, что человек не умеет не только рифмовать, но и ровно складывать строчки в ритм. Может конечно это такой прием особый, но он должен тогда создавать определенную атмосферу. У меня атмосферы от стихотворения не создалось. Да и смысл особо мне не понятен. Стихотворение явно описательное, что для меня так же ценности не несет. Так что увы, это просто скверно исполненное стихотвоерние. По моему личному субъективному мнению, так что прошу не обижаться. 2) Хорошее такое, среднее стихотворение. К сожалению мне пришлось прочесть его ровно 4 раза, чтобы понять смысл. Видимо потому, что в первой строчке не дотаточно акцетирован лирический герой. Его фигура получилась очень смазанной, не цепляющей взгляд. А именно через него должно проходить осознание парраллели осени и состояния человека. Три раза у меня получалось описание осени на подобие стихотворения номер 1. Но последняя строчка выбивалась из контекста и заставляла перечитывать стихо несколько раз. Задумка хорошая. действительно, но ее портит несовершенное исполнение. Слова перемешаны и явно подогнаны. Мысль как будто запутана и скачет. Такой совет я позволю себе дать - стихотворение должно писаться так, как вы обычно разговариваете. То есть обычной речью, это сложно, но того стоит. Потому что такая "подгонка" смотрится не очень. Например "на синих на волнах" Разве так говорят обычные люди? такое написание стихов - особый стиль, он не всегда к месту и им нужно очень хорошо владеть и главное оправданно. И еще. Постледняя строчка уж больно пафасная и яркая. я лично сделала бы ее мягче. Потому как человек в таком состоянии вряд ли способен так явко эмоционировать по поводу весны. 3) Красиво написанно, черт возьми. Хорошие сильные слова и эпитеты. Отхождение от классической формы стихотворения на мой взгляд в данном случае оправданно. Переданно чувство, что для меня важно. Не супер конечно, но атмосфера и душа в стихо есть. Автору спасибо. 4) Вот это мне особо понравилось. Не простой выбран темп, рваный, сильный, сложный. И ритм. Исполненно на высоте. И очень-очень здорово. И что мне особо понравилось показаны метания человека, большая гамма чувств и переживаний. Да, мне это нравится. Спасибо, автору. 5) Хорошее стихотворение. Стиль просто удивительный, совершенно необычный. И главное выдержан. И смысл очень глубокий. Мне всем нравится это стихотворение. Вах. Автору мои аплодисменты. 6) Что-то в этом стихотворении недодумано, недоведено до нужной высоты. недотянуто. И я фанат совершенных форм, как вы уже заметили наверное. Это стихотворение скорее сумбурное чем совершенное. Но достаточно легкое при этом. Хорошее, среднее. Но в нем мало на мой вкус мысли. 7) Супер! Я очень хорошо знаю как трудно писать такими экстримально короткими строчками. Автор молодец. Написал как отрезал. От начала до конца. И кольцевая композиция очень и очень хорошо вписалась, выполняет свою стилистическую роль. Без лишних слов, настроение создано, эмоция передана. Очень оригинальная форма для стихотворения об осени. Всеж мы привыкли "размазывать" осенние строчки, да и Виртушка подкинула наживку "унылая пора", которую так и хочется продолжить распевно "очей очарованье" Автор удержался, автор молодец. =)))) мне очень. да. 8) На мой вкус незавершенное недописанное стихо. Как буд-то чего не хватает, надрыва что ли. острой мысли, завершающего слова. не знаю. Смазанное стихотворение, хотя в начальных строчках заявка на что-то сверх яркое и красивое. Но недотянул автор. Видимо вдохновения не было. 9) первое что мне заметилось - это стилистические несоответствия. Ну нельзя на мой взгляд в одном стихо писать "отрада и томление" и "нирвана". Не создается ощущение времени, атмосферы стихотвоерния. Бросает от ощущения в другое ощущение. это не есть гуд. Ну и смысл довольно стандартен. Осень - разрыв, но будет весна - новая любовь. Но в целом стихо понравилось. Хорошие слова, подходящие эпитеты, метафоры. все есть. автор молодец. Но не супер. 10) Автору большое спасибо. Очень очень тепло и добрО. Стихотворение я оценила высоко, единственно что смущает - это обилие причасных и деепричасных оборотов. Это никогда не красит стих. Понятно, что это вызванно тем, что строчки короткие. Но все же... Но сама суть и подбор слов и исполнение... мррр. вызывает чувство и это здорово. Чуть бы меньше деепричастий... эх... Спасибо большое. Меня будто погладили. я тоже так же люблю осень. )))) 11) Халтура. Хотя задумка хороша. но. очень очень очень небрежно по исполнению. Даже минусы перечислять не хочется. Не заслуживает стихотворение этого. 12) Хорошее ровное стихо. Вроде и сложено неплохо. И смысл есть. Но не цепляет. Может просто устала. не знаю. Средне. 13) Вот это мне понравилось. Мягкое и гармоничное. Без пафоса и лишних слов. очень хорошо. Так. остальное в след раз. потому как устала и меня не хватило. не обидайтесь если что не так. старалась как могла. |
Vurdalachka | |
|
И еще. Я по вам скучаю всем)))))) |
masych | |||
|
я тоже |
Kiss-ka | |
|
И Я!!!!!!!! Соскучилась:) Это сообщение отредактировал Kiss-ka - 06-10-2008 - 01:11 |
Grin78 | |
|
Упс... Комментят туточки, оказываеца, а я комментарии Виртушке пеэмлю исподтишка Ну, ловите другие отзывы пока не читал, потом прочту. №1 Местами понравилось. Особенно "осенние цветы еще цветут упрямо" Замечания: - первые две строчки выпадают из ритма; - запятые где надо отсутствуют, где не надо - присутствуют; - "не надо" надо было как-то выделить, это же от лица природы! Либо "... Природа словно просит нас: "Не надо, Не беспокой - во второй строчке третьей строфы два слога недостает ("...Медведь (ля-ля) устроится в берлоге..."). №2 - Не тронуло. "Ты что грустишь, бродяга? А ну-ка, улыбнись" (с), привет от Митяева. №3 Не тронуло. А еще привет от Розенбаума. №4 Понравилось, хоть и "оптимистичненько" так... Показалось интересным: каждая строфа существует как-бы сама по себе, самостоятельно. Т.е. их можно менять местами, выдергивать из стиха, и общее впечатление не изменится. №5 Вообще не осилил... И так читал, и эдак, даже "рэпом" пробовал - бестолку... №6 Не тронуло №7 Очень понравилось. Но все испортили "кадки", которые "точны и кратки". блин... порылся в склерозе и вспомнил, што афтар уже где-то на форуме "точно и кратко" отметился... вот тока где??? и, главное кто? Автору задание на каникулы - переделать! №8 Очень понравилось. Замечания: - в третьей строке первой строфы не хватает двух слогов ("...Дожди (ля-ля) грохочут неизменно...") №9 Не тронуло №10 Не тронуло №11 Очень БЫ понравилось БЫ если БЫ афтар не написала про "дощ" и "дорогущих розов букет"! А вот "...Пляской желтого торжества..." - классно, последнее четверостишье - вообще супер, целое стихотворение в четырех строчках. №12 Не тронуло №13 Не тронуло №14 Понравилось №15 Не тронуло Это сообщение отредактировал Grin78 - 06-10-2008 - 01:28 |
Искандер | |||||||||
|
Ответ автору стихотворения №14 К сожалению, мне все чаще приходится слышать и читать подобные мнения. Такое впечатление, что "албанский" скоро станет русским. Так наверное и будет со временем, раз уж кофе стал среднего рода, то введение в русский язык написаний "афтар", "пацталом" не за горами. Но есть определенные правила написания стихов, и как ни странно, высчитывать количество "букав", точнее слогов (надеюсь в албанском понятие слог сохранится, хотя не факт). И плавность чтения стихотворения очень сильно зависит от определенной повторяющейся последовательности ударных и безударных слогов. Хотя зачем я это говорю? Автор наверняка не хуже меня это знает, иначе бы не соблюдал эти правила во всем стихотворении, за исключением одной строчки. Так что будем считать, что на провокацию я не попался.
Мне кажется ты не совсем четко понимаешь значение слова аллитерация. Или я не распознал ее в этом стихотворении. Если не сложно покажи строки отвечающие понятию аллитерация.
Автору стихотворения №10 А кто сказал, что он не техничный? С техникой как раз все нормально. Даже не взирая на то, что автор не знаком с принципами и правилами стихосложения, само стихотворение от этого нисколько не пострадало технически. А вот с восприятием как раз наоборот, но это скорее связано с распространенными штампами, которые засели у меня в голове, а не с самим стихотворением.
За плохие ничего не бывает, совсем ничего. Их просто забывают, а хорошие помнят. А что касается самого конкурса, то мне очень нравится, что уровень стихотворений с каждым разом все выше и выше. И это главное! |
Grin78 | |||
|
Мне кажется, что авторская версия "Я вижу цикл вечных пантомим" более гармонична, чем "Я вижу цикл извечных пантомим" Чтобы нормально прочесть вслух "Я вижу цикл извечных пантомим", придется "проглотить " букву "л" и паузу между словами, получится нечто вроде "Я вижу циклизвечных пантомим". Олбанский тута савиршенно нипричом. Как ни старайсо, а прачетать слово "цикл" вслух и не сказать [цыкыл] ну никаг ниудасца. Тем более, шта паолбански "цикл" буит читаца "цыкел" |
Искандер | |||
|
Ну если говорить о гармонии, то слово цикл здесь ьоже выбивается. И я бы заменил на что-нибудь другое. А в нынешнем состоянии не в зависимости от того как произносится слово цикл, все равно не хватает одного безударного слога между двумя ударными подряд. |
Рекомендуем почитать также топики: Декупаж! Чемпионат. Группа С. Чего хочет мужчина Конкурс "Отфотошопьте фото плиз" (селфи с мужиком) Коллажирование по заданию |