|
А что предложишь, чтоб он эту боль ещё и с любовью связал? |
agosten | |
|
Ну, знаете ли... Что такое боль, я знаю хорошо. Зато с любовью плохо. А уж рассматривать это название в контексте БДСМ и вовсе даже не думал. Так шо нечего предлагать вредные идеи. Я себе еще нужен. Воть.
|
Vurdalachka | |
|
Я, кстати, не очень довольна работами. Откровенно хороших очень мало. А отличного нет ни одного. |
VIRTushka | |||
|
Ответ автора №18 masych'у
|
masych | |||||
|
Если подробно, то такие: Я бегу, а сердце теряет удары, 12 Мои руки не успевают тебя держать. 13 Два часа, два дня, два года. Куда ты? 11 Как могли минуты прогулки назад убежать? 14 Не с тобой стареют мой разум и мысли - 12 Как старик, листаю настольный свой календарь. 13 Я брюзга. Я часто не помню как складывать числа, 15 Я не верю! Сутки не могут идти как года! 14 Дни плывут. Встречая под утро рассветы, 12 Я живу как будто расстались мы только вчера. 14 Мне полтинник... Я в девятнадцати где-то 12 Застыл. Наша встреча прекраснейший дар. Как удар. 14 Ритм рваный, и читается очень сложно из-за этого (во всяком случае мне было сложно). Нарочно подсчётами не занимаюсь обычно. |
VIRTushka | |||
|
Ответ втора №18
|
masych | |||||
|
Посмотрел. Ничего нового для себя не обнаружил. Ритмотрясение - тогда бы без вопросов)) Автор, поймите, я не критик, и как-то иначе разбирать, нежели на уровне - воспринял/не воспринял, легло/не легло у меня вряд ли есть возможность. Просто мне Ваш стих не понравился по ряду причин. Это сообщение отредактировал masych - 07-12-2009 - 21:37 |
VIRTushka | |||||||||
|
Автор №18 masych'у
Автор №9 Офигевшему
|
оле лукое | |
|
А мне все отзывы понравились осталось толдько Офигеичин дождаться... :)
|
VIRTushka | |
|
Пока нет голосов Офигеича и Vurdalachk'и
|
ГРИС | |||
|
Надо им разрешить первое место не присуждать. Им легче будет. |
Клим Самгин | |||||
|
Постараюсь успеть...
Название - очень неудобно, на мой взгляд. Слишком словарное, если можно так выразиться. Хотя выкрутиться можно было... Что нибудь на тему "мы с тобой несовместимы, мы с тобой противоположности, мы с тобой - антитеза"... Автор, как мне кажется, с названием не справился. В попытке как-то победить название он дал определение из словаря, потом написал первое четверостишье к этому определению, потом написал стих, никак не связанный с названием и первым четверостишьем. Стих при этом неплохой, но не более.
Название мне не понравилось своей пафосностью. Жаль, что слепой жребий выдал названия не тем, кому следовало. Например, автор стиха про колдуна наверняка написал бы красивый стих про "День Затмения", а автору данного стиха лучше подошло бы какое-нибудь приземленное название. Стих получился забавный. Странные рифмы ("визитов-минуту"), скачки ритма (в четвертом четверостишьи вместо мужской рифмы вдруг появляется женская), очаровательные словообразы ("потрещать тушенкой за политику" - это просто шедевр)... Так я и не понял, что за затмение было у автора. Инсульт? Допился? Сковородкой по голове дали? В общем, весело... |
Клим Самгин | |||||
|
Как раз с первым и со вторым местом легко. Гораздо труднее с серединой. Все расставил - чтобы успеть. Отзывы постараюсь дописать. |
Клим Самгин | |||||||
|
Опять чересчур (на мой взгляд) красивое название. Стихотворение странное, прихрамывающее и на ритм, и (особенно) на рифмы, но, как мне показалось, очень соответствующее названию. То есть я увидел именно попытку посмотреть на печаль сверху. Именно за соответствие названию и поставил довольно высоко... Хотя по качеству самого стиха многие должны стоять выше...
Название я посчитал лучшим из предложенных. Мне понравилось именно звучание его и глубина. "Проекция зеркал" - два слова уже звучат, как целое стихотворение. Стихотворение, на мой взгляд, опять не по теме. Стихотворение очень неплохое, и как стихотворение - лучше предыдущего, но его можно назвать "Зеркало" или "Я - зеркало", но никак не "Проекция зеркал"
Название, мягко говоря, не очень. Как верно заметил Фаренгейт, подходит для плакатов в поликлиниках. Автор попытался справиться с названием с помощью юмора. Кстати, неплохой ход для неудачных названий. Однако шутки про то, куда запихивать кактус и чем садиться на ежа - на уровне Петросяна, ИМХО. Собственно, эти три четверостишья выбиваются из стиха. Надо было, наверное, их автору выкинуть и раскрыть тему бесполезности этой процедуры. Тем более, что автор использовал все 8 четверостиший, и ему явно не хватило места. Из плюсов - попытка пошутить, чуть ли не единственная на весь конкурс, в котором входят на плаху, ожидают казни, плачут и выбрасываются в окно... |
VIRTushka | |
|
Из участников не проголосовала только Vurdalachkа. Жду до 20:00, потом буду подводить итоги. Не знаю, как долго, но постараюсь как можно быстрее) |
Farenheit | |||
|
А ты по отзывам ориентируйся, Виртуш))) |
VIRTushka | |||||
|
Боюсь, я так ориентацию совсем потеряю |
masych | |
|
Опа! :) Неожиданно, если честно (это про себя).Остальных призёров поздравляю, и спасибо всем, кто участвовал. ЗЫ. По отзывам Офигеича безошибочно вычислил его работу. Это сообщение отредактировал masych - 08-12-2009 - 21:31 |
VIRTushka | |||||
|
И, кстати, ответ победителя Vurdalachk'е:
|
agosten | |
|
Вот и я добрался до отзывов. Как уже сказал, буду выделять только самое основное. Оценивал, в основном, по двум параметрам: соответствие названию и техническое воплощение, причем второе для меня частенько важнее первого. № 1. Мизантроп. Стихотворение достаточно хорошее, выбрана интересная форма рифмовки, пусть необычная, но вполне удачная. Названию соответствует полностью. Само исполнение грамотное, огрехов в языке не нашел. В общем, одно из лучших в конкурсе. № 2. Пигалица. Сразу мне в глаза бросилось почти полное отсутствие знаков препинания. Не знаю, кому как, а мне тяжеловато читать стихи с пропущенными знаками препинания тяжело. Но это так, к слову. Необычная форма стихотворения, достаточно, кстати, интересная. Однако меня сильно смутила рифма всего двух строк из 5. В общем, не самая хорошая работа. № 3. Придет и наш черед. Достаточно хорошая работа с технической точки зрения: знаки препинания на месте, рифма точная, ритм не сбивался. Вот только все так общо и неконкретно, что совершенно непонятно, о чем стихотворение. Сильно мне напоминает лозунги в стиле "битвы за урожай". Прочем, это не мешает стихотворению быть неплохим, и получить достаточно высокое место. № 4. Реинкарнация. Задумка у стихотворения, признаем, неплохая, совсем неплохая. Да и реализация была бы хорошая, если бы не пара замечаний. Во-первых, знаки препинания. Пропущенные запятые ну никак работу не украшают. Во-вторых, мне кажется, что глагол "орать" не совсем вписывается в общую стилистику стихотворения. В целом, достойно. № 5. Соответствие названию, в общем, полные. Технически можно придраться тоже к знакам препинания да чуть сменившемуся ритму в конце. А так – хорошо. Если забыть про "кровавую муть, сложившую приговор". № 6. Льдина. В целом, стихотворение хорошее. Вот только я, хоть убейте, никак не могу понять, каким боком к остальному стихотворению относится первый столбик. Я вообще не могу уловить смысла фразы "не знала слова толь слепая сила". Общий смысл стихотворения улавливается, но тоже достаточно сумбурный. Опять же, знаки препинания, точнее, их отсутствие. В общем, не самая лучшая работа. № 7. Химера. Здесь, на мой взгляд, связь с названием весьма и весьма условна. Смысл стихотворения, признаюсь, от меня тоже ускользнул. Технически оно достаточно интересное, но увы – высокого места занять оно не может. № 8. Фиаско. Вообще-то я всегда думал, что фиаско означает скорее провал чего-то, какого-то дела, нежели просто неудачу, но, полагаю, трактовка автора тоже вполне допустима. Тогда название содержанию соответствует полностью, а с технической стороны претензий к автору нет. № 9. Печаль судьбы в твоих глазах. Очень симпатичное и достойное стихотворение. Названию соответствует полностью, рифма точная, ритм почти везде ровный. Ах, если бы не пара пропущенных запятых да сбой ритма в одном месте, быть бы ему лучшим. Впрочем, для меня оно – среди лучших. № 10. Антитеза. Насколько я понял, мысль автора была в том, чтобы наполнить сам текст антитезами, чтобы он полностью соответствовал названию. Идея хорошее, и воплощение почти не подкачало. Если бы не большое количество пропущенных запятых, быть бы ему сред лучших. № 11. День Затмения. Само содержание стихотворения хорошее, красивое и правильное. Только вот я так и не смог понять, кто тут чего затмевал. Кроме того, несколько неточных рифм, отсутствие, а иногда даже и лишние запятые. Как мне кажется, не фаворит. №12. Печаль. Вид сверху. Еще одно стихотворение, где я так и не смог установить соответствия между содержанием и названием. Тоже все как-то в целом и в общем. Технически все хорошо, тут претензий не имею. Но, увы, высокую оценку не поставлю. № 13. Проекция зеркал. Единственное стихотворение, к которому я технически не смог подкопаться. Интересная форма воплощения, оригинальная рифмовка. В общем, еще долго можно петь дифирамбы. Пожалуй, это лучшее для меня стихотворение в конкурсе. № 14. Акупунктура. Юмор – это хорошо. Но не в данном случае. Если это задумывалось, как сатира, то уж больно она какая-то низкопробная получилась. Это я про кактус, который поворачивать надо. И это портит все впечатление от стихотворения. Технически все верно, но в целом – очень не понравилось. № 15. Памяти моей второе дно. Еще одно стихотворение, где я не понял связи между содержанием и названием. Что к чему – не пойму. Не могу уловить даже общий смысл произведения. И, хотя технически все нормально, высокую оценку я не поставлю. № 16. Неудовлетворенность. Да что ж такое – чем дальше, тем меньше связи между названиями и стихотворениями. Я честно пытался понять, кто же чем в стихотворении неудовлетворен, но так и не понял. Отсутствие запятых, часто рваный ритм, даже грамматическая ошибка и совершенно неуместное здесь словечко "нафиг". Далеко не фаворит. № 17. Без сожаленья… Здесь, хвала небу, связь между названием и текстом очевидна, да и выполнено на хорошем уровне. Все впечатление портит эта "лабуда", которая ну никак сюда не вписывается. Еще что заметил: "покину всех, кого я приРучил Не расслабляться, если я не рядом". Не пойму, то ли здесь просто опечатка, то ли просто нарушена смысловая связь. В целом, неплохо. № 18. Времетрясение. Честно признаюсь, прочитал я его с большим трудом. Какое бы то ни было отсутствие ритма напрочь убивает всякое хорошее впечатление, даже если таковое появится. Вечные запятые, неточная рифма, отсутствие связи между названием и текстом… В общем, одно из последних мест, если не последнее. На этом все. |
agosten | |
|
Вах... Ребята, поздравляю победителей. И отдельное спасибо Toria за такое красивое воплощение в жизнь моего названия!
|
Vurdalachka | |
|
Дичайше извинясь за отсутствие голосов))) Я как всегда пьян и доволен))))) Поэтому не отписалась вовремя, зависла в баре за виски с колой. Мое стихо на последних местах, для меня это странно, но я рада что поучавствовала))))) дальше, надеюсь, будет только лучше)))) Поздравляю победителей. |
Vurdalachka | |
|
О! Мое название победило)))) Ура ура))) Я искренне рада, что я поучавствовала в написании хорошего стихо))) Мур мур мур всем)))) |
Toria | |
|
О ничего себе, если честно не ожидала такого результата!!!! Спасибо огромное всем кто столь высоко оценил эту работу ГРИС, Rukobludenko, masych, Aquitania ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Всем участникам спасибо за замечательные стихи! Реинкарнация, Без сожаленья..., Мизантроп, Акупунктура, Проекция зеркал - РЕБЯТА БРАВО! А так же спасибо моему другу niko1961 - за его помощь и критику и за то, что не дал мне расслабится. И конечно же agosten спасибо за название! |
Рекомендуем почитать также топики: Группа A. Конкурс: «КОТОафиша» Нужны фотографии Рисунки на кпк и компутере Фотоконкурс: "Натюрморт. Голосование! |