Путешествие в Европу с музой Эрато

Теперь, когда итоги подведены, хотелось бы к Искандеру обратиться)
Я не совсем поняла, к чему был этот твой пост, и почему моя работа получила от тебя 1 балл?
Вероятно, ты считаешь, что рифма Мадрас-матрас могла прийти в голову только Э.Лиру? Возможно, ты даже считаешь, что мой лимерик нечто вроде плагиата. Могу сказать одно, я увидела его впервые в твоём посте в этой теме. Остальное на твоей совести.


Зы. И всё-таки нужно действительно вводить среднее арифмерическое к оценкам. Простановка единиц одними участими позволяет им выйти вперёд и опустить в турнирной таблице тех, кто единиц не ставит. Даже в пределах предложенной шкалы 1-7 баллов, каждый оценивает работы по своей шкале) Нужно уравновешивать.

То есть ты настаиваешь, чтобы добавление среднего арифметического к оценке проголосовавшего было введено начиная со второго этапа?
Участники, отпишитесь, плиз, по этому вопросу за выходные, чтобы принять окончательное решение.

Да не, я не настаиваю, я на будущее рассуждаю. В одном и том же конкурсе, наверное, не стоит менять систему голосования.. пусть уж так остаётся, даже интересно

Прости, но заявлять, что ты не читала Э.Лира, это примерно то же самое, что заявлять, что ты не читала Пушкина. Лир - основоположник жанра под названием лимерик.

Да, один балл мной поставлен из-за того, что я посчитал плагиатом. Слишком известны лимерики Эдварда Лира. И если ты их действительно не читала, то мне тебя искренне жаль.

Я прекрасно знаю, кто такой Э. Лир, но всех его лимериков я не читала, так же, как и всех стихов Пушкина. Это повод меня пожалеть?
Тот лимерик, что ты привёл, я видела впервые.
Иск, ну как тебе не стыдно. Ты меня уже не первый год знаешь, я участвовала в десятках конкурсов здесь и всегда со своими работами, как и в этот раз.
Противно от тебя сейчас такое слышать

Я не считаю имеющуюся систему голосования идеальной , но как и VIRTushka против того , чтобы её менять . Раз уж начали , пусть так и идёт .

А можно встрясть?))) Чисто по данному посту. Часто было как дежавю)))
Пишешь стихотворение - вот видел, читал вроде бы. Вполне возможно. А почему бы и нет? Люди не обязаны и не могут помнить все, что слышали или читали в жизни. Услышал один раз и забыл. Потом может появится твоя рифма. И она будет именно твоя. Это есть и у великих поэтов))))
Подумаешь, конкурс на форуме..))

Ник, если бы я читала когда-то этот лимерик, я бы вспомнила, когда бы его увидела в посте Искандера..но нет.

Ну да, подумаешь, в плагиате обвиняют. Переживу, конечно.

Вполне верю. И я про то.

Да ну , брось. Ни какого плагиата нет.
Я столько времени тебя знаю, что даже не беру это во внимание. Почему? Да просто потому, что в конце концов, Искандер и сам знает, что ты знаешь, что люди здесь не идиоты !

Не бери дурного в голову))) Знаешь.. эт даже смешно, Потому что Мадрас легче срифмовать с матрасом.. Не..Я могу на мясе его еще с одним словом срифмовать Но больше в голову т.с на скорую руку только ловелас идет))))

И самое мне непонятное почему 7 баллов мне кажется вариант Аквитании больше подходит только надо при этом и краткий отзыв писать. 5 дней не малый срок можно успеть. Вот пример краткого отзыва без лишних сантиментов:

Украден у Аквитании из 19 века (может кто и помнит)

К сожалению, в список лимериков был выложен анонимно. Если бы знать, что это именно твой, то мне и в голову не пришло бы тебя обвинять плагиате.
Миль пардон.

Квас, например

Не возражаю-меньше будет субьективизма

Сам стих-один из лучших среди представленных, ИМХО, если не обращать внимания на задание. Но!

1. Мне кажется, это не лимерик-в лимерике в первой и последней строке , одно а чаще 2 или даже 3-4 последних слова одинаковы, причем обычно это герой лимерика. Либо тот же герой но описаный немного другими словами-но все равно последнее слово повторяется в 1 и последней строчке.

Классика-вот

Или же тот же герой но другими словами

Но последние слова первой и последней строки все равно идентичны.

Я извиняюсь за английские примеры-что делают переводчики-это на их совести.

2.Здесь нет географии, опять же ИМХО. В лимерике, как правило, указывается, откуда герой(если он есть) и это я географией не считал. Есть масса способов затронуть географию и кое кому это удалось-см. мои оценки

3.Эрато-не богиня однополой любви. Я не гомофоб,просто эта богиня к данной ситуации не подходит, ИМХО.

Итого нарушены все три условия данного задания-закономерна и моя оценка, несмотря на то , что стишок замечательный. Многие поставили ему 7 баллов-понять их можно-за красоту решили не обращать внимание на соблюдение условий.

Жил мальчик вблизи Фермопил,
Который так громко вопил,
Что глохли все тетки
И дохли селедки
И сыпалась пыль со стропил.

Жил-был старичок у причала,
Которого жизнь удручала.
Ему дали салату
И сыграли сонату –
И немного ему полегчало.

Один старикашка с косою
Гонялся полдня за осою.
Но в четвертом часу
Потерял он косу
И был крепко укушен осою.

There was a Young Lady whose eyes,
Were unique as to colour and size;
When she opened them wide,
People all turned aside,
And started away in surprise.

There was an Old Man in a tree,
Who was horribly bored by a Bee;
When they said, 'Does it buzz?'
He replied, 'Yes, it does!'
'It's a regular brute of a Bee!'
Э.Лир

Все субъективизм вобчем-то :)

Это сообщение отредактировал Illika - 12-09-2009 - 16:55