Восток - дело тонкое

Смешно! и талантливо!

Могу я написать , только Грина побаиваюсь ... Он за каждое непонравившееся слово и .

А я оценки не вышлю, пока отзывы не напишут

А вот это уже шантаж !

№1
ДОСТОИНСТВА : красивая идея , суперпоэтично .
НЕДОСТАТКИ : из предложенных ведущей тем автор выбрал "и т.п." - с моей точки зрения не лучший выбор , в середине сбит ритм - лишние слоги :

№2
ДОСТОИНСТВА : попадание в тему , порядок с ритмом , восточный колорит .
НЕДОСТАТКИ : "многотонный несчастья сель" - убивает наповал , да и Аллах (ИМХО) уже порядком достал .

№3
ДОСТОИНСТВА : на заданную тему , к ритму претензий нет .
НЕДОСТАТКИ : это не газель , а скорее вольный перевод какой-нибудь народной испанской песни . + недопустимый перенос

№4
ДОСТОИНСТВА : 8 последних строчек , наличие заданной темы , технически правильно .
НЕДОСТАТКИ : 16 первых строчек - идея не для газели .

№5
ДОСТОИНСТВА : Прикольно - Агата Кристи верхом на газели .
НЕДОСТАТКИ : газель в виде эротического детектива - это уже перебор !

№6
ДОСТОИНСТВА : Попадание в тему , хорошая идея .
НЕДОСТАТКИ : автор не совсем правильно понял принцип повторяющихся слов

Рифма - вовсе не повторяющееся слово ! + перенос как в №3

№7
ДОСТОИНСТВА : Формально - это газель , тема соблюдена .
НЕДОСТАТКИ : Востоком тут и не пахнет .Читается тяжело . Ритм хромает кое где . Например , что бы не сбиться , приходится читать

№8
ДОСТОИНСТВА : Очень хорошая работа ! И тема на месте , и никаких переносов , и восточный аромат ощущается (безо всяких Аллахов).
НЕДОСТАТКИ : Немного сыровато , поработать бы над ним ещё чуток (2 и 6 строчки, например) .

№9
ДОСТОИНСТВА : Тема тоски раскрыта . Идея интересная . Переносов нет .
НЕДОСТАТКИ : Газель , как мне кажется , немного далека от СССР и коммунизма . И слово "обоссанной" несколько коробит , хоть и добавляет красок в сюжет . Всё тоже самое , только без советской символики и грубости , и стих получил бы более высокую оценку .

№10
ДОСТОИНСТВА : Переносов нет . Форма рифмовки соблюдена.
НЕДОСТАТКИ : Едва проглядывающая сквозь потоки сознания автора тема . Общий сумбур изложения . Допускаю , что сам автор чётко видит смысл каждой строки в отдельности и стиха в целом , но я его так и не поняла .

№11
ДОСТОИНСТВА : Должно быть это была супероригинальная идея ...
НЕДОСТАТКИ : Стих не подпадает ни под одну из заданных тем крме "и т.п." , да и то с большой натяжкой . Перенос и даже не один

Не всегда чёткая рифмовка "мундире" - "турниры" - "другие". Лишние рифмы "маги" - "отваги" , а значит нарушена схема рифмовки .

№12
ДОСТОИНСТВА : Тема присутствует . Написано оригинально .
НЕДОСТАТКИ : Сбит ритм -

.
Не создаёт иллюзии восточного стиха (если только вторая строка) Очень сырой стих !

№13
ДОСТОИНСТВА : Тема на месте . Схема рифмовки соблюдена . Переносов нет .
НЕДОСТАТКИ : Последние четыре строчки сыроваты , над завершение стиха не плохо бы ещё поработать .

Всё сказанное выше исключительно ИМХО и не претендует на звание истины в последней инстанции .[/COLOR]

Это сообщение отредактировал Aquitania - 23-04-2009 - 09:09

Ну что, не захотели моих отзывов?
Ну ничего, мир не без добрых людей!

Когда-нибудь, когда окончательно состарюсь и выйду на пенсию, организую конкурс восточной поэзии со всеми атрибутами, Аллахами и т. п.
Ведь когда мы пишем, например частушки, мы пишем именно частушки, а не стихи похожие по форме. Почему бы не попробовать написать газель?

Но это же не потому, что мы такие умные, а потому, что формат частушек существенно шире, чем формат той же газели
Кроме того (это мое имхо), частушечная мелодия автоматически превращает в частушки любой текст, даже если это реквием

Автору №4 нащёт крокодилов и прочей нечисти...
Дело даже не в них (крокодилах)
Дело в словах засунуть, спасения нету, надо, я ж, примеряясь сожрать - это просторечие, создает определенный настрой, ну никак не лиричный.
У меня была картинка - чел, посмеиваясь над собой, вспоминает недавний кошмар. Возможно, в майке и семейниках в горошек, сидя за столом в общаге

Кто эти люди???
Давайте дружно взывать к их совести

Я так понимаю , что это самые ответственные и добросовестные судьи из нас всех . Старающиеся вникнуть в каждое слово , дабы (не дай бог) не ошибиться с выбором . И т.д. и т.п.

Короче , взывать к их совести бесполезно .

Автору №4
Я не знаю , кому конкретно адресован Ваш ответ , но позволю себе пару слов .
Как бы то нибыло , а стихи тут все пишут (большинство даже хорошие стихи) . И если авор просто пишет стих - то это его право решать как писать , про что , с какой схемой рифмовки и т.д. Но если принимаешь участие в конкурсе , то автоматом принимаешь и условия ведущего . Выполнение конкурсного задания - это главное .
Что бы я сделала на вашем месте . Написав стих (как он есть) , оставила бы для конкурса последних 10 строк (доработав первые две из них) и послала бы в таком виде . А весь целиком запостила бы в авторскую тему , со всеми крокодилами и прочей нечистью .

Это сообщение отредактировал Aquitania - 23-04-2009 - 16:16

Они эти, как их... префек... перфак... перфекционисты, во!
Один вред от таких

Вот , млин , я и словов-то таких не знаю . Ты Грин , кончай выражаться-то - не на мясе !



Доцент, у тебя папа-мама был? А почему ты такой злой как собака? (с)


Это сообщение отредактировал Aquitania - 23-04-2009 - 14:20

Оле можно назначать генератором случайных чисел - никада не угадаешь, как голосанет

Кто знает ?

Это всего лишь была моя попытка обьяснить что радовало или огорчало в каждой работе . Не советовала бы по отзывам 100% судить о том как я распределила места .

Ну-ну!!!
Aquitania

Так и я не по твоим отзывам голоса распределял! У меня своя позиция! Все аллахи не вошли!!!

Ну , в этом я даже не сомневаюсь !