ГРИС | |||||||||||
|
А вот это уже неожиданное для меня ЗАНУДСТВО! Мы все-таки на ПОЭЗИИ находимся, или я что-то перепутал? Мне что теперь, прежде чем белый кропать, "Войну и мир" на всякий случай перечитать? А то я давно не перечитывал, какие-нибудь частности могу упустить! Это сообщение отредактировал ГРИС - 21-05-2011 - 21:12 |
sawenka | |||
|
Это такое универсальное положение - "на Поэзии"? Ну, вроде как "это Мясо" или "это Психушка"... Господа, я у вас впервые, традиций не знаю. Сказали, что можно мнение написать, я написал. Или его как-то иначе надо выражать? Это сообщение отредактировал sawenka - 21-05-2011 - 21:28 |
masych | |
|
Это всё нормально. Просто у каждого свои критерии, идеальные, естественно. Отсюда и удивление, что твои критерии отличаются от чьих-то ещё. Так что всё в порядке, ты мнение выражаешь, а с тобой спорят. И доля правоты в вашем споре есть у каждой стороны. Для победы нужно не срифмовать точную историческую справку, а просто понравиться читателям, среди которых историков и литературоведов не большинство, а следовательно критерии снова сведутся к "нравится/не нравится". Но блестящим знатокам истории (к коим я себя, например, отнести не могу) должно быть не по себе, когда случаются некие ляпы, которые для рядового читателя вовсе не ляпы, а если и ляпы, то пустяковые. |
ГРИС | |||
|
А примерно так! Как на Мясе желательно уметь материться, так на Поэзии желательно писать стихи. Или по-крайней мере пытаться это делать. И это ПЕРВИЧНО! А когда все критерии оценок сводятся к "электролампам", "палантинам", "транспортам" и "просто не понравилось", то хочется взять и снизить оценку за обыкновенную опечатку ПРОСТО - ПРОСТОЕ, но ведь ты этого не делаешь, а спокойно мысленно вставляешь букву и читаешь дальше, не забивая себе голову вопросом в каком веке происходят описываемые события? Правда слегка напрягает ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ПАРА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВА, но ты и этого не замечаешь и, если ставишь всего лишь ЧЕТВЕРКУ, то это потому, что есть стихи которые понравились больше. |
sawenka | |||
|
Первично - не считаться ни с чем в угоду стиху? Главное - красиво, так? Простое - моя опечатка, спокойно можно снижать, какие тут могут быть обиды? Сам ее сделал, сам и виноват. |
ГРИС | |||||
|
Нет, Саша, снижать за опечатку я не буду никогда: тут ты меня уволь! А в ваш с Ириной спор я вмешался тогда, когда человек привел тебе ссылку на документ, а ты его забраковал. Ну не обязан каждый быть историком твоего уровня, не главное это ЗДЕСЬ! Это сообщение отредактировал ГРИС - 21-05-2011 - 22:58 |
sawenka | |||||
|
На какой документ? На Виктора Лавруса, у которого сначала освещали газом, а через два абзаца светом? И какой из этих цитат мне верить - ее о свете или моей о газе? А если я приведу суждение современника о том, что в Петербурге свет в домах стал появляться лишь в начала 20-го века, она мне поверит?
Я просто обозначил свое мнение по этому вопросу: если у меня есть опечатки, то в них виноват только я, это элементарная небрежность. |
ГРИС | |||||||
|
Да уже то, что человек слазил в Википедию прежде, чем писать, делает ему честь! Не диссертацию же сочиняет, а поэтическое произведение! Чую я , мы с тобой друг друга не поймем, как никогда не поймут физики и лирики! Вот никогда не знал, что и с историками можно поцапаться. ВЕК ЖИВИ - ВЕК УЧИСЬ! Это сообщение отредактировал ГРИС - 21-05-2011 - 23:23 |
sawenka | |||||
|
Да весь вопрос в том, что ситуация зашла очень далеко и обозначилась очень однобоко. Есть другие участники, другие стороны обсуждения, но вся беседа свелась к одному. Мне было бы интереснее узнать, за что NEMINE оценила меня тройкой. Мое мнение она узнала, самое время узнать ее, если сочтет меня достойным комментария.
Прежде? Это сообщение отредактировал sawenka - 21-05-2011 - 23:26 |
Tchuba | |
|
Предлагаю Ди провести следующий конкурс по теме "Поэтическая критика с учетом тончайших исторических подробностей".
|
NEMINE | |||||
|
Прежде, прежде) Я уточняла, носили ли в то время палантины . Почему я Вам поставила тройку? Мне понравилось Ваше стихотворение. Ритм, размер, всё отточено, на мой взгляд. Но мне показалось, что ритм на поминает ритм очень быстрого танца, лёгкого, почти невесомого. С одной стороны это замечательно, а с другой...возникает ощущение какой-то легкомысленности героев Вашего стихотворения. получается, что на некую дворянку Катю нашла блажь стать революционеркой, и влюблённому в неё юноще ничего не оставалось, как ради её любви сесть в тюрьму, отдать свою жизнь за её благосклонный взгляд. А я думала, что революционерами становятся не в угоду взбалмошным девицам, а своим гражданским убеждениям Я думаю, что, возможно, это моё заблуждение, потому что многие из конкурсантов поставили Вам высокие баллы Это сообщение отредактировал NEMINE - 22-05-2011 - 06:48 |
Дионео | |||
|
Не по адресу. С этим отлично, на мой взгляд, справился бы sawenka. Я не знаю, что участники думают по поводу развернувшихся баталий, но скажу про себя - я их ждал. Что может быть лучше, чем выяснение истины таким способом? И sawenka в этом конкурсе играет роль таких интересных персонажей, как Офигевший, Лилит и (нескромно) ваш покорный слуга. |
ГРИС | |||
|
Хочется быть объективным! В революцию приходили разными путями, тем более, что у "взбалмошной девицы" похоже уже развились "гражданские убеждения". Конечно, отдать жизнь за единый благосклонный взгляд - это перебор, так сказать ГРОТЕСК, но гротеск в литературе никто не отменял и тем более не запрещал! А вообще вы удачно разошлись 3:3, видимо интуиция сработала! Кстати я №1 тоже сначала тройку поставил, а потом перечитал и добавил балл. И это, кстати издержки системы голосования, я то всегда был приверженцем оценки по местам: жестоко, но более справедливо и средняя в итоге у всех одинаковая. (ИМХО). Это сообщение отредактировал ГРИС - 22-05-2011 - 08:52 |
ГРИС | |||
|
Неосторожное заявление! Еще немного и я могу подумать, что здесь имеет место очередной Черный Рыцарь ... |
sawenka | |||
|
А Вы читали "Новь" Тургенева? Там герой в итоге кончает с собой из-за глубокого внутреннего кризиса. Позволю себе процитировать оттуда часть важного разговора с той, которую он любит, и часть его предсмертной записки: скрытый текст Революцией в стишке и не пахнет. Там, скорее, народники. И отнюдь не все становились ими во имя высоких идеалов освобождения, сострадая несчастным крестьянам и прочее. Многие шли в народ, чтобы просто встряхнуться от быта. Кто-то - ради остроты ощущений. Кто-то - и вот по таким мотивам, как я описал, влекомые желанием снискать ЕГО или ЕЕ расположение. Причины были разные, как, собственно, в главную революцию. |
sawenka | |||||
|
Более того, подобный конкурс уже разрабатывается. Если интересно - буду рад, ждите объявления. |
Чёрный рыцарь | |||||
|
Черного рыцаря всякий обидеть норовит... |
|
Кстати, я тоже заглядывала в "энциклопии и папирусы" на счёт электрических ламп до написания стиха. Ну вот не сочла необходимым проводить скурпулёзное исследование, ограничившись общими поверхностными данными. Так я и до сих пор считаю, что не обязана была. Я ж не диссертацию по истории писала. |
ГРИС | |
|
А у меня родился вопрос: если написать белым стихом о мечтах скажем Андрея Болконского, никто из литературоведов потом не заявит, что князь по натуре не мог такого написать?
|
|
)) Я "тренировалась" на кошках. К сожалению, поздно выяснила, что по годам написания произведение не подходит и пришлось переписывать. Но у меня там мечтало насекомое. И хорошо, надо сказать, мечтало. Но сильно сведущие в зоологии тоже могли бы придраться. )) Пиши как хочется. Если писать с оглядкой на критику, то лучше вообще не писать. А всем понравиться всё равно не выйдет. Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 22-05-2011 - 12:58 |
sawenka | |||
|
Князь Андрей - большой характер, тут сложно придраться к мелочам. Если под старуху-процентщицу писать, то проще будет. Хотя и спорно. Она вполне могла в глубине души тосковать по белым розам. И поди докажи, что нет. Это сообщение отредактировал sawenka - 22-05-2011 - 13:30 |
masych | |||
|
Почитал пост. Посмотрел на аватарку автора, на подпись автора... О насекомых? Ну, логично же! А вообще, я знаю, ведущий специально сроки продлил, чтобы завязать обсуждение. |
|
masych, мне это кажется или ты меня просто не узнаёшь под новым ником? А ведь сколько конкурсов вместе отыграли! Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 22-05-2011 - 14:29 |
masych | |
|
Помню сложный ник, начинался на А
|
|
Ну, если это все воспоминания, тогда можно и на "Вы", а подумала, что Вы меня просто не узнали... Извиняюсь, больше не буду тыкать. Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 22-05-2011 - 15:46 |
Рекомендуем почитать также топики: Конкурс "Земное солнышко" HELP ME! Фотоконкурс "Окна". Голосование. ==== Проза всех направлений |