Я сижу у окна...

Не соглашусь, птица моя.
Для меня техника стихосложения играет огромную роль. Редчайший случай, чтобы я дала хорошую оценку не очень техничному творению. Согласна только с тем, что не все столь строги. Особенно если человек сам техникой не владеет, пишет стихи, но при этом понятия не имеет о том, что такое размер, не слышит сбоев ритма и не переживает о глагольных рифмах...то он и голосовать будет соответственно, не обращая внимания на все эти "заморочки".

Да, блин. Такого сразу видно. Не то это. Конкурс есть конкурс. Это не просто стихи в авторской темке. это соревнование. В том числе на технику исполнения. Важно абсолютно ВСЕ.

Вообще-то, как говорится: "и ты прав", и "ты прав"! В данной ситуации... Факт, в... посте...)))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 26-01-2007 - 16:52

Вот и я по этому поводу все время страдаю. Сначала как наблюдатель, теперь как участник...

Ник, никто не говорит, что глагольные рифмы надо убрать вообще, достаточно ими не злоупотреблять. Ну вот сравни:
влюбиться - жениться или влюбиться - корица?
кричала - молчала или кричала - с начала?
Специально привела столь примитивные примеры... для наглядности.))

ЗЫ. Не сразу поняла, что ты имела в виду под смешанной рифмой))) Дело в том, что глагольной называется рифма, в которой ОБА рифмующихся слова глаголы

Это сообщение отредактировал Белая - 26-01-2007 - 16:55

Ну вот, я "выложила" свой стих. Там и глаголы...Что злоупотреблять...конечно! Все лишнее очень мешает...как и излишняя "образность"... Кстати, живая история...моя. Знала, что придет. Знала, что выгоню. Боялась , что не придет...Такой парадокс!

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 26-01-2007 - 16:58

Я бы даже сказала, нонсенс... =)))))

Я понимаю тебя)))
Я лишь о том, что стихотворение может быть "правильным", но если оно "пустое", если это просто банальный набор слов и оно не вызывает у меня никаких эмоций, то мне безразлично, что в нём не сбивается ритм, соблюдены размер, рифмы и проч. Просто пройду мимо.
В то же время "неправильное" стихотворение может понравится за одну только строчку, за испытанные эмоции и я его перечитаю не раз, и отдам ему голос.
Но то, что надо стремиться писать грамотно и технично, это бесспорно. Это показывает уважение автора и к своему собственному творчеству и к читателю

Согласна. В стихах должно быть единство формы и содержания. Нельзя игнорировать ни одну из этих деталей. Они должны дополнять друг друга и рождать новые смыслы.

Например, пишешь ты любовные стихи, романтичное созерцание любимой - пусть строка будет размеренной и спокойной, а рифмы не выскакивают. Пишешь о бурной страсти - пусть ритм дополняет твои чувства, пусть рифмы сшибают с ног, как тебя твои чувства..

Это была искорометная шутка в моем исполнении.

парадокс и нонсенс - синонимы. мой ник - нонсенс. Это игра слов. Понимаешь?

А чего страдать-то? Я вот лично не припоминаю ни одного конкурса на Поэзии, в котором явно слабое стихотворение или автор (если говорить о конкурсах в несколько этапов) выграли бы по сравнению с более сильными. Всё всегда пучком, вроде никто не жаловался
Вот случится такой прецедент, тогда и будем страдать)))

Да я , вообщем то, сразу так подумала...Но, кто его знает? )))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 26-01-2007 - 17:15

Вот это должно было направить твои мысли в определенное русло :))

Направило, конечно же, направило!! ))))

Так долго ждать!!! До понедельника! Кошмар!!!

Не факт, что до понедельника... если раньше проголосуют все, то раньше узнаем. Вот бы до завтра уложились...

Отчего на конкурс не отослала?

Проблемы были с инетом - меняли оборудование...Все никак нв "второпилась" и опоздала...Прости!

Жаль, что не отправила.

А мне как жаль!!! Не успела...