Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Kiss-ka
|
|
|
Не обязательно, но и там тоже...
|
|
BestyЯ
|
|
|
Чтоб мне так писать! Красиво, стройно и заманчиво  Автор, мое восхищение   Но открой тайну их имен, наконец :-) |
|
Kiss-ka
|
|
|
Может быть чуть-чуть не по теме, но ты спросила…Хотя, это рассуждение(пусть и корявое) всё-таки о любви. О том же и весь роман. Поэтому…. Нет! Шерис не может изменить Мириалю. По одной простой причине- он его любит. И дело здесь совершенно не в физиологическом аспекте. Измена- это предательство, а Шерис на него не способен (уж извини, но у меня сложилось такое мнение). И опять дело даже не в том способен или не способен, а в том, что Любовь предать нельзя. Точно так же как нельзя от неё отказаться или сказать «Я пока занята, влюблюсь-ка чуть попозже» Предать можно человека которого любишь, сделать ему больно, оттолкнуть, даже убить. Но всё это будет сделано так сказать с ЕЁ благословения. Любые поступки (а они так и называются-ВНЕШНИЕ проявления) благородные или нет всего лишь характеризуют человека и абсолютно никак не влияют на то, что твориться у него внутри. Отелло задушил Дездемону и что? От этого что-то изменилось. Ушла любовь и он стал счастливым и спокойным? Вобщем суть моей тирады сводиться к тому. Что измены не существует. Существует только ЛЮБОВЬ. Я понимаю, что подобное заявление может показаться глупым и наивным. Наверно, я через чур романтична, а может и цинична раз не верю в обязательность внешних проявлений любви. Да и вообще не считаю что любовь и тело(я имею ввиду тело любимого) связаны напрямую. То есть, чем бы Шерис не занимался и что бы ни делал, какие бы злодейства не творил-он ЛЮБИТ Мириаля и точка. |
|
Kiss-ka
|
|||
|
Спасибо тебе за этот отрывок. Нет отрывком его язык не поворачивается назвать. Ты не зря старалась и потратила столько времени и сил. Это самый лучший новогодний подарок! Спасибо тебе! Прочитала я его к Новому году но с отзывом дотянула до старого Нового года. Надеюсь ты не обидишься. Это один из самых лучших, ну или по крайней мере самых важных моментов романа. Пожалуйста не обижайся, но всё что я читала раньше- это всё-таки эпизоды. Яркие безупречные, раскрывающие характер Шериса, но… А это-законченая вещь. Здесь не раскрытие, а становление характера. Причём выполненное на высочайшем уровне. Такое удаётся очень редким писателям. Если не совсем понятно, что я имею в виду могу объяснить чуть позже. А пока скажу что это произведение настолько тонкий и филигранный сплав искренности, точного вкуса, абсолютного слуха красоты и изящества, филологического мышления(я не знаю как твою образность назвать по другому), что он не уступает плетению плети самого Шериса. Яркий пример:
Дух захватывает и мурашки бегут по коже… Но если я начну приводить примеры мой пост подлине будет равняться всей твоей теме. Так что пока закончу. Хотя мне есть что сказать ещё, но не зная не обидишься ли ты на дальнейшее замусоривание твоей темы… так что пока умолкну. |
||
|
Kiss-ka
|
|
|
Во-первых поздравляю с пятёркой! Да ещё по философии! все-таки один из самых трудных при сдаче предметов. Во-вторых я и собиралась сказать про Шериса в детстве. Только формулировку поделикатнее искала. Но, похоже так и не нашла. Он мне понравился, наверное, даже больше чем взрослый. Сейчас попытаюсь объяснит почему. Во всех остальных фрагментах он устоявшаяся значимая личность,облечённая властью что ли. Если можно так сказать. А власть имеет обоюдоострое лезвие. Мы знаем что он всего добился сам, но это уже не имеет значения. Он стоит над другими людьми уже по определению и все его таланты и способности лишь это подтверждают, но не опредедяют. А в детстве Шерис один из многих. У всех равные возможности. Он исключительный только благодаря своему характеру и силе. Мы видим первооснову, стержень, на котором и будут держаться мантия, корона и всё остольное. Поими, я не умаляю достоинств повзрослевшего Шериса. Безусловно, он остался максималистом. И это производит ещё большее впечатление. Но для раскрытия его характера полностью. главы про детство были необходимы. Я очень благодарна тебе, за то, что ты их всё-таки напечатала. Только, пожалуйста, не уподобляйся тёще из анекдота про два подаренных галстука. "Ага, а второй значит не понравился!" Мне Шерис нравится везде и какждый раз по своему, по разному. В этом и есть твоя отличительная особенность как писателя. Ты всегда готовишь что-то новое. Всегда держишь нас в напряжении. Ну вот. Если решишь поспорить я готова... |
|
Kiss-ka
|
|
|
Спасибо тебе огромное за этот титанический труд! Мне очень понравилось. Пролог удивительно точно воссоздаёт атмосферу всего романа, но, честно говоря, я очень рада что Шерис- это Тёмный Жрец, а не R-77... Я думаю ты поняла что я имею в виду... А по поводу Тёмного Танцовщика... Я читала с двояким чувством. Объяснить его я не могу. Представляешь, что будет если обломок скалы рухнет в горную реку? Вот и здесь тоже самое... Я имею в виду камень становится неотъемлимой частью ландшавта при этом неуловимо меняя его. Так и Тёмный Танцовщик... Образ настолько ярок, что без него уже всё будет по-другому... Я пишу очень сумбурно, но надеюсь основную мою мыслю ты поняла... Такое часто бывает в японских мультсериалах, например... Да и в любых комиксах... Появляется новый герой и уже не представляешь как же раньше-то мы были без него. Самый яркий пример-моя любимая Женщина-кошка... Но ведь и предыдущее от этого не становится хуже... Просто всё меняется... Это сообщение отредактировал Kiss-ka - 30-03-2007 - 13:42 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Голосование "Палата №6" Конкурс "Котоискусство" Слабо придумать анекдот? Олимпиада по Комп.графике 2013 - обсуждение Чудо чудное, диво дивное! |