- Грандмастер
- Репутация: 1224
- Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
- Женат
|
QUOTE (Мерлин @ 13.04.2010 - время: 15:41) | Есть темы у нас на разделе по обработке фотографий, по пользованию фотошопом. |
Мерлин, фотошоп тут вопрос шеварднадцатый. Главное, что человек умеет в и д е т ь ! 75% владельцев цифромыльниц даже и не подумают расчехлить камеру при виде такого. А техника и обработка... Это придёт. Нужно просто смотреть, как снимают те, чьи фото вызывают зависть...
По поводу фотошопа. Эдакая мини-статья :) Сразу же говорю, что это не догма, а то, как я вижу этот случайно взятый кадр:
Заранее извиняюсь за то, что скорее всего изуродую авторский замысел.
Для начала отсечём повторы и лишнее. Оставим солнце, изгиб дороги и машину:
Кадр сразу же смотрится более законченно. Два центра (машина и Солнце), диагональ стены и изгиб дороги. Композиция более строгпая и менее сумбурная. Заметим, что возможности фотошопа пока не востребованы. Скадрировать и в Пэйнте и ACDSee можно... А в идеале, можно было и снять точно так же, чуть сдвинув колцо зумма или подойдя ближе, если это было наибольшее фокусное.
Второй шаг: клонштампом уберём лишние провода, захламляющие кадр. Тут уже фотошоп не помешает, потому что в ACDSee этот инструмент сделан... через голову. но можно обойтись и более простыми редакторами. Как-то так:
Можно было "замазать" ещё немного мусора, но и этого хратает для улучшения восприятия. К слову сказать, клошнтампом я не обошелся - пришлось немного подравнять градиент на небе хилингбрашем.
Далее исправляем убитые серые тени, снижая общий контраст снимка и поднимая локальный. Я это делаю плагином Contrast Master, но это опять таки не догма:
Тут можно и остановиться Разве что размыть небо, пострадавшее от манипуляций с локальным контрастом, но мне, если честно, лень...
Это сообщение отредактировал corwinnt - 14-04-2010 - 00:40
|