100 великих украинцев

Мне, как человеку, тоже закончившему юридический ВУЗ, становится и смешно, и грустно в одно и то же время по поводу причисления Ярослава Мудрого к украинцам. Объективно говоря, если вдаваться в его национальность, то следует причислить его скорее к шведам. О том, что в 978 году, когда он родился, ни Украины, ни украинцев ещё и в помине не существовало, я уж и не вспоминаю. Да и такого названия "Киевская Русь" не существовало никогда, его придумали недавно. Тогда была просто Русь. Намного правильнее название этой эпохи - Древняя Русь. Если копнуть ещё глубже, то Ярослав Мудрый мог вообще не стать великим князем и жил бы всю жизнь в Новгороде, своей вотчине, князем которой он и был до 1019 года. То есть, из 76 лет своей жизни в Киеве он жил только 35, когда был великим киевским князем (1019 - 1054 годы), менее половины своей жизни. Тогда какой же он был национальностьи, живя в Новгороде, тоже украинцем? И разговаривал в Новгороде тоже по - украински, что - ли? И почему же свод законов, принятый во время его княжения в Киеве, назван "Русская правда" ("Правда руська", в оригинале). Почему не "Украинская правда"? Это же так не патриотично и не по - украински. Господа "профессиональные украинцы", может быть, всё дело в том, что никакой Украины и украинцев тогда попросту не существовало и попросту глупо великого киевского князя Ярослава Мудрого, чьими прямыми предками были скандинавы, причислять к несуществовавшему тогда народу? Проследим его генеалогию, чтобы в этом удостовериться: прапрадед Ярослава Рюрик (862 - 879), надеюсь его - то никто в украинцы не записал, был скандинавом, шведом, по - видимому. Его прадед Игорь (912 - 945), соответственно, тоже швед (в те времена национальность наследовалась исключительно по отцу), его дед Святослав (957 - 972), получается, тоже швед. Только начиная с его отца Владимира (980 - 1015), князья получают свои вотчины в различных городах Руси и дают начало местным княжеским родам. Вотчиной же Ярослава Мудрого, как я уже и упоминал, был Новгород. А в Киеве, выражаясь современным языком, он просто работал.

Это сообщение отредактировал Gamilkar - 12-04-2008 - 16:42

Вы думаете, американцы подозревают о том, что в 12 веке США ещё не существовало?

Да..он работал в Киеве..Столицей Украины этот город сейчас и является..Этот человек ничего не сделал для Украины, Вы это хотите сказать?Или что корни его не украинские..Должна быть принадлежность по крови или конкретные заслуги перед страной, чтоб стать для нее великим?Писал он ту же "Русскую правду" для Киева, для людей, которые там жили..потомки их живут там и теперь..

Кстати, думаю написана она тоже не на чистейшем русском..

А что уже начался Страшный Суд?

Бедный Ярослав, князь Киевской Руси..

Становится всё интересней... А ну-ка к кому мы причислим Пушкина? Правильно будет "великий маврский поэт" не так ли?

Интерестно, кого бы включили в список сами поляки? С вероятностью в 90% танцора учавствовавшиго в "Танцях з зірками", 100% режисёра Вайду...

Пожалейти мой живот!!!! Мама дорогая

Я в экстазе!!!!!!!! Великий украинец писал Русскую Правду

Для кого? ЖэСтЬ

Вряд ли писалась она для Московского княжества, которым и не пахло тогда..

Почему правда Русская?

А почему государство Московское Россией стало? Почему византийцев греками называли?

Яросла́в Влади́мирович (Яросла́в Му́дрый) (ок. 978 — 20 февраля 1054)

Ярослав Владимирович — сын равноапостольного крестителя Руси князя Владимира I Святославича (из рода Рюриковичей) и полоцкой княжны Рогнеды Рогволодовны (древнейшие украинские роды)

в крещении имел имя Георгий (или Юрий — более поздняя форма имени Георгий, широко распространённая в древнерусском языке, в XI—XII веках оно имело вид Гюрьги).

C 987 года по 1010 год Ростовский князь, Новгородский князь c 1010 года по 1034 год, великий князь Киевский с 1016 года (с перерывом в 1018—1019) по 1054 год, но в Киев переезжает со двором только после смерти брата Мстислава Владимировича (1036 год).

Новгородцы и понятия не имеют что ими правили "великие украинцы!"
Может их стоит просвятить?

дочь Ярослава Анна вышла замуж за короля Франции Генриха I. Во Франции она стала известна как Анна Русская Вот дурочки то

Спасибо. Его единственный минус я вижу только в одном.
Он писал по-русски. Поэтому "прогрессивной" "европейской Украине"
этот кондидат не подойдёт! Давай настоящего кондидата! Достойного!

Ничего подобного..в сотню он вошел..по-моему, даже в первые 50


Андрей!Ты упорно не хочешь видеть, что пишут..Оценка проводится не по тому, какие у человека корни, а по тому, что он сделал для страны.Ярослав сделал много для Киевской Руси, а не для Новгорода и известен он как князь Киевской Руси, а не Новгородский..Если уж на то пошло, то славяне к Рюриковичам вообще отношения не имели по некоторым источникам.Ну и что?Ты считаешь это основания схоронить прах и никогда не вспоминать потому, что он не чистокровный украинец?Чистокровных вообще нет..

Это сообщение отредактировал _guess_ - 12-04-2008 - 20:27

Какой ужас..

Потому что для руси писаная

Поскольку "знаком" со многими историческими персонажами на звание героя из политиков никого бы не выдвинул, у каждого из них есть свой скелет в шкафу. Великим украинцем может по праву считаться Ю.Кондратюк, акад. Глушков, акад. Вовк и много-много других, Сковорода тот же...

Старла говорит, что голосование продлится до середины мая..

Вот и не надо называть его великим украинцем. Его оскорбило бы это наверняка.

Ну извини..Киевской Руси больше нет..теперь предлагаешь не вспоминать такого человека?

Быть украинцем оскорбительно?

Вспоминать его нужно и обязательно. Но не в целях нацистской прапоганды.
Не оскорбительно блин украинцем быть. Оскорбительно быть фанатиком-нацистом.

Было бы оскорбительно - не отвечал бы людям что я украинец. Говорил бы русский.

Уважаемая guess! Националистический пыл затмил Вам здравый рассудок? Естественно, Ярослав Мудрый ничего не сделал для Украины, да и не мог сделать, так как такой страны тогда не было. А многое сделали жмтели Константинополя для турок, живущих в Стамбуле? Киев был тогда столицей Руси (не злоупотребляйте придуманным уже в советские времена и популярным на современной Украине не совсем правильным термином Киевская Русь, называйте это государство более правильно - "Древняя Русь". Мы же говорим - древнерусские княжества, древнерусское зодчество, древнерусский язык, в конце концов, а совсем они не киевскорусские). А уж фраза "Писал он ту же "Русскую правду" для Киева, для людей, которые там жили" - вообще, как говорится, без комментариев. Русская правда - это закон для всей Руси, а не только для её столицы. И ещё - посмотрите в исторический атлас той эпохи, обратите внимание, как тогда называлось море, которое теперь называют Чёрным. А Русская правда, само собой, была написана на древнерусском языке, который сильно отличается от современного.