74 года коммунизма в Украине

Я не припомню, чтобы я где-то аппелировал к Франции. Но ладно...
Забавно другое: Сверхдержаву 20-го века, одного из лидеров в мировой науке и балете сравнивают со СРЕДНЕВЕКОВОЙ инквизицией. Ладно, если бы сравнивал я, но когда это делают апологеты ТОЙ системы и ТОЙ державы....пожалуй это показательно. Многое становится понятным.
Не, "нам такой хоккей не нужен"....

Спасибо за сравнение. Пастернак - светлое пятно в хоре подонков прославлявших светлое будущее страны советов. И премию у него не отобрали, а просто заставили от нее отказаться самые "демократичные правители самого самого замечательного государства".

Возможно. Но только не украинские профессора и кандидаты. Уж поверьте.

З.Ы. А чего им бороться против генеральной линии, если именно благодаря ей они и стали профессорами и кандидатами? Только в государстве рабочих и крестьян человек с интеллектом пастуха или доярки мог получать научные степенЯ.

Ты просил примера геноцида испанского народа испанцами.
Я привёл. Я не привык переписывать историю. Было - было.
Инквизиторы были и остануться ублюдками. И никто в Испании
не додумается присваивать улицам имена Торквемады, ставить ему
памятники и делать героем нации. На Украине - легко..

Ань.... Окромя Пастернака есть огромное количество постернаков,
живших и творивших в СССР

А мы тут и говорили об имстории и исторических потрясениях. Чем плох пример Франции, пережившей сильнейшее потрясение? Неудобен?
В 1917 году Россия не была Сверхдержавой. Она стала таковой именно в период Советской власти . Учите историю.
А вам никакой "хоккей" не нужен, это заметно.
Психология эмигранта - тут мне плохо, эх, уехать бы в богатую страну и сесть там на пособие. Чтоб ничего не делать, и сразу зажить хорошо.
Можно и насчёт "геноцида" понапридумывать...

Еще бы! В этом есть логика, ибо прирожденный гений - гений во всем - он homo sapiens, человек разумный. И именно благодаря этому, они заканчивали в ГУЛАГе или на Соловках. А кто будет восхвалять власть? Вот, наверное, человек с интеллектом пастуха или доярки (Ваши слова - не мои) - вот они этим и занимались. А еще стучали на своих менее осторожных коллег.

Почему Вы позволяете себе советовать мне учить историю? Особенно учитывая Ваш уровень знания ее. Тем более ,что я говорил о СССР, а не о России. Тем более, напомню Вам, СССР был не только Россией! Но да Бог с Вами...
Так вот - возвращаясь к баранам: Вы СССР сравниваете со средневековой инквизицией? Даже для моего восприятия СССР, Вы слишком занизили планку...

Расскажи, кто развивался иначе? Может Англия?
Или ещё кто? Все становяться именно так Сверхдержавами.
Некоторые Мировые Войны развязывают..

Это не экскурс в историю.... Это иначе называется..
Но ты девушка и я промолчу.
Смешит другое.. Ты уверена, что в Эдинбурге демократии училась?

Ну должен же кто-то научить.
А у вас в "деморатическом хохолке" принято получать разрешение, чтобы что-то сказать? Демократическая, свободная страна!

А в 1917 СССР не было. Учите историю

Да-да, конечно,именно туда и возвращайтесь. Потому как я про инквизицию ничего не говорил. Это глюки, наверное, у кого-то ...

Кыпс, давайте на этом поставим точку в нашем с Вами общении. читайте не только свои посты, но и чужие, тогда вы будете в курсе, что обсуждается. Иногда мне кажется, что Вам удобно прикидываться дурачком, просто потому... как в анекдоте "с идиота какой спрос?". Вы зачем-то упомянули 1917 год, потом начали меня учить, когда был СССР, а когда не был... А по-поводу "поучений", это вопрос не демократии, а воспитания. Но понятия о воспитании у Вас еще меньше, чем о демократии, поэтому говорить тут не очем.

otkruvaysova, действительно, начало 20-го века для Царской России было о чень многообещающим. Однако, банда большевиков думала иначе, потому что в отличие от деловых и разумных людей, для большевиков была важна ФОРМА, а не СОДЕРЖАНИЕ.

А разговор начался вот с этого поста Раттуса. Это вы уже потом влезли, не разобавшись, о чём речь. Так что, будьте внимательней... и будет вам счастье..

Оп-ля! Надо же! Интересно, плохое ли воспитание дали родители чаду, если оно выросло националистом?

Ну то было дело прошлое, почти век прошёл. А вот сейчас у власти банда националистов-укров. В отличие от разумных и порядочных людей, нациков интересует только имидж. Надо ВЫГЛЯДЕТЬ радетелем за процветание страны. Притом - только перед одной этнической группой. Остальных будут гнобить!

Это сообщение отредактировал Кыпс - 02-05-2008 - 17:42

Тут давно надо поставить точку. Основная задача этого человека посеять рознь между нами и создать очередную провокационную тему с целью получения медальки. При этом обвинить всех и вся (апельсиноидов, бандероидов и пр.) в создании раскола, типичный прием провокатора. Таких радетелей нужно сразу пресекать, а не давать им повода для очередного бессмысленного спора. Кстати, Кыпс, Вы уже создали нового клона как это имело случай на белфоруме?

Мастер Веталь

Это сообщение отредактировал Веталь - 02-05-2008 - 18:14

Поддерживаю , не надо о наци, или коммуняк Вам мало? Вот посмотрите, кто в двадцатые годы был в ЦК ВКПб , одни террористы-силовики и подпольно образованные идеологи, с университетским образованием, могу ошибаться ,только двое, Ленин и Бухарин. Что они знали о производстве, економике, науке, кроме того ,что они есть. Забрали собственность в которую вложили деньги деловые люди почти со всего мира, и на всем этом, впаривая ,что строят светлое будущее ,хотели что -то построить ???? Результат налицо.А империя была славной, и люди не плохо жили . Коммунизм надо судить как течение принесшее человечеству самый большой вред.

Да и спора то нет, а так, хамоватое навешивание ярлыков.

О!
А кто открыл тему? Глянем... Нет, не я...
А разговор действительно стал бессмысленным - тот, кто упорно провоглашает привилегии одного этноса перед другим, первосортность свою, тот и обвиняет оппонентов в "провоцировании".
Воистину, бандероидная логика.
А к чему такое навязчивое именование самого себя "мастером"?
Какие-то проблемы?

Привет грузчикам!

ПС. Мне тут хорошо и без клона. Хотя, мысль! Надо бы создать для глобального форума. На Белоруссии у меня клона не было, ситуация разбиралась суперами. Разобрались. Повторять байки - это вам для самоуспокоения нужно, когда уже сказать нечего?

Это сообщение отредактировал Кыпс - 02-05-2008 - 21:06

Мадам, вам найти ваши же посты с выражениями типа "гебнявая падаль" и подобными ярлыками? Это уже не "хамоватое", а хамское.

Ну, например, на этой же странице:

Это сообщение отредактировал Кыпс - 02-05-2008 - 20:13

А в чем провокационность темы ? Хотя при умении читать между строк и высасывать проблемы из пальца к провокационным можно отнести практически любую тему на этом форуме !

А чего удивляться. запад победил в первую очередь в информационной войне. Им удалось заложить некий комплекс неполноценности, который заствляет стесняться своего прошлого. Вон прыщ целый инсттит национальной фантазии создал с тридцати миллионным финансированием, в котором видимо при помощи диоксина он с сотрудниками институт связывается со своими предками и те ему сообщают историческую правду (ну или наркотические глюки зависит от того как сильно накроет) цель которого максимально откреститься от советского союза типа это не мы, мы только в сторонке стояли и смотрели и ни в чем не участвовали и даже не знали что происходит. Мы такие чистые белые и пушистые. и это еще на фоне того что больше всего народу досталось когда во главе страны грузин с украинцем стояли.

Лишь та страна, которая уважает историю и готова отвечать за свое прошлое, может брать на себя ответственность мирового масштаба

А вот если человек, например, родился в фашистской Германии, ему что, по-вашему, до конца жизни молиться на Гитлера и его идеологию? Я считаю это мужеством - осмысливать ошибки и вместе со своей страной переживать и переростать их, а про стариков не вы один печетесь... А про серебро...был конкретный вопрос - что имели до и после прихода совка. Конкретный ответ: имели все - остались ни с чем.