Вице-Мисс SN 2012. Мисс Регионального форума-2011. Мисс грудь 20
Репутация: 562
Статус: Берегиня-Оранта.
В поиске
QUOTE (Odesssa @ 21.06.2011 - время: 16:19)
Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, оставались беззащитными. Ввиду такой обстановки Советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белорусии.
ППЦ! Стали сам признался том, что он фашист! Фу, позор всем кто ему подлизывает
По какой причине должна была заплатить? Сидела несчастная Германия тише воды ниже травы и тут на - ни с того, ни с сего плати 33 миллиарда.
Это было одним из условий Версальского Договора
Но она же платила за что-то? Или просто так жила себе нейтральная Германия, никого не трогала, тут приходят посаны(Англия и Франция) и говорят:"Ты нам торчишь на бабки"?
Дим, не цитируй всякие фарисейские документы которые сочинили сталинские холуи. СССР обычный агрессор который прикрывал свои захватнические намерения "заботой об народе" Останки расстреляных "заботливым НКВД" до сих пор на Западной Украине находят. СССР ничем не отличался от гитлеровской Германии с которой на пару Вторую мировую развязал. А потом униженно клянчил у новых союзников помощь когда подельник адик решил наказать грабителя банков.
Ну какие холуи, какие фарисеи. Я процитировал ту самую ноту, которую ты помянул. Там всё кристально понятно написано.
Чего внятно? Дим, завтра США обьявит что идёт защищать чукчей и сровняет с с землёй Нерезиновск. И тоже ноту отправит что мол мы решили защитить единокровный с эскимосами народ. И всё будет кристально понятно. СССР обычный агрессор начавший на пару с адиком Вторую мировую.
Но хуторские историки открывают нам глаза, и скоро докажут, что Гитлер пришёл к власти по личной инициативе кровавого тирана Сталина.
А не хуторские историки нам всегда рассказывали, что можно подбить 10 танков одной гранатой главное кричать "вперёд за Сталина". Ну это так, что разницы между "хуторскими и нехуторскими" никакой.
Но хуторские историки открывают нам глаза, и скоро докажут, что Гитлер пришёл к власти по личной инициативе кровавого тирана Сталина.
А не хуторские историки нам всегда рассказывали, что можно подбить 10 танков одной гранатой главное кричать "вперёд за Сталина". Ну это так, что разницы между "хуторскими и нехуторскими" никакой.
а вот не надо ерничать, на памятью советских солдат. Николай Сиротинин девятнадцати лет от роду один на три часа задержал всю танковую дивизию, подбив 11 танков 7 бронетранспортеров и 57 немецких солдат и офицеров.
завтра США обьявит что идёт защищать чукчей и сровняет с с землёй Нерезиновск. И тоже ноту отправит что мол мы решили защитить единокровный с эскимосами народ.
Да не завтра, а вчера. И причины прозаичнее: Почему наша нефть лежит под их песком? Экспорт демократии отсталым народам называется. И делается это у всех на глазах. Каждый день. А вы про мифическую секретную часть мифического пакта.
Это сообщение отредактировал Odesssa - 21-06-2011 - 21:47
В обмен на Чехословакию Гитлер обещал не нападать на Англию и на Францию, о чём и были подписаны договоры.
Гитлер не обещал нападать на Францию и Британию. Дело касалось лишь Чехословакии, а веренее Судет. Вот если бы напал - тогда Вторую мировую развязал бы один Гитле в 1938 году. А так СССР 17 сентября 1939 года вслед за Германией напал на Польшу вступив в войну на стороне гитлеровской Германии...
А как в этой связи выглядит Пакт о ненападении, заключённый между фашистской Германией и Польшей задолго до Мюнхенского сговора и Пакта Молотова-Риббентропа аж в 1934 году
QUOTE
"Отныне Польша не нуждается во Франции... Она также так же сожалеет о том, что в свое время согласилась принять французскую помощь, ввиду цены, которую будет вынуждена платить за нее".
Согласно пакту Польша брала на себя обязательства проводить постоянную политику действенного сотрудничества с фашистской Германией (ст.1). Кроме того, польское руководство гарантировало Третьему рейху не принимать никаких решений без согласования с германским правительством, а также соблюдать при всех обстоятельствах интересы фашистского режима (ст.2).
QUOTE
Но самым сенсационным и сегодня представляется обязательство правительства Польши обеспечить свободное прохождение германских войск по своей территории в случае, если эти войска будут призваны отразить провокацию с востока или северо-востока (ст.3). Фактически это означало открытие поляками пути для развязывания германской агрессии против Украины (УССР) и Белоруссии (БССР), а также Литвы. Платой за это пособничество было установление т.н. новой восточной границы Польши за счет части белорусских, украинских и литовских земель, которую Берлин обещал гарантировать "всеми средствами"
Это статьи Секретного пакта Польши и Германии против СССР, опубликованный в советских центральных газетах 20 апреля 1935 года. Так что не стоит делать из Польши бедную овечку. А вот эта цитата из Доклада 2 разведывательного отдела главного штаба Войска Польского
QUOTE
Расчленение России лежит в основе польской политики на востоке, поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле - кто будет принимать участие в разделе? Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться и физически, и духовно. Главная цель - ослабление и разгром России
Дим, когда началась Вторая мировая и на чьей стороне СССР в неё ввязался 17 сентабря 1939 года вероломно напав на соседнее суверенное государство?
Не делай из Польши агнца. Выше я опубликовала цитаты из секретного Пакта, заключённый между Германией и Польшей. Кстати, вот тебе ещё одна.
QUOTE
Мы могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия и, наверняка, лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск. Грустную ассоциацию, конечно, вызывает Холокост. Однако, если хорошо над этим задуматься, можно прийти к выводу, что быстрая победа Германии могла бы означать, что его вообще бы не случилось. Поскольку Холокост был в значительной мере следствием германских военных поражений.
/Беседа с профессором Павлом Вечоркевичем 29/09/2005/ *Павел Вечоркевич - профессор Исторического института Варшавского Университета. Специализируется на изучении истории России и СССР, военной истории, а также новейшей истории Польши.
Это сообщение отредактировал NEMINE - 21-06-2011 - 22:18
А как в этой связи выглядит Пакт о ненападении, заключённый между фашистской Германией и Польшей задолго до Мюнхенского сговора и Пакта Молотова-Риббентропа аж в 1934 году
Это статьи Секретного пакта Польши и Германии против СССР, опубликованный в советских центральных газетах 20 апреля 1935 года.
Извините великодушно, но слог текста больше напоминает художественное произведение, в лучшем случае мемуары, чем юридический документ.
А как в этой связи выглядит Пакт о ненападении, заключённый между фашистской Германией и Польшей задолго до Мюнхенского сговора и Пакта Молотова-Риббентропа аж в 1934 году
Это статьи Секретного пакта Польши и Германии против СССР, опубликованный в советских центральных газетах 20 апреля 1935 года.
Извините великодушно, но слог текста больше напоминает художественное произведение, в лучшем случае мемуары, чем юридический документ.
Так Вы предъявляете претензии мне или авторам документа?)))Или выражаете сомнение в подлинности самого документа? Или что?)
Это статьи Секретного пакта Польши и Германии против СССР, опубликованный в советских центральных газетах 20 апреля 1935 года.
Какой же он "секретный" раз его в газетах публикуют?
Вот поэтому видимо
QUOTE
Наш агент категорически утверждает (так как сам читал), что к известному и официально опубликованному пакту о неагрессии в течение десяти лет между Польшей и Германией, заключенному 26-го января 1934 года, имеется секретное добавление, подписанное того же 26-го января 1934 г. В силу этого добавления взамен за священное обязательство Германии ни в каком случае не выступать против Польши как самостоятельно, так и в коалиции с другими государствами Польша взяла на себя обязательство по отношению к Германии, которое имеет следующую редакцию (текст этого секретного добавления написан на немецком и польском языках):
«В СЛУЧАЕ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ИЛИ ПОСРЕДСТВЕННОГО НАПАДЕНИЯ НА ГЕРМАНИЮ — ПОЛЬША СОБЛЮДАЕТ СТРОГИЙ НЕЙТРАЛИТЕТ ДАЖЕ И В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ БЫ ГЕРМАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ ПРОВОКАЦИИ БЫЛА ВЫНУЖДЕНА ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ НАЧАТЬ ВОЙНУ ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВОЕЙ ЧЕСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ».
Наш агент считает это добавление ликвидацией со стороны Германии Рапалльского договора взамен за обязательство Германии не поднимать вопроса о ревизии своих восточных границ за счет Польши, т. е. за счет Коридора, Данцига и Верхней Силезии, иначе, как только мирным путем — путем добровольного двустороннего соглашения.
Наш агент узнал о существовании этого секретного добавления к договору лишь на днях. Он придает ему исключительно важное значение, считая, что Польша согласно смысла этого добавления уже год тому назад порвала франко-польский союз, так как этот пункт в польско-немецком протоколе есть не только джентльменское соглашение Гитлер — Пилсудский, — это уже обязательство между государствами.
В связи с этим наш агент должен изменить свое прежнее личное мнение о том, что без Франции, только с одной Германией, Пилсудский якобы никогда не решится на войну против СССР. Поскольку дело зашло так далеко, наш агент вообще стал серьезнее относиться к известным планам Гитлер — Пилсудский. По мнению агента, при наличии вышеупомянутого добавления к договору следует считаться с возможностью войны против СССР без Франции, т. е. силами Германии и Польши в Европе при участии Японии на Востоке.
/Служба внешней разведки Российской Федерации Архив СВР России Секреты польской политики Сборник документов (1935–1945) Составитель Л.Ф. Соцков /
Та нет, просто есть серьёзные опасения в подлинности "секретных пактов" и "секретных приложений", оригиналов которых не существует в природе, зато материалы с них публикуются в газетёнках, и интернет флудилках. Никто и никогда не видел секретных приложений к договору Молотова-Риббентропа.
Собственно на то он и секретный,что бы никто не дгадался. А вот действительность не подтверждает тезисов этого приложения.Вместо того,чтобы спокойно пройти через территорию Польши,немецкие войска атакуют.Хотя и в Авствии и в Чехословакии все цели были достигнуты без стрельбы. Пожалуй первый вывод-что Гитлер рассматривал все близлежащие страны лишь как "жизненное пространство" предназначенное для аппетитного поглощения в состав своего рейха.И соответственно-в полное наплевательство в Берлине по отношению к любым международным договоренностям.
Собственно на то он и секретный,что бы никто не дгадался. А вот действительность не подтверждает тезисов этого приложения.Вместо того,чтобы спокойно пройти через территорию Польши,немецкие войска атакуют.Хотя и в Авствии и в Чехословакии все цели были достигнуты без стрельбы. Пожалуй первый вывод-что Гитлер рассматривал все близлежащие страны лишь как "жизненное пространство" предназначенное для аппетитного поглощения в состав своего рейха.И соответственно-в полное наплевательство в Берлине по отношению к любым международным договоренностям.
А с этим же никто и не спорит. Гитлер нарушил все существующие тайные и явные договоры.
Никто и никогда не видел секретных приложений к договору Молотова-Риббентропа.
Не видел. На то он и "сикретный". Только нада головой пользоваться и уметь анализировать, а не слепо верить в советскую лапшу которую вешали многие дисятилетия. Читаем:
Естественно, однако, что мы будем вынуждены по причинам военного характера продолжать боевые действия против тех польских вооруженных сил, которые будут находиться в тот момент на польской территории, принадлежащей к сфере русских интересов. Пожалуйста, немедленно обсудите это с Молотовым и выясните, не считает ли Советский Союз желательным, чтобы русские вооруженные силы выступили в соответствующий момент против польских вооруженных сил в районе сферы русских интересов и со своей стороны оккупировали эту территорию. По нашему мнению, это было бы не только облегчением для нас, но также соответствовало бы духу московских соглашений и советским интересам…
Ай как нехорошо. Оказываецца соглашения были, об них и упоминает Риббентроп.
Та нет, просто есть серьёзные опасения в подлинности "секретных пактов" и "секретных приложений", оригиналов которых не существует в природе, зато материалы с них публикуются в газетёнках, и интернет флудилках. Никто и никогда не видел секретных приложений к договору Молотова-Риббентропа.
Я понимаю..Но, надеюсь, вот изданная книга же не вызывает недоверия? Иначе, кто бы позволил её публиковать? "Секреты польской политики. 1935-1945 гг." Издательство "РИПОЛ классик", 2010
Составитель сборника Л.Ф.Соцков
QUOTE
Составитель сборника Л.Ф.Соцков Секреты польской политики. 1935-1945 гг.
Издательство «РИПОЛ классик», 2010 г. ISBN 978-5-386-02027-9
В мае 2010 года в издательстве «РИПОЛ классик» вышел в свет сборник документов «Секреты польской политики. 1935-1945 гг.». Новая книга содержит рассекреченные архивные материалы СВР России, включая служебную документацию МИДа Польши и Генштаба этой страны, которые освещают внешнюю политику польского руководства накануне и в период Второй мировой воины.
Замучилась копировать, рябята))) ну, честное слово, если я что-то цитирую, то стараюсь или первоисточники ( документы), или перепроверяю источники цитирования.
Ай как нехорошо. Оказываецца соглашения были, об них и упоминает Риббентроп.
Соглашения с Польшей состоялись ещё раньше. И что же делать было Сталину, когда он знал, что вся Европа против СССР?И Польша почти открыто говорила о войне с СССР? Сталин опасался нападения Польши, памятуя о неудачной войне с ней, закончившейся в 1921 г.подписанием Рижского мирного договора, по которому Польше отходила Западная Украина и Западная Белоруссия. Ещё раз повторяю, что Польша вовсе не была ромашкой!
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)