А что надо сделать чтобы СЗ+ЮВ?

Федерализация, конечно, сама по себе всех проблем не решит, и в одночасье мы, став субъектом федерации, по уровню жизни какую-нибуть Швецию не переплюнем. Мы вообще несколько лет как минимум при этом никаких особых изменений можем не заметить. Но в России, ИМХО, ситуация несколько иная. Москва и Питер живут так жирно отнюдь не потому, что сосут денежки с периферии. Это при совдепии было так, а сейчас слегка иначе. В этих двух мегаполисах сосредоточено чуть ли не половина бизнес-элиты страны. Согласитесь, что килобаксовые зарплаты менеджеров частных московских фирм берутся совсем не из бюджета. Это "Нью-Васюки" в чистом виде, огромадные частные бабки там крутятся, некоторые даже платят какие-то налоги, отсюда и уровень жизни, и наполнение городского бюджета. Так что на мой взгляд Москва как раз яркий пример того, как определенная финансовая самостоятельность продвинутых регионов способствует их развитию и уровню жизни в них.
Но помимо чисто экономического значения федерализация нашей страны ИМХО имеет очень важное политическо-психологическое значение как раз в плане ответа на заголовок этой темы. У нас ведь буча СЗ-ЮВ на самом деле имеет не экономическо-финансовые, а национально-политические корни. Они в ее основе, а весь шум о том, что Восток кормит Запад - уже следствие. И сейчас подавляющему большинству жителей востока кажется, что фелерализация махом решит их проблемы. И если она состоится, народ, во-первых, получит моральное удовлетворение, типа "Мы победили! Ура!", во-вторых, исчезнут спекуляции этой темой, и никто уже не сможет утверждать, что все экономические беды Востока идут от нефедеративного устройства страны. Следовательно, напряженность смягчится, и хуже от федерализации уж точно не будет, нету причин, по которым может быть хуже! То есть я их не вижу, кто знает - расскажите, плиз. Так почему бы и нет?

В Крыму действительно уровень жизни ничуть не лучше, чем по-соседству. Но ИМХО причина этого в совершенно бездарных руководителях и просто ужасающем несоблюдении законов. Крым в основном живет за счет летнего туристического сезона. Я там бываю уже много-много лет, и могу утверждать, что туристический бизнес недодает налогов чуть ли не на порядок больше, чем любые другие отрасли. Все идет по личным карманам. К тому же для того, чтобы туризм в Крыму приносил то, что он может и должен приносить, туда нужно вложить огромнейшие средства, ибо сейчас уровень сервиса существенно ниже уровня цен. А кроме как туризмом Крыму серьезно зарабатывать просто не на чем. Тем не менее, в Крыму например цены на городской транспорт всегда были ниже, чем в остальных регионах страны. Но это, конечно, мелочи. В общем, к федерализации еще бы порядочных (сам себя насмешил) чиновников, правильную налоговую политику, стабильность в стране, позволяющую вкладывать деньги всерьез и надолго, без опасения экспроприации экспроприаторов - глядишь, и вышло чего-нибудь путнее...

Я не экономист и не чиновник, по сему крайне осторожно отношусь к категоричным высказываниям о том, что Запад живет исключительно за счет Востока. И на данном историческом этапе я ЗА федерализацию в первую очередь исходя из политической обстановки в стране. Как один из способов снятия напряженности СЗ-ЮВ, если хотите, как уступка настроением на востоке. Впрочем, об этом я уже говорил. Кроме того, федерализация как-бы, в зависимости от того, что именно и как будет прописано на сей счет в Конституции, может остудить некоторые горячие померанчевые головы, заставить их считаться с федеративными образованиями ввиду их большей экономической, финансовой и политической самостоятельности. Не берусь утверждать, поскольку не владею вопросом, но у меня создалось обывательское впечатление, что угрозы Крыма отделиться имеют под собой гораздо большую почву и более реальны, чем подобные же заявления пока виртуальной "Юго-восточной автономии". Я ни в коем случае не за разделение и не за раскол страны, я о том, что находящейся в эйфории власти нужен ПРОТИВОВЕС для сбалансированности и продуманности своей политики. Типа того, как 30 лет назад НАТО было противовесом Варшавскому договору, и наоборот. Тогда это самое НАТО вынуждено было считаться с угрозой "возмездия" Союза за совсем уж необдуманные поступки и хамство. Развалился Союз - результат политики и амбиций Штатов налицо. А не было бы России с ее ядерным арсеналом - вообще караул был бы в этом мире...
В жизни все так, что-то сбалансирует что-то, качаемся на уравновешенных качелях, а вот на нашу померанчевую власть сейчас никакой управы и нету...