А ты служил???

Стрроки действительно отличные, грех на великого поэта наезжать... Только вот человек, реально понюхавший порох, ничем другим, кроме как юношеским максимальзмом и романтизмом, подобное никогда не назовет...
Впрочем, тогда были другие войны

Насколько я понял, Вы совсем недавно уволились из ВС Украины. Скажите пожалуйста, какова сейчас наша военно-политическая доктрина, кто ходит нынче в "вероятных противниках", и на чем вообще держится дух украинской армии? Мне это действительно очень интересно. Ибо когда я служил, и с доктриной, и с противниками все было понятно. Была вполне реальная вероятность того, что армии придется непосредственно заняться тем делом, к которому ее готовят. И в службе был СМЫСЛ. И повоевать пришлось. А вот сейчас... Я тоже офицер в отставке, но ей-богу, я совершенно не представляю, ЗАЧЕМ Украине нужна вот такая огромная армия, и с кем она собирается воевать? От кого защищаться? Какой смысл в срочной службе всего в 1 год или даже менее, чему за это время можно научить новобранца, какой с этого толк?
Мир ведь стал другим совсем...

Там нет ничего интересного! Армия не такая как ее показывают в сериале Солдаты!

Просто если тебе так хочется побыть в армии,то можешь устроиться туда работать(служащей ВС). Это будет намного интересней ,чем быть солдатом!

Господи, ну дите-дитем, а еще замуж собралась...
Ты меньше киношки смотри... У меня в группе было 9 человек. Через год, после "командировки" в одну веселенькую страну, которая на другой стороне глобуса, в Союз вернулось 6. Как тебе процент потерь?
Вот такая она, армия...

Вот это и есть один из тех моментов, которые я имел ввиду, говоря, что мир изменился. Зачем нам столько пехоты и некоторых других, скажем так, устаревших родов войск? Какой смысл? Тем более Вы не хуже меня знаете, чего стоит этот подготовленный за год пехотинец...

Не буду категоричен, ибо с армией расстался очень давно, и тогда она еще была советской. Но у меня другой взгляд, ИМХО Украина не только может, но и ДОЛЖНА иметь как раз нейтральный статус! По целому ряду причин, в том числе и по своему геополитическому расположению. Ибо при любом другом статусе у нас реальный шанс стать полигоном, на котором сильные мира сего будут пиписками меряться. И выяснять свои отношения. Не на своих собственных территориях, а на нашей! Добавьте сюда еще и политические разногласия в стране, когда одна половина народу смотрит на запад и мечтает о НАТО, а вторая нацелена на восток, на Россию, и видит свое будущее только в союзе с ней. Поэтому любая военная блоковость очень и очень чревата. Разве не так?

А почему - не тема? Или нынче это стало уже военной тайной?

И снова не согласен. Изменился мир. Да, еще недавно именно сила армии была первым и основным гарантом безопасности страны, и тогда вся эта военная мощь была крайне необходима, и армии действительно не могло быть много. А сейчас? Честно говоря я просто не верю, что кто-то может развязать против Украины взаправдашнюю войнушку. При нынешнем мировом раскладе это просто нереально. Поэтому я так и интересовался у Вас о "вероятном противнике", ИМХО, его у нас просто нет. И мне кажется, что вместо всех этих огромных мотострелковых, танковых и прочих дивизий, которые никогда не будут востребованы, страна вполне могла бы обойтись относительно небольшими, но профессиональными, хорошо обученными спецподразделениями, способными эффективно решать локальные оперативные и тактические военные задачи. И ДЛЯ ВСЕХ возможных агрессоров, кроме двух самых сильных, этого будет более чем достаточно. Ибо при стратегическом конфликте хоть с Россией, хоть с НАТО нас никакая собственная армия не спасет. Так какой в ней смысл?

Я только раз бывала в рукопашной:
Раз — наяву, и сотню раз — во сне.
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне....
Ю. Друнина

Задумайся, Старлочка!

Старла, когда мамой станешь и сына воспитаешь , то поймёшь...

Так я же не воевать собралась... Хотя, думаю, чт оесли бы возникла угроза, то в тылу бы не отсиживалась... Прост одля меня армия - это хорошая школа жизни и выживания... Вот потому и хочу туда, чтобы всему научиться...

Служба в армии изначально предполагает, что тебя готовят к войне. И в принципе даже в наше время все равно есть шанс, что просто освоением какой-то военной специальности дело не ограничится. Возьми хотя бы Ирак - сколько там наших ребят погибло?
А выживание... Вот интересно, что ты вкладываешь в это понятие? Меня, например, помимо всего прочего в свое время еще и всякую гадость учили жрать, пауков, лягушек, змей, тараканов... В том числе и сырыми. Хошь попробовать? Так для этого в армию ходить необязательно, було бы желание...

Похоже, Handmen, мы одну бурсу заканчивали. Я Киев 1983г.

Отчего же не берут? Очень даже берут. Сходи в родной военкомат, поинтересуйся. Когда был ротным, у меня даже взводом командовал лейтенант - девушка. (Правда это редкое исключение). А в академии со мной учились две женщины. И это в СССР. Дак-что дерзай!

Нейтральный статус - это замечательно, но есть масса но.
Мы живем в реальном мире. Статус нейтралитета зарабатывается даже не годами, а столетиями. И кто же примет наш нейтралитет, когда и дома-то покоя нет (прям стихами заговорил). В стране не пойми что творится, а кто гарантирует нейтралитет?
По вопросу вероятных противников. Это всегда была военная тайна. Только всвязи с полярностью мира в СССР ВП был секретом Полишенеля. Сегодня на этот вопрос никто не даст ответа, разве в шутку назовут какую нибудь Либерию или Гондурас.
Следующее. Война сегодня, как и раньше возможнавсякая-разная. Примеры - Югославия (ПВО, авиация, связь, инженерные войска, маскировка, естественно пехота и пр.), Ирак (те же + основное - пехота, да еще в каком кол-ве), Чечня ( те же + спец войска). Поэтому спецгруппы будут расценены вражеской армией, как террористы.
Вобще то мы вылезли за пределы темы (модераторам ПАРДОН).

Да не, дело было не на Украине, а в одной учебке а Белоруссии, где готовили, как тогда обтекаемо выражались, "для службы в странах с неблагоприятным жарким климатом"

А почему не начать его прям щас зарабатывать?
В стране, конечно, бардак редкостный, кто б спорил. Но тем не менее. Кто нам мешает не ввязываться во все эти военные блоки? Что, обязательно и непременно нужно либо в НАТО, либо военный союз с Россией, и другого не дано? ИМХО, как раз эти две противостоящие стороны и могли бы быть гарантами нашей внеблоковости, если бы мы сами определились. Впрочем, я в этом вопросе полный дилетант, это так, рассуждения обывателя

Да я же не вытягиваю с тебя ВТ Просто действительно не вижу нынче этих вероятных противников

Ну а результат? И Югославию, и Ирак, и чичей в итоге раздолбали. Я ведь как раз об этом и говорю - если на нас навалится НАТО или Россия, то никакая собственная армия нам не поможет, согласись, нужно все же быть реалистами. Развязать локальную войнушку с приблизительно равными нам по силе соседями опять же сильные мира сего или не позволят, или влезут сами в конфликт. И опять же при таком раскладе наши ВС будут каплей в море... Вот и получается, что не нужна нам такая здоровенная армия, ну ни к чему она!

Отнюдь, ИМХО никуда мы с тобой не вылезли, наоборот все исключительно по теме! Ведь на вопрос "А ты служил?" недостаточно просто ответить "да" или "нет", и совсем нелишним будет тут же обсудить и состояние армии, и смысл службы, и прочее. Думаю, модеры возражать никак не будут