а в Грузии-то!!

дата: 07-10-2009 - 00:54 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Парутчик Ржевский @ 07.10.2009 - время: 04:33) QUOTE (Farg0 @ 06.10.2009 - время: 21:31) QUOTE (Ortodox @ 06.10.2009 - время: 21:29) Или о грузинских танках с украинскими дипломатическими номерами? А то были номера для танков? Я так и знал - потому что то, что они не автомобильные, это было видно сразу... Да нет, это были нормальные транзитные номера. ЕМНИП, они бывают двух видов - те, что показывал Ноговицын в качестве "дипломатических", вешаются производителями автотехники при отправке с завода покупателю. А Грузия приобретала у Украины большую партию КРАЗовских грузовиков(они часто мелькали в хронике). Так что ничего странного. Даже на видео видно, что номера одной серии и идут по порядку. А вот ответьте парутчик, для каких целей Украина продала Грузии ЗРК "Буг"? Для антитеррористических операций против сепаратистов ЮО? У партизан ЮО имелись большие авиационные соединения? Или что?

rattus дата: 07-10-2009 - 01:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Chezare @ 07.10.2009 - время: 00:54) А вот ответьте парутчик, для каких целей Украина продала Грузии ЗРК "Буг"? Для антитеррористических операций против сепаратистов ЮО? У партизан ЮО имелись большие авиационные соединения? Или что? Как для каких? Для обороны. А для каких целей Россия вооружала бандитские формирования сепаратистов? Или у осетин имелись деньги на покупку танков, БТРов? Октуда - от продажи палёной водки в России?

дата: 07-10-2009 - 01:05 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (rattus @ 07.10.2009 - время: 06:00) QUOTE (Chezare @ 07.10.2009 - время: 00:54) А вот ответьте парутчик, для каких целей Украина продала Грузии ЗРК "Буг"? Для антитеррористических операций против сепаратистов ЮО? У партизан ЮО имелись большие авиационные соединения? Или что? Как для каких? Для обороны. А для каких целей Россия вооружала бандитские формирования сепаратистов? Или у осетин имелись деньги на покупку танков, БТРов? Октуда - от продажи палёной водки в России? Ещё раз, для.. гмм.. В ЮО имелись авиационные соединения? Были у них сушки, миги, ту, что бы от них защищаться грузинам?

Парутчик Ржевский дата: 07-10-2009 - 01:08 [ i ]

Мастер Репутация: 396 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Chezare @ 07.10.2009 - время: 00:54) А вот ответьте парутчик, для каких целей Украина продала Грузии ЗРК "Буг"? Для антитеррористических операций против сепаратистов ЮО? У партизан ЮО имелись большие авиационные соединения? Или что? Для целей противовоздушной обороны. А что вас смущает? Пришел с оружием в руках - будь готов к встрече. Всё просто. Напомню: российские самолёты(вторгавшиеся в воздушное пространство Грузии и до перехода конфликта в горячую стадию), были сбиты над территорией этой страны, ни один самолёт в небе РФ сбит не был. Так что не вижу оснований для заламывания рук. Кстати, вас не смущает, что одновременно с поставками Грузии Украина поставляла оружие России? Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 07-10-2009 - 01:18

rattus дата: 07-10-2009 - 01:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Chezare @ 07.10.2009 - время: 01:05) Ещё раз, для.. гмм.. В ЮО имелись авиационные соединения? Были у них сушки, миги, ту, что бы от них защищаться грузинам? Ещё раз, для.. гмм.. А чьи самолёты были сбиты до начала конфликта над территорией Грузии? Вот против нарушителей воздушного пространства и закупаються подобные комплексы...

дата: 07-10-2009 - 01:20 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (Парутчик Ржевский @ 07.10.2009 - время: 06:08) QUOTE (Chezare @ 07.10.2009 - время: 00:54) А вот ответьте парутчик, для каких целей Украина продала Грузии ЗРК "Буг"? Для антитеррористических операций против сепаратистов ЮО? У партизан ЮО имелись большие авиационные соединения? Или что? Для целей противовоздушной обороны. От кого? От России, от Азербайджана, от Турции, от Армении?

Парутчик Ржевский дата: 07-10-2009 - 01:22 [ i ]
Мастер Репутация: 396 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Chezare @ 07.10.2009 - время: 01:05) Ещё раз, для.. гмм.. В ЮО имелись авиационные соединения? Были у них сушки, миги, ту, что бы от них защищаться грузинам? Да уж, апофеоз агрессивной идеологии: "как это грузины посмели защищаться?". Прям как в анекдоте про Московское княжество, которое в результате оборонительных войн расширилось на территорию от Варшавы до Берингова пролива

Парутчик Ржевский дата: 07-10-2009 - 01:26 [ i ]

Мастер Репутация: 396 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Chezare @ 07.10.2009 - время: 01:20) QUOTE (Парутчик Ржевский @ 07.10.2009 - время: 06:08) QUOTE (Chezare @ 07.10.2009 - время: 00:54) А вот ответьте парутчик, для каких целей Украина продала Грузии ЗРК "Буг"? Для антитеррористических операций против сепаратистов ЮО? У партизан ЮО имелись большие авиационные соединения? Или что? Для целей противовоздушной обороны. От кого? От России, от Азербайджана, от Турции, от Армении? От того, кто первым прилетит. У вас, что сама мысль о возможности оказания сопротивления освободительным российским войскам вызывает когнитивный диссонанс? Бывает.

дата: 07-10-2009 - 01:27 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (rattus @ 07.10.2009 - время: 06:08) QUOTE (Chezare @ 07.10.2009 - время: 01:05) Ещё раз, для.. гмм.. В ЮО имелись авиационные соединения? Были у них сушки, миги, ту, что бы от них защищаться грузинам? Ещё раз, для.. гмм.. А чьи самолёты были сбиты до начала конфликта над территорией Грузии? Вот против нарушителей воздушного пространства и закупаються подобные комплексы... Это не про без пилотные ли самолёты - разведчики речь? Которые сбиваются парой очередей с танкового ДШКМ-а.. Я спрашивал о ЗРК "БУГ-м". Из таких комплексов стрелять по безпилотникам это даже круче, чем из пушек по воробьям.. Понятно ли?

дата: 07-10-2009 - 01:28 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (Парутчик Ржевский @ 07.10.2009 - время: 06:26) От того, кто первым прилетит. Угу. И что, много кто собирался прилетать?

Парутчик Ржевский дата: 07-10-2009 - 01:44 [ i ]

Мастер Репутация: 396 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Chezare @ 07.10.2009 - время: 01:27) QUOTE (rattus @ 07.10.2009 - время: 06:08) Ещё раз, для.. гмм..  А чьи самолёты были сбиты до начала конфликта над территорией Грузии? Вот против нарушителей воздушного пространства и закупаються подобные комплексы... Это не про без пилотные ли самолёты - разведчики речь? Которые сбиваются парой очередей с танкового ДШКМ-а.. Я спрашивал о ЗРК "БУГ-м". Из таких комплексов стрелять по безпилотникам это даже круче, чем из пушек по воробьям.. Понятно ли? Ну да, ну да, парой очередей из ДШКМ Беспилотник специально опустится ниже 1,5 км и зависнет На танках, кстати, НСВТ ставится Зачем же "Буком"("Бук-М1" называется, а не "Буг". Буг - это реки такие в Белоруссии и Украине)? Цель малоразмерная, ЭПР маленькая, тепловое излучение слабое. Есть "Оса" с оптическим каналом наведения, которую Грузии так же Украина поставляла. Впрочем, Россия для сбития грузинских беспилотников даже Миг-29 использовала. Вас, конечно, факт вторжения в возд. пространство Грузии не смущает, не так-ли? Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 07-10-2009 - 01:51

дата: 07-10-2009 - 02:00 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Парутчик Ржевский @ 07.10.2009 - время: 06:44) Ну да, ну да, парой очередей из ДШКМ Беспилотник специально опустится ниже 1,5 км и зависнет На танках, кстати, НСВТ ставится Зачем же "Буком"("Бук-М1" называется, а не "Буг". Буг - это реки такие в Белоруссии и Украине)? Есть "Оса", которую Грузии так же Украина поставляла, есть ПЗРК. Угу, безпилотник в условиях гористой и лесистой Джоржии поднимут на максимальную.. Чтоб ни чего не увидеть. А Т-72 с нсвт тоже Украина Грузии поставляла? Для защиты от страаашной России? Буг это действительно реки, тут вы правы, описка. А вот крупномаштабная торговля оружием Украиной это тема интересней. Поставки шли не только братьям грузинам, но и ещё кой куда.. амерам, например. Я ни чего не путаю?

Парутчик Ржевский дата: 07-10-2009 - 02:17 [ i ]

Мастер Репутация: 396 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Chezare @ 07.10.2009 - время: 02:00) QUOTE (Парутчик Ржевский @ 07.10.2009 - время: 06:44) Ну да, ну да, парой очередей из ДШКМ Беспилотник специально опустится ниже 1,5 км и зависнет На танках, кстати, НСВТ ставится  Зачем же "Буком"("Бук-М1" называется, а не "Буг". Буг - это реки такие в Белоруссии и Украине)? Есть "Оса", которую Грузии так же Украина поставляла, есть ПЗРК. Угу, безпилотник в условиях гористой и лесистой Джоржии поднимут на максимальную.. Чтоб ни чего не увидеть. А Т-72 с нсвт тоже Украина Грузии поставляла? Для защиты от страаашной России? Буг это действительно реки, тут вы правы, описка. А вот крупномаштабная торговля оружием Украиной это тема интересней. Поставки шли не только братьям грузинам, но и ещё кой куда.. амерам, например. Я ни чего не путаю? Электроника развивается быстро и разрешение современных камер позволяет делать многое. Т-72 Украина, разумеется, поставляла - это ни для кого не секрет, ибо в ООН-овских отчётах по торговле оружием всё это отражено. Я же говорю, поставки шли не только Грузии, но и России, к примеру :) Мамонтов, кстати, ещё не снял фильм об украинских специалистах, проводящих гарантийное обслуживание части стратегического ракетного щита РФ? Тоже интересная тема, сенсационная. А что там насчёт вторжения российских самолётов в возд. пространство Грузии до 08.08.08? Как-то вы предпочли этот момент не заметить :)

дата: 07-10-2009 - 02:21 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (Парутчик Ржевский @ 07.10.2009 - время: 07:17) А что там насчёт вторжения российских самолётов в возд. пространство Грузии до 08.08.08? Как-то вы предпочли этот момент не заметить :) И что? Грузинский "симметричный" ответ на это залп из градов по Цхенвалу, насколько я понял вашу логику?

Парутчик Ржевский дата: 07-10-2009 - 02:28 [ i ]

Мастер Репутация: 396 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Chezare @ 07.10.2009 - время: 02:21) QUOTE (Парутчик Ржевский @ 07.10.2009 - время: 07:17) А что там насчёт вторжения российских самолётов в возд. пространство Грузии до 08.08.08? Как-то вы предпочли этот момент не заметить :) И что? Грузинский "симметричный" ответ на это залп из градов по Цхенвалу, насколько я понял вашу логику? Всё чудесатее и чудесатее... Начали с одного, развить успех не получилось, соскочили на другое Понимаю. Вопросы в необходимости ПВО для Грузии, стало быть, отпали? Уже прогресс. Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 07-10-2009 - 02:29

дата: 07-10-2009 - 02:53 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (Парутчик Ржевский @ 07.10.2009 - время: 07:28) Вопросы в необходимости ПВО для Грузии, стало быть, отпали? Вы же мне ответили для чего грузинам очень занадобился ЗРК - стрелять по российским безпилотникам. Вопросов к вам на эту тему больше не имею.

дата: 09-10-2009 - 13:17 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Ortodox @ 05.10.2009 - время: 18:06) QUOTE (ALOISIO @ 05.10.2009 - время: 15:51) Россия не называла убийство осетин геноцидом, не надо врать. Алексей, ладно заклятые путинцы - для этих людей нет ни чести ни совести, но от тебя я такого не ожидал... QUOTE 09 августа 2008 года 21:18 Путин: происходящее в Южной Осетии- - это геноцид осетинского народа Москва. 9 августа. INTERFAX.RU - То, что происходит в Южной Осетии - это геноцид осетинского народа, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин. "Это геноцид - то, что там происходит", - заявил В.Путин в субботу. QUOTE Заявления для прессы и ответы на вопросы журналистов по итогам переговоров с Президентом Франции Николя Саркози 12 августа 2008 года Москва, Кремль Д.МЕДВЕДЕВ: Если бы у России была другая возможность отреагировать на агрессию Грузии в отношении Южной Осетии, мы бы так и поступили. Никакой другой возможности отреагировать не было. Когда убивают несколько тысяч граждан, государство должно реагировать адекватно. Когда нарушают международное право, государство и всё международное сообщество тоже должны реагировать абсолютно адекватно, а не так вяло, как, к сожалению, происходит зачастую в нашей жизни. Поэтому никаких других возможностей отвечать у нас не было, и история последних пяти дней показала, что этот ответ был наиболее эффективным и наиболее последовательным. Если бы мы не сделали этого, количество смертей было бы многократно больше. Что касается этнических чисток, то, естественно, эта проблема существует. И мы со всей твёрдостью этот вопрос поднимали и будем поднимать перед теми, кто за них отвечает. Хотя отдельные наши партнёры почему-то просят этот вопрос не поднимать, в том числе и в конфиденциальных разговорах. Стесняются, наверное. Это вопрос, который квалифицируется в международном праве как преступление, равно как и убийство тысяч граждан носит наименование «геноцид». Другого наименования нет и быть не может. QUOTE 13:23 25/08/2008 МОСКВА, 25 авг - РИА Новости. Реальная угроза геноцида в отношении населения непризнанных республик делает актуальной и закономерной постановку вопроса о признании независимости Южной Осетии и Абхазии, считает спикер Госдумы Борис Грызлов. Выступая в понедельник на открытии осенней сессии Госдумы, Грызлов отметил, что в понедельник парламентарии рассмотрят проекты обращений палаты к парламентам других стран в связи с событиями в Южной Осетии и к президенту РФ Дмитрию Медведеву о необходимости признания Южной Осетии и Абхазии. "Реальная угроза геноцида делает актуальной и закономерной именно такую постановку вопроса", - подчеркнул спикер. Хватит? Нет, не хватит, То, что было сказано в горячке во время той войны, учитывая, какая началась информационная атака со стороны американских сми, не может считаться за официальную позицию россии. а именно о ней мы сейчас говорим. если ты найдешь какой-либо документ, датированный после 8 сентября 2008, в котором говорится о геноциде осетин, я возьму свои слова обратно. а так - я могу только еще раз повторить - РОССИЯ не называла убийство осетин геноцидом.

дата: 09-10-2009 - 13:19 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Парутчик Ржевский @ 06.10.2009 - время: 02:43) 1. О, осободуховность попёрла. Узнаю "культурную столицу"  скопировал твою исключительную манеру общаться... не надо пенять на зеркало.....))))) QUOTE Но путиноидам хоть кол на голове теши: всё что ни делает государство Россия - всё богоугодно. И чему Вы удивляетесь? Дело в том, что на чувство ложного величия (или коллективной власти), которое дает империализм, подсаживаются даже умные люди. Вы же, наверное, не думаете, что в Германии 1933 года народ был менее культурен, чем нынешние пост-совки?  Поэтому лично я никакого культурного шока не испытываю. набор штампов, не имеющий ни какого отношения к реальной действительности... я бы даже сказал, бред дебилоида, замешанный на психопатии новодворской и компании QUOTE Да уж, апофеоз агрессивной идеологии: "как это грузины посмели защищаться?". бедняжки грузины защищались, посыпая спящий цхинвал реактивными снарядами? это они в американских фильмах подсмотрели? Это сообщение отредактировал ALOISIO - 09-10-2009 - 13:29

дата: 09-10-2009 - 13:25 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (rattus @ 06.10.2009 - время: 23:40) QUOTE (Luca Turilli @ 06.10.2009 - время: 09:26) да. Потому что это был геноцид, ибо население ЮО уничтожалось по национальному признаку. Конечно население уничтожалось по национальному признаку. Только уничтожались грузины. А Россия поддерживала и вооружала осетин, которые осуществляли этнические чистки З.Ы. ну да, комиссия ес заблуждается... надо предложить им расширить доклад твоим бредом... оказывается, сначала грузины заселили цхинвал, а потом расстреляли самих себя из градов исключительно по национальному признаку. раттус, ты несвежего карася поймал?)))))

rattus дата: 09-10-2009 - 19:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (ALOISIO @ 09.10.2009 - время: 13:25) ну да, комиссия ес заблуждается... Где заблуждаеться? В том пункте где говориться об этнических чистках которые осетины проводили по отношению к грузинскому населению? QUOTE а потом расстреляли самих себя из градов исключительно по национальному признаку. Нет. Расстреляли Цхинвал на том же основании на котором был расстрелян Грозный.

дата: 09-10-2009 - 19:45 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (ALOISIO @ 09.10.2009 - время: 13:25) раттус, ты несвежего карася поймал?))))) скорее тины наелся и серо-водорода нанюхался.. Человек не перестаёт меня удивлять. Чем больше народу убивают - тем восторженее он это хвалит.. Странно конечно..

rattus дата: 09-10-2009 - 21:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Luca Turilli @ 09.10.2009 - время: 19:45) Чем больше народу убивают - тем восторженее он это хвалит.. Странно конечно.. Ты где восхваление увидел, болезный? Я всего лишь напомнил ALOISIO об том, что осетины устраивали чистки по национальному признаку и до 2008 года.

Duhovnik дата: 09-10-2009 - 23:24 [ i ]

Грандмастер Репутация: 607 Статус: Ищу рабыню без моральных табу В поиске

QUOTE (ALOISIO @ 09.10.2009 - время: 13:17) Нет, не хватит, То, что было сказано в горячке во время той войны, учитывая, какая началась информационная атака со стороны американских сми, не может считаться за официальную позицию россии. а именно о ней мы сейчас говорим. если ты найдешь какой-либо документ, датированный после 8 сентября 2008, в котором говорится о геноциде осетин, я возьму свои слова обратно. а так - я могу только еще раз повторить - РОССИЯ не называла убийство осетин геноцидом. Тоесть Россия влезла в грузино-осетинский конфликт на стороне Южной Осетии развязав полномаштабную войну против Грузии абсолютно необдумано и не имея ни малейшего представления о том что там происходит??? Вы это хотите сказать? Дескать высшее руководство России принимало решения о бомбардировке мирных грузинских городов не имея никакой достоверной информации о том в чем же на самом деле провинились Грузины????

дата: 10-10-2009 - 15:27 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

А между тем.. QUOTE 'Даже там, где я живу, миллиард долларов на пять миллионов человек - это очень много денег', - заметил во время своего июльского визита в Тбилиси вице-президент США Джо Байден. Цель его миссии состояла в том, чтобы заверить грузин в том, что США не забыли о них в процессе улучшения отношений с Россией. Однако этот комментарий, произнесенный за несколько минут до того, как Байден покончил с любезностями и мгновенно раскритиковал состояние демократии в стране, также указал на то, что Вашингтон хотел бы увидеть нечто большее в ответ на эти огромные инвестиции. Опубликованный на прошлой неделе 1000-страничный отчет, подготовленный комиссией ЕС и посвященный причинам грузинско-российского конфликта 2008 года, вполне мог нанести еще один удар по, и без того шатким, отношениям между грузинским президентом Михаилом Саакашвили и официальным Вашингтоном. Авторы отчета постарались докопаться глубже, чем любое другое предыдущее расследование и выяснить, как можно более окончательно, что произошло в те пять судьбоносных дней прошлогоднего конфликта. В результате они, по сути, осудили обе стороны. В отчете написано, что Москва подготовила почву для конфликта 'годами провокаций, взаимных обвинений, военных и политических угроз и насильственных действий'. После начала боевых действий русские действовали агрессивно и несоразмерно реальной угрозе для миротворцев, включая незаконные вылазки на неоспоримо грузинскую территорию. Однако именно Грузия сделала первые выстрелы в этой войне, обстреляв Южную Осетию, что является неоправданным действием по международным законам, так как Тбилиси не смог предоставить реальных доказательств российского вторжения. Отношения с США испортились задолго до того, как результаты работы комиссии подтвердили общепринятую в Вашингтоне версию событий. Прошли те дни, когда Грузия была 'звездой' постсоветского пространства под руководством говорящего по-английски, получившего образование на Западе президента, пришедшего к власти в результате продемократической и антикоррупционной 'революции роз'. Уход Джорджа У. Буша из Белого дома стал ключевой причиной изменившейся динамики, так как Саакашвили был одним из любимчиков Буша, являвшим собой живой пример усилий по продвижению демократии, и, по слухам, между этим двумя существовали близкие личные отношения. Хотя публично политика США в отношении Грузии не особо изменилась с приходом новой администрации (а Байден и госсекретарь Хиллари Клинтон вообще считаются горячими сторонниками Грузии), личностная природа недавних отношений осталась в прошлом. Обама и Саакашвили еще даже не знакомились лично, даже на недавнем заседании Генеральной ассамблеи ООН. На более низких уровнях политической иерархии Вашингтона, американские чиновники, определяющие стратегию в отношении Южного Кавказа, открыто - но не для протокола - говорят, что Грузии было бы лучше без 'Миши', который создает слишком много проблем, и потерял свою славу реформатора. Они не надеются, что в стране произойдут значительные изменения до следующих президентских выборов, назначенных на 2013 год. Общее разочарование основано еще и на действиях грузинского президента до, во время и после войны с Россией - особенный негатив вызывает готовность Саакашвили попасться на провокацию и напасть на Южную Осетию, что привело к ожидаемой чрезмерной реакции со стороны России, отсутствию военного вмешательства со стороны Запада и потере дополнительных территорий этой и без того небольшой страны. Как во все это вписывается отчет европейской комиссии, пока не ясно. С одной стороны, как говорит Линкольн Митчелл (Lincoln A. Mitchell), специалист по Грузии, преподающий в Колумбийском университете: 'Отчет лишь подтверждает то, что уже стало общепринятой точкой зрения в США и Европе. Там нет ничего, что можно противопоставить уже имеющемуся у информированных журналистов и стратегов мнению'. Однако публичное подтверждение того, что Грузия официально представила свои военные действия в ложном свете, может оказаться как раз тем инструментом, в котором нуждаются американские бюрократы, стремящиеся усмирить печально известного своей заносчивостью Саакашвили, - а также дополнительной причиной, чтобы поставить Грузию на более скромное (и подходящее ей) место в американской внешней политике, сняв ее с пьедестала, который она раньше занимала. (с) Иносми Оригинал статьи (специально для corwinnt-а) тут

дата: 10-10-2009 - 15:44 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (rattus @ 09.10.2009 - время: 21:56) QUOTE (Luca Turilli @ 09.10.2009 - время: 19:45) Чем больше народу убивают - тем восторженее он это хвалит.. Странно конечно.. Ты где восхваление увидел, болезный? Я всего лишь напомнил ALOISIO об том, что осетины устраивали чистки по национальному признаку и до 2008 года. да нет... вот то, что ты написал... QUOTE Конечно население уничтожалось по национальному признаку. Только уничтожались грузины. А Россия поддерживала и вооружала осетин, которые осуществляли этнические чистки ты уж постарайсе точнее высказываться, а то говоришь одно, а потом утверждаешь, что сказал совсем другое...)))