CША не просто лезет из за своих великодержавных амбиций , а развязывает войны, а не получается, сама идет войной и потрошит целые страны, есть разница???
Конечно есть. Россия по сравнению с США - слабая и отсталая страна. Неспособна она поторошить целые страны. Ей бы с со своими хулиганами которые избивают разведроты ей армии справиться...
QUOTE
Такому человеку можно что ни будь доказать, объяснить, переубедить в чём-то, как вы думайте?
Нет конечно. Потому, что тока великий раттус может кого-то переубедить
Россия по сравнению с США - слабая и отсталая страна. Неспособна она поторошить целые страны. Ей бы с со своими хулиганами которые избивают разведроты ей армии справиться...
Россия по сравнению с США - слабая и отсталая страна. Неспособна она поторошить целые страны. Ей бы с со своими хулиганами которые избивают разведроты ей армии справиться...
Неспособна она поторошить целые страны. избивают разведроты ей армии справиться...
Будь добр, формируй фразы хоть малость грамотно, такое впечатление что ты изучал риторику заочно, а построение фраз дается с велики трудом. Берёшься рассуждать о международной политике, а разговаривать не умеешь.
если бы ты их знал, ты бы понимал, что россия там очень даже боком касалась.
Так я об этом св своём посте и написал. Выделю жирным пожалуй: Оно влезло из за своих великодержавных амбиций В силу этого ненада бы россиянам "клеймить калёным железом" США тоже развязавших войну из-за нефти...
не, раттус, выделенное не становится автоматически правдой,
не из-за своих великодержавных амбиций, а исключительно из банального чувства самосохранения...
я же тебя просил быть честнее...
QUOTE
Нет конечно. Потому, что тока великий раттус может кого-то переубедить
Я не осуждал грузин. Говоря: "Грузия сделала то-то и то-то " я подразумевал действия грузинского руководства.
Я и не считал Вас расистом. Естественно, народы Грузии и Осетии не могут быть осуждены за то, что там творилось. Даже с учётом традиционной вражды.
QUOTE (Chezare @ 11.10.2009 - время: 20:17)
Тоже самое было бы в случае предложенной вами гипотетической ситуации наоборот.
Боюсь показаться назойливым... Тоже самое - это что? Вы осуждали бы действия осетинского руководства вслед за официальной позицией РФ или грузинского вопреки ей?
QUOTE (Chezare @ 12.10.2009 - время: 14:13)
Frozen Bit, то что пишет г. раттус называется подмена тезиса
Я не осуждал грузин. Говоря: "Грузия сделала то-то и то-то " я подразумевал действия грузинского руководства.
Я и не считал Вас расистом. Естественно, народы Грузии и Осетии не могут быть осуждены за то, что там творилось. Даже с учётом традиционной вражды.
QUOTE (Chezare @ 11.10.2009 - время: 20:17)
Тоже самое было бы в случае предложенной вами гипотетической ситуации наоборот.
Боюсь показаться назойливым... Тоже самое - это что? Вы осуждали бы действия осетинского руководства вслед за официальной позицией РФ или грузинского вопреки ей?
corwinnt, я кране скептически отношусь ко всему, что делал и делает г. Медведев. Ещё хуже (это очень мягко говоря) я отношусь к деятельности г. Путина.
Что не мешает мне видеть очевидные вещи: у России в регионе, о котором мы говорим есть, свои геополитические и экономические интересы. Эти интересы нужно отстаивать. Тактика и форма этого может быть объектом критики, это бесспорно. Но в данном случае это, по гамбургскому счёту, лучше чем не делать ни чего.
QUOTE
QUOTE (Chezare @ 12.10.2009 - время: 14:13)
Frozen Bit, то что пишет г. раттус называется подмена тезиса
Раттус не одинок в этом
Тут у меня подход как у аббата Фариа, который он практиковал на Эдмоне Дантесе: иногда нужно опускаться до уровня аудитории
rattus ! Если с Россией начали больше считаться, то, наверняка, в заварушке 08.08.08 сделала правильный ход, так почему ты не сделаешь и для себя какой-то вывод?...
rattus ! Если с Россией начали больше считаться, то, наверняка, в заварушке 08.08.08 сделала правильный ход, так почему ты не сделаешь и для себя какой-то вывод?...
А кто с ней начал больше считаться? Цивилизованый мир как не признавал Ю. Осетию так и не признает.