Бродячие животные

Еще один розовый слон вылетел в мою форточку...

Была стая из 15 собак (большей частью выброшеных, а не размножившихся естественным путем), перестреляли все 15. Остаток - 0 (пока не выбросили на улицы еще). 0 собак никого не кусают, не раздирают на части, не разворачивают мусорники, не размножаются.
Была стая из 15 собак, принялись ловить для кастрации - поймали 8 (в лучшем случае), при этом остались без 3х пальцев, пойманых стериализовали. Оставшиеся 7 размножаются, всего же 8 + 7 - продолжают нападать на людей и животных, разносить заразу, разрывать помойки.

Видимо, проблема не только с биологией, но и с арифметикой и логикой вообще.
Особенно понравилась мысль про "восстановление популяции". Это что-то из страшных японских мультиков про пришельцев.

Да, надо. Я говорю.
Если вы выгуливаете собаку (живое оружие) там, где ходят - или отдыхают люди - без поводка (кроме специально огражденных площадок), имейте в виду - что ее могут воспринять как готовую к нападению и ничем не контролируемую. И соответственно отреагировать.
Вам бы понравилось, если бы кто-то шел вам на встречу с автоматом Калашникова - размахивая им из стороны в сторону и время от времени постреливая по сторонам? А ну и что - он же не в вас, правда?
Вы же живете в государстве и городе для людей, а не для собак, как это ни странно. Соответсвенно неплохо быть человеком.
Более того, в общественных местах - подъездах, лестничных площадках - на нее еще нужно одевать намордник. Потому что на эту же площадку может выскочить ребенок - и получить как минимум нервынй шок от желания вашей собачки "поиграться" или от врожденного глубокого охотничьего рефлекса.
Лично я бы такому собаководу скорее всего, проломил бы голову - чисто рефлекторно.
А еще есть места, в которых выгуливать собак вообще нехорошо - стадионы, детские площадки, спортивные площадки. Потому что это называется скотство.

Для этого к каждому собаководу или потенциальному собаководу (приобревшему щенка) нужно приставить отдельного агента, который бы вел за ним круглосуточное наблюдение - а не выкинет ли он сейчас собачку на улицу?
А про рынки подмечено верно - наша милиция оценила бы этот порыв души: прикольно наверное разбивать демократизаторами аквариумы и птичьи клетки и выбивать из рук злодеев-торговцев корзинки с нелегально продаваемыми щенками и котятами!

Вобщем, обнять и плакать. Последний розовый слон грустно машет ушками, удаляясь...

Если провести отстрел тотально - не восстановится.

Есть такие понятия как - хороший поиск и контролльный выстрел.

Ну да) Этим летом в цивилизованной Венгрии, где используется как раз таки стерилизация стая бродячих собак растерзала в клочья женщину. После чего их всё же отстреляли. Откуда интересно эта стая взялась?)))) Неужели из "нецивилизованных стран, где используют неэффективный отстрел"?

А факты разрывания и убийства детей собаками вам нравятся?

Собственноручно с друзьями забили на смерть палками двух собак, которые напали на беременную женщину. Насчёт бродячих животных вообще - изучите паразитологию и эпидемиологию, может когда вы узнаете сколько болезней переносят именно бродячие животные пыла поубавится. И не болтайте ерундой! Окна подвала не могли замуровать - это запрещено санитарными правилами и ни один работник комхоза на это не пойдёт - потому что:
а) обломно
б) ошштрафуют проверяющие - это вентиляция.

Ага) То есть вам можно нарушать закон - выгуливать в неположенном месте, не надевать намордника, ваша собака может гадить , где нельзя - а вам и ей ничего за это не будет) За то тем, кто абсолютно прав - ведь вы нарушили закон - вы готовы, "поотбивать руки и ноги"))) Замечательно)))))

А давайте штрафовать собачников, которые выгуливают своих псов там, где нельзя и заставлять их убирать какашки и мыть за своими питомцами? И штрафовать как "в цивилизованных странах" - вот и деньги появятся.

И тогда собаку себе смогут позволить только "элита", а уж они, выбросив "игрушку" найдут сотню способов избежать наказания) Да и просмотрел бы я на вас, как вы бы штрафанули депутат (к примеру) за выброшенную на улицу псину))))

Признайтесь честно - на вас и ваших родичей собаки нападали?

Тоже проблема...Детей на травку пускать нельзя, потому что там собачий туалет вполне приличных домашних породистых собак...И никто выгуливая два раза в день не собирается за ними убирать..Вопрос-почему дети оказываются заложниками собак?

А Вы не думали, что в этом "определенном " месте могут и люди ходить???
Вы что видете выкинутые подгузники?Я видела только один раз на пляже и все..А вот чтоб не вступить надо ходить исключительно по дорожкам..Потому что все остально-это "определенные" места..И ни разу я не видела хозяина, который с пакетом и веником идет за своей собакой..
А вы, кстати, убираете за своей собакой?

Да, возможно..но почему я должна боятся выходить на улицу из за своры, которую кто-то когда-то оргел палкой за цепляние к брюкам???

Красивая легенда для самоуспокоения. Собака с её объёмным обонянием чутко реагирует на химизм человека, но не анализирует причину изменений этого химизма. Адреналиновый выброс может быть никак не связан с ненавистью к животным, а "агрессия" по отношению к щенкам быть просто желанием освободить место для парковки. Но собака в таких случаях может напасть, каким бы белым и пушистым при этом человек не был на самом деле.

Скольких хозяев покусали домашние питомцы при оказании им помощи? Занозу из лапы вытянуть, антибиотики больному псу проколоть, просто распутать цепь, которую несмышлёный "телёнок" запутал так, что чуть не повесился... Так это ж домашние, а что про бродяжек говорить, которые от человека не косточки и ласки, а пинка под хвост ждут?..

Вы человек... Стало быть и у вас тоже нет ничего святого?

И кстати - если человек животное, то тут работает принцип "по праву сильного" .Человек самое сильное животное в мире за счёт своего интелекта, который позволил разработать и применять оружие. Поэтому имеет полное право доминирования.

На Ваших детей просто никогда не нападали бродячие псы.Желаю, что Вы с этим не столкнулись..Моей однокласснице собачка отгрызла ухо..ну это мелочи, конечно...надо целовать в носик и подкармливать то, что бегает по дворам..пожалста..В моем дворе собаки спят в детской песочнице..им там мягче..Ваши предложения?
Я сделаю иначе-обращаюсь в ЖЕК, как-то муж искал кинологов для того чтоб поймать и стерилизовать собак..С просьбой обратилась главврач детской больницы, возле территории которой развелись собаки, которые кусали гуляющих детей.Кинологи приехали, но порймать смогли только двух собак..

В стране кризис и умирают дети?А к чему тут собаки?Дети умирают, а собаки пусть кусают тех, кто живой еще или как?
Кстати, если уж Вы о гуманизме и любви-собаки конкуренты бомжам в поиске пропитания..так что на чью сторону стать-это дело каждого

Так Вы так и не ответили-ВЫ убираете за своей собакой..?Вы ж говорите-начните с себя?Вы-начали с себя?Судя по ответу, Вы просто выгуливаете в "определенном " месте..И что значит место определенное и предназначенное? Кто его определил?Нет таких мест для выгула.. это их выбрали хозяева собак и сделали "предназначенными".Или Вы по заброшенным пустырям выгуливаете?

Я хожу по дорожкам, а дети бегут по траве-одуванчик посмотреть или бабочку..А дворники собачье не убирают..убирают мусор, а не собачьи фекалии на газонах

Мясной фарш с битым стеклом.
Не ждите милости от природы... и от нашего государства.
Сегодня - ваш ребенок, завтра - мой, послезавтра - еще чей-то (не дай Господь!).

Это сообщение отредактировал quatroporte - 19-12-2008 - 17:05

Как по мне, то это уже перегиб всё таки. Слишком болезненная смерть, хотя и эффективное средство, не спорю... Мне лично кажется, что травма ребёнка от наблюдения за псом, катающимся по песочнице в агонии по своему же кровавому поносу сравнима с опасностью быть укушенным...

В песочнице они умирать не будут (уходят подальше).
Насчет поноса тоже перегиб.
А по поводу травмы - рано или поздно ребенку все равно приходится сталкиваться с жизнью в ее естественных формах.
Насчет сравнимости опасности вы сильно преувеличиваете. Во всяком случае, ребенок не будет чувствовать себя беззащитным перед дикими тварями (а своих родителей - беспомощными!), что тоже отнюдь не маловажно.

Убивать не для еды - уже неестественно, это даже Маугли знал.

С этой стороны - да, но я о другом подумал. В детстве "животные ещё разговаривают" и кролик - это не только ценный мех, но и Белый Кролик из Алисы. Нормы отношения к животным подсознательно переносятся на нормы отношения к людям. И не будет ли для этого ребёнка нормой сжечь свалку вместе с бомжами лет через двадцать?

Убивать для защиты - так же естественно, об этом знают даже трехлетние малыши, смотрящие детские мультики :)
Речь не идет об убийстве для удовольствия или о том, что это хорошо.
А какие нормы восприятия будут у ребенка - зависит только от того, что в него вложите вы и общество в этом плане. Массовой жестокостью как правило, отличаются зачастую идейные гуманисты.

А вот дети многих горных (и не только!) народов с колыбельки спят с кинжалом под подушкой.

Как правило, в нашей стране - гром не грянет, мужик не перекрестится. Никто никому не нужен и без хорошего пенделя - чесаться не будут. От всех зявлений можно спокойно падать на мороз (как показывает практика).
Рисковать же своей жизнью и безопасностью и безопасностью близких я как-то не хочу.

К слову, мой одноклассник (пусть земля ему будет пухом) однажды увидел как убили кошку старшие мальчики. Потом он это попробовал сделать сам - сжег кошку. С годами перешел на собак, потом вылавливал детей и мучал их. А лет в 21 он сжег сам себя.
Так что...просто так ничего не проходит у детей. К сожалению.

Этот вопрос начинает коррелировать с вопросом об оружии. Яды государство считает тоже опасными вот и можно найти только крысиный яд который крысу медленно насквозь прожигает. Быстрых ядов в продаже нету. Остается только рядом с подыхающей собакой ставит стенд голодомора с надписью так москали издевались над нашими предками.

Это сообщение отредактировал Carnyx - 20-12-2008 - 02:09

Нет) Не понимаю и понимать отказываюсь - если уж вы зашли на форум и что-то написали, то будьте готовы к тому что вам ответят и более того - как это не странно, но оказывается у людей бывает мнение отличное от вашего! Удивительно, правда?

Если вам стыдно, что вы тоже человек примите буддизм - там, блягодаря системе реинкарнации, следующей ипостасью будет какой-нибудь зверёк - и стыдится ничего не надо будет)

Какие красивые слова)

Скажите честно - вы готовы ради спасения бездомной собаки пожертвовать жизнью близкого вам человека? Или предпочтёте умертвить напавшее животное?

Скажу сразу - собак как таковых - не ненавижу и не боюсь. Собаки есть у многих друзей. И вообще с любым животным весьма легко нахожу общий язык. Однако представляющих опасность тварей животными не считаю и ратую за их уничтожение.

И причём тут голуби и крысы?

Вы где-нибудь читали, что: "Стая злобных голубей растерзала ребёнка?"
А крысу, когда последний раз видели?

Крысы иак подлежат уничтожению и во всех домах, откуда происходит сигнал, что замечена крыса (а заводятся они чаще у мусоросборника и соответственно видят их дворники) происходит потрава.

Речь идёт о собаках бродячих и о нападающих на людей.

Предупреждение по пункту 2.2

Впредь рекомендую вам выбирать выражения в отношении форумчан.