Было бы государство Украина?

Ну, до того, как начинать набирать обороты, Украине сомой нужно добиться поначалу действительной независимости.

а до этого на каком разговаривали?
без сарказма и издевки .. просто вопрос?

https://www.sxnarod.com/index.php?showto...post&p=10762116

Без сарказма и издёвки. На древнерусском. Формирование русского этноса закончилось в 16м веке. Вот с этого момента на русском с большим количеством диалектов. Поволжским, помосрким, малороссийском и т.д. Украинский этнос сформировался из к 19 веку. Тогда и появляются документы на украинском языке.
Вот вам отрывок из исторического документа начала 19 века
О Различных оттенках Кореннаго Народа Русскаго.
Племя Славянское, Коренной Народ Русской составляющее имеет пять оттенков:
• 1) Собственно так называемые Россияне населяющие Губернии Великоросские.
• 2) Малороссияне, населяющие Черниговскую и Полтавскую Губернии.
• 3) Украинц ы населяющие Харьковекую и Курскую Губернии.
• 4) Жители Киевcкой, Подoльской и Волынской Губерний называющие себя Русснаками и
• 5) Белорусцы населяющие Витебскую и Могилевскую Губернии.

Это сообщение отредактировал Ufl - 14-07-2009 - 23:41

В любом случае Украина - окраина, что Европы, что РФ...
Москва-то, как город, появилась раньше Украины, так что не фантазируй.

Разные наречия были. Язык ведь не появляеться в один год. Вот что мудрая БСЭ пишет:

Вы с ней во всё согласны?

костян .. звиняй конечно .. букафф много .. а я нынче не трезв..

но великорусское .. да великорусское))))))))))
великое у нас впереди
да и украины тоже ..

как сказал один деятель ..
не важно какой национальности..


МЫ ИМ ПОКАЖЕМ КУСЬКИНУ МАТЬ!!!!


а ведь покажем.. а... братья славяне .. придет время покажем

Москва была Окраиной Руси.

Уфл, дело в том, что украинцы как этнос уже вполне сформировался уже в в начале 16-го века. Потому и возникали одно за другим восстания на национальной почве на землях Украины. Вы не знали, что народы в разные времена имеют разные названия? Например в 16 веке современных русских называли "московитами". Да и не все жившие на территории Московского государства себя "русскими" называли. У новгородцев например было самоназвание "словены". Документы на украинском языке появились гораздо раньше. Например, та же "летопись Самовидца" Поинтерисуйтесь, а не копируйте тексты "великорусских шовинистов"

Не болит? Не чешется?
А то вдруг это фимоз?

Можете опровергнуть написаное там? Я понимаю что Вам как патриоту России ( в хорошем смысле слова патриот) версия академика Чудинова про то, что русский язык - первый язык на земле, но это всего лишь сказка...

rattus я с бредом активно спорил на форуме три года назад. Сейчас только ржать над ним могу.

Например в 16 веке современных русских называли "московитами".
Да вы что? Кто называл? И с чего вы взяли что только русских?

опаньки ...

что за вопрос??


иль вопросы ..




ничегонепонимаю

Зачем rattus мне это опровергать. Вы это утверждаете, вам и доказывать. Мне достаточно сказать – нет, не верно. Такова логика спора в цивилизованном мире. Бред не опровергают.
Но я собственно не о содержании статьи. Повторю свой вопрос. Вы во всём согласны с БСЭ?

Это хорошо, что вы за меня знаете, что мне версия академика.
Кстати, а что за академик?

Да как бы вам это объяснить?
Ну в общем когда что-то великое спереди, то с этим лучше сразу к урологу.

Вот это совершенно верно.
Унитарность - не наш путь.
После Октябрьской революции пару лет Украина была независимой только потому, что ее подбирали то одни, то другие.
Что-то похожее на государство было при Скоропадском, да и то под потекторатом Германии.
Центральна Рада и Директория - фекалии в прямом и переносном смысле этого слова.
Поэтому государства нет и сейчас. Просто изменились условия, и никто не захватывает чужие территории.

ааааааа .. теперь мне понятно)))

да нет .. просто это было мое типо глубокое непонятие на предыдущей пост


а вы наверное не так поняли..))))


извиняйте если ввел в заблуждение...

Айайай. Это Вы Неуловимому Джо можете втирать. а не Раттусу который знает что делаеться во всех уголках СН Ещё недавно кое-кто пропробовал двигать свои идеи о "первородстве" русского народа на белорусском форуме и еготам "раскатали". Это не вас случаем?

Вы же знаете, я атеист. Со всем написаным в одной книге только верующие соглашаються. Я же просто сравниваю написаное в разных источниках и делаю с этого вывод...

В гугле забанили?

ээээээээ .. а при чем тут я то?????

rattus, упорное повторение бездоказательного бреда вы называете раскатали? Я повторяю, я бред не опровергаю.

Вы так и не ответили на вопрос. Вы во всём согласны с БСЭ? А с каким источником вы в этот раз сравнивали?

Да смотрел я в гугле. Нет в РФ такого академика. Увы.

Да не будет он ничего опровергать. В лучшем случае обзовёт лжецом и удалится с гордо поднятой головой Это такой изящный способ слива - просто заявить "это всё враньё" Впрочем, позиция железобетонная - аксиоматика тем и отличается, что не требует доказательства

зря ты раттус пишешь слова такие..
боюсь и Ufl не все уголки СН знает

так дело в том, что бредом можно назвать многое Но это ваше субъективное мнение. А вот процитированое Вами О Различных оттенках Кореннаго Народа Русскаго. действительно похоже на бред. Потому я и не опровергаю подобные глупости.

Имена Шахматов, князь Трубецкой, Крымский, Вернадский вам что-то говорят?

Не переливайте с пустого в порожнее. В вопросах Происхождения языков полностью согласен.

Плохо смотрели, а скорее всего лжете:

Нужное я вам выделил.